Katero grafično kartico naj kupim študiram že 2 meseca !!!

imam ternutno nvidia geforce ti4800 se 128mb 8x agp in si hočem kupit novo zdaj ne vem kaj naj vzamem ati radeon ali nvidia
če bi radeon bi izbral x600 XT ali x700 PRO obe so 256mb
če bi pa nvidio pa ne vem ko nisem našel kake internetne trgovine ki bi imela polno zaloge z nvidio
tako da če bi lahko dobil kake strani od trgovin da vidim za nvidio cene pa tk
drugače svojo grafično kartico lahko tudi prodam ko si bom novo kupil jo več ne bom rabil
in kaj mislite o ati radeonu x600 XT ali x700 PRO
in nvidi


tnx v naprej

kaj mislite o ati radeonu x600 XT ali x700 PRO

X600XT je navaden R9600 z malo višjimi frekvencami, X700pro pa ti vseeno manj nudi kot GF 6600GT.

ok vi mi še sam povejte v kero trgovino naj stopim
jz mislim da v mlacom-u imajo res dobre stvari
tnx for help

GF 6600GT je zakon, samo da pride v Slo pa jo najbrž nabavim.

hey ta GF6600GT ni 256 mb

jz rabim 256 mb
pomojem bo najbolje da si kr kupim 6800GT
sam pol si ne bom mogu kupit procesorja

jz rabim 256 mb

Najbolje da najdeš kakšnega R9600 s 256MB RAM, GOTOVO je boljši od GF 6600GT s 128MB RAM.

Količina RAM ni vse. Pomembni dejavniki so število cevovodov, število MTU na cevovod, širina pomn. vodila, hitrost jedra, hitrost RAM, strojna podpora DirectX9 in OpenGL 1.5, POTEM pa mogoče količina RAM, saj bi bilo 64MB RAM res malo za sedanje mainstream grafične.

V glavnem, količina RAM ni vse, po pomembnosti nikakor ni na prvem mestu.

Sicer pa ti priporočam, da počakaš na kartice s 512MB RAM, prav gotovo se bo splačalo dati tistih 150K za večjo števliko RAM.

aha ti pomeni ti priporočaš da si po vzamem kr GF 6600GT 128 mb
sam pa ma boljše hitrosti od R9600 256mb ?
mislim ima boljše sposobnosti od R9600 256mb

RAZPREDELNICA ZMOGLJIVOSTI GRAFIČNIH KARTIC

od najmanj do najbolj zmogljivih

>> legenda podatkov :
Core clock (MHz) / Pixel pipelines / Peak fill rate (Mpixels/s) / Texture units per pixel pipeline / Peak fill rate (Mtexels/s) / Memory clock (MHz) / Memory bus width (bits) / Peak memory bandwidth (GB/s)

Radeon X300
325/ 4 /1300/1/1300/400/128/6.4
Radeon X600 Pro
400/4/1600/1/1600/600/128/9.6
GeForce FX 5700 Ultra 475/4/1900/1/1900/900/128/14.4
Radeon 9600 XT 500/4/2000/1/2000/600/128/9.6
Radeon X600 XT 500/4/2000/1/2000/740/128/11.8
GeForce 6600 300/8/2400/1/2400/TBD/128/TBD
Radeon 9800 Pro 380/8/3040/1/3040/680/256/21.8
Radeon 9800 Pro 256MB 380/8/3040/1/3040/700/256/22.4
GeForce FX 5900 XT 400/4/1600/2/3200/700/256/22.4
Radeon X700 400/8/3200/1/3200/600/128/9.6
Radeon 9800 XT 412/8/3296/1/3296/730/256/23.4
Radeon X700 Pro 420/8/3360/1/3360/864/128/13.8
GeForce FX 5900 Ultra 450/4/1800/2/3600/850/256/27.2
GeForce FX 5950 Ultra 475/4/1900/2/3800/950/256/30.4
Radeon X700 XT 475/8/3800/1/3800/1050/128/16.8
GeForce 6800 325/12/3900/1/3900/700/256/22.4
GeForce 6600 GT 500/8*/4000/1/4000/1000/128/16.0
GeForce 6800 GT 350/16/5600/1/5600 1000/256/32.0
Radeon X800 Pro 475/12/5700/1/5700/900/256/28.8
GeForce 6800 Ultra 400/16/6400/1/6400/1100/256/35.2
GeForce 6800 Ultra OC 450/16/7200/1/7200/1100/256/35.2
Radeon X800 XT Platinum Edition 520/16/8320/1/8320/1120/256/35.8

Tukaj je sicer navedena 9600XT 128MB proti 6600GT 128MB. 6600GT je v jasni prevladi z dvakrat večjim številom max. števila izrisanih pik in tekstur. 9600XT še dodatno ovirajo le 4 cevovodi.
Podobno je tudi pri 9600XT 256MB, kjer tudi dodatnih 128 MB ne zaleže kaj dosti. Število MB × spominski takt glede na število cevovodov lahko vpliva le na max. pasovno širino v GB/s, ki jo kartica lahko izkorišča za delovanje.

6600GT tako zaradi 1000 MHz takta daje 2 × več GB/s kot 9600 z 128 MB in nekaj GB/s več kot 9600 z 256 MB pri 600 MHz. Njen core clock pa tako ali tako poseka samo Radeon X800 XT PE!!

In če te vse to ne prepriča, še enkrat poglej in boš videl, da je uvrščena tik pod 6800GT z 256MB.

Ko bi 6600 GT delali tudi v 256 MB verziji, bi bila to najboljša grafična vseh časov, tako po dostopni ceni kot izjemnih zmogljivostih, toda to bi preveč ogrožalo 6800GT in Ultra, zato take izvedenke nVidia ne bo nikoli izdelala.

V PRAKSI : Do 1280×1024 je 6600GT neverjetno zmogljiva kljub 128MB, skoraj podobna 6800 GT 256MB, saj današnje igre več kot 128 MB pri tej ločljivosti še ne izkoriščajo. Stvar se spremeni nad to ločljivostjo, kjer ji potem 6800GT precej pobegne. Sicer pa 6600GT vse pod 6800 GT sploh ni kos (tudi X700pro 256MB, X700 XT ali 6800 SE 256MB ne).

Vsaj tako je videti iz podatkov in raznih člankov!

Mislim, da on rabi AGP kartico.

za cca. 20.000 več (srednji razred) pa dobi res zmogljivosti prve klase, 6600GT. Ta je tudi za AGP vodilo.

(če lahko toliko doda in jo kupi, potem do 90.000 sit ni boljše kartice)

Baje so že pri E-misiji.

AGP GeFORCE GF 6600GT 128MB 2x DVI XFX - 60.900,00 SIT
XFX GF6600GT
Proizvajalec XFX
3D pospeševalnik nVidia GeForce N6600GT
128Mb GDDR3 1000MHz, 128Bit pomnilnik
AGP 2 / 4 x / 8x
Dual 400MHz RAMDACs
Max resolucija 2048x1536/85 Hz
TV Out priključek PAL/NTSC 1024*768
Dual DVI priključek (priložen vmesnik na VGA)


XFX proizvajalca sicer ne poznam.

meni se zdi 61 jurjev kar dosti, tko da...
a pa to majo, al imajo samo v ceniku tko za ene dva mesca v naprej...

wow 2 jurja

kaj menite vzamem PNY 6800 za 200$ ?

še dons ta akcija v ZDA

Tisto lestvico zgoraj sem našel na tech reportu, ko sem iskal podatke o kartici X700pro 256MB, ki sem jo mislil vzeti. Po tem članku pa sem začel razmišljati o 6600GT, čeprav ima 'samo' 128MB. V bistvu sem upal, da bom našel kako GT-jko z 256MB, pa jih očitno ne delajo.

(pixel filling power comparison)

http://www.techreport.com/reviews/2004q...

V bistvu sem upal, da bom našel kako GT-jko z 256MB

Kolikor jst vem bi morale ven priti tudi tiste z 256MB.

@jest10 >>
Saj ni slabši, in za nepreglednost v tem smislu se opravičujem, ampak v tistem člansku so to tabelo pač razporedili glede na max št. izrisanih tekstur //Peak fill rate (Mtexels/s)//, pri čemer je malo boljši (3200 proti 3040), zato je pa veliko slabši pri max. št. izrisanih pixlov //Peak fill rate (Mpixels/s)// (1600 proti 3040).

XT ima :
- malo večji core clock, zato malo večje št. izrisanih tekstur,
- identičen memory clock ter zato identičen Peak memory bandwidth (GB/s).
- samo 4 cevovode (starejša tehnologija) namesto radeonovih 8 cevovodov, ter zato veliko manjše št. izrisanih pikslov.

Njune zmogljivosti bi bile v vsem približno enake, ko bi imela oba tudi enako število cevovodov. Ker pa ima 9800 Pro 8 cevovodov je zato v celoti gledano tudi boljša/zmogljivejša od 5900XT.

In še enkrat : v tej tabeli so razvrščene kartice le po eni kategoriji, NE PO SPLOŠNI OCENI. Za pravo sliko o kartici pa je potrebno upoštevati vse tri podatke :
- core clock ==> vpliva na št. izris. tekstur
- memory clock ==> skupaj z memory busom (128 ali 256 MB) vpliva na maksimalno pasovno širino zapisa podatkov v trenutni spomin kartice v GB/s, ki jo kartica lahko izkorišča za delovanje
- št. cevovodov ==> vpliva na št. izris. pikslov, pri 8 in več je to št. enako št. izris. tekstur, sicer je pol manjše

Zaenkrat nisem našel boljše razpredelnice, ki bi primerjalno vključevala toliko tipov kartic, vendar ima svoje pomanjkljivosti (kot opisano zgoraj).

Za vse natančnejše informacije poglejte na stran, ki sem jo navedel kot vir. V primeru, da vas zanimajo take primerjave za starejše kartice, lahko take podatke za njih dobite na TomsHardware testu VGA kartic, jih vključite v to tabelo in primerjate z novimi.

_____________
EDIT :
V razpredelnici navedene značilnosti kartic niso edine, toda ponavadi najbolj merodajne. Kartice se lahko razlikujejo tudi po drugih značilnostih, kot npr. številu vertex cevovodov (X700XT jih ima 6, 6600 GT pa 3, zato se prva bolje obnese v strategijskih in vertex intenzivnih igrah, kot npr. del igre Far Cry, ki se odvija v naravi oz. džungli). Take značilnosti same po sebi ne povejo veliko, niti niso naštete v najbolj pogosto navedenih specifikacijah kartice.

Sami:
Ja pa slabo izvedene PS 2.0 tudi

A nista X600 pa X700 PCI-E? Pa 6600GT ni prov nč počasnejša od R9600-je prbližn enaka (v enih špili še hitrejša-predvsem novejših) kukr 9800PRO. Jest bi jo mrbit še uzeu (AGP verzijo), sam mam itk švoh plato pa se mi skor bl splača potrpet pa jt pol na PCI-E platformo. Drgač pa 6600GT owna middle class.

Mnja no... PCI-E verzija je ene par k cnej. Pa tut tko bo mogla zena past za ene 10k IMHO. Glede na to da je mid range grafa to.

kaj vi bluzite za GF 6600GT kaj je zdaj zdej bote rekli da je slaba al kaj
za tok dnarja pa srednja stopnja grafična
a je kaka ko je tut tam okol 50k-60k pa je mal boljša ?????

GF 6600 GT je PRESENETLJIVO dobra... pa se navija se k keks... ;) preverjeno... sicer nevem kako bo z AGP verzijo sam PCI-e je sexy.

LP

TribesMan

škoda da nimam PCI-E....sem videl cene tudi krepko pod 45K

Mlacom dobi v začetku naslednjega tedna GEFORCE 6600 GT AGP 128MB, http://www.xfxforce.com/product_view.ph..., cena okvirno 56K.
Juhuuuuhuu, takoj jutri jo bom rezerviral.

ja, pa ene 10k da jo do tle spravs, pa ce crkne..????????????????
bravo prjatli, a ne>>>>

se strinjam s tabo P|P|, sej kup pa itak nic, ne tle ne tm, poznamooooooooo