☰

» »

Zakaj BDP ni odsev realne moči države

Zakaj BDP ni odsev realne moči države

1
2
3

PrihajaNodi ::

Pa daj potem Španijo. Misliš da bo Španija sposobna kdaj imeti raznovjno industrijo WV, BMW, AUDI, izdelovalo se bo pa v Romuniji. Ali da bodo tja prišle korporacije iz Silicijeve doline.

Španija je kar v podobnem zosu kot Slovenija.

Loocas ::

Pri nas v Sloveniji pride na 5 zaposlenih v gospodarstvu en uradnik.

Neumnost. Javna uprava je le del državnega sektorja. Razen, če misliš da je gasilec, uradnik?

Imamo 600 ljudi na ministrstvu za zunanje zadeve, ki praktično ne delajo nič.

Neumnost. Ne veš, kaj oni delajo. Ne veš niti tega, kaj je delo. Delo ni samo garanje v tovarni.

Kitajska ima realni sektor.

Slovenija ima tudi realni sektor. Celo zelo izjemnega,ki veliko večino izvori. Ima celo plus v plačilni bilanci. Kitajski realni sektor se je razbohotil zaradi izjemno poceni delovne sile in pritoka nove delovne sile iz revnega podeželja.

Mimogrede si opazil da je vedno več kitajcev, ki si lahko privošči potovanja v Evropo, ZDA in po svetu?

A reeeesss?? Kere maš ti fore. Oči velike, pameti malo.

Kako pa meriš magnitudo korupcije? In zakaj primerjave niso na mestu?

Lahko jo vrednotiš v % BDPja, ki ga država zgublja zaradi odselitve skorupiranih uradnikov.
http://www.smh.com.au/world/corrupt-chi...

Reci i piši, cca 3% BDPja odnesejo s seboj v druge države.

Pa saj tudi takšnega BDP - ja nima nobena zahodna država.

Neumnost.

Nehaj se smešit no. To je žalostno

Smešen si ti, pa tudi žalostno je, da ne veš baš ništa.. relevanti podatki so ti znastvena fantastika.
Matev - najslabši troll vseh časov

PrihajaNodi ::

Neumnost. Javna uprava je le del državnega sektorja. Razen, če misliš da je gasilec, uradnik?


Ja in? Plačuje ga realni sektor.

Neumnost. Ne veš, kaj oni delajo. Ne veš niti tega, kaj je delo. Delo ni samo garanje v tovarni.


Kaj pa delajo? Enlighten us?

Slovenija ima tudi realni sektor. Celo zelo izjemnega,ki veliko večino izvori. Ima celo plus v plačilni bilanci. Kitajski realni sektor se je razbohotil zaradi izjemno poceni delovne sile in pritoka nove delovne sile iz revnega podeželja.


Ja, saj drugega ji ne preostane. Če je pa notranji trg mrtev. Delovna sila pa predraga. Mimogrede preberi članek, ki sem ga objavil da se malo izobraziš. Ni samo poceni delovna sila.

Lahko jo vrednotiš v % BDPja, ki ga država zgublja zaradi odselitve skorupiranih uradnikov.
http://www.smh.com.au/world/corrupt-chi...


Oh looka, kako je lepo je biti slep. Če so odnesli samo 3% je to lep znesek. Koliko dajemo pa na zahodu za pumpanje bank? Poglej še malo korupcijo na zahodu. Tam je sploh ni ane?

Smešen si ti, pa tudi žalostno je, da ne veš baš ništa.. relevanti podatki so ti znastvena fantastika.



Lahko nas rasvetliš z relevantnimi podatki? Bi bilo super.

PrihajaNodi ::

Looka da si boš lažje pogledal še malo po Europski Uniji ali kako se cedita med in mleko na zahodu.

http://topdocumentaryfilms.com/buy-buy-...

jype ::

Ja, na zahodu dejansko _se_ cedita med in mleko, samo ne (še) za vse - zgolj za precej več ljudi kot marsikje drugje, vključno z Rusijo, Kitajsko, Indijo in Brazilijo.

Američani po novem norijo za Thomas Piketty @ Wikipedia , ki prodaja novo obliko progresivnih obdavčitev. Če bo dovolj prepričljiv (in tisti z ogromno kapitala nad njim razumljivo niso navdušeni), se bodo po njegovi zaslugi ZDA približale EU (in ne obratno).

s6c-gEL ::

celada je izjavil:

bluefish je izjavil:

D3m je izjavil:

Sovjetskega ali Ruskega?
Največkrat sem zasledil omembo sovjetskega.

Meizu je izjavil:

Ja, ampak to je zgodba danes. Kakšna bo jutri, ko bo Kitajska lahko neodvisna, pa ne vemo.
Hja, brez izvoza si ne predstavljam, kako naj bi funkcionirali.


Ne predstavljas si kako bi funkcionirala kitajska, ki ima notranji trg vecji kot USA&EU combined? :)

Kitajska je velik balon, ko bo roku naslednjih dveh let počil.
Azijski tiger cough‎.
http://blogs.marketwatch.com/themargin/...

PrihajaNodi ::

Ja, na zahodu dejansko _se_ cedita med in mleko, samo ne (še) za vse - zgolj za precej več ljudi kot marsikje drugje, vključno z Rusijo, Kitajsko, Indijo in Brazilijo.

Američani po novem norijo za Thomas Piketty @ Wikipedia , ki prodaja novo obliko progresivnih obdavčitev. Če bo dovolj prepričljiv (in tisti z ogromno kapitala nad njim razumljivo niso navdušeni), se bodo po njegovi zaslugi ZDA približale EU (in ne obratno).


Podatki kažejo drugače. Ena velika stagnacija. Bogatim se gre za profit ne za financiranje davkov obubožanih držav.
Prej bo se bo standard na vzhodu približal zahodnemu kot vice versa.

Kitajska je velik balon, ko bo roku naslednjih dveh let počil.
Azijski tiger cough?.
http://blogs.marketwatch.com/themargin/...


To govorijo že od leta 2008.

bluefish ::

PrihajaNodi je izjavil:

Bogatim se gre za profit ne za financiranje davkov obubožanih držav.
A bejži no? Bogatim Kitajcem se gre pa za dobrobit delavcev, ki delajo v slabih delovnih pogojih za pest riža?

jype ::

s6c-gEL> Kitajska je velik balon, ko bo roku naslednjih dveh let počil.

To ni niti neizogibno, niti natančno predvidevanje. Njihova gospodarska rast se zmanjšuje tudi zato, ker kitajske oblasti niso sestavljene iz popolnoma norih ljudi in razumejo, da tako hitro ne bo šlo kar v nedogled.

Možnost kolapsa vedno obstaja in npr. tole bedasto preseravanje okoli Ukrajine je vsekakor en super povod za eskalacijo, v kateri znaten delež svetovnega gospodarstva propade.

PrihajaNodi> Podatki kažejo drugače. Ena velika stagnacija.

Ne, to ni res. Podatki kažejo drugače - en sam napredek:

Loocas ::

Ja in? Plačuje ga realni sektor.

Realni sektor ne more funkcionirat brez "uradnikov". Tako da je prav, da ga plačuje.

Kaj pa delajo? Enlighten us?

Pejt v kako šolo, pa te bojo uradniki razsvetlili.

Ja, saj drugega ji ne preostane. Če je pa notranji trg mrtev. Delovna sila pa predraga. Mimogrede preberi članek, ki sem ga objavil da se malo izobraziš. Ni samo poceni delovna sila.

Hahah.. komedijant. Izvažamo, ker imamo predrago delovno silo. A si pijan?

Oh looka, kako je lepo je biti slep. Če so odnesli samo 3% je to lep znesek.

Slep si ti, ker nisem looka, temveč loocas. 3% je fantastično visoka številka. Ti ljudje se ne bodo vrnili nazaj na Kitajsko.

Na splošno skačeš od ene teme k drugi. Se vidi, da je tvoje znanje in razumevanje plitko. Ostani pri stvareh, ki jih veš in se ne smeši več v tej temi.
Matev - najslabši troll vseh časov

Smrekar1 ::

alexa-lol je izjavil:


Zakaj se Rusi nekaj delajo kar niso in ne živijo tko kot ostali "normalni" narodi? Kaj je razlog za te zablode Rusov? Zakaj želijo imeti imperij? Kakšni so zgodovinski razlogi?

Your thoughts.


Rusom od malega nabijajo, da so večna žrtev zgodovine in da so bile takorekoč vse njihove vojne obrambne. Kaj pa pričakuješ drugega, kot vedenje 12-letnika.

jype ::

Tudi to ni res - velik delež Rusov je popolnoma normalnih ljudi, ki so zgolj precej apatični.

PrihajaNodi ::

A bejži no? Bogatim Kitajcem se gre pa za dobrobit delavcev, ki delajo v slabih delovnih pogojih za pest riža?


In ravno to jih lahko na dolgi rok reši. Kar pomeni da če ima Kitajska sredsva se lahko igra subvencioniranje in uničenje zahodne industrije. Glej link ki sem ga napopal.

Ne, to ni res. Podatki kažejo drugače - en sam napredek:


Daj prosim te nehaj lapati s temi statističnimi podatki, ki so tako pristranski da bolj ne morejo biti. Delavec v Wall-Martu in Amazonu sta enako plačana kot kitajski delavec, ki dela za pest riža.

Da ne omenjam da so full time službe skoraj izginile, vse več je part time šihtov. Delavec nima nikakršne zaščite in če na teden zasluži, $800 to pomeni dejansko nekje $600 (ker mu agencije odbijejo še nekaj) in če odbiješ vse stroške mu na koncu ostane 100 ali max 200 na teden. Brez da ima kakršnokoli zavarovanje.

bluefish ::

PrihajaNodi je izjavil:

Daj prosim te nehaj lapati s temi statističnimi podatki, ki so tako pristranski da bolj ne morejo biti.
Povsem realni so. Saj navsezadnje veljajo tudi za Kitajsko.

PrihajaNodi je izjavil:

In ravno to jih lahko na dolgi rok reši. Kar pomeni da če ima Kitajska sredsva se lahko igra subvencioniranje in uničenje zahodne industrije. Glej link ki sem ga napopal.
Niti ne. So preveč odvisni od potrošnje Zahoda, da bi se šli uničevanje zahodne industrije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

PrihajaNodi ::

Realni sektor ne more funkcionirat brez "uradnikov". Tako da je prav, da ga plačuje.


Zakaj ne? Kaj misliš da si človek ne zna ubrisati riti brez njih.

Pejt v kako šolo, pa te bojo uradniki razsvetlili.


V kako šolo? Po kaj?

Hahah.. komedijant. Izvažamo, ker imamo predrago delovno silo. A si pijan?


Ja, seveda izvažamo, misliš da bomo proizvajali za notranji trg. Poleg tega, da. Naša delovna sila je predraga. Več kot 50% so dajatve. Da ne omenjam da delavca ne moreš plačati dobro, recimo da mu daš 10.000€ ker je sposoben, ker je država preveč požrešna.

Slep si ti, ker nisem looka, temveč loocas. 3% je fantastično visoka številka. Ti ljudje se ne bodo vrnili nazaj na Kitajsko.

Na splošno skačeš od ene teme k drugi. Se vidi, da je tvoje znanje in razumevanje plitko. Ostani pri stvareh, ki jih veš in se ne smeši več v tej temi.


Če bi primerjal podatke bi videl da je teh 3% malo.

jype ::

PrihajaNodi> Da ne omenjam da so full time službe skoraj izginile, vse več je part time šihtov.

In to je slabo, ker?

PrihajaNodi> Več kot 50% so dajatve.

In to je slabo, ker?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

bluefish ::

PrihajaNodi je izjavil:

V kako šolo? Po kaj?
Magari osnovno ali pa kar v vrtec. Tudi tam so ti nepotrebni javni uslužbenci, ki so kao v napoto realnemu sektorju.

PrihajaNodi je izjavil:

Ja, seveda izvažamo, misliš da bomo proizvajali za notranji trg. Poleg tega, da. Naša delovna sila je predraga. Več kot 50% so dajatve. Da ne omenjam da delavca ne moreš plačati dobro, recimo da mu daš 10.000€ ker je sposoben, ker je država preveč požrešna.
Predraga je le za tiste, ki bi nas radi spremenili v Bangladeš. Za vse ostale pa so plače povsem ustrezne, ovira je birokracija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

PrihajaNodi ::

Povsem realni so. Saj navsezadnje veljajo tudi za Kitajsko.


Ne niso. Poglej si samo latinsko ameriko in karibe. Pa ne bos rekel da je v letu 2010 - 2015 njim povečal standard več kot aziji? Daj no bo potrebno obiskati Dominikansko republiko, Haiti...

Pa itak je vse nametano tam.


Niti ne. So preveč odvisni od potrošnje Zahoda, da bi se šli uničevanje zahodne industrije.


Če kitajska sprosti tisti denar v rezervah, lahko na domačih tleh proizvaja in zapravlja. ZDA dajejo itak denar samo na obljubo (dolg), ki pa ga bo odplačal sveti Peter.

Magari osnovno ali pa kar v vrtec. Tudi tam so ti nepotrebni javni uslužbenci, ki so kao v napoto realnemu sektorju.


Seveda. Preveč, jih je. Gospodarstvo to ne bo sfolgalo futrat.


Predraga je le za tiste, ki bi nas radi spremenili v Bangladeš. Za vse ostale pa so plače povsem ustrezne, ovira je birokracija.


Zakaj birokracija? Saj je super da so uradniki, malo tu malo tam. Da te hecajo za vsak priključek, vsak papirček.
Če želiš plačati delavcu 10.000€ neto, koliko je to bruto?

Zgodovina sprememb…

Loocas ::

Ja, seveda izvažamo, misliš da bomo proizvajali za notranji trg. Poleg tega, da. Naša delovna sila je predraga. Več kot 50% so dajatve. Da ne omenjam da delavca ne moreš plačati dobro, recimo da mu daš 10.000€ ker je sposoben, ker je država preveč požrešna.


Seveda ni point v tem. Proizvajamo tudi za notranji trg, vendar naša podjetja MORAJO izvažati, da vsaj približno dosegajo količine obsega ter konkurenčnost. Torej, v majhnih državah je delež izvoza precej večji v primerjavi z večjimi državami, vendar SO tudi naš a podjetja konkurenčna. In ker so konkurenčna potem naša delovni sila ni tako predraga. Oziroma sploh ni v večini primerov.

Če bi primerjal podatke bi videl da je teh 3% malo.

A bejži no?! Koliko se pa odseli na primer ameriških uradnikov? Pa nemških? Pa francoskih, ruskih?? Model, ne pribijaj.

Če kitajska sprosti tisti denar v rezervah, lahko na domačih tleh proizvaja in zapravlja. ZDA dajejo itak denar samo na obljubo (dolg), ki pa ga bo odplačal sveti Peter.

Pravzaprav je tako, da Kitajska posoja denar Ameriki, da ta potem kupuje kitajske proizvode. Ja, tako bolano je to.
Matev - najslabši troll vseh časov

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Loocas ()

PrihajaNodi ::

Seveda ni point v tem. Proizvajamo tudi za notranji trg, vendar naša podjetja MORAJO izvažati, da vsaj približno dosegajo količine obsega ter konkurenčnost. Torej, v majhnih državah je delež izvoza precej večji v primerjavi z večjimi državami, vendar SO tudi naš a podjetja konkurenčna. In ker so konkurenčna potem naša delovni sila ni tako predraga. Oziroma sploh ni v večini primerov.


Če imaš ti bencin dražji kot v Avstriji pomeni da bo tudi končna cena izdelka dražja. Kaj tu ni jasno? Si pogledal koliko podjetij je šlo zugrunt v letu 2008 - 2014? No daj poglej še to. In javni dolg je potrebno nekako pokrivati a ne. In to gre preko gospodarstva. Da ne govoriva o posojilih v Avstriji in Slo.

A bejži no?! Koliko se pa odseli na primer ameriških uradnikov? Pa nemških? Pa francoskih, ruskih?? Model, ne pribijaj.


Kam pa naj bi se uradniki odeslili?

jype ::

PrihajaNodi> Če kitajska sprosti tisti denar v rezervah, lahko na domačih tleh proizvaja in zapravlja.

Haha :)

bluefish ::

PrihajaNodi je izjavil:

Daj no bo potrebno obiskati Dominikansko republiko, Haiti...
BDP jim raste, posledično tudi pričakovana življenjska doba. Vse kul. Pa še protekcijo uporabljajo in se približujejo razvitim državam.

PrihajaNodi je izjavil:

Če kitajska sprosti tisti denar v rezervah, lahko na domačih tleh proizvaja in zapravlja.
Lahko, omejen čas. Pot nazaj pa zna biti boleča.

PrihajaNodi je izjavil:

Zakaj birokracija? Saj je super da so uradniki, malo tu malo tam. Da te hecajo za vsak priključek, vsak papirček.
Jasno, saj zato jih pa plačujemo. Ne želimo si, da bi Janez cev iz greznice usmeril v Mickin vodnjak.

PrihajaNodi je izjavil:

Če želiš plačati delavcu 10.000€ neto, koliko je to bruto?
Ne vem, nisem delodajalec. Samo ti pravijo, da za delavca, ki je vreden 10k€ neto, ni problem plačati bruto zneska. Nekatere svetovne firme se pa znajdejo in mu tekom leta izplačujejo drobiž, nato pa super in slabo ali neobdavčeno nagrado.

PrihajaNodi je izjavil:

Kam pa naj bi se uradniki odeslili?
Kam pa naj se kdorkoli odseli?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

Loocas ::

Če imaš ti bencin dražji kot v Avstriji pomeni da bo tudi končna cena izdelka dražja. Kaj tu ni jasno? Si pogledal koliko podjetij je šlo zugrunt v letu 2008 - 2014? No daj poglej še to. In javni dolg je potrebno nekako pokrivati a ne. In to gre preko gospodarstva.

Ne flancaj. Ostani na eni temi. Ne skači iz ene v drugo temo, ker se je nemogoče pogovarjat na tak način.

- Če imamo bencin dražji, imamo pa kaj drugega ceneje, ane. Ganz logisch.
- Imamo večji izvoz kot pred krizo. Število "zugrunt" podjetij evidentno ni nič vplivalo na naš izvoz, ki je temelj našega gospodarstva.
- seveda je treba pokrivati refinanciranje oziroma odplačevanje dolga, jasno.. a si že kje zaposlen? Ga pokrivaš?

Da ne govoriva o posojilih v Avstriji in Slo.

Ne, o tem ne bova govorila, ker to nima nobene veze s to temo.

Kam pa naj bi se uradniki odeslili?

Ne zastopiš kaj pomeni glagol "odseliti"??
Matev - najslabši troll vseh časov

PrihajaNodi ::

BDP jim raste, posledično tudi pričakovana življenjska doba. Vse kul. Pa še protekcijo uporabljajo in se približujejo razvitim državam.


Ruandi tudi. Torej nam ko pa BDP pada nam pada tudi življenska doba po tvoje. Make sense

Lahko, omejen čas. Pot nazaj pa zna biti boleča.


Ker? Lahko natisnejo obveznice.

Jasno, saj zato jih pa plačujemo. Ne želimo si, da bi Janez cev iz greznice usmeril v Mickin vodnjak.


Ja samo zato jih plačujemo.

Ne vem, nisem delodajalec. Samo ti pravijo, da za delavca, ki je vreden 10k€ neto, ni problem plačati bruto zneska. Nekatere svetovne firme se pa znajdejo in mu tekom leta izplačujejo drobiž, nato pa super in slabo ali neobdavčeno nagrado.


Je, ker vse ima svojo ceno. 10 ali 20k je razlika.

Kam pa naj se kdorkoli odseli?


Tja kjer je delo? Boljši pogoji?

jype ::

PrihajaNodi> Ruandi tudi. Torej nam ko pa BDP pada nam pada tudi življenska doba po tvoje.

Ne, ni "po njegovo". Je kar izmerljivo dejstvo.

PrihajaNodi> Ja samo zato jih plačujemo.

Ja. To je cena za to, da imaš standard, ki ga uživaš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

bluefish ::

PrihajaNodi je izjavil:

Ker? Lahko natisnejo obveznice.
In jih prodajo komu? Sami sebi?

jype ::

bluefish> Sami sebi?

Glede na to, da je z resnim obrazom predlagal, da se Kitajska gospodarsko izolira, ima verjetno v mislih ravno to možnost.

bluefish ::

PrihajaNodi je izjavil:

Tja kjer je delo? Boljši pogoji?
V čem je torej problem?

PrihajaNodi je izjavil:

Je, ker vse ima svojo ceno. 10 ali 20k je razlika.
Jasno. Če so tvoje izkušnje na nekem področju vredne 20k, menda ne boš delal za polovico tega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

PrihajaNodi ::

- Če imamo bencin dražji, imamo pa kaj drugega ceneje, ane. Ganz logisch.


Recimo?

- Imamo večji izvoz kot pred krizo. Število "zugrunt" podjetij evidentno ni nič vplivalo na naš izvoz, ki je temelj našega gospodarstva.


Ja in? To samo pomeni da je brebivalstvo brez denarja.

- seveda je treba pokrivati refinanciranje oziroma odplačevanje dolga, jasno.. a si že kje zaposlen? Ga pokrivaš?


Ne, sem na zavodu.

Ne, o tem ne bova govorila, ker to nima nobene veze s to temo.


Zakaj pa ne? Ker so avstrijske banke bolj sposobne od naših to nič ne vpliva na gospodarstvo?

Ne zastopiš kaj pomeni glagol "odseliti"??


Ne

Jasno. Če so tvoje izkušnje na nekem področju vredne 20k, menda ne boš delal za polovico tega.


Velja ponudba in povpraševanje. Če želim dati delavcu 10k je njegovih realno 5k (malenkost manj). Za več ga ne vzamem. Takšna je cena. Na nemškem trgu pa bi brez problema dobil omenjen znesek.

Zgodovina sprememb…

Loocas ::

Lahko natisnejo obveznice.

Obveznice se izdajajo ne tiskajo. LOL

Sicer pa.. lahko vidimo kaj se dogaja z izdajo ruskih obveznic.

Trg zahteva višje donose:
http://www.cnbc.com/id/101593402

Rusijo sicer izolirati ne morejo, jo pa lahko v nekaj letih finančno devastirajo, sploh če se EU odloči, da na nek način ruske nafte ter zmeljskega pline bo več uvažala.
Matev - najslabši troll vseh časov

bluefish ::

PrihajaNodi je izjavil:

Velja ponudba in povpraševanje. Če želim dati delavcu 10k je njegovih realno 5k (malenkost manj). Za več ga ne vzamem. Takšna je cena. Na nemškem trgu pa bi brez problema dobil omenjen znesek.
Točno, povsem normalno. Ti boš sicer ob posel, ker ne boš imel ustreznega kadra, ta strokovnjak bo pa sprejel boljšo ponudbo.

Loocas ::

Recimo?

Odvoz smeti.

Ja in? To samo pomeni da je brebivalstvo brez denarja.

Kako? Kakšna korelacija je pa zadaj to? To, da so nekateri brez denarja, je dobršen del krivde tudi na njih samih. Kapiš?
Matev - najslabši troll vseh časov

PrihajaNodi ::

In od kje bo EU dobivala energente? Preko ladij iz ZDA? Da ne omenjamo da bi nam ZDA to verjetno dale po nižji ceni kot rusi. Sarkazem.

Prej bomo mi sebe pokopali kot da bomo prenehali uvažati iz rusije. Da ne omenjam odvisnosti Slovenije z Rusijo, bog ne daj Nemčije.

korenje3 ::

alexa-lol je izjavil:

hej, :) Rusija ima BDP 2000 miljard $

OStale države - BDP:
Kanada 1800 miljard $
Mehika 1200 miljard $
EU 17 000 miljard $
US 16 000 miljard $
Japonska 6000 miljard $
Nemčija 3500 miljard $
Francija 2600 miljard $
UK 2500 miljard $
...

vir: List of countries by GDP (nominal) @ Wikipedia

Glede na to da so v finančnem smislu precej majhni, zakaj se grejo neko novo "hladno" vojno? Zakaj se grejo imperializem?
Ok imajo največjo državo na svetu ampak le-te je 3/4 v Sibiriji, kjer itak nič normalnega ne more živet. Ok majo nafto in plin ampak to bo itak v roku 50 let passe.

Zakaj se Rusi nekaj delajo kar niso in ne živijo tko kot ostali "normalni" narodi? Kaj je razlog za te zablode Rusov? Zakaj želijo imeti imperij? Kakšni so zgodovinski razlogi?

Your thoughts.


bdp ni odsev moči države, zato ker v državi kjer imajo bdp 1000 enot delajo letala 10x ceneje kot v državi kjer je vdp 10000 enot. v obeh državah bodo naredili enako število letal. torej odsev moči je v znanosti in populaciji.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

PrihajaNodi ::

Točno, povsem normalno. Ti boš sicer ob posel, ker ne boš imel ustreznega kadra, ta strokovnjak bo pa sprejel boljšo ponudbo.


Prej se bo podjetje odselilo, kot da bi se to zgodilo. Akrapovič pa tako jemlje bolj ali manj tujce. Ker? Ker so naši preprosti brez izkušenj.

Odvoz smeti.


Res dober primer...Čestitke.

Kako? Kakšna korelacija je pa zadaj to? To, da so nekateri brez denarja, je dobršen del krivde tudi na njih samih. Kapiš?


To, da če imaš ti večino nedelavnega prebilstva pomeni da lahko delaš samo za tujino in izvoz. Tista podjetja, ki so še ostala seveda.

korenje3 ::

Smurf je izjavil:

Jaz imam tudi vec denarja na banki, kot dilar zuni, ampak ga nisem pripravljen zapraviti za spopad z njem ;P. Oz. z drugimi besedami nima veze koliko ima nekdo denarja, ampak kaksno je trenutno stanje in trenutno ima Rusija se zmeraj 2. najmocnejso vojsko na svetu, in predvsem ogromen arsenal jederskega orozja. To pomeni, da nobena drzava nima interesa z njo iti v direktno vojno.


glede na to da imajo 30% več jedrskih konic kot zda, je 1. najmočenjša na svetu. razen če jedrsko orožje ni merilo za moč.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

bluefish ::

PrihajaNodi je izjavil:

In od kje bo EU dobivala energente? Preko ladij iz ZDA? Da ne omenjamo da bi nam ZDA to verjetno dale po nižji ceni kot rusi. Sarkazem.
Ni panike. Norvežani so osmi največji izvoznik surove nafte na svetu, 9. glede izvoza rafiniranega goriva, 3. za plin,... Da ne govorimo o rezervah.

Pa to je le ena potencialna nacija.

Dr_M ::

Akrapovič pa tako jemlje bolj ali manj tujce.


Bosanci in crnomaljci :))

bluefish ::

PrihajaNodi je izjavil:

Prej se bo podjetje odselilo, kot da bi se to zgodilo. Akrapovič pa tako jemlje bolj ali manj tujce. Ker? Ker so naši preprosti brez izkušenj.
Čakaj. Praviš, da si strokovnjaku pripravljen plačati le 10k bruto. Kako se boš torej selil, če pa nimaš denarja?

PrihajaNodi ::

Ni panike. Norvežani so osmi največji izvoznik surove nafte na svetu, 9. glede izvoza rafiniranega goriva, 3. za plin,... Da ne govorimo o rezervah.

Pa to je le ena potencialna nacija.


Norveška nafta je dražja kot ruska. In kdo bo to plačeval? Delavec na naftni ploščati zasluži na Norveškem tudi do 70.000EUR za 14 tednov in to bomo pokrivali mi vsi. Fino ane. Z dvigom cen nafte pa se zvišajo še trošarine. Sami sebe je..Edit tednov

Zgodovina sprememb…

bluefish ::

korenje3 je izjavil:

glede na to da imajo 30% več jedrskih konic kot zda, je 1. najmočenjša na svetu. razen če jedrsko orožje ni merilo za moč.
Operativnih ali ne, je pa spet drugo vprašanje.

PrihajaNodi ::

Čakaj. Praviš, da si strokovnjaku pripravljen plačati le 10k bruto. Kako se boš torej selil, če pa nimaš denarja?


Glej vse ima svojo ceno. Tudi če denar je sem pripravljen plačati samo toliko. Problem v Sloveniji pa je nestabilnost, stalno dviganje nečesa, birokratizem..In če se znebim tega s selitvijo, mi je že to prihranjeno . In če so v Avstriji manjše dajatve bo pač delavec dobil več. Zmagava tako jaz kot delavec. Seveda upam da bom za svoja opredmetena sredstva kaj dobil v Slovniji (nepremičnine).

Zgodovina sprememb…

one too many ::

@PrihajaNodi: T-34 in ne T-32. Pa tudi, ko so jih vpeljali so bili s taktiko bojevanja in manjka radijev precej neefektivni, ampak to je že druga zgodba...

Sodobnih tankov ima Rusija manj kot pa ZDA ali EU, sicer precej primerljiva številka - nekaj tisoč. Seveda imajo v skladiščih 20.000 T-5*, T-6*, ki pa jih lahko danes preluknja vsak vojak z RPG. Kakšne zaloge starih tankov ima ZDA ne vem. EU jih pomoje nima. Podobno velja za letala. Je pa dejstvo, da po 2 mesecih vojne vsi pristanejo na tehnologiji T-62, Migov 21 in Phantomov. Pač ne gre: P-51 iz 2sv je stal milijonov $ z upoštevanjem inflacije, danes pa F22 stane 150 milijonov.

Zakaj hočejo Rusi obnoviti svoj imperij? Ker so bili ob razpadu SZ precej ponižani.

papak ::

Well, niso bili zastonj ponižani, pa še sami krivi. So dobili lekcijo zakaj BDP je odraz moči države. Pa ne tiste železne pesti nad ljudstvom in planetom. Vsaj sam nekako delim moč države kot projekta vseh njenih državljanov in prebivalcev od moči kriminalne združbe na vrhu le te.

Edit: v bistvu %BDP srednjega razreda. Ker Savdijci in podobni mutanti so ena druga liga.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: papak ()

Smurf ::

korenje3 je izjavil:


glede na to da imajo 30% več jedrskih konic kot zda, je 1. najmočenjša na svetu. razen če jedrsko orožje ni merilo za moč.

Samo je med jederskimi bombami velika razlika, imas od takticnih (vec jih ima Rusija) do ICBM (vec jih ima ZDA). Ameriske so bolj sodobne, verjetno jih lahko tudi vec dostavijo nasprotniku in imajo verjetno edini dokaj uspesen proti-jederski scit (ki sicer seveda ni 100%).

Ampak kljub vsemu lahko obe drzavi z nukata drugo tako, da je v tem primeru vseeno koliko ima katera.

Ne bi se pa strinjal, da je zgolj jedersko orozje odraz vojaske moci drzave. Od druge svetovne vojne imas itak bolj kot ne mikro vojne, kjer je pomembna mobilnost, tehnologija, manjsa dobro izurjena in specializirana vojska.

Smrekar1 ::

jype je izjavil:

Tudi to ni res - velik delež Rusov je popolnoma normalnih ljudi, ki so zgolj precej apatični.


Tisti ki štejejo se obnašajo kot 12-letniki. Putin je tipičen primer.

Smrekar1 ::

one too many je izjavil:

@PrihajaNodi: T-34 in ne T-32. Pa tudi, ko so jih vpeljali so bili s taktiko bojevanja in manjka radijev precej neefektivni, ampak to je že druga zgodba...

Sodobnih tankov ima Rusija manj kot pa ZDA ali EU, sicer precej primerljiva številka - nekaj tisoč. Seveda imajo v skladiščih 20.000 T-5*, T-6*, ki pa jih lahko danes preluknja vsak vojak z RPG. Kakšne zaloge starih tankov ima ZDA ne vem. EU jih pomoje nima. Podobno velja za letala. Je pa dejstvo, da po 2 mesecih vojne vsi pristanejo na tehnologiji T-62, Migov 21 in Phantomov. Pač ne gre: P-51 iz 2sv je stal milijonov $ z upoštevanjem inflacije, danes pa F22 stane 150 milijonov.


Niti ni toliko težava v denarju, kot v času proizvodnje. Dvomim pa, da bi vojna trajala tako dolgo, da bi bila ključna hitrost obnove vojaškega materiala, kot je bila ključna v 2. sv.vojni.

Invictus ::

one too many je izjavil:


Sodobnih tankov ima Rusija manj kot pa ZDA ali EU, sicer precej primerljiva številka - nekaj tisoč. Seveda imajo v skladiščih 20.000 T-5*, T-6*, ki pa jih lahko danes preluknja vsak vojak z RPG. Kakšne zaloge starih tankov ima ZDA ne vem. EU jih pomoje nima. Podobno velja za letala. Je pa dejstvo, da po 2 mesecih vojne vsi pristanejo na tehnologiji T-62, Migov 21 in Phantomov. Pač ne gre: P-51 iz 2sv je stal milijonov $ z upoštevanjem inflacije, danes pa F22 stane 150 milijonov.

Zakaj hočejo Rusi obnoviti svoj imperij? Ker so bili ob razpadu SZ precej ponižani.


BTW. Tudi ameriške Abramse lahko preluknja vojak z RPG. Glej malo uničlene tanke v Iraku. So bili uporniki zelo uspešni. So Amerom uničili polovico tankov.

Visoka tehnologija ti nič ne pomaga. Kvečjemu je bolj ranljiva na motenje in softverske buge.

Na koncu šteje itak samo tisti pešak, ki je na lokaciji, pa ti lahko gor letal z ne vem kakimi letali in imaš ne vem kake tanke. Količina vojakov je še vedno zmagovala v vojnah.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

jype ::

Smrekar1> Tisti ki štejejo se obnašajo kot 12-letniki.

Ja, to je očitno že iz "Russian Dash-Cam" posnetkov.

Ko greš tja pa vidiš, da obstajata dva velika razreda: Pasivni reveži, ki jim je vseeno, kaj stoji za njihovo bedo in aktivni reveži, ki za svojo bedo pograbijo grešnega kozla, ki je najbolj pri roki. Eni priseljence, drugi ameriko.

Invictus> BTW. Tudi ameriške Abramse lahko preluknja vojak z RPG. Glej malo uničlene tanke v Iraku. So bili uporniki zelo uspešni. So Amerom uničili polovico tankov.

Dej ne nakladaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Mavrik ::

Smurf je izjavil:

korenje3 je izjavil:


glede na to da imajo 30% več jedrskih konic kot zda, je 1. najmočenjša na svetu. razen če jedrsko orožje ni merilo za moč.

Samo je med jederskimi bombami velika razlika, imas od takticnih (vec jih ima Rusija) do ICBM (vec jih ima ZDA). Ameriske so bolj sodobne, verjetno jih lahko tudi vec dostavijo nasprotniku in imajo verjetno edini dokaj uspesen proti-jederski scit (ki sicer seveda ni 100%).


Bistveno večji problem so ti jasno boomerji, kjer je praktično vsak protiraketni ščit neuporaben in večina zaščit tudi. Obenem so vseeno dovolj tihi, da jih je hudo težko loviti tudi z moderno opremo.
The truth is rarely pure and never simple.
1
2
3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Huawei v odločno sodno vojno proti ameriški blokadi (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO		14436567 (31839) Poldi112
»

Kitajska in propad demokracije v svetu (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		547608 (6285) jb_j
»

Amnesty International in Afrewatch opozarjata, da so kobalt za naše telefone izkopali (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		11319861 (16057) stegl

Več podobnih tem