Bo Windows 8.1 zastonj?

Lonsarg je 1. mar 2014 ob 18:00 izjavil:

Windows 8 ... z naslednjim updatom bo pridobil veliko za miško uporabnih novosti.

Link?

Nummy je 1. mar 2014 ob 18:53 izjavil:

In na koncu se bodo prodajali posebej poceni računalniki z dvema procesorjema. En procesor za OS in programe, drugi za reklame furat... :D Priporočena resolucija 4K, da spraviš gor HD sliko, ostalo okrog pa flash reklame blinkajo Komedija na kvadrat...

In vsi bomo gledali "Aw my balls" in pili Brawdno the thirst mutilator (it's got electrolytes).

Mr.B je 1. mar 2014 ob 18:27 izjavil:

hm,
zato ker je tuch / oziroma kretnje vmesnik ptihodnosti.
V Končni fazi nisem zasledil da bi kdo tablico "katerokoli" v doku uporabljal preko tuch vmesnika, ampk preko tipkovnice in miške. PC kot tak ki smo ga poznali na način ki smo ga poznali je za domačo uporabo praktično postal neuporaben, ker mi je bsitveno lažje delati na kvču in stimati film iz tablic na TV, vmes pa brskati po netu, kot pa to delati na PC-ju.

PC se vecinoma uporabljajo v sluzbah, doma ze dolgo niso vec potrebni. Bi pa rad videl heroja, ki bo svojemu PCju "narekoval" statisticne analize v excelu, formatiranje poglavij v wordu ali pa kar kucanje glupih ukazov in podatkov v kakem ranodm third party programju, ki v podjetju mora laufat ker os zanj pred 10 leti placali milijone EUR. Tud "namahat" podatke po zraku bo rahlo zajebano, razen ce ne bo sluzba prihodnosti izgledala kot Wii playroom for kiddies.

Si ze predstavljam pisarno polno kravatarjev kjer se derejo en cez drugega ko "vpisujejo" svoje podatke, in vsak od njih telovadi Minority-report-style (vkljucno z leseno kroglico za vrhunec).

MrStein je 1. mar 2014 ob 16:11 izjavil:

iOS7 je uspešnica, Win8 pa polomija.
Opaziš razliko?

(ene druge, še bolj očitne, razlike pa sploh ne bom omenjal. Tako kot na sestankih NASA-e niso poudarjali, da je 1+1=2)

Meni osebno je iOS 7 zelo grd, ostajam na iOS 6 zavedno. Poznam zelo dosti ljudi ki so tudi ostali na iOS 6 in ne menjajo za nič na svetu, kajti iOS 7 je čista kopija Windows 8.

PC se vecinoma uporabljajo v sluzbah, doma ze dolgo niso vec potrebni. Bi pa rad videl heroja, ki bo svojemu PCju "narekoval" statisticne analize v excelu, formatiranje poglavij v wordu ali pa kar kucanje glupih ukazov in podatkov v kakem ranodm third party programju, ki v podjetju mora laufat ker os zanj pred 10 leti placali milijone EUR. Tud "namahat" podatke po zraku bo rahlo zajebano, razen ce ne bo sluzba prihodnosti izgledala kot Wii playroom for kiddies.

Si ze predstavljam pisarno polno kravatarjev kjer se derejo en cez drugega ko "vpisujejo" svoje podatke, in vsak od njih telovadi Minority-report-style (vkljucno z leseno kroglico za vrhunec).

Hm, odkar ima OS direktno podporo za dodik s prsti, TO NI VEČ RESEN OS. Dobra razlaga Slovenske majhnosti.

A je kdo od vas, ki norite čez W8 sploh probal dat gor kak Start8 ali podobno aplikacijo? Sej ne, da je W7 počasen, samo sem dal W8.1 na mnogo različnih konfiguracij (od dinozavrskih do najnovejših) in povsod sistem opazno bolj odziven kot W7 (in ja, probal sem tudi tako, da sem prej sveže nasnel W7). Res imam občutek, da se tudi na tako rčaunalniškem forumu 90% folka ustavi pri GUI-ju. Spet pa ne trdim, da je pod pokrovom W8 kaj tako zelo revolucionarnega, vendar po stabilnosti in delovanju me je prepričal (pač z razlimi spremembami - Start8).

ahac je 1. mar 2014 ob 19:33 izjavil:

Eh, vsaka debata o Win8 se spremeni v pljuvanje (sploh tistih, ki ga ne uporabljajo).

Ampak mene pa bolj zanima kakšno kazen bo MS dobil od EU, če da res tole ven...

Sej te ne bo nihče v nič silil. Osebno podpiram idejo. Pa sploh ni treba,d a je zadeva omejena kot je bil Windows 7 Starter, neko basic home verzijo bi lahko komot ponujali domačim uporabnikom, za power userje in podjetja pa polno verzijo, ki je seveda plačljiva kot je bila do sedaj. Sej gre vse nekako v to smer. Free za osebno rabo, plačljivo za komercialno rabo. Osebno, če moram izbirat med piratsko polno verzijo in rahlo omejeno free legalno vedno raje izberem legalno free.

Tako zanič operacijski sistem ti povzroči več škode kot koristi. Ne hvala! Tudi če je zastonj...

Hudic je ker veliko vecino casa delas z GUIjem. Ce je GUI zanic, ti ferari od kernela s stabilnostjo traktorja nic ne pomaga

Pozabljaš, da lahko tule v pol minute dela dobiš traktor, ferari in UI, ki ti je poznan (če se pač ne moreš navaditi na malo večje ikone).

Pozabljaš, da lahko tule v pol minute dela dobiš traktor, ferari in UI, ki ti je poznan (če se pač ne moreš navaditi na malo večje ikone).

Ze od izzida win8? Ker takrat je vecina ljudi probala, se zgrozila nad lego kockami, skrivanjem gumba za ugasnit racunalnik in vrhunsko premetanim control panelom in rekla "ne hvala". Nekaj izmed teh bo zadevo spet poskusilo _enkrat_, ampak ko enkrat ornk zajebes je skoda ponavadi narejena.

Sej jaz tud za win7 porabim vsaj pol ure da sem ga prilagodil kot meni pase, vkljucno z drkancijo po registru da mi ni treba na vrhu folder viewjev gledat glupih libraryjev. Zelo verjetno se da z osmico narediti podobno, ampak na novi OS se bom spravil ko bo veljal splosni konsenz da je OK. Nimam vec casa biti zastonj beta tester.

V poslovnem okolju pa kolikor vidim win8 zaenkrat nima za burek, vecina firm (vsaj velikih) ostaja na win7 ali pa celo na winXP. IMO je to zato, ker win7 in win8 ne prinasata nic takega, za kar bi se firmam splacalo odsteti kup denarja za nove licence, prilagajanje namenskega software-a da bo deloval kot mora, itd. Ker tam pa nobenih windowsev ne zrihtas v pol minute, tam jih ekipe ITjevcev pedenajo dneve in tedne predej je image dovolj dober da gre lahko v produkcijo. In kljub temu se izogibajo win8.

antonija je 2. mar 2014 ob 12:10 izjavil:

Pozabljaš, da lahko tule v pol minute dela dobiš traktor, ferari in UI, ki ti je poznan (če se pač ne moreš navaditi na malo večje ikone).

Ze od izzida win8? Ker takrat je vecina ljudi probala, se zgrozila nad lego kockami, skrivanjem gumba za ugasnit racunalnik in vrhunsko premetanim control panelom in rekla "ne hvala". Nekaj izmed teh bo zadevo spet poskusilo _enkrat_, ampak ko enkrat ornk zajebes je skoda ponavadi narejena.

Kmalu po izidu so prisli programi kot je Start8, ki so skrili Metro in vrnili stari Start meni.

antonija je 2. mar 2014 ob 12:10 izjavil:

Sej jaz tud za win7 porabim vsaj pol ure da sem ga prilagodil kot meni pase, vkljucno z drkancijo po registru da mi ni treba na vrhu folder viewjev gledat glupih libraryjev. Zelo verjetno se da z osmico narediti podobno, ampak na novi OS se bom spravil ko bo veljal splosni konsenz da je OK. Nimam vec casa biti zastonj beta tester.

Modifikacije registra lahko avtomatiziras s preprostimi .reg datotekami kot tudi s kaksnim resnejsim orodjem (npr. Powershell skripte).

antonija je 2. mar 2014 ob 12:10 izjavil:

V poslovnem okolju pa kolikor vidim win8 zaenkrat nima za burek, vecina firm (vsaj velikih) ostaja na win7 ali pa celo na winXP. IMO je to zato, ker win7 in win8 ne prinasata nic takega, za kar bi se firmam splacalo odsteti kup denarja za nove licence, prilagajanje namenskega software-a da bo deloval kot mora, itd. Ker tam pa nobenih windowsev ne zrihtas v pol minute, tam jih ekipe ITjevcev pedenajo dneve in tedne predej je image dovolj dober da gre lahko v produkcijo. In kljub temu se izogibajo win8.

Saj Windows 8 ne prinasa (iz stalisca uporabnika) bistvenih sprememb napram Windows 7, razen glede Metro UIja ter boljsega performance-a.

Jst samo ne vem zakaj se bunijo.
Ne uporabljas, pa je...sej noben ne vsiljuje upgrade, na 7ki se vedno vse dela.

21% PC gamerjev(steam hardware survey) in 11% zavzetih brskačev interneta je na Windows 8.

Od izida win8 naprej se neprestano pojavljajo teme o razlikah med Win7 in Win8 . Vse teme se neizogibno izrodijo v flame war glede gumba start in bedastih ploščic. Glede izgleda!!! Težko je verjeti, ampak ena sama tema se ni dotaknila res pomembne novosti v Win8, to je nov sklop API-jev WinRT, ki je, grobo povedano, something completely different. Nekateri odmiki od sedanjega stanja so šokantni, ne nujno v pozitivnem smislu. Kompleksne Win32 aplikacije ni možno predelati na WinRT. Windows 8 je še dualni sistem Win32 / WinRT, ampak ali je Win32 v opuščanju? Če je, kako bo to izgledalo? Nisem ravno nek top analitik, ampak ali se zelo motim, če rečem, da na Win32 API-ju temelji ne tako neznaten del svetovnega gospodarstva?

Lonsarg je 2. mar 2014 ob 12:45 izjavil:

21% PC gamerjev(steam hardware survey) in 11% zavzetih brskačev interneta je na Windows 8.

99+% racunalnikov z Windows, prodanih od oktobra 2012 dalje, je na Windows 8. Iz tvojih podatkov torej sklepam, da ali 4/5 "gamerjev" uporablja racunalnik, ki je starejsi od leta in pol (kar je precej netipicno za "gamerje"), ali pa da so kljub pred-nalozenim Windows 8 sli na nekaj bolj funkcionalnega.

Lonsarg je 2. mar 2014 ob 14:12 izjavil:

@Ahim, tvoje sklepanje je ugibanje brez kakršnikoli anket, gamerji sestavljajo sami računalnike in ZELO veliko jih je ročno upgradalo na Windows 8, zelo veliko jih računalnike tudi nadgrajuje in niti slučajno ne kupuje na več kot ene 3 leta(taki so dokaj redki ekstremi)

Uf ... Sklepanje je sklepanje, ne ugibanje. Na podlagi dejstev, ki so mi na voljo, sem naredil sklep: nepriljubljenost Windows 8 je ocitna, ce je komaj petina igricarskih racunalnikov opremljena z eno od stirih verzij Win8/8.1.

Na ta sklep podatek, da igricarji raje sestavljajo svoje racunalnike, kot pa kupujejo pred-sestavljene, seveda nima nobenega vpliva - ocitno jim tudi pri takih racunlanikih ni do Windows 8/8.1, sicer bi bil delez Win8/8.1 proporcionalno visji ... tako pa je se vedno 6% njihovih uporabnikov na Windows XP (?!).

Pa kaj za vraga ti bo touchscreen na monitorju no.
Ne rabis ga. Kombinacija tipkovnice in modernih multitoouch trackpadov se super uporablja v 8ki.
Pac, problem je to da se folku ne da se malo prilagodit in se na novo navajat na UI in nic drugega. Ampak spet, ce bi pa MS fural stari desktop, bi se pa pljuvalo kako so spet izdali samo neko preobleko in nic novega. Kolko folka je ze 7ko, ko je izsla tako popljuvala, da ni nic drugega kot preoblecena Vista, pa je bla 7ka ohoho boljsa in jo verjetno prav isti folk sedaj tu kuje v nebo.
Do zdaj si pac 15 let fural takoreceno enak UI, zdaj je prislo do radikalnejse spremembe v njem in normalno da se lenuhi bunijo, ker se jim pac ne da vzet kak dan casa za analizirat vse komande in spremenit nacin uporabe novega UIja. Pa sej nic zato. Razumem da jim UI ni vsec, ampak to ne pomeni da je UI zgresen, ker so oni leni ali nesposobni se prilagodit letu 2014. Jst na 8ki pac do vsega hitreje pridem kot prej na 7ki, poleg tega da je 8ka odzivna za popizdit, sploh na mojem ze 7-8 let starem laptopu.

gruntfürmich je 2. mar 2014 ob 18:15 izjavil:

oh joj, vedno znova prerekanja z zagovorniki win8 (aka otroci & folk ki se igračka z računalnikom in ni kupilo win8) ter dejanskimi uporabniki, ki uporabljajo in kupujejo OS.
in mikrosoft ve za koga dela OS (NE za prvo grupo brezjajčnikov & revežev) ter točno ve zakaj je njegov OS polomija v finančnem smislu (NE zaradi zagovornikov) in razume se komu je namenjena zadnja poteza nižanja cene OS (ne prvi skupini)
tko da tukaj so vsakršna prerekanja popolnoma odveč...

betežni starec, os mi mora ponujat zagon programa in da leta laufa. vse to win8 omogoča. če nisi sposoben dveh klikov ali pa kupit prednastavljene konfiguracije potem odnehajte, vsi po vrsti. ker niste za ta posel. In 8% trga win 8 ima. ios po 5ih letih hmm 12% kaj je tukaj uspeh in neuspeh?

ma ne prehiteva, msjevi izdelki so najraje zadaj. ampak dela pa tisto za kar je namenjen in to spodobno. večji šmorn je windowsRetarded api zadaj pri metroju. ampak ok stvar izpade na koncu precej bolje kot sem si prestavljal da bo. sploh glede na konkurenco.

roke bodo bolele

Nummy je 2. mar 2014 ob 19:50 izjavil:

Velika večina userjev, tako navadnih kot profi userjev, se je navadila, da je UI oz. UX narejen tako, da predstavlja objekte, torej 2D sliko, vendar z 3D efekti (sence, prozornost,...).
Win8 in win8.1 so totalno ploski. Včasih človek ne ve katero okno je nad katerim, nobene globine ni več, ves GUI je zmazan skup, kot da bi ga en 5 letn mulc skup spacal. Praktično sam UI in UX osmice je na nivoju beta verzije, ne pa končnega produkta.

Ne samo to tudi ti hidden corners, ki jih sploh ne vidiš oz. ne moreš vedet kje in kako prideš do njih in posledično do shut down-a in restarta.

techfreak :) je 2. mar 2014 ob 20:40 izjavil:

Nummy je 2. mar 2014 ob 19:50 izjavil:

Velika večina userjev, tako navadnih kot profi userjev, se je navadila, da je UI oz. UX narejen tako, da predstavlja objekte, torej 2D sliko, vendar z 3D efekti (sence, prozornost,...).
Win8 in win8.1 so totalno ploski. Včasih človek ne ve katero okno je nad katerim, nobene globine ni več, ves GUI je zmazan skup, kot da bi ga en 5 letn mulc skup spacal. Praktično sam UI in UX osmice je na nivoju beta verzije, ne pa končnega produkta.
Grdo, enobarvno, neoblikovano,... v praksi je še win 3.1 lepši kot win 8.1.

"Grdo" je precej subjektivno in slej ko prej se bos(te) moral(i) prilagoditi na novejse vmesnike, saj gredo vsi v to smer (Windows, Android, iOS).

Nummy je 2. mar 2014 ob 19:50 izjavil:

MS si sam jamo koplje in tale poteza bo zadnji žebljiček v krsto.

Sicer ne poznam veliko ljudi, ki jih W8 moti (jih je prej veliko vec taksnih ki so na starejsi verziji in zelijo presedlati na 8/8.1), povsod pa je problematicno kvecjemu Metro. Nisem se slisal kaksnih pripomb glede spremembe UIja v desktop nacinu.

Then you haven't pay enough attention...
klik1
klik2
klik3
Najboljši stavek:

Calling the above (win8 screenshot) “ugly” isn’t fair. It’s not ugly. It’s what happens when Ugly and Stupid get drunk and make a baby inside Fukushima’s minimum safety perimeter.

Celo na official MSDN forumih je folk napisal:
klik4
... in še bi lahko našteval...
Skratka vse tole so naredili samo za tablice in notebook-e z touch-screen-i in da bi zmanjšali porabo baterije, na ostale uporabnike niso mislili in kot zgleda v bodoče tudi ne bodo.
Na žalost je tudi apple šel v tej smeri na mobilnih napravah, kar jim edino zamerim, ampak navadnega desktop-a se še niso dotaknili in se ga verjetno tudi ne bodo, saj se vidi kako slabe so bile odločitve MS-ja.

In ne ne bomo se rabili prilagajati na nove vmesnike, ampak ljudje preprosto ne bomo uporabljali tega novega BS-ja in bo mir. dOkončno pa si MS lahko zategne zanko okoli vratu če se odločijo odstraniti podporo za poganjanje aplikacij za nazaj, torej naredijo nove windows-e in novo "arhitekturo", ki ne bo več poganjala obstoječih aplikacij.

Enostavna rešitev bi bila za win8 že zdavnaj oz. bi morali dati že v začetku notri: ko inštaliraš windows-egor, se odločiš oz inštalacija sama zazna kak računalnik je. Če je stacionarni, bi moral biti default win7 UI/UX z aero temo in brez metro-ta. Če bi hotel, bi si lahko vse to pozneje sam ročno vklopil oz. izklopil, tak pa so nas prisilili v uporabo novega OS-a. Jaz sem presedlal na win8 ravno zaradi directX-a (kar se je izkazalo za velik BS, saj ni večjih razlik v špilih med DX9 in DX11) in cene, saj sem dobil win 8 licenco za 30EUR. No sedaj je verjetno ne bom vzel tudi zastonj ne, če ne mislijo narediti sistema tako kot je treba.

Touchscreen monitorjev "ni" z razlogom. Komu pa je do tega, da bi s svojimi mastnimi prsti pacal po svojem monitorju? Ga naj čistim po vsakem drugem svajpu? Resno?

A vas ne moti svinjarija na monitorju, da si tako želite touch vmesnikov? Pa ne mi zdaj delat primerjav s telefoni in tablicami. Na telefonih in tablicah se ne dela nič resnega...in se ne bulji 8 ur na dan v njih.

A si predstavljate delat v Excelu s 1000imi celicami s touch vmesnikom?
Skratka....touch vmesnik - ja (za otroke, tablice, telefone)...za biznis in produktivno delo pa naj tega raje ne kažejo okoli, ker jih bo nekdo žive požrl, če bodo še dolgo najedali s takimi neumnostmi.

Evo komentarji na to temo:
http://www.reddit.com/r/technology/comm...

Še video:

http://www.youtube.com/watch?v=NWn_BEZYpfA&t=1m2s

Od 1minute in 2 sekundi naprej.

Ni mi jasno, kako lahko ena taka organizacija, kot je MS, stori tako katastrofalno napako poleg vseh mastno plačanih strokovnjakov. Če bi se le malo zgledovali po Mercedesu, kjer je vedno vse na svojem mestu; enakih oblik in funkcionalnosti; kajti ljudje ne marajo sprememb, pač pa je naloga izdelovalca da poskrbi, da so nove funkcionalnosti primerno zapakirane v staro obliko, da uporabnika to ne obremenjuje preveč.