» »

Casovna kompleksnost algoritma

Casovna kompleksnost algoritma

bajsibajsi ::

FOR i = 1 to (n-1)
FOR j = 1 to (n+1)
.....
next j
next i
(n je celo število >0) Resitev: Tk ∝ n-1 ali n^2-1 ?
-----------------------------------------------------

i=0
Do
i=i+2
n=n+1
...
loop until i>n

Tk je linearna? n se v vsaki zanki poveca za 1, zato zgornja meja ni tocno dolocena. Resitev?
----------------------------------------------------
i = 0
Do While i < n
i = i + 2
.........
Loop
(pri ....se n, i ne spreminjata; n je pozitivno celo število>0)

Tk = ?
----------------------------------------------------
For k=1 to (n/2)
...
Next k
For i=1 to n
For j=1 to n
...
Next j
Next i

Resitev: Tk ∝ n*n + (n/2) Prav?
--------------------------------------------------
i = 3
Do
i = i + 0.5
Loop Until i > n

Resitev: Tk ∝ (n − 3) ∙ 2 + 1 Prav?
--------------------------------------------------
For i = n To 1 Step -1
For j = 1 To i
Next
Next

Tk ∝ n*(n+1)/2

Math Freak ::

Pri prvi dobiš: (n-1)*(n+1) = n2 - 1.

Pri drugi - primer:
n = 6
i = 0
Dokler i ni večji od n, povečuj n za 1, i za 2.
(n,i) = (7,2),(8,4),(9,6),(10,8),(11,10),(12,12),(13,14).
Potreboval si 7 korakov, torej n+1.

Pri tretji - primer:
n = 9
i = 0
Dokler je i manjši od n, povečuj i za 2.
(n,i) = (9,2),(9,4),(9,6),(9,8),(9,10)
Potreboval si 5 korakov, torej,
če je n sodo: n/2.
če je n liho: n/2 + 1/2.

bajsibajsi ::

Hvala. Je mozno se za ostale oz. jih preveriti?

Math Freak ::

Torej:
for i = 1 to 5 pomeni i = 1,2,3,4,5 (zgornja meja - 5, je vključena notri? Ker po navadi v nekaterih programih ni?).

Če je vključena, potem imaš prav ostale naloge.

lebdim ::

če te zanima časovna kompleksnost algoritma, moraš vedno dobiti O(nekaj), pri čemer je ta nekaj lahko: n, n2, log n, n logn, n2logn, 2n, ... itd...
če te pa zanima zgolj število operacij, ki se v tem delu programčka izvede, pa je takole:
- primerjanje je ena operacija (primer: if (a>0) then)
- prirejanje sta dve operaciji (primer: a:=a+2);
- če imamo npr. zanko while:
npr.
i:=0;
while (i <= N) do 
nekaj....


v tem primeru se bo zanka while izvedla (N-i+1)-krat: torej (N+1)-krat.

goldenratio ::

prvi paragram pri 3 je narobe postavljen, pa še struktura pri 8 vrstici je nepotrebna

bajsibajsi ::

Math Freak je izjavil:

Torej:
for i = 1 to 5 pomeni i = 1,2,3,4,5 (zgornja meja - 5, je vključena notri? Ker po navadi v nekaterih programih ni?).

Če je vključena, potem imaš prav ostale naloge.


Zgornja meja je vkljucena notri. Hvala za pomoc. :)

lebdim ::

@bajsibajsi,
torej tista zgornja meja pri for zanki ni v vseh jezikih vključena notri. ti bom razložil s konkretnima primeroma.

Imaš npr. podano for zanko od 1 do N v C:
for (i=0; i<=N; i++) {
naredi nekaj ...
}

V tem primeru se bo for zanka še izvedla, ko bo i=N, ko pa bo i=N+1, pa se ne bo več izvedla. Tako da, tukaj zgornja meja N pade v zanko.

Sedaj pa imaš podano enodimenzionalno tabelo celih števil. S for zanko se boš sprehodil po celi tabeli.
int tab[N]; 
int i=0;
for (i=0; i<N; i++){
naredi nekaj v tabeli ...
}

V tem primeru pa se bo for zanka še izvedla, ko bo i=N-1, ko bo i=N, pa se ne bo več izvedla. Zakaj pa je temu tako???
-> Zato, ker se v C-ju prvi element v tabeli nahaja na indeksu 0 in je potem dejanska velikost tabele N-1.

Če bi pa programiral npr. v programskem jeziku Pascal, pa s tem ne bi imel nobenih problemov, saj bi bilo vse postavljeno na 1 in tudi zgornja meja bi vedno padla notri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lebdim ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

časovna kompleksnost-razlaga

Oddelek: Programiranje
132285 (1530) aaa1
»

Stevilo kvadratov vzorca

Oddelek: Šola
172129 (1763) lebdim
»

[c++] naloge

Oddelek: Programiranje
475628 (4168) technolog
»

Matematika - FMF (strani: 1 2 )

Oddelek: Šola
8710036 (7769) sherman
»

Matematično vprašanje v zvezi s lotom

Oddelek: Programiranje
201926 (1594) OwcA

Več podobnih tem