YouTube 2160p aka 4K @ Slo-Tech

Forum » Strojna oprema »
YouTube 2160p aka 4K

YouTube 2160p aka 4K

Temo vidijo: vsi

««

1 / 6

m0LN4r :: 12. feb 2014, 19:06

Na kratko en kratek test.
Kateri browser in CPU/GPU uporabljate in ali vam zadevo predvaja tekoče na 2160p full screen?

APU 6800K z 8670D v Firefoxu zaenkrat pogrnil. Video se zatika in CPU usage je tudi do 100% včasih.

LP,
admine pa prosim, da temo premaknejo drugam, če ni v ustreznem oddelku.

https://www.youtube.com/user/m0LN4r

6151 :: 12. feb 2014, 19:15

Chrome brez problema CPU na 20-25% in grafična na okoli 20% (seveda 2d clock oz 50MHz)

3600 | 32GB | 6800 | 1+3TB

eric_cartman :: 12. feb 2014, 19:16

Gtx 660ti OC in i5 3570 dela BP.

Poganjam v firefox in Chrome, oboje BP oz tekoče. Edino malo moram počakat, da mi stream zloada video, očitno je 10/1 povezava preslaba, da bi lahko zelo hitro streamala ta 4K.

bluefish :: 12. feb 2014, 19:17

Sem nekaj časa nazaj preizkusil z enim drugim videom na mojem prastarem X2 4200+ (S939). Frejme spušča kot za stavo.

m0LN4r :: 12. feb 2014, 19:23

Vam tudi takole piše:
timestamp seconds 38.299
3840x2160, 0 average kbps, 100% volume
TagStreamPlayer, HTTP, 7492 kbps
10 stage fps, 5 video fps, 289 dropped, 0 kbps
software video rendering, software video decoding
NaN db, 1 audio factor

A nebi moglo biti tole GPU oz. hardware ? Me zanima nekdo z kakim i3 itd al še slabš.

https://www.youtube.com/user/m0LN4r

win64 :: 12. feb 2014, 19:23

prenosnik: core 2 p8400, ati mobility radeon 4650,
chromium 27: 40% obremenjenost procesorja
ie11: okrog 10% obremenjenost

Je pa potrebno kar čakat, da se "izostri" slika.

A120 :: 12. feb 2014, 19:32

20/1 linija gladko nalozi, na pentimum 2.20 ghz gpu na 100% in steka video + cel racunalnik

Tilen :: 12. feb 2014, 19:33

Deluje bp. :)

413120536c6f76656e696a612c20642e642e

m0LN4r :: 12. feb 2014, 19:52

V chrome je malenkost boljše, ampak če recimo pogledam od 0:10 - 0:25 se vidi da trza, pa še zvok mi zaskoči. Maybe zarad spdif?

https://www.youtube.com/user/m0LN4r

korenje3 :: 12. feb 2014, 20:36

google chrome html5: cca 17% cpuja kuri ta posnetek pri meni.

IE11 flash: 25% cpuja

i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

Zgodovina sprememb…

spremenil: korenje3 (12. feb 2014 ob 20:40)

shadeX :: 12. feb 2014, 20:43

Čak ma tisti k vam dela gladko brez zatikanja ( če odmislimo buffer ). A gledate fullscreen?

Ker men na Q6600, HD4780 kar šteka na 23" zaslonu. V navadnem načinu mi pa dela normalno. Je pa slika ubijalska.

win64 :: 12. feb 2014, 20:45

Gledamo fullscreen. Je pa bolj problem, da najbrž nobeden od nas nima 4k monitorja, da bi bili tej testi popolnoma relevantni.

sirov_burek :: 12. feb 2014, 20:58

wau, sicer je monitor daleč od 4k, ampak tako lepe slike še nisem videl

vsi tisti, ki pravijo da se razlike ne opazi so slepi

hojnikb :: 12. feb 2014, 20:59

razlika se opazi zaradi večjega bitrejta, ne zaradi več pixlov.
Verjemi, da bi isti filmček pri 1080p izgledal isto, če bi mel bitrate od 4K.

#brezpodpisa

6151 :: 12. feb 2014, 20:59

Slika ni nevem kaj, če bi bil org posnetek kje za downloadat bi pa že bilo kaj. Youtube preveč zmanjša bitrate

3600 | 32GB | 6800 | 1+3TB

bluefish :: 12. feb 2014, 21:01

Saj so na netu tudi razni sample 4K posnetki.

6151 :: 12. feb 2014, 21:02

Saj sem jih že kar nekaj downloadal. Tam pa je slika ubijalska (velikost datoteke pa tudi)

3600 | 32GB | 6800 | 1+3TB

Xserces :: 12. feb 2014, 21:09

Aurora firefox + flash = CPU ~99% ... porazno :D isto IE... :)

grafa pa tut trzne ne...

Zgodovina sprememb…

spremenil: Xserces (12. feb 2014 ob 21:12)

Xserces :: 12. feb 2014, 21:15

win64 je 12. feb 2014 ob 19:23 izjavil:

prenosnik: core 2 p8400, ati mobility radeon 4650,
chromium 27: 40% obremenjenost procesorja
ie11: okrog 10% obremenjenost

Je pa potrebno kar čakat, da se "izostri" slika.

nevem kako je pri teb to možno ampak OK.

Ayd zdej mi dela na ~60% cpu. Dela pa gladko.

Zgodovina sprememb…

spremenil: Xserces (12. feb 2014 ob 21:22)

sirov_burek :: 12. feb 2014, 21:22

aja, drgac pa procesor med 40% in 50% na 2,35GHz, grafična med 30% in 40% skače med 350MHz in 650MHz

i3-3110M + vgrajena graficna

pa firefox

Zgodovina sprememb…

spremenilo: sirov_burek (12. feb 2014 ob 21:23)

Xserces :: 12. feb 2014, 21:25

Zanimivo. Nevem kaj potem moti moj komp da ga tako zmatra tale video.

Chev :: 12. feb 2014, 21:26

Laptop_1 (CPU povp. 25%): Chrome, i7 4700, intel integrirana/GT 740 - No prob. Ravno toliko, da se ventilator prižge.

Laptop_2 (CPU 100%, ): Chrome, Turion dual core 2.5GHz, HD4250 - negledljivo, 8 FPS.

hojnikb :: 12. feb 2014, 21:31

Ivy proci, nvidia 6xx in novejše znajo 4K prebavit hardwaresko, torej bi mogl bit minimalno loada na cpu..

#brezpodpisa

Xserces :: 12. feb 2014, 21:31

Hahah moj zgleda ne ;)

hojnikb :: 12. feb 2014, 21:33

prklop zaslon na intel grafo :)

#brezpodpisa

Xserces :: 12. feb 2014, 21:33

Lih delam to zdele ja :) ampak še vseeno nekaterim ki imajo velik slabše kompe itd dela veliko bolje kot men.

Zgodovina sprememb…

spremenil: Xserces (12. feb 2014 ob 21:35)

hojnikb :: 12. feb 2014, 21:35

updejtaj flash in browser..

#brezpodpisa

win64 :: 12. feb 2014, 21:39

Xserces je 12. feb 2014 ob 21:15 izjavil:

win64 je 12. feb 2014 ob 19:23 izjavil:
prenosnik: core 2 p8400, ati mobility radeon 4650,
chromium 27: 40% obremenjenost procesorja
ie11: okrog 10% obremenjenost

Je pa potrebno kar čakat, da se "izostri" slika.

nevem kako je pri teb to možno ampak OK.

Ayd zdej mi dela na ~60% cpu. Dela pa gladko.

Ja, relativno nizka resolucija je: 1366x768

hojnikb :: 12. feb 2014, 21:41

resolucija tuki ne igra vloge, ker encodat se mora vse..

#brezpodpisa

Xserces :: 12. feb 2014, 21:41

Aha. Ja browser je skos up to date ker so dnevni updejti (AURORA). flash pa mensezdi da je tut.

hojnikb :: 12. feb 2014, 21:44

mogoče je problem ravno v bleeding ednge verziji browserja..

#brezpodpisa

Xserces :: 12. feb 2014, 21:44

na ivy grafični mam namesto 60% ---> 50% wau :D

Ne problem je drugje... probal chroma in ie in je isto :D

Ni neki da bi se sekeru ampak pač iz firbca zakaj pri meni tako porazno.

Zgodovina sprememb…

spremenil: Xserces (12. feb 2014 ob 21:46)

Spc :: 12. feb 2014, 21:59

Še en 4k na youtube-u:

Spc :: 12. feb 2014, 22:04

Xeon W3520 @ 3.6GHz, 6GB Rama, Nvidia GT 640 2GB, FireFox 27, Windows Server 2003 R2, x64 Datacenter Edition, deluje tekoče brez zatikanja.

win64 :: 12. feb 2014, 22:05

hojnikb je 12. feb 2014 ob 21:41 izjavil:

resolucija tuki ne igra vloge, ker encodat se mora vse..

Encodat že, rabi pa tudi nekaj časa za sam "izris" v "okno". Tukaj pa se pozna ali izriše vsak četrti piksel ali vsak drugi.

69charger :: 12. feb 2014, 22:05

V najnovejšem Chromu na Phenom X4 + 650Ti Boost 2gb se zatika, grafika brez obremenitve...CPU pa 80-100% skače.

How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?

m0LN4r :: 12. feb 2014, 22:16

A ve kdo pojasnit zakaj enim dela enim ne?
Mislim
@sirov burek predvidevam da mu dela na: i3-3110M + vgrajena graficna pa firefox

Meni se pa zatika na 6800K firefox bolj, chrome manj.

https://www.youtube.com/user/m0LN4r

bosmla :: 12. feb 2014, 22:27

firefox, full screen, CPU 45%, pa sem pognal na kar stari masini (i7 920, GTX460), deluje pa CUDA

Popravil bil na 1440p

Zgodovina sprememb…

spremenil: bosmla (12. feb 2014 ob 22:36)

Xserces :: 12. feb 2014, 22:32

smešno :)

men tut na 1440p žre 35-40% proca kar je abnormalno.

Zgodovina sprememb…

spremenil: Xserces (12. feb 2014 ob 22:38)

bosmla :: 12. feb 2014, 22:40

Se enkrat popravil zdaj je 2160p in CPU 25%

Xserces :: 12. feb 2014, 22:42

Nimam pojma kje je problem... Bom jutr še enkat probu k bom mu frišn sistem gor.

Scorpia :: 12. feb 2014, 23:45

Men g2020 prebavi ˝nekak˝, res pa da na vsake 5 sekund, se malo zatakne. Grafična gtx460. Buffer ni problem, ker imam lte, pa hitro naloži.

////

hojnikb :: 12. feb 2014, 23:48

g2020 ma afaik hardware 4k encoder..

#brezpodpisa

rogi2010 :: 13. feb 2014, 06:59

i3 2100, radeon 7790, zadnji chrome, 100 mbit optika (ne rabis ker je linija čist neobremenjena ko gledas tko al tko).
Zadeva dela uredu, zatika se ne, maš pa feeling da so frejmi nizki.
Aja pa cpu je an ene 60-70%, grafike pa nisem gledal.

Zgodovina sprememb…

spremenilo: rogi2010 (13. feb 2014 ob 07:00)

NightHawk :: 13. feb 2014, 07:09

Intel i5 4570 z integrirano grafiko HD 4600
Dela BP, povprečno je CPU vedno pod 25%.

Verjetno je delovanje bolj odvisno od procesorja kot od grafične?

Glede na to, da ima 6800K boljšo grafiko kot intel, ampak je slabši CPU.

APU 6800K z 8670D v Firefoxu zaenkrat pogrnil. Video se zatika in CPU usage je tudi do 100% včasih.

matej_jack :: 13. feb 2014, 07:33

i3-550, negledljivo...

Buddah :: 13. feb 2014, 10:06

i3 3225, onboard grafična intel HD4000. Sicer moram mal počakati, da se stvar naloži (10/1 linija) ampak potem pa deluje brez nekih zatikanj. CPU usage do 60%.

m0LN4r :: 13. feb 2014, 10:10

NightHawk je 13. feb 2014 ob 07:09 izjavil:

Intel i5 4570 z integrirano grafiko HD 4600
Dela BP, povprečno je CPU vedno pod 25%.

Verjetno je delovanje bolj odvisno od procesorja kot od grafične?

Glede na to, da ima 6800K boljšo grafiko kot intel, ampak je slabši CPU.

APU 6800K z 8670D v Firefoxu zaenkrat pogrnil. Video se zatika in CPU usage je tudi do 100% včasih.

Šel sem GPU usage pogledat, še enkrat podrobneje:
Firefox: CPU (flashplyer.exe) ~90%, GPU ~10% (Zadeva gre kot da bi imela 5-7fps)
Chrome: CPU (chrome.exe) ~65%, GPU ~15% (Zadeva dela malo bolj tekoče, ampak ko se zatakne recimo na vsake 5 sekund, mi še zvok zatakne, v FF pa zvok tega ne dela)

Glede nato bi lahko bil CPU/GPU usage obraten. Kje je zdaj OpenCL od AMD. Pa ni bil ADOBE nekaj časa nazaj glasen, da flash podpira FULL GPU Acceleration?! Konkretno:
AMD Accelerated Video Converter - Take your tunes & movies with you - convert, sync and enjoy your video and music files quickly and easily with AMD Accelerated Video Converter.
AMD App Acceleration6 - Speed up everyday applications with the power of more graphics cores and AMD App Acceleration.
AMD Eyefinity Technology4 - Immerse yourself in panoramic gaming and entertainment across up to four monitors with AMD Eyefinity Technology.
AMD HD Media Accelerator - Experience HD video the way you should with accelerated conversion and smooth playback from AMD HD Media Accelerator.
AMD Internet Acceleration - Get your browsing done quickly with Web sites that load fast with AMD Internet Acceleration.
AMD Perfect Picture HD10 - Images jump off the page and burst into life in vivid color with enhanced resolution and contrast of AMD Perfect Picture HD.

Torej potemtakem je to enak velika marketingška fora, ki v reallifu nič ne pomeni... Upam, da FlyinBee bo ugotovil, da še Kaveri nebo kos temu videu.

https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

spremenil: m0LN4r (13. feb 2014 ob 10:14)

hojnikb :: 13. feb 2014, 10:14

AMD še vedno nima pospeševanja 4K videa, zato so pa take številke :)

#brezpodpisa

Spajky :: 13. feb 2014, 11:21

Dokler vam browser/OS cachira podatke iz YT na disk in iz njih nazaj bere, vam bo vedno trokiralo !!! neglede kakšno strojno opremo imate !!!

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

««

1 / 6

»»»

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Kako močan PC za gledanje 4K na TV TOP Oddelek: Zvok in slika	49	3694 (2176)	vaščan 30. mar 2020 09:27:34
»	Youtube 1080p 60fps strojno pospeševanje - katera grafična MihaK3 Oddelek: Pomoč in nasveti	19	2569 (2032)	Mavrik 22. jan 2018 20:34:43
»	4k vsebina ne dela kuglvinkl Oddelek: Zvok in slika	23	4945 (4489)	Jst 29. apr 2016 02:19:33
»	Na YouTubu prvi posnetek v ločljivosti 8K (strani: 1 2 ) McHusch Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...	86	32573 (27895)	PrimozR 13. jun 2015 12:19:25
»	Prihaja 14 nm McHusch Oddelek: Novice / Procesorji	39	15580 (12836)	hojnikb 16. avg 2014 15:05:55

Več podobnih tem

Forum » Strojna oprema » YouTube 2160p aka 4K

YouTube 2160p aka 4K