» »

Na YouTubu prvi posnetek v ločljivosti 8K

1
2
»

nikolahodin ::

Tr0n je izjavil:

Samo en video, ali prav TV program, kjer 24/7 pushajo 4k? :)


Ja normaln tv program. Število videoposnetkov v 4k resoluciji se jim na youtubu veča.

m0LN4r ::

Ja sej naš RTV že tudi nabavlja in je že nabavil par 1080p kamer :)
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

nikolahodin ::

m0LN4r je izjavil:

Ja sej naš RTV že tudi nabavlja in je že nabavil par 1080p kamer :)


Bi bilo bolje če bi začeli kupovati 4k kamere.

Pithlit ::

Bolje bi bilo če bi kvalitetne (že narejene) vsebine v eter pošiljal. Poslancev mi res ne rabi v 8k gledat...
Life is as complicated as we make it...

cegu ::

Mogoče kdo ve, če sploh obstaja True 4K kamera? Taka da bi znala pobrati 4K zelenih pik, 4K rdečih in 4K modrih, torej True 4:4:4?

Jaz je še nisem zasledil. Sony F65 ima 20Megapikslov in je bojda ena najboljših, vendar po preprostem izračunu, 4:4:4 potrebuje najmanj 4096 * 2160 * 3=26.5 Megapikslov, če nima oversamplinga.

Primerjava - ena boljših HD kamer, Sony C300 ima 4K senzor in oversampla zeleno - 2 CCD piksla za enega na končni sliki.

6151 je izjavil:

Za 4K ima intel od ivy bridga dalje HW dekoder, zato ti 4K predvaja normalno


Kaj pa Haswell? Meni zatika, pa čeprav ima z najnovejšim updejtom hardversko podporo za HEVC.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: cegu ()

ST-777 ::

cegu je izjavil:

6151 je izjavil:

Za 4K ima intel od ivy bridga dalje HW dekoder, zato ti 4K predvaja normalno
Kaj pa Haswell? Meni zatika, pa čeprav ima z najnovejšim updejtom hardversko podporo za HEVC.
Moj procesor Intel i5 4570T (Haswell) predvaja 4K brez zatikanja, se pa film zatika pri 8K.

Mitch ::

Lepo, samo kako za vraga naj to predvajam na svojem 1280x1024 monitorju!?:D

MrNighthawk ::

amacar je izjavil:

1230v3+280x+chrome = zatikanje


Lahko vsaj dober screenshot narediš :))

Rajši bi videl, da delajo v Full HD in s 60fps.

Truga ::

Men zadeva na chomebooku dela :D

Tarzan ::

8k zatika toliko, da zadeva ni ravno najbolj uporabna. Drugače pa, itak že 1080p in 4k razlike praktično ni za opazit, kaj šele 8k.. Rabil bomo cyborg oči, če ne ne bomo rabli nabavljat novih TVjev.

Truga ::

Point 8k je da ne vidis posameznih pixlov na normalni monitor razdalji (ce je monitor manjsi od ~30")

Voluharr ::

Ob branju komentarjev se pošteno nasmejiš.

Vsem se 8k zatika a 8k monitorja nima nihče.


Glede primerjave 1080p (full HD) in 2160p (4k) lahko rečem waw. To sem primerjal na 28" iz približno metra in pol.

Upam da cena 4k monitorjev čimprej pade .

ST-777 ::

Voluharr je izjavil:

Glede primerjave 1080p (full HD) in 2160p (4k) lahko rečem waw.
Slika 4K je res lepa na velikih monitorjih, ki jih imajo v naših trgovinah. Ena od njih je Bigbang v Lj. BTC, kjer je možno videti tudi OLED zaslon in ukrivljeni TV monitor, če koga zanima.

cegu ::

ST-777 je izjavil:

cegu je izjavil:

6151 je izjavil:

Za 4K ima intel od ivy bridga dalje HW dekoder, zato ti 4K predvaja normalno
Kaj pa Haswell? Meni zatika, pa čeprav ima z najnovejšim updejtom hardversko podporo za HEVC.
Moj procesor Intel i5 4570T (Haswell) predvaja 4K brez zatikanja, se pa film zatika pri 8K.


Lahko daš primerek?


Meni tale Kyoto šteka, tudi če ga downloadam in predvajam z MPC-HC
Intel I5-4310

ST-777 ::

cegu je izjavil:

Meni tale Kyoto šteka, tudi če ga downloadam in predvajam z MPC-HC
Intel I5-4310
Tudi pri meni se Kyoto zatika pri 4K in 1440p (HD), verjetno zato, ker je server tako daleč (na Japonskem).

m0LN4r ::

Video ne šteka, pa mate sigurno omogočeno strojno pospeševanje?
Edit: Te i5k3 so v resnici i3jke se mi zdi 4570T in 4310M
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Spc ::

cegu je izjavil:

Mogoče kdo ve, če sploh obstaja True 4K kamera? Taka da bi znala pobrati 4K zelenih pik, 4K rdečih in 4K modrih, torej True 4:4:4?

Jaz je še nisem zasledil.

ARRI Alexa XT ima malo majn kot 4k ampak ima 4:4:4 ARRIRAW.
- ARRI RAW 3414 x 2198 active pixels (Open Gate)
- 12bits/channel (36 bits)
- 4:4:4
- Uncompressed
- Unencrypted

http://www.arri.com/camera/alexa/camera...
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

cegu ::

Spc je izjavil:

cegu je izjavil:

Mogoče kdo ve, če sploh obstaja True 4K kamera? Taka da bi znala pobrati 4K zelenih pik, 4K rdečih in 4K modrih, torej True 4:4:4?

Jaz je še nisem zasledil.

ARRI Alexa XT ima malo majn kot 4k ampak ima 4:4:4 ARRIRAW.
- ARRI RAW 3414 x 2198 active pixels (Open Gate)
- 12bits/channel (36 bits)
- 4:4:4
- Uncompressed
- Unencrypted

http://www.arri.com/camera/alexa/camera...


Tu kaže, da ima v ARRI RAW 2880 x 1620 fotosajtov.

Alexa XT: 2880 × 1620 = 4,665,600 fotosajtov. (premalo celo za HD)
4K = 4096 × 2160 * 3 = 26,542,080 pik. (najbrž tehnično še neizveldjivo)
HD = 1920 × 1080 * 3 = 6,220,800 pik.
Canon C300 (HD kamera) 3840 × 2160 = 8,294,400 fotosajtov (več kot dovolj za HD).

Alexa jih nima dovolj niti za 4:4:4 Full HD. (Četudi na sliko zapiše v 4:4:4 formatu, je ta informacija izmišljena, interpolirana - ni to kar kamera vidi.

m0LN4r je izjavil:

Video ne šteka, pa mate sigurno omogočeno strojno pospeševanje?
Edit: Te i5k3 so v resnici i3jke se mi zdi 4570T in 4310M



Namestil sem tale updajte za mojega, ki ima strojno podporo celo za HEVC.
https://communities.intel.com/thread/59...

Tale 4K je v h.264 in je štekal pred in po updejtu. Update razbremeni preocesor pri HEVC predvajanju za manj kot 10%. Imam restore point na prejšnjo verzijo, in praktično ne stori skoraj nič.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: cegu ()

Jst ::

Vam bom jaz povedal, kaj je "fora" teh 8K posnetkov.

Ko bomo imeli 4K posnetke (in ekrane), bomo izbrali 8K kakovost, ker youtube video tako grdo skompresira, da je včasih prav žalostno.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

cegu ::

Jst je izjavil:

Vam bom jaz povedal, kaj je "fora" teh 8K posnetkov.

Ko bomo imeli 4K posnetke (in ekrane), bomo izbrali 8K kakovost, ker youtube video tako grdo skompresira, da je včasih prav žalostno.



Zato se pa ne kateri ukvarjamo s HEVC-om, da boš dobil boljšo kvaliteto :) (za isti bitstream). Tudi 4K preko telefonske linije, tudi če ne bo še optike. Prihranek pri SD kvaliteti je "meh", pri 4K pa "ohoho".

Mitch ::

Dokler bodo ljudlje uporabljali monitorje z 1280x1024 ločjivostjo je 8K čista bedarija...

Truga ::

Govori zase. Jaz mam na 13" laptop 2560x1700.

ST-777 ::

Na trgu so tudi računalniški LCD monitorji visoke resolucije, so pa danes še dragi. Eden od njih je Dell UltraSharp UP2414Q 24" monitor 3,840 x 2,160.

Truga ::

Pa jasno Sharpov 85" 8K 120Hz ekran: http://www.kitguru.net/peripherals/moni...

Zal pride za smrtnike v trgovine sele cez 3 leta...

MrNighthawk ::

Sedaj pa rabimo samo še filme v tej resoluciji.

Truga ::

OP ima enga, drugi odgovor se enga?

PrimozR ::

ST-777 je izjavil:

Na trgu so tudi računalniški LCD monitorji visoke resolucije, so pa danes še dragi. Eden od njih je Dell UltraSharp UP2414Q 24" monitor 3,840 x 2,160.

To je tak bullshit, da je neverjetno. 300 € te stane IPS 2560 x 1440 25" monitor. 250 € te stane 1920 x 1200. TN 4k monitorji so prav tako med 300 in 400 €, ta, ki ga omenjaš je slabih 600 €, medtem ko 2015 model (še vedno IPS) v Avstriji stane 440 €. Meni se to ne zdi drago, sploh upoštevajoč, da je bil že kar dolgo nazaj obupno slab Samsungov 2443BW TN 24" s 1920 x 1200 270 € (pri Mimovrste). Problem je, da za 150 € dobiš monitor s 1080p ločljivostjo, ki je vsem dovolj, nihče ne potrebuje ničesar več. How sad...

EDIT: za uporaben 4k že na 27"+, kaj šele na 24", bo moral Microsoft malce bolje mpodpreti DPI scaling (ja, vem, niso vsi na Windowsih, a večina vseeno je).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

Dr_M ::

Mene 4k sploh (se) ne mika, ker je 16:9 format. Trenutno ne vidim boljse kombinacije kot 1600x1200 in 1920x1200 monitorja side by side.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

ST-777 ::

PrimozR je izjavil:

ST-777 je izjavil:

Na trgu so tudi računalniški LCD monitorji visoke resolucije, so pa danes še dragi. Eden od njih je Dell UltraSharp UP2414Q 24" monitor 3,840 x 2,160.

To je tak bullshit, da je neverjetno.

800 $ za 24" monitor se mi zdi drago.
Dell UltraSharp UP2414Q:
http://www.newegg.com/Product/Product.a...

PrimozR ::

Dr_M je izjavil:

Mene 4k sploh (se) ne mika, ker je 16:9 format. Trenutno ne vidim boljse kombinacije kot 1600x1200 in 1920x1200 monitorja side by side.

Se boš moral navaditi, strop za 16:10 je 30" 2560 x 1600. Ki še vedno stane jurja. Po drugi strani pa 2560 x 1440 na 25" do 27" dobiš za 300 do 500 €. Vse IPS seveda.

ST-777 je izjavil:

PrimozR je izjavil:

ST-777 je izjavil:

Na trgu so tudi računalniški LCD monitorji visoke resolucije, so pa danes še dragi. Eden od njih je Dell UltraSharp UP2414Q 24" monitor 3,840 x 2,160.

To je tak bullshit, da je neverjetno.

800 $ za 24" monitor se mi zdi drago.
Dell UltraSharp UP2414Q:
http://www.newegg.com/Product/Product.a...


Če že citiraš, citiraj tako, kot se spodobi.

PrimozR je izjavil:

TN 4k monitorji so prav tako med 300 in 400 €, ta, ki ga omenjaš je slabih 600 €, medtem ko 2015 model (še vedno IPS) v Avstriji stane 440 €.

To je nekje 50 € letne investicije, glede na to kako dolgo zdrži povprečen monitor.

Problem pri 4k je trenutno bolj priklop, dokler ne pride DisplayPort 1.3, ki bo prek enega linka imel dovolj prepustnosti, za netežaven prikaz 4k pri 60 Hz.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

ST-777 ::

PrimozR je izjavil:

Če že citiraš, citiraj tako, kot se spodobi.
Zapisal si: bullshit. Če prav razumem, se to nanaša na moj stavek: "Na trgu so tudi računalniški LCD monitorji visoke resolucije, so pa danes še dragi." Se motim?

MrNighthawk ::

Truga je izjavil:

OP ima enga, drugi odgovor se enga?


Ok. To sta dva. Govorim o filmih, serijah itd. Ne pa 10 promo videov posnetkov.

ST-777 ::

MrNighthawk je izjavil:

Truga je izjavil:

OP ima enga, drugi odgovor se enga?

Ok. To sta dva. Govorim o filmih, serijah itd. Ne pa 10 promo videov posnetkov.

Filmi 4K? Eden od njih je After Earth, so pa tudi drugi.
"Shot in 4K, mastered and released in 4K" http://www.sony.co.uk/pro/article/digit...

TV 8K? "First 8K Broadcast In U.S. Will Feature FIFA Women’s World Cup" http://news.doddleme.com/audio/first-8k...

m0LN4r ::

Mja enim 0.001% vsebine ni glih dovolj velik razlog.

Sam sem že HD vsebine na HD monitorju (daljni vzhod) fural še veliko preden se je to v sloveniji na (fartisu) in podobnih razpaslo. Sostanovalcem sem par let razlagal, kak za boga lahko gledajo še vedno Xvide pa DVDripe in to na 1366x768, ker drugega baš ni blo pa ni mel vsak take povezave, da bi lahko HD gledal ali prenašal komot.

Za 4K bo še potrebno vsaj 2-3 leta (če ne 5), da se približa HD razširjenosti večine populacije.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

mailer ::

Pri nas še oddajanje v HD ni aktualno. Še do 4k bo potrebno počakat 5+ let...
Armor A30, AX850, V Gene, 3770K, Big Shuriken II,
Corsair 16GB 1600MHz CL9, GTX660TiDC2TOP, 840120GB Basic,
Spinpoint 1TB, BD207DBK, G110, G300, Dell U2412M

MrNighthawk ::

ST-777 je izjavil:

MrNighthawk je izjavil:

Truga je izjavil:

OP ima enga, drugi odgovor se enga?

Ok. To sta dva. Govorim o filmih, serijah itd. Ne pa 10 promo videov posnetkov.

Filmi 4K? Eden od njih je After Earth, so pa tudi drugi.
"Shot in 4K, mastered and released in 4K" http://www.sony.co.uk/pro/article/digit...

TV 8K? "First 8K Broadcast In U.S. Will Feature FIFA Women’s World Cup" http://news.doddleme.com/audio/first-8k...


After Earth? Seriously? Če bodo dajali na 4k filme, ki se smatrajo kot največji fail v filmski industriji potem ne bodo daleč prišli :))

PrimozR ::

ST-777 je izjavil:

PrimozR je izjavil:

Če že citiraš, citiraj tako, kot se spodobi.
Zapisal si: bullshit. Če prav razumem, se to nanaša na moj stavek: "Na trgu so tudi računalniški LCD monitorji visoke resolucije, so pa danes še dragi." Se motim?

Se. Mislim, so na trgu dragi high-res zasloni, kar pa ne pomeni, da cene niso tudi ugodne. Kar sem napisal in nato še citiral s poudarki. Kaj več ne morem narediti. In ne 440 € za 4k zasloni _NI_ drago. Kar ponazarja omenjena cena mojega 24" TN zaslona. V titih časih je bil zaslon, ki danes stane 250 € (Dellov 24" IPS 1920 x 1200) mislim da nekih 700 €, če ne več. Upoštevajoč inflacijo je cirka leto po malce amsovnem prihodu 4k monitorjev primerek za 440 € (z IPS matriko) prekleto ugoden.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prihajajo televizorji z ločljivostjo 8K (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
19920165 (13525) Okapi
»

Prvi televizor z ločljivostjo 8K (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
8918185 (9691) Kaj
»

Zaslon z ločljivostjo 8K in gostoto 510 točk na palec

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
226467 (4482) Invictus
»

Na YouTubu prvi posnetek v ločljivosti 8K (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
8620143 (15465) PrimozR
»

Pripravlja Apple iMace z ločljivostjo 8K? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
13622767 (14866) issak

Več podobnih tem