Tožba zaradi prenašanja filmov

Pozdravljeni, vnaprej se opravicujem ce pisem v napacni kategoriji. Zanima me ce kaj veste o tem kaj se lahko zgodi ce te na nekaterem omrezju dobijo prenasati filme ali pa kaj takega. Swm namrec na omrezju eduroam prenasal filme (obcasno) pac samo zato da sem jih pogledal nisem nic sluzil s tem pa so mi racun ukinili in poslali mail da sem prenasal ta in ta film in da to krsi avtorske pravice. Pise se da morem nehati s prenasanjem filmov in da jih moram odstraniti z racunalnika. Zanima me ce mogoce veate ali me lahko in ce mislite da me bodo tozili zardi tega. Namrec ko smo dobili accounte smo podpisal da nebomo prenasali vsebn, dajali accja drugim itd... Hvala za odgovore.

Haha, nič ti ne bodo naredili. V najslabšem primeru ti bodo eduroam onemogočili, ti naj pa nekdo drug da geslo pa je...

kje pa piše,da je bilo kaj iz tujine? Lahko mu je skrbnik eudoram poslal obvestilo?

Lahko pa skrbnik opozori na kršitev pogojev uporabe omrežja.

kot je spremljanje pogojev uporabe storitve, ki jo nudi?

Ni to vdiranje v zasebnost?

Hvala za odgovore. Sem tudi poslal mail na naslov, s katerega sem dobil pošto, kjer je skrbnik profesor iz naše šole. Zaenkrat mi še niso odpisali, samo me je strah zaradi tega da nebi bilo kaj, ker smo podpisali kao da ne bomo prenašali vsebin itd... Bom priložil mail spodaj če bi kdo pogledal in razbral kaj pametnega. Res je da lahko od nekoga drugega uporabljam zdaj geslo in naprej delam me pa skrbi ker je račun od eduroama tudi račun za Moodle oz kot nekakšno spletno učilnico kamor tudi včasih oddajamo naloge in seveda zdaj nimam dostopa.

Michael Lambert
Enforcement Officer
IP-Echelon
Email: copyright@ip-echelon.com
Address: 6715 Hollywood Blvd, Los Angeles, 90028, United States

svašta... :)

Če se ne bo spametoval, pošlji vse skupaj informacijskemu pooblaščencu, ki ga bo lepo oglobil.

Prva napaka: pošlji v vsakem primeru :)

Ne le, da ne odgovarjaš Arnesu ... jim tudi ne daš nikakor vedeti, da si njihov e-mail prejel. (Ne Arnesu in ne "Echelonu".)

Recimo, objava e-maila, s katerim lahko Arnes (ali "Echelon") ugotovi, da je njihovo sporočilo doseglo želenega naslovnika. Tebe. Uspešno jim olajšuješ delo, da te eventuelno identificirajo :).

Ne tega počet :).

St235 je 29. jan 2014 ob 13:23 izjavil:

Lahko pa skrbnik opozori na kršitev pogojev uporabe omrežja.

Samo tudi ce bi slo za to nekako ni v njegovi pristojnosti zahtevati, da brises dolocene stvari z diska. Ali pac?

Hvala za odgovore. Čeprav se je zdaj situacija že uredila saj sem poslal mail profesorju, ki je na šoli zadolžen za Eduroam in sva uredila problem me zanima kako je s tem "vdiranjem" v zasebnost. Ali obstaja kakšna možnost, da oni v pogodbo oz. v tiste liste katere podpišeš ko prejmeš account vrinejo stavek za stalen nadzor. Slišal sem da hranijo tvoje dejavnosti za celo 6 mesecev nazaj.

V bistvu si delil znotraj oz. iz privatnega omrežja, še dobro da se ni igralniška komisija oglasila.

Takšnih mailov dobijo ISP-ji v sloveniji na tisočne vsak dan, vendar po naši (slovenski) zakonodaji niso doolžni niti nimajo pooblastil in dovoljenj da bi karkoli posredovali tem takozvanim institucijam. vsi ti maili letijo na ISP-je samo zardi tega ker spremljajo peere na trackerjih in s pomočjo IP-ja določijo ISP-ja ter mu nato pošljejo mail. Sem delal v enem izmed ISP-jev in so bili takšni maili v podjetju avtomatično označeni kot *SPAM*. V kolikor so tebi zablokirali dostop do omrežja na podlagi takšnega maila imaš vso pravico se pritožit na tvojega ponudnika saj že sama ugotovitev IP -> uporabnik -> mail tebi brez sodne odredbe je kaznivo dejanje. Spremljanje prometa kot količine podatkov je sicer v določeni meri in pod določenimi pogoji dovoljena, ne pa kot razločevanje oziroma definiranje za kašen promet gre (navadno surfanje, torrenti, VOiP,....) pa ni dovoljeno brez predhodne odredbe in še to samo s strani za to pooblaščenih oseb v tako imenovanih varnih sobah na lokacijah ki jih ISP priskrbi za varuhe zakona.

To da so tebi zaradi tega maila zablokirali dostop je tako kaznivo dejanje saj so predvidevam brez predhodne odredbe sodišča oziroma pooblaščene inštitucije odločali o kaznivem dejanju ki v sloveniji kot tak ne obstaja (DL torrentov).

Točno tako saj je tako najlažje priti do enormne količine IP-jev in s tem masovnega pošiljanja mailov kot je ta prikazan v tem primeru.

Mehmed je 29. jan 2014 ob 21:38 izjavil:

St235 je 29. jan 2014 ob 13:23 izjavil:

Lahko pa skrbnik opozori na kršitev pogojev uporabe omrežja.

Samo tudi ce bi slo za to nekako ni v njegovi pristojnosti zahtevati, da brises dolocene stvari z diska. Ali pac?

nikakor in nikoli.

Pa saj je napisal "v vednost", če bi hotel od tebe da to nehaš početi ali kaj podobnega bi ti to zelo jasno napisal, brez skrbi.

Zakaj pa je čutil potrebo po tem, da forwardira zadevo, mogoče se mi zdi fun, ali pa celo fer, da zveš, kake maile dobivajo oni od takih firm.

Meni osebno bi se zdelo fun, kak drug človek se bo pa sekiral:)

Ponavadi je v eduroam identiteto vključen nek e-naslov, preko katerega te najdejo. Za npr. študentsko domeno UL vem da je tako, vendar pa tistega e-predala nihče ne uporablja (oz. zelo redki), zato potem ARNES kot šef Eduroam omrežja pri nas pošilja taka sporočila 'lokalnim' skrbnikom omrežja, da naj ukrepajo naprej. Največ kar se ti lahko zgodi je to, da ti vzamejo ID za dostop do Eduroam omrežja. Kolk so pa zadeve s stališča informacijske pooblaščenke sporne pa ne bi vedu, ampak po moje ne kaj dost, glede na to da kot rečeno za tvojim prijavnim IDjem stoji tudi nek e-naslov.

St235 je 30. jan 2014 ob 10:18 izjavil:

pojavi se edino vprašanje kako na podlagi česa je on smel dostopat do tvojih osebnih podatkov. IMO je tukaj storjen kar velik prekršek.

Em, če je ponudnik storitev pogledal katera (njegova) stranka je na določenem IPju, je naredil kar velik prekršek?

A si zihr, da nekdo ne sme vpogledati v svoje evidence?

Če lahko vsak študent na helpdesku kadarkoli pogleda komu pripada dolečen ip in s tem vidi še vse kontaktne podatke potem je to IMO kršitev zakona o varovanju osebnih pdoatkov.

Če hoče opravljat svoje delo, potem mora imet dostop do podatkov o priključku (ja, tudi priimek, tudi naslov in damn, tudi IP ter še kar precej diagnostičnih podatkov). Se prav je edino vprašanje, če imajo kontrolo vpogledov oziroma ali zakon to sploh predvideva?

P2P (bittorrent protokol) ni nelegalen.

sensei je 3. feb 2014 ob 18:24 izjavil:

Če lahko vsak študent na helpdesku kadarkoli pogleda komu pripada dolečen ip in s tem vidi še vse kontaktne podatke potem je to IMO kršitev zakona o varovanju osebnih pdoatkov.

Če hoče opravljat svoje delo, potem mora imet dostop do podatkov o priključku (ja, tudi priimek, tudi naslov in damn, tudi IP ter še kar precej diagnostičnih podatkov). Se prav je edino vprašanje, če imajo kontrolo vpogledov oziroma ali zakon to sploh predvideva?

aja, kaj konkretno rabi študent/zaposleni na help desku na svojo roko šarit po osebnih podatkih?

black ice je 3. feb 2014 ob 19:16 izjavil:

P2P (bittorrent protokol) ni nelegalen.

kar nima popolnoma nobene veze s tem, če je blokiran na Eduroam

kot že rečeno ta opozorila so brezpredmetna ker ne arnes ne XY kreten iz zda nista pristojna za presojanje o tem ali je do kršitve prišlo ali ne. O tem lahko odloča samo sodišče pri čemer smo že 1001 povedali, da po slo zakonodaji sam download avdio video vsebin načeloma NI prekršek.