Svetovni mir

Skozi zgodovino smo videli, kako je razvoj človeške vrste prinašal vedno večjo urejenost družbe, ta urejenost pa je prinesla tudi več miru in manj vojn, klanja, pobijanja, mučenja in bede. Vse to pa je sovpadalo tudi s tem, da so predvsem moški predstavniki človeške rase postajali manj krvoločni in prvobitni ter bolj umirjeni in nežni.


Ali menite, da je še večja feminizacija moških pogoj za svetovni mir? Da je treba tega prvobitnega divjaškega pračloveka spraviti ven iz modernega moškega?

Ne. Rešitev je dostop do neomejene količine energije. Dostop vseh ljudi do osnovnih življenskih potrebščin. To velja samo za kriminal.

Za mir na svetu, med religijami npr., feminizacija ni rešitev. Če se Zahodni svet še bolj feminizira, bo islam imel odprto pot za prevlado po celem svetu. potem ostane še samo Kitajska. Kot je večini namreč znano, feminizacija in islam ne gresta skupaj.

Za svetovni mir bo očitno potrebna prava emancipacija žensk. Da spoznajo, kakšno sranje moramo početi moški, da se lahko v miru ukvarjajo s svojimi problemi.

Zamenjava vlog ne bi bila slaba.

Več tu: http://imgur.com/gallery/2SA7p

Mipe> Za svetovni mir bo očitno potrebna prava emancipacija žensk.

Spet en, ki se mu sanja ne, kako družba deluje.

V centralnoafriških državah so lakote, nasilje in neizobraženost popolnoma paralizirale vsak družbeni napredek. Potem se je pa končno našel nekdo, ki je začel v tistih krajih ženskam posojati denar in jih naučiti osnov za zagon kmetij in nenadoma se je izkazalo, da ženske ustvarijo v povprečju 30% več, bolje vodijo biznis in bolj trajnostno gospodarijo.

http://www.nepad.org/foodsecurity/news/...

Če bi vsaj moški posedovali kaj tako redkega, kot je razum, ane.

Ali pa...

Potem se je pa končno našel nekdo, ki je začel v tistih krajih moškim posojati denar in jih naučiti osnov za zagon kmetij in nenadoma se je izkazalo, da moški ustvarijo v povprečju 30% več, bolje vodijo biznis in bolj trajnostno gospodarijo.

Ali še bolje...

Potem se je pa končno našel nekdo, ki je začel v tistih krajih ljudem posojati denar in jih naučiti osnov za zagon kmetij in nenadoma se je izkazalo, da ljudje ustvarijo v povprečju 30% več (kot prej), bolje vodijo biznis (kot prej) in bolj trajnostno gospodarijo.

--

Vsekakor ne verjamem da je karkoli prirojeno spolu; je pa marsikaj izoblikovano. Fantke se pač vzgaja da bodo vojaki, agresija(!); meni so se sosedje režali ker sem se kot otrok igral s kuhalnicami. Ako sem pograbil (plastično) puško je bilo vse v redu.

Če je sestra jokala se jo je mirilo, če je brat jokal... no, ni jokal, ker se ga je nekje na neki točki naučilo, da njegove prošnje ne bodo uslišane in da se za fantka se spodobi da je tako občutljiv. Na neki točki je tako sestra jokala preden se je je kdo dotaknil, brata pa so nabili za oba. Še en življenjski: ko je brat bil (prisilno) poslan k vojakom, je sestra šla na počitnice v Nemčijo.

Poznam primer, kjer vzgoja poteka takole:
- fantek si mora pozornost zaslužiti,
- punčki je pozornost dana.

Na vprašanje zakaj, je mama - tega bodoče čustveno zakrnelega bitja - odvrnila, da je to metodo pobrala iz knjige in da bo pomagala fantku postati skrben mož in oče (po domače - delovna živina). V prihodnosti ga lahko vidimo, kako ga žena kara, skupaj z vsem moškim spolom: moški ste suroveži nesposobni človeških emocij.

Če je ženska nasilna, potem je to moška agresija. Kaj pa če živalska agresija, v svetu pojmov lahko stvari pač poljubno oblikujemo.

Nekdo ki je bil v otroštvu pohabljen, ne more odrasti v funkcionalno bitje, spol je irelevanten.

--

OP, bolj primerna struktura stavka in vprašanja bi bila neopredeljena glede spola.

--

Vem da bo nekdo privlekel na plan živalski svet, češ da so samci bolj agresivni; stvar je nekoliko bolj kompleksna[1] in v kolikor vzamemo to ko argument in na podlagi tega izoblikujemo mnenje da je agresija prirojena moškim, se moramo strinjati tudi da je prostitucija prirojena ženskam[2].

-----------------------------

[1] Aggression @ Wikipedia

[2] Prostitution among animals @ Wikipedia

Kaj ima veze spol, barva kože...na koncu je pomembno to "razum" , "sočutje do drugega" ki vodi do mira in podobnih stvari. Pa ne mi metat enih statistik kako ta spol je boljši od tega in kako so beli boljši od črnih.

Če si človek, si lahko tudi vijolčen in boš prav ravnal, ampak za začetek je potrebno imeti tisto kar sem prej omenil.

49106 je 11. nov 2013 ob 02:29 izjavil:

Če bi vsaj črnci posedovali kaj tako redkega, kot je razum, ane?

Črncev gospodarjenje sploh sploh ni zanimalo, ker je okolje zagotovilo vse kar so rabili. Oni niso rabili civiliziranega evropskega načina življenja. Belci so pa pač rabili surovine ...

V povprečju so afriške devče bolj izobražene od afriških dedcev. Kavkazijci pa od afriških devč in dedcev.

Invictus je 11. nov 2013 ob 08:45 izjavil:

jype je 11. nov 2013 ob 01:50 izjavil:

Če bi vsaj moški posedovali kaj tako redkega, kot je razum, ane.

Saj ga imamo. Sam večinoma v napačni glavi ...

Common sense is the most fairly distributed thing in the world, for each one thinks he is so well-endowed with it that even those who are hardest to satisfy in all other matters are not in the habit of desiring more of it than they already have.

Rene Descartes

Mir bo,...., ko bo vsak posameznik imel isti interes :)

mtosev je 11. nov 2013 ob 10:19 izjavil:

jaz mislim, da svetovnega miru kmalu ne bo. kot prvo bi vsi ljudje na svetu imeti dovolj hrane, dostop do vode, izobrazba za vse, dostop do zdravika, dom,..pa bi bili malo bližje svetovnemu miru

kapacitete za vse to že imamo, zahodna politika pa trenutno deluje na uničevanju domačega srednjega razreda

ja, vem da mamo. večina ljudi svoje bogastvo pač noče sharati z drugimi

Si vis pacem, para bellum.

V vojnah zmagajo nevtralne države. "Feminizirane", če hočete.

Glede na to da je pohlep gonilo vsakega nasilja, to niti ni nenavadno.

matobeli> Še vedno pa to ne pomeni da nimajo avtomatskih pušk skritih po omarah (še do leta 2007 so imeli pri sebi tudi vse strelivo).

Tudi Švedi.

Nisem pa vedel, da sta orožje in strelivo tisto, kar razlikuje navadne moške od feminiziranih.

matobeli> Bi pa še vedno rad slišal za kakšen primer "feminizirane" države ali skupnosti katera je "zmagala" v večjem vojaškem konfliktu.

V zgodovini zahodne civilizacije nobena taka država sploh obstajala ni, ker v resnici ženske niso tako nore, da bi potrebovale državo, da bi njihova družba prosperirala.

Države so itak popolnoma abstraktne tvorbe, ki so v praksi sami sebe namen.

Mipe> Do zob oborožena Švica ne deluje ravno kot feminizirana država.

Nisem ziher - meni se zdi blazno feminizirana. Nikogar ne pretepa, ves čas samo šteje denar od svojih partnerjev. Kaj bi sploh lahko bilo bolj ženstvenega od tega?

Žid šteje denar svojih sovražnikov.

Ma, ne rečemo kar tako, da je Slovenija mačehovska država.

Mipe:
Kar pa se je izkazalo kot enako slabo kot v kakšnem drugem času, očitno je res nekaj na nas ljudeh in ne družbeni ureditvi.

jype je 11. nov 2013 ob 15:13 izjavil:

matobeli>
Ja, ker brez teh bi bili druga Švica.

ne, brez teh bi bili še bolj pomehkuženi (feminizirani) kakor smo že.

Švicarji so pa kar lepo uravnoteženi, za razliko od naše feminizirane družbe.

Timurlenk je 10. nov 2013 ob 22:48 izjavil:

Skozi zgodovino smo videli, kako je razvoj človeške vrste prinašal vedno večjo urejenost družbe, ta urejenost pa je prinesla tudi več miru in manj vojn, klanja, pobijanja, mučenja in bede. Vse to pa je sovpadalo tudi s tem, da so predvsem moški predstavniki človeške rase postajali manj krvoločni in prvobitni ter bolj umirjeni in nežni.
?

Imaš protislovje, kao več vojn in klanja, pa manj krvoločni ljudje (ti praviš moški). Eno od tega dvojega ni res, in sicer prvo; dandanes je dosti manj vojn in klanja, kot ga je bilo včasih. Ko se pa zgodi, je pa seveda hujše zaradi večjega področja in močnejše tehnologije.

Organiziranost družbe je funkcija moči naključnega posameznika, ta pa je odvisna predvsem in samo od tehnologije.

Recimo, vojna je dandanes v Koreji povsem nemogoča; če pa bo bo mrtvih 100 miljonov, 50 na prvo žogo, drugih 50 pa od posledic. Tega si ne more nihče privoščiti. To je tisti princip na nivoju države.

Bo pa še trajalo stoletja, preden se bo ta funkcija preselila iz organiziranih skupin (dandanes držav) na nivo posameznika; potem bo pa svetovni mir.

Timurlenk je 11. nov 2013 ob 15:51 izjavil:

pa saj to je point a ne - manj prvinski in opičji kot so postajali moški skozi čas, manjšalo se je klanje

Ne, po moje to je rezultat močnejše tehnologije. Ljudje smo še kar povsem enaki (čustveno, psihološko itd...) kot naši prapredniki, vključno z današnjimi primati. Edino kar lahko res spremeni človeški psihološki ustroj je razvoj tehnologije, ki lahko ogrozi celotno družbo. Takrat bo na vagi, ali se spremenimo ali pa izumremo...

En fantazijski scenarij:

recimo, da je vojna (napad tujega agresorja). Kako vidiš ti vloge spolov v tem konfliktu jype?


P.S. nimam agende, zgolj me zanima koako si vizualiziraš tak scenarij, brez sarkazma seveda.

Zakon tak kot je, je odraz trenutne stopnje razvoja tehnologije, ne pa sprememb v človeku.

Točno. In tehnologogija sama po sebi ne prinaša sprememb, sploh v sistemu kakršnem smo. Tehnologija nas ne bo rešila, daleš od tega. Ko vidimo da smo na kratki rok res iznašli tehnologijo za prekomerno izkopavanje rude, lovljenje rib, lahko na dolgi rok vidimo posledice takšnega dejanja. In potem ustvarimo counter technology, in nato še eno counter technology, ki naj bi odpravila posledice prvotne...

Sicer pa se sprašujem kam bomo dali vse te ljudi, sedaj ko se bolj ali manj vse avtomatizirano? Plinske celice? Mogoče boljša rešitev kot umiranje na dolgi rok aka somalijski scenarij.

nokj je 11. nov 2013 ob 18:40 izjavil:

jype je 11. nov 2013 ob 16:15 izjavil:

Smo že spremenjeni: European Convention on Human Rights @ Wikipedia

Meh, dokler tisoče ljudi umira od lakote, miljone vsakodnevno trpi lakoto in živi po barakarskih naseljih, medtem ko 1% ljudi obvladuje večino virov, to ni ravno ne vem kaj. Vsekakor je pa nekaj, seveda, saj je strelno orožje dosti močneje od davnih helebard in pradavnih gorjač. Zakon tak kot je, je odraz trenutne stopnje razvoja tehnologije, ne pa sprememb v človeku.

Dober point. Tudi meni se zdi, da ljudje od kamene dobe dalje na nek način praktično nismo napredovali. Zame bi bil znak napredka tudi ta, da se ljudje ne bi začeli v sekundi obnasati kot podivjani opičnjaki, kakor pride do manjka osrednje oblasti in avtoritete, pa moj najljubši primer zato je New Orleans med in po Katrini. Sem tudi prepričan, če bi jutri ukinili policijo in druge podobne inštitucije, da bi se ljudem zmešalo, množično posiljevanje, ropanje pobijanje itd.

Znak napredka (Zame) se bo pokazal takrat, ko bodo ljudje lahko ostali nepodivjanje zveri kljub manjku neke osrednje oblasti in avtoritete itd.

jype je 11. nov 2013 ob 20:26 izjavil:

vostok_1> recimo, da je vojna (napad tujega agresorja). Kako vidiš ti vloge spolov v tem konfliktu jype?

Takšne, kot so tudi v resnici:

also:

. The Soviet Union was the first nation to allow women pilots to fly combat missions. These regiments flew a combined total of more than 30,000 combat sorties, produced at least thirty Heroes of the Soviet Union, and included at least two fighter aces. This military unit was initially called Aviation Group 122 while the three regiments received training. After their training, the three regiments received their formal designations as follows:

The 586th Fighter Aviation Regiment: This unit was the first to take part in combat (April 16, 1942) of the three female regiments and participated in 4,419 combat missions (125 air battles and 38 kills). Lydia Litvyak and Katya Budanova were assigned to the unit before joining the 437th IAP in the fighting over Stalingrad and became the world's only two female fighter aces (with 12 and 11 victories respectively), both flying the Yak-1 fighter.

The 46th Taman Guards Night Bomber Aviation Regiment: This was the best known of the regiments and was commanded by Yevdokia Bershanskaya. It originally began service as the 588th Night Bomber Regiment, but was redesignated in February 1943 as recognition for service which would tally 24,000+ combat missions by the end of the war. Their aircraft was the Polikarpov Po-2, a very outdated biplane. The Germans were the ones however who gave them the name that they are most well known as, The Night Witches.

The 125th Guards Bomber Aviation Regiment: Marina Raskova commanded this unit until her death in combat, and then the unit was assigned to Valentin Markov. It started service as the 587th Bomber Aviation Regiment until it was given the Guards designation in September 1943.

The Soviet Union deployed women snipers extensively, and to great effect, including Nina Alexeyevna Lobkovskaya and Ukrainian Lyudmila Pavlichenko (who killed over 300 German soldiers). The Soviets found that sniper duties fit women well, since good snipers are patient, deliberate, have a high level of aerobic conditioning, and normally avoid hand-to-hand combat.

Women served as machine gunners, tank drivers, medics, communication personnel and political officers. Manshuk Mametova was a machine gunner from Kazakhstan and was the first Soviet Asian woman to receive the Hero of the Soviet Union for acts of bravery. Mariya Oktyabrskaya and Ukrainian Alexandra Samusenko were tank commanders decorated with the same award.

A kdo tukaj kandidira za mistra Slovenije, pa bi rad kak originalen odgovor na butasto vprašanje?