Bo v Sloveniji počilo?

darkolord je 5. nov 2013 ob 13:36 izjavil:

Ni, ampak so jasna pravila, ki se ne spreminjajo tedensko ...

Predvsem je zunaj stabilnost ...

Potegni glavo iz peska...

Saj sem jo.

In delam v tujini ...

Raje jo ti daj ... Ko ti je ljuba Slovenija tako všeč.

Double_J je 5. nov 2013 ob 14:50 izjavil:

Nevarnost je tudi da kdo izstreli jedrsko orožje iz kakšne podmornice, brez odobritve oblasti. Mislim načeloma je to možno, če neka skupina mornarjev samovoljno prevzame oblast.

Glede na to da morajo kodo dobiti od predsednika države, je to skoraj nemogoče.

Na take idiote so računali že vnaprej.

dope1337> Tito's coming back?

Mhm!

MatejMatej> voditi nas moreajo inženirji in strokovnjaki, ne pa politiki in družboslovci

Ključavničarji!

Glede na to da morajo kodo dobiti od predsednika države, je to skoraj nemogoče.

Nisem tako prepričan, da brez predsedniške kode ne morejo izstreliti zadeve. Še posebej sem prepričan, da je pri Rusih zelo šlampasto vse skupaj. Pri njih se celo bojim, da lahko pride do izstrelitve kar samo po sebi, brez da bi se kdo moral kaj truditi.

Na take idiote so računali že vnaprej.

http://www.theguardian.com/world/2013/s...

Kako je potem ta dobil ustrezne kode, da mu je skoraj uspelo?

Jebi ga, varovalke so bile pa pač slabe. Ampak bomba ni eksplodirala ... Kar je poanta varovalk. Pa čeprav je delovala samo zadnja. Kar samo pomeni da so mislili na VSE.

Heh... malo drugače bi pristala, pa tudi zadnja varovalka ne bi delovala. Ampak ni to bistvo. Se pravi po tvoje bi ta pilot moral dobiti kode, da bi lahko sprožil eksplozijo?

Ne morem se znebiti občutka, da OP s pokom v Sloveniji niti od daleč ni mislil detonacije termo-nuklearne naprave. Prej kak naskok stare šole:


Glede na to, da so t.i. vstaje izgubile nekaj naboja (no Jajo - no funny) se mi zdi, da je moment izgubljen. In brez momenta ni skoka.

Ne po moje. Po proceduri, ki jo uporabljajo vse jedrske velesile.

Nej bi jo uporabljale šele nekje od kubanske jedrske krize naprej. Sovjetski poveljnik na Kubi bi lahko sprožil jedrski napad, brez kakršnih koli predsedniških kod.

Koliko je pa zanesljivo vse skupaj, je pa drugo vprašanje. Razna stikala lahko še kako drugače onesposobiš kot s kodo.

Matako je 5. nov 2013 ob 16:32 izjavil:

Ne morem se znebiti občutka, da OP s pokom v Sloveniji niti od daleč ni mislil detonacije termo-nuklearne naprave. Prej kak naskok stare šole:

Glede na to, da so t.i. vstaje izgubile nekaj naboja (no Jajo - no funny) se mi zdi, da je moment izgubljen. In brez momenta ni skoka.

Kaj pa, če bi pojačali tempo? Pa brez jajc in Jajeca, prosim!

https://www.facebook.com/events/2367700...

Kode potrebujejo tudi za izstrelitev raket.

Za izstrelitev že, ne pa za smer izstrelitve. Vaje kjer jih izstreljujejo, pa so pogosto na sporedu...

Jaz trdim, da bo v Sloveniji ne samo počilo, ampak bo pošteno pokalo nekaj časa. Začelo se bo čez dober mesec in pol, trajalo bo pa en teden. Mark my words.

Invictus je 5. nov 2013 ob 13:23 izjavil:

darkolord je 5. nov 2013 ob 12:02 izjavil:

Tam je pa avtomatsko zmeraj sonček, cedita se med in mleko v potokih. Aja ne, v bistvu ugotoviš, da je doma v resnici čist OK in mal zamomljaš in obrneš nazaj.

Ni, ampak so jasna pravila, ki se ne spreminjajo tedensko ...

Predvsem je zunaj stabilnost ...

Aha, v obliki Breivika.

Blisk je 5. nov 2013 ob 08:43 izjavil:

Ne bo, ker slovenec je navajen, da se hodi po njemu, do smrti, na koncu koncev je pravo čudo to kar je naredil tip v MB.

Nikoli ne reci nikoli.

Vsak vrč se enkrat polomi, če le dovoljkrat gre po vodo.

Meni osebno nepremičninski davek ni problematičen. Jasno je, da bomo krizo plačali navadni državljani. Ali z DDV ali z nepremičninskim ali kakšnim drugim davkom. Ali celo s pomočjo trojke. Pozabite Evropo, nikdar ne bomo dobili zastonj denarja, da se izkopljemo iz krize. To bomo morali narediti sami.

Meni je zelo pomembno nekaj drugega. Dokler ne bodo porihtali zakonov in sodstva, ne bomo nikdar dosegli razvite Evrope. In finančne krize nas bodo bolj potokle kot druge. In v času debelih krav bo samo peščica Slovencev živela bolje, ostala raja tega ne bomo čutili. In nisem siguren, da bo do spremembe prišlo brez pomoči ulice.

Croc je 5. nov 2013 ob 23:51 izjavil:

Ja! V Slovenija bo šla samo na slabše na boljše se pa NE bo spremenilo nič pod to vlado.

To so politične fore. Na boljše bi šlo precej hitreje, če ne bi svetovni vplivneži manipulirali s krizo. Dokler banke in bogataši ne upajo investirat in ljudje ne zapravljat je težko pričakovati kakšno gospodarsko rast.

Potrošniška kultura je pač nujno zlo. Vsekakor pa je to totalno sfaljen končni cilj, če se ga kot ideal jemlje.

Potrošniška kultura je pač nujno zlo.

Sfaljeno je mišljenje, da je potrošniška kultura zlo. Seveda, lahko je tudi zlo, ampak to je samo v primeru, ko nimaš česa trošit.

Vsekakor pa je to totalno sfaljen končni cilj, če se ga kot ideal jemlje.

Kaj je končni cilj?

o+ nevone

LeQuack je 5. nov 2013 ob 13:40 izjavil:

Valda ne bo počilo, v Sloveniji je 90% stanovanj lastniških, torej smo večinoma bogataši. Za primerjavo na Dunaju ali v Berlinu je ta odstotek okoli 60% oziroma še malo manj. Torej če ima vsak na računu "virtualnih" 100.000 € imamo še veliko rezerve preden začnemo stradati.

Ta odstotek na Dunaju je nekje 30 do 35%. od 65 do 70% ljudi na Dunaju je najemnikov. Cene najema so pa take kot v Ljubljani ali celo malo nižje. To ceno najema se vkalkulira v letno plačo, vkalkulira se avto in ostale stroške, potem pa še dodatno šparajo za vsak cent. Tam ne gredo na pijačko v lokal, tako kot je to pri nas.

Pri nas, na svoji lastnini, moraš stalno nekaj obnavljat, popravljat, pri njih tega ni. Plačajo najemnino in to je to. Lastnik mora pa popravljat in obnavljat.

Matako je 6. nov 2013 ob 07:34 izjavil:

Oberyn je 5. nov 2013 ob 19:05 izjavil:

Jaz trdim, da bo v Sloveniji ne samo počilo, ampak bo pošteno pokalo nekaj časa. Začelo se bo čez dober mesec in pol, trajalo bo pa en teden. Mark my words.

Če bi dodal še skrajni rok do kdaj se bo to zgodilo bi lahko imeli že stavo. Sicer je brezveze.

Skrajni rok je 02.01.2014. Začne se pa 26.12.2013. In že v štartu si izgubil stavo, ker takrat bo pokalo - slovenci še vedno ogromno zmečejo za petarde in rakete, ki jih ob novem letu zmečejo v zrak.

libreus je 6. nov 2013 ob 08:02 izjavil:

Ja, najemnina je v določeni meri super, aaaampak ...

... kaj pa bo boš enkrat starejši? Kako si boš lahko privoščil najem stanovanja s pokojnino, ki je morda ne bo? Zame je edino to vprašanje ...

Imaš letno plačo, en del porabiš za najemnine, en del za stroške, en del za avto in ostali liksus. Nekaj mora ostati. In tisto je treba pa šparat, da boš na stara leta lahko živel.

V tujini je redna pokojnina boga. Osnovna je nekih 500 evrov. Sicer se s tem denarjem lahko nekako preživi, je pa res zelo malo denarja to. Če si celo življenje delal, si nekaj tudi našparal, da boš potem lažje živel. Tako to delajo v tujini, pri nas se pa vse sproti zapravi, ali pa sploh ni nič za zapravit, potem pa ljudje nimajo s čim živet.

Pri nas lahko poči samo v smislu, da se bomo poklali med seboj, ko bomo do zadnjega zagovarjali in branili vsak svoje, eni leve, drugi desne.

Invictus Dejstvo :

Če si celo življenje delal, si nekaj tudi našparal, da boš potem lažje živel. Tako to delajo v tujini, pri nas se pa vse sproti zapravi, ali pa sploh ni nič za zapravit, potem pa ljudje nimajo s čim živet

Hm kdo je za minimalno plačo, ups dovolj mi je da domim cca 200€, za preživetje, se še spomniš UDT zgodbe. Glede na gospodarsko rast, in da Ljudje v sloveniji radi delajo za minimalne prihodke, samo zato da preživijo, in sanjajo da bo čez 20 let za njih za razliko od socialne pokojnine poskrbela država, ja malo morgen pa to...

nevone> Kaj je končni cilj?

Čemu moramo imeti končni cilj?

Mr.B> Glede na kazalce, smo "bankrotirali",

Nehaj ponavljat to bedasto laž, prosim. Ne delaš si usluge.

jype je 6. nov 2013 ob 09:29 izjavil:

nevone> Kaj je končni cilj?

Čemu moramo imeti končni cilj?

Za vzpodbudo, da nadaljuješ pot.

jype je 6. nov 2013 ob 09:51 izjavil:

Prvi naj bo kar iztrebiti revščino in neznanje,

To ni skromnno. To je tako velik cilj, da je komot končen.

arnecan1 je 5. nov 2013 ob 22:49 izjavil:

Blisk je 5. nov 2013 ob 08:43 izjavil:

Ne bo, ker slovenec je navajen, da se hodi po njemu, do smrti, na koncu koncev je pravo čudo to kar je naredil tip v MB.

Nikoli ne reci nikoli.

Vsak vrč se enkrat polomi, če le dovoljkrat gre po vodo.

Meni osebno nepremičninski davek ni problematičen. Jasno je, da bomo krizo plačali navadni državljani. Ali z DDV ali z nepremičninskim ali kakšnim drugim davkom. Ali celo s pomočjo trojke. Pozabite Evropo, nikdar ne bomo dobili zastonj denarja, da se izkopljemo iz krize. To bomo morali narediti sami.

Meni je zelo pomembno nekaj drugega. Dokler ne bodo porihtali zakonov in sodstva, ne bomo nikdar dosegli razvite Evrope. In finančne krize nas bodo bolj potokle kot druge. In v času debelih krav bo samo peščica Slovencev živela bolje, ostala raja tega ne bomo čutili. In nisem siguren, da bo do spremembe prišlo brez pomoči ulice.

Se strinjam kar se tiče zakonov in sodstva. Ampak kar se tiče izgub v bančnem sektorju preprosto vprašanje zakaj je ok da je dobiček privaten izguba pa socializirana? Če se že gremo kapitalizem je to prva stvar, ki je narobe. Zastonj sicer denar ki ga od trojke dobiš sicer ni je pa vprašanje ali je bolj smiselno za sanacijo bančnega sektorja vzet ta denar namesto da
ožemaš suhe limone z novimi davki. Našim jajotom na vrhu predvsem ne ustreza povečevalno steklo pod katerim bi operirali če bi vzeli $$$ od zunaj. Pod tem odpade velika večina prijateljskih "dealov", ki so jih navajeni sklepat zdaj.

Torej kavarne in pivnice po Dunaju samevajo?

Ta odstotek na Dunaju je nekje 30 do 35%. od 65 do 70% ljudi na Dunaju je najemnikov. Cene najema so pa take kot v Ljubljani ali celo malo nižje. To ceno najema se vkalkulira v letno plačo, vkalkulira se avto in ostale stroške, potem pa še dodatno šparajo za vsak cent. Tam ne gredo na pijačko v lokal, tako kot je to pri nas.

Kdo v Sloveniji pa naj kupi to razliko 50-60% stanovanj, da jim bojo potem ljudje plačevali najemnine? Posamezniki se s tem množično ne bojo ukvarjali, ker nimajo toliko denarja, in ker ni to strašno donosna stvar. Gradbenih podjetij, ki bi gradila in oddajala, ni. Vsak je hotel prodat in bajno zaslužit, ne samo normalno. No, zdaj so itak propadli. Banke imajo kup praznih stanovanj pa z njimi ne naredijo nič. Nesposobne, in tudi propadle. Kdo potem? In kdo od teh bi pri nas realno skrbel za ta stanovanja, če ne sami stanovalci? Pa tudi če bi, kam bi ljudje, ki bi prodali ta stanovanja, investirali, da bi dobili teh 5-8% letno? V Slovenijo že ne, če imajo vsaj malo pameti.
Če 50% stanovanj spraviš na trg za vsako ceno, bojo šla za vsako, prekleto nizko, ceno, in potem ne bo več 90% bogatašev, ampak 90% revežev. Ki bojo imeli istih 400 evrov na mesec, samo da bojo še najemnino plačevali, stanovanje bojo morali pa še zmeraj sami vzdrževat, če ne bojo hoteli, da se jim ne podre na glavo.