Slo-Tech - Ena izmed najbolj prepoznavnih novih funkcij v iPhonu 5S je bralnik prstnih odtisov (biometrični skener), ki ponuja preprosto zaklepanje in odklepanje s pritiskom prsta, ne da bi morali vtipkati kodo ali risati vzorce. Sliši se dobro, a pregovorno zadržni Nemci nad tem niso navdušeni.
Nemški informacijski pooblaščenec iz Hamburga Johannes Caspar je uporabnike posvaril pred uporabo te funkcije. Poudaril je, da biometričnih značilnosti ne moremo izbrisati, temveč nas spremljajo celotno življenje. Zato prstnih odtisov in drugih tovrstnih podatkov ne bi smeli uporabljati za identifikacijo v vsakdanjem življenju, pravi.
Dodaja, da čeprav Apple trdi, da se podatki shranjujejo le lokalno na dotičnem telefonu, uporabniki nimajo prav nikakršnega nadzora nad tem, kam vse Apple pošilja podatke, kako jih obdeluje in kaj vse še počne z njimi. Apple sicer zatrjuje, da do biometričnih podatkov v iPhonu 5S razvijalci in aplikacije ne morejo, saj ima dostop le mehanizem za odklep telefona in Applova trgovina. Toda že pred afero Prism so obstajale realne možnosti za zlorabe, ta pa je te le potrdila. Zato zagovarja varčnost, kar se tiče teh podatkov, in sicer naj jih ne puščamo naokrog, če to ni res nujno. In za odklepanje telefona ni, vsak pa se bo seveda odločil sam. Apple vse pomisleke seveda zavrača.
In folk množično kupuje te telefone, ker so špica. V resnici napreden prisluškovalni in sledilni sistem, ki pošilja vse podatke o tebi raznoraznim agencija. Sedaj tudi prstne odtise, pa grem stavit, da bo kmalu telčefon znal prebrat DNK in bo še to pošiljal naprej. In potem se še najde kdo v teh časih, ki to celo zanika, ne to pa že ne bodo počeli, da bodo zbirali naše prstne odtise, zakaj ne, če to že sedaj počnejo?
Mene bolj zanima koliko je sploh varno to zaklepanje s prstnim odtisom? Vem da je bilo pri enih prenosnikih lepo rešljivo z lepilnim trakom in radirko.
Kako si Apple sploh drzne poslati tako feature, tako kmalu po prism aferi? Po vseh teh aferah prisluškovanja je še navadmemu folku jasno, da ameriške (pa tud Izraelske :)) agencije samo izrazijo zahtevek in že dobijo podatke. Applova grancija tu nima nobene teže. Pa še to. Ker je čitalec na gumbu za vlkop je teoretično možno, da bo prečital tvoj prstni odtis tudi če funkcije nimaš vklopljene!
Oz. najhuje pa je, kako ljudje to potem še hvalijo? Ne raumem.
Jaz vem, da ne bom sodeloval v tem masovnem zbiranju biometričnih podatkov.
Poudaril je, da biometričnih značilnosti ne moremo izbrisati, temveč nas spremljajo celotno življenje.
Ja, ko so jih dajali v pasuše je blo to neki najbolšga za nas, ane. Tud, če jih niso dajal američanom, so si jih ti pa sami vzel. Zdej so pa kr naenkrat najbl nevarna zadeva, ker ne grejo k njim ampak ostanejo na telefonu. Kakšni kekci so ljudje.
Zakaj avtomatsko vidite vsako kritiko da se nanaša na apple vs. android. Motorola je že dve leti nazaj imela telefon na prstni odtis in tudi novi HTC MAX naj bi imel to opcijo.
Izpostavljno je samo to, da se ne ve točno kaj se s prstnimi odtisi zgodi, ko so enkrat preskenirani.
Poleg tega se pa poraja vprašanje ali je bolj varen prstni odtis ali pa 4. mestna koda. Ker od predstavitve iPhona 5S so nekateri posametniki ugotovili, da ne znajo več vtipkat 4 mestne kode.
Poleg tega se pa poraja vprašanje ali je bolj varen prstni odtis ali pa 4. mestna koda. Ker od predstavitve iPhona 5S so nekateri posametniki ugotovili, da ne znajo več vtipkat 4 mestne kode.
Osnovni fehler je že v predpostavki, da je telefon neuporaben brez te 4 mestne kode (ali prstnega odtisa).
Poleg tega se pa poraja vprašanje ali je bolj varen prstni odtis ali pa 4. mestna koda. Ker od predstavitve iPhona 5S so nekateri posametniki ugotovili, da ne znajo več vtipkat 4 mestne kode.
Osnovni fehler je že v predpostavki, da je telefon neuporaben brez te 4 mestne kode (ali prstnega odtisa).
Še vedno se bo dalo izklopiti ta čitalec prstnih odtisov in uporabljati 4 mestne kode za odklep telefona (drugo vprašanje je sicer, če bo res kdaj popolnoma izklopljen...).
IMHO je samo vprašanje časa je kdaj bodo tudi Android telefoni imeli čitalce prstnih odtisov....
BTW na Apple predstavitvi so omenili, da ljudje sploh ne uporabljajo kod za zaklepanje telefona.
Generalni tožilec v New York-u je nekaj časa nazaj poklical glavne proizvajlce k sebi in jih opozoril naj nekaj naredijo glede množničnih kraj telefonov.
Me veseli, da je vedno več ljudi, ki se zaveda kaj počnejo z nami in z kakšnim namenom, ker sicer je vse teorija zarote, ki pa se je v večini do danes vse izkazalo za resničnost. NWO ni tako zelo neverjetna teorija zarote, kot se mogoče zdi na prvi pogled in forsiranje take tehnologije ljudem je tudi z tem namenom. Več zelo visoke tehnologije pri ljudeh pomeni tudi boljši nadzor in manipulacija ljudi. Programiranje ljudi s pomočjo tehnologije, da le ti počnejo kar pač nekdo želi je že dolgo znano predvsem pri volitvah v ameriki, ko so preko TVja subliminirano pošiljali sporočila koga voliti. Vse o tem je na netu in raznorazne agencije obvladajo te zadeve. In kdo lahko z zagotovostjo zatrdi, da tega sedaj ne počnejo preko pametnih telefonov?
Me veseli, da je vedno več ljudi, ki se zaveda kaj počnejo z nami in z kakšnim namenom, ker sicer je vse teorija zarote, ki pa se je v večini do danes vse izkazalo za resničnost.
Večina tule v tejle temi. Ljudem zunaj je prav malo mar za te paranoične zadeve. Poleg tega se velika večina teorij zarot pokaže kot zablode, ne prodajaj laži.
Bilo bi super, če bi se ljudje na splošno zanimali za varnost, takšno in drugačno, seveda. Ampak ne posplošuj nekaj forumašev tule gor na masovno populacijo. Vprašaj 10 naključnih mimoidočih kaj si mislijo o razkritjih Assanga in kako je to vplivalo na njihova življenja in pa kako ravnajo v življenju sedaj, po Snowdnovih razkritjih. Vsaj 8 jih sploh ne bo vedelo o čem govoriš. Za ostala dva se pa svet vrti enako kot prej. Še vedno na FB objavljata vse kar sta počela čez dan (in noč).
Večina tule v tejle temi. Ljudem zunaj je prav malo mar za te paranoične zadeve. Poleg tega se velika večina teorij zarot pokaže kot zablode, ne prodajaj laži.
Slaba tolažba. Če bi samo 0.1% ljudi šel tako na živce da bi te z veseljem namlatili že ko bi te zagledali, bi bilo tvoje življenje v konstantni nevarnosti in to kljub temu, da 99.9% folka nima NIKAKRŠNIH problemov s tabo.
Ravno tako je tu. TUdi če se velika večina pokaže kot paranoja, je zadosti en srečen zadetek,d a te pokoplje.
In resno ne vidim od kod ti ta statistika. Podatki se vedno bolj zlorabljajo, velikokrat niti malo naivno.
Uporaba varnostnih mehanizmov je vedno kompromis med udobjem uporabe in popolno varnostjo.
IMHO večina ljudi ne uporablja 4 mestnih kod za zaklep telefona, blokiranja reklam, brisanja piškotkov, kodiranja komunikacij, kodiranja diskov, uporabljanja dolgih unikatnih gesel za vsako stran ipd. zadev, ker jim enostavno pomeni udobje in preprostost uporabe več kot pa varnost.
Odlično bi bilo, da bi ljudje redno uporabljali PGP za kodiranje emailov, 4 mestnih kod ali geste za zaklepanje telefonov,... a večina ljudi IMHO tega ne uporablja.
Ljudje so sicer za varnost in vsake toliko časa kak Snowden, Wikileaks,... zbudi nekaj ljudi in celo nekaj ljudi začne uporabljati kak varnostni mehanizem, sam večina še vedno zagovarja preprostost uporabe pred varnostjo.
Še vedno veliko ljudi meče vse na Facebook, še vedno so najpogostejša gesla: password, 123456, 12345678, abc123, ..., še vedno se ne uporablja redno PGP,...
PGP se ne uporablja ze zato, ker je uporaba v emalilu za navadne uporabnike zelo NEuporabna. Ce bi zadevo klientu uporabljali po defaultu z nekim "pretty as fuck" vmesnikom bi bilo bolje. Tko pa ze folk, ki ga je uporabljal zadevo neha uporabljat, ker je pac pain in the ass.
Kar se tiče našega spremljanja, to poteka odkar ste/smo začeli uporabljati mobitele.
Triangulacija na mobilnem omrežju je natančna na 3 metre. Že to da si priklopljen na mobilno omrežje, omogoča sledenje. če dolgo nisi bil dostopen, se ti pošlje skriti SMS, pa se telefon javi. Pa spet vedo kje si.
Kar se tiče prstnih odtisov, jih ima država tako ali tako v bazi. Včasih so jih jemali že novorojenčkom (danes ne vem). Poleg tega jih moraš dati za biometrični potni list. In kadarkoli greš z njim čez mejo, država shrani te prstne odtise v svojo bazo.
Meni se ta čitalec ne zdi sporen. Nič kaj bolj kot uporaba gmaila ... Poenostavi pa lahko veliko butastih postopkov, kjer se moraš non stop podpisovati.
Face it - sledijo nas lahko tako ali tako na vsakem koraku. Še en dodaten parameter. Kaj pa delate tako kriminalnega da tega nočete?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Phoronix naj bi se ukvarjal z odprto kodo in tudi vedel kaj o njej.
In TA tip začne reklamirat zaprtokodni SIP app ne da bi pomislil o tem.
BRALCI so mu morali zbrskat podatke o tem, da za to aplikacijo stojijo precej sumljivi tipi. Firma Izraelcev, registrirana na Cipru in v fizični obliki, ki zajema cel P.O. BOX.
Triangulacija na omrežju je problematična ampak temu se lahko izogneš tako da phone ugasneš.
Kako se izogneš nevarnosti zajetega prstnega odtisa - si zbrusiš blazinice vsak dan ?
Kupiš telefon, ki ne prebira prstnih odtisov in s tem pokažeš sredinca prodajalcu? Predvidevam, da svoj telefon prižgeš samo kadar ga resnično rabiš? Ali samo nabijaš v tri dni kaj bi morali in kaj je potrebno, samo ti pa že ne boš počel tega...
Phoronix naj bi se ukvarjal z odprto kodo in tudi vedel kaj o njej.
In TA tip začne reklamirat zaprtokodni SIP app ne da bi pomislil o tem.
BRALCI so mu morali zbrskat podatke o tem, da za to aplikacijo stojijo precej sumljivi tipi. Firma Izraelcev, registrirana na Cipru in v fizični obliki, ki zajema cel P.O. BOX.
fantje, a bi bili tako "dobri" in napisali, kateri od vas ima-nima Gmail, Facebook, Google+, Android sistem, iOS sistem........Koneckoncev, kdo vam jamči, da niso vsi vaši "passwordi", ki jih vtipkavate v Androidne ( IN OSTALE) zadeve, že zdavnaj nekje v zraku?
Saj ne rečem, ogromno tega je že kar scary res, ampak tako dviganje prahu zaradi nekega dodatka je res tipičen Apple flamewear.. Me res zanima, kaj bo, KO bo to ponudil Samsung in ostala kompanija
PARTyZAN: Geslo ni treba da je dolgo 128 znakov, dovolj je že, če je lahko daljše od 4.
tomaz-: nihče nam ne jamči, seveda ne. Ampak Apple je že sodeloval z NSA. In tukaj ne govorimo o novem Androidu, pač pa o novem iPhonu.
MrStein, fino, če je geslo lahko daljše. Čitalci prstnih odtisov so pa razmeroma ranljive naprave. Obstaja kar nekaj gradiv na to temo na spletu, vsako leto je na kakšno security konferenci kakšen nov demo.
Me veseli, da je vedno več ljudi, ki se zaveda kaj počnejo z nami in z kakšnim namenom, ker sicer je vse teorija zarote, ki pa se je v večini do danes vse izkazalo za resničnost.
Večina tule v tejle temi. Ljudem zunaj je prav malo mar za te paranoične zadeve. Poleg tega se velika večina teorij zarot pokaže kot zablode, ne prodajaj laži.
Bilo bi super, če bi se ljudje na splošno zanimali za varnost, takšno in drugačno, seveda. Ampak ne posplošuj nekaj forumašev tule gor na masovno populacijo. Vprašaj 10 naključnih mimoidočih kaj si mislijo o razkritjih Assanga in kako je to vplivalo na njihova življenja in pa kako ravnajo v življenju sedaj, po Snowdnovih razkritjih. Vsaj 8 jih sploh ne bo vedelo o čem govoriš. Za ostala dva se pa svet vrti enako kot prej. Še vedno na FB objavljata vse kar sta počela čez dan (in noč).
Ne vem kje si ti videl, da je večina teorij zarote zabloda, ker je ravno obratno večina teorij zarote se je izkazalo za resnične. Torej pričakujem od tebe, da našteješ nekaj teorij zarote, ki so ostale totalne zablode in so se izkazale za dejansko neresnice.
Po tej liniji 'argumentiranja' ti lahko postavim kamero v sobo. Kaj pa delaš tako kriminalnega, da tega ne bi hotel?
Na to karto igrajo tudi američani, NSA in ostale nacistične agencije, ki zbirajo naše podatke. Če ne delaš nič narobe se nimaš kaj bat.
Ja je pa narobe, da oni te podatke zlorabljajo proti nam, pranje možganov, vplivanje na ljudi itd. Zadeva je daleč globlja kot bi si kdo sploh upal priznat, še celo teoretiki zarote si ne upajo kaj dosti reči na to temo!
Ne vem kje si ti videl, da je večina teorij zarote zabloda, ker je ravno obratno večina teorij zarote se je izkazalo za resnične. Torej pričakujem od tebe, da našteješ nekaj teorij zarote, ki so ostale totalne zablode in so se izkazale za dejansko neresnice.
Moonhoax?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Vsaj v Ameriki je lahko se en problem z odklepanjem telefona s prstnim odtisom. V tem primeru se ne mores sklicevati na 5. amandma, ce ti policija rece, da odkleni telefon.
Misliš da se sekiram? Oziroma da sem jim kaj preveč zaupal kdaj? Paranoja ohromi, ter povzroča napake, zapomni si to.
Res je. kar se pozna v primerih, ko se izkaže, da grožnje ni bilo.
Ko pa do napada pride, se pa zgodba zna spremenit v korenu.
Ravno zato je pomembna reakcija varuhov. Da se ne ustvarja stanje, kjer konkurenčni pritisk sili vse v model, ki ga proti krokodilom ubere govedo pri prečkanju reke v smislu "saj nas je veliko, ne bodo ravno mene".
Ne vem kje si ti videl, da je večina teorij zarote zabloda, ker je ravno obratno večina teorij zarote se je izkazalo za resnične. Torej pričakujem od tebe, da našteješ nekaj teorij zarote, ki so ostale totalne zablode in so se izkazale za dejansko neresnice.
Moonhoax?
Moonhoax je precej bolj kompleksna zadeva, kot bi jo kdo razumel, razen vpletenih. Bili so na Luni in tudi naredili so kar nekaj posnetkov v studiu in jih prikazali kot pristanek na luni.
Misliš da se sekiram? Oziroma da sem jim kaj preveč zaupal kdaj? Paranoja ohromi, ter povzroča napake, zapomni si to.
Ne sekiraš se, ker ne veš, kako so ali še bodo zadevo uporabili proti teb, ko pa boš to zvedel, pa se ne boš samo sekiral pač pa boš ponorel. Ja paranoja dela paniko in probleme, ampak ni treba bit paranoičen, lahko si samo previden in ne fotraš agencij kot so NSA in podobni nacisti, po nepotrebnem. Narediš vse kar lahko, da nimajo od tebe nič ali čim manj
Vsaj v Ameriki je lahko se en problem z odklepanjem telefona s prstnim odtisom. V tem primeru se ne mores sklicevati na 5. amandma, ce ti policija rece, da odkleni telefon.
Seveda ne. Saj fingerprint NI geslo. Geslo in biometrični podatek sta dve popolnoma, ampak popolnoma različni zadevi.
Če heckerja najamš ti nč ne pomaga to da maš prstni odtis za geslo. Še zmer je koda zadi k se jo da razbit. Je pa res da če kdo rab da na hitr odklenš (npr kkšna policija) se pol ne morš zgovarjat da se ne spomnš gesla. Sploh pa je problem prstne odtisa v tem da bo večina folka uporabljala isti prst za različne stvari. To je tko k da bi mel na 10ih spletnih mestih isto geslo. Kar je že samo po seb nevarno. En ukrade zbirko prstnih odtisov pa ni več varno tist prstni odtis uporabljat za druge stvari. Tko k če se ukrade zbirka gesel. Nevem no, mene to ne prepriča. Edin brute force si težje predstavljam z prstnimi odtisi. Vse ostalo je pa zaščita ista k z navadnimi gesli z več možnosti zlorabe.
Najvecji hec teh fingerprint readerjev je, reader je tam kjer si pustil najvec prstnih odtisov. Na tipkovnici ali ekranu ce mas touchscreen, prec pri readerju...
Kar se tiče prstnih odtisov, jih ima država tako ali tako v bazi. Včasih so jih jemali že novorojenčkom (danes ne vem). Poleg tega jih moraš dati za biometrični potni list. In kadarkoli greš z njim čez mejo, država shrani te prstne odtise v svojo bazo.
Eno je državna baza, nekaj povsem drugega pa je baza zasebnega podjetja iz države v kateri so uporabnikovi osebni podatki last lastnika baze. In prav gotovo jih bodo, v uporabnikovo dobro, hranili tudi na svojih strežnikih. Tako za vsak slučaj, da mu bodo lahko pomagali, če, na primer, izgubi prst.
Sicer vem da prstni odtisi niso niti priblizno enaki geslom, ter da je mogoce te skenerje pretentati na razlicne nacine in da je tudi moznost da iOS zbrane odtise "backupira" na svojih streznikih, vendar se vseeno so podatki na teh mobilnikih precej bolj varni kot pa v primeru da uporabnik ne uporabi nobene zascite ter vsakemu dovoli dostop do svojih podatkov.
Kar se tiče prstnih odtisov, jih ima država tako ali tako v bazi. Včasih so jih jemali že novorojenčkom (danes ne vem). Poleg tega jih moraš dati za biometrični potni list. In kadarkoli greš z njim čez mejo, država shrani te prstne odtise v svojo bazo.
Eno je državna baza, nekaj povsem drugega pa je baza zasebnega podjetja iz države v kateri so uporabnikovi osebni podatki last lastnika baze. In prav gotovo jih bodo, v uporabnikovo dobro, hranili tudi na svojih strežnikih. Tako za vsak slučaj, da mu bodo lahko pomagali, če, na primer, izgubi prst.
Glede na to da je nivo IT v vseh državah precej na podnu, bi rekel da vsaka država najame zunanje izvajalce za procesiranje le teh ...
Prstni odtisi se ponavadi uporabljajo za uporabo pri preiskavah kriminalnih dejanj. Razen če bo kdo pregledal svojo hčerko da bo vedel kateri jo je šlatal ...
Zasebna podjetja ne rabijo prstnih odtisov da te identificirajo. To so naredili že na podlagi mobilne številke, IMEI, google accounta, ipd ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
