Ubuntu Edgea ne bo

Tudi če bi ob izidu Edgea imeli ostali telefoni podobne karakteristike, bi še vedno imel eno veliko prednost pred ostalimi: desktop mode. Zaenkrat ne kaže da bi kdorkoli od ta velikih (iOS, Android, WP) šel v to smer.

Kul, vendar je trg folka, ki bi rad poganjal desktop z mobilnika in vnaprej plačal za še nepreizkušeno napravo, precej majhen.

Torej enkrat v preteklosti je bil na voljo telefon na katerega je nekdo spravil namizni OS. Še vseeno ti to ne pomaga veliko, saj je zadeva zastarela in niti ni imela izhoda za priklop monitorja.

Tukaj pa je predstavljen produkt za katerim stoji resno podjetje, ki bi zadevo verjetno izpeljalo veliko bolje.

Jokaero je 26. avg 2013 ob 15:24 izjavil:

no in mi lahko poves kako bi bil ta destkop mode ustiman ..torej 1 kernel razlicni userlandi ?, 2 kernela? , dual boot ? preko chroota? ..ne ves ...ker ne mores vedet ker se sami niso povedali..kot sem reku en kup megle ...da ne govorim za kaj bi se lahko sploh rabilo ta "desktop mode" ...filme ti laufa vsaka kitajska tablica s hdmi, torej kaj ...programiranje ?? na bt tipkovinici ?? browsanje ?? na full desktop os in firefoxu z 4gb(aja glede tega sem bral se nek clanek dont remember where da je shuttleworth celo reku da speci razn 128gb spomina niso set in stone) rama ne bo klih komfortno?? ne vem kaj naj bi lahko delal gor kar ne mores na androidu npr?? oz kaj bi hotel s komofortnim user-experience sploh pocet ...

Očitno ne veš popolnoma nič o tej tematiki, zakaj si potem v tej temi sploh?? NIč ni megle, software, ki bi bil na Ubunty Edge je bil demonstriran že neštetokrat(na prototipih oziroma preko zmontiranih filmčkov)! Dodatno bi na Ubunty Edge telefonu v dual bootu poleg Ubuntuja bil še Android, za tiste, ki ne bi mogli živet z limitacijo aplikacij za Unity vmesnik. Se pa da zagnat Ubuntu kar znotraj Androida, v primeru da smo bootani v Android pa povežemo gor večji ekran, sam v tem primeru poganjaš ločene aplikacije na telefonu kot na workstationu.

Poglej si tole, preden karkoli še blekneš:



Canonical je razvil grafični vmesnik(v bistvu gre za Unity, ki ga je že prisoten v novejših verzijah Ubuntuja) za katerega je mogoče pisati posebaj aplikacije. Ta vmesnik in aplikacije se avtomatsko prilagajajo zaslonu in imaš tako identični operacijski sistem in tudi aplikacijo na telefonu kot tudi ko priklopiš gor tipkovnico in velik ekran. Seveda, ker gre v osnovi samo za distribucijo linuxa lahko poganjaš tudi vse normalne linux desktop aplikacije, ki jih boš pač uporabljal samo na velikem ekranu.

V bistvu bolj ali manj isto kot Windows z Metro za tablet/PC. Je Ubunty z Unity vmesnikom v bistvu za phone/tablet/desktop.

Jokaero> torej razlike med desktop in mobile ubuntujem

Jih ni. To ti je želel povedat.

V tvojem postu 5 postov nazaj je zgledalo kot da ne veš nič. Očitno veš, pa si post napisal z motivom blatenja in ni z niti pol fakta v njem, poleg tega je v njem ene 50 pravopisnimi napaka v par stavkih... Kaj naj rečem da si lep in pameten, ko take nebulozne poste pišeš?

Ker imaš resne probleme razumet zadevo:
Ubunty Unity vmesnik je zmožen različnih velikosti ekranov, tako telefon, kot tablica kot desktop, nič misterioznega at all. Kako je implementiran? Enako kot vsaka Ubuntu inštalacija ta trenutek naložena na mnogih sistemih ane? Si mislil da bo kaj novega al kaj? Res ne vem kje vidiš misterijo, kaj če bi direktno vprašal kaj ne veš kako bo narejeno?

pri popravljanju sem pozabu dopisat "o to preko chroota kot se sedaj iz androida v "true" linux ali bosta to 2 kernela za izbiro ob bootu z npr grubom ...bo filesystem deljen bo /home skupen ?? ? "

bingo sedaj si sam povedal da "se ne ve dosti" kako naj bi ta dual boot zgledal ...
dva se vedno nisi odgovoril kaj z gtk/qt/e17 appi .... in zakaj te to sprasujem ker vecina linux appov bazira na teh knjiznicah za prikaz ...in kaj je tu pomembno ..da teji appi znotraj ubuntu phonea ne bodo touch aware ..mislim dalo se bo klikat in vse ...ampak ce bo v ubuntu mobile ob kliku na input field se odprla virtualna tipkovnica se tu ne bo ...jo bo treba ...rocno ...in zato sprasujem ..zakaj bi potem hotel imet to ...ker teji appi bodo dejansko unusable ...ce bos moral za vsak input field odpirat virtual kbd oz jo imet cel caz odprto cez pol zaslona ...do tega sem te hotel pripeljat ..da se sedaj razlozi te "bonuse" tega da imas full os na teleofnu ...sploh na tel brez kbd ...NI JIH crap je ...ker vse kot sem reku gtk+ qt e17 aplikacije ne bodo reagirale na pritisk kot smo vajeni iz androida npr ..oz kateregakoli founa ...

no in spet en meglen odgovor ..."za katerega se tocno ne ve..." in potem me vsi cudno gledajo ko recem da prodajajo meglo ....ocitno si napacno razumel JST sem spraseval kot izziv naj kdo pove ker na uradni stani ne pise nic o tem ...vem kako se sedaj kake gtk appji obnasajo znotraj kdeja in kaki so problem s tem ..imam touch device z linuxom ki zaradi same narave apijev in aplikacij ne zna launchat virtualne tipkovnice ko gres v input polje itd itd ..zato sem izpostavljal te probleme na katere ni ne mister azgard odgovoril niti ni sam canonical povedal kako bo kj narejno ..hence megla ...in mislim da se vsak normalen clovek strinja da so to ene jajca ...ker moras imet potem misko pa kbd pa usb hub pa monitor ..torej vse periferne divajse in potem z zanikrnim telefonom za 700 eur pribl dobis ...zanic racunalnik ..torej recimo 4jedrnik (arm) tako da manj zmogljiv od x86 in 4 gb rama ...kot receno za to smo porabili samo 700 eur in vse priferne naprave kupit ...glede dual boota ..ti pravis da ne bo ...stran pravi da bo Mobile OS Dual-boots Android and Ubuntu mobile http://www.indiegogo.com/projects/ubunt... ..kdo je tle zdej neumen ne vem ...ampak verjamem indiegogo strani

Em, a ne rabmo x86, da laufamo veliko večino dekstop aplikacij? Al je to bolj ideja za tiste, ki jim je google docs good enough?

mislim res vas ne stekam a ste tako permisivni ker gre tu za canonical al zakaj ...kako lahko nekdo trdi da niso prodajali megle ...za 700$ ce si dal ...bi dobu tel katerga ne ves final specifikacij(dalec od tega celo zelo malo ves) ko si dal denar ...pri Parallelli in vecini "normalnih" tocno ves kaj bos dobil ...specifikacije so napisane lepo crno na belem pred zacetkom ...pa ne rabimo dalec za to videt ..ze do svojih "sosedov" lahko grem ..red pitaya ...enako ..tocne specifikacije so zunaj ...edina sprememba sred fundinga je afaik bla da ce bo goal xx dosezen bo nadgrajen ram sistema iz 1 na 4gb al nekaj podobnega

...verjamem da pri enih stvareh to ni tako pomebno ce fundas npr razvoj indie gejma ti je malo vseeno kaki spritei npr bojo ...sam ko gre za tako tehnicno stvar so tehnicne karakteristike tako hardverske kot softverske ne vem alfa in omega ...sicer financiras idejo ne izdelka

para! je 27. avg 2013 ob 11:09 izjavil:

Em, a ne rabmo x86, da laufamo veliko večino dekstop aplikacij? Al je to bolj ideja za tiste, ki jim je google docs good enough?

Kakor za koga, velika večina desktop aplikacij pa je v obliki odprte kode in se načeloma brez težav prevede za ARM platformo. Osebno uporabljam samo tri aplikacije ki nimajo ARM builda oz. ne delujejo na ARMju: Spotify, Sublime Text in Skype.

Spotify ima tudi spletni vmesnik, ki bi naj deloval na ARM platformi, za Sublime Text že tako iščem alternative, Skype je pa edina aplikacija, ki bi bila problematična.

@techfreak ne nisi rekel da ne bo
...rekel si "Povedal je da ne bo dual boota (razen če boš hotel Android za katerega se zaenkrat točno ne ve in bo verjetno samo dodaten feature)"
...torej da se ne ce bo al ne ...se slabse
...spet megla nic ni doloceno lahko bo lahko ne bo lahko bo dual core lahko bo quad core lahko a bo imelo usb za priklopit kbd in mis ? ne ve noben ..micro usb ..a se bo rabu hub za priklopit oboje skupaj ?? da ne govorim npr kak bo graficen cip ...bo mali bo VideoCore bo Adreno bo tegra pa to so pomembne stvari ze ker za ene od teh obstajajo open source driverji za druge ne
...ampak nic nic nic infota in pazi govorimo o deviceu za 700usd
..pa itak je zadosti neresno ze to ...da imas oz ves za ceno ampak ne za specifikacije
...ne vem normalen nacin razvoja je imas specifikacije vidis koliko bo stala izdelava in vsi stroski s tem...bam cena tako so lahko vsi ostali ki sem jih omenil dali ceno (red pitaya , paralella ...)

dva ne mislim spreminjat nacina pisanja
..dont like it ..dont read kolikor vem razn kakih zaljivih objav slo-tech nima guidelines kako naj se pise
..in jst pisem tako ce pa hoces ne vem neznanje in nesposobnost skrivat za masko pravopisa be my guest

in ja cisto lahko primerjam
...to so projekti kjer clovek ve kaj dobi
...oz bo dobil. kdor dela v cemurkoli priblizno blizu razvoja bo znal cenit dobro spisano specifikacijo in slabo ...in ubuntujeva pade na izpitu
... in je padla na fundingu in s takim pristopom bo padla se 10x za kolikor je apple grd zloben closed source bla bla
...ko neki obljubijo tudi "dostavijo" nikoli ne prodajajo megle ..ubuntu ma za sabo zadosti pol propadlih projektov ali pa napovedanih projektov z velikim pompom ki so ugasnili
...in tu ni blo nic drugace ...mislim bodimo posteni ce bi hotli videt ubuntu phone bi tistih 19 mio kolikor je zmanjkalo zalozil shuttleworth ker je tehnicno to samo investicija v razvoj ki se ti povrne skozi prodajo
...in ne tudi osebno menim da ni prihodnosti za telefone ki poganjajo recimo temu legacy aplikacije
..torej aplikacije ki potrebujejo nekaj interakcije keyboard in so bile spisane za neko okolje kjer sam ui ni touch friendly so useless been there done that ne vem a je kdo poganju ze linux na touchu in gnal gor aplikacije ki recimo niso pisane za plasma active
...to je muka zato res res res ne vidim smisla poganjat gtk+/qt-kde/e17 na touch deviceu ki ki uproablja unity ...razn kot sem reku ce hoce vsak noret pri premalem ekranu za kliknit karkoli pametnega in vklapljat virtual keyboard s tipko

p.s. haaa im in a good mood pa so line breaki na vsake toliko ;)
p.p.s se vedno verjamem in tudi nemalo ljudi iz linux oz tech okolja tudi cnet je imel clanek o tem da je projekt padu ker je bil preslabo zastavljen ne zaradi kake velike ambicioznosti

Zakaj bi sploh hoto poganjat aplikacijo narejeno z postavitvijo za veliki ekran na malem dotikalnem. Dodaš postavitev in funkcionalnosti za mobile pa je to to baje z njihovim super duper sdk-om.