Microsoft - Microsoftov izvršni direktor Steve Ballmer, ki je krmilo podjetja od ustanovitelja Billa Gatesa prevzel leta 2000, je danes najavil, da se bo v prihodnjih 12 mesecih upokojil. To je prej, kot smo pričakovali, ob tem pa Ballmer ni imenoval svojega naslednika niti ni namignil, koga bi si na tem položaju želel.
V uradni izjavi za javnost so zapisali, da je bila odločitev izključno Ballmerjeva, čeprav ni skrivnost, da so mu investitorji večkrat očitali, da podjetja ne vodi najbolje (še Ballmerjevo pismo zaposlenim). To se je izkazalo tudi danes, saj je delnica podjetja takoj po objavi bližajočega se odstopa poskočila za skoraj 10 odstotkov. Ballmer je dejal, da nikoli ni najbolj pravi čas za odstop, a da je to eden izmed boljših trenutkov, da to stori. Podjetje je sredi iskanja nove strategije in reorganizacije, ko se bo od programskega giganta preusmerilo k ponujanju storitev in naprav. Zato potrebujejo novega izvršnega direktorja, ki bo na položaju dovolj dolgo, da bo ta proces speljal do konca. Iskanje novega šefa je zaupano posebnemu komiteju, ki ga bo vodil John Thompson. Izbirali bodo med notranjimi in zunanjimi kandidati, so še dejali. Ballmer bo ostal na poziciji, dokler postopek ne bo zaključen.
S svojo odločitvijo o odstopu je Ballmer razbremenil podjetje, ki se v zadnjem času spopada s slabšimi rezultati - mizerna prodaja Windows 8, še slabši izplen s tablicami Surface RT, pritisk na ceno delnice, ki ga izvajajo nezadovoljni investitorji itn. Z vnaprejšnjo najavo si je kupil čas, da podjetje v miru poišče naslednika, ne da bi na vodstvo ves čas pritiskali delničarji.
Ballmerjev mandat je bil sicer posejan z vzponi in padci. V tem času je Microsoft kupil 149 podjetij. Najbolj znan je gotovo prevzem Skypa za osem milijard dolarjev, ki ga sedaj vgrajujejo v Windows 8.1, da bi - ironično - pospešili prodajo Windows 8.1 in ne rešili Skype. Pomemben je bil še prevzem aQuantive za šest milijard dolarjev leta 2007 - lani so odpisali celotno vrednost in utrpeli ogromno izgubo. Ballmer je poskusil izposlovati tudi prevzem Yahooja, ki pa zaradi nasprotovanja tarče ni uspel. Kasneje je bilo Yahooju pošteno žal, a Microsoft je od ponudbe odstopil. Sedaj možnosti za združitev teh dveh podjetij praktično ni več. Sam Ballmer pa pravi, da mu je najbolj žal fiaska z Visto.
Nekaterih se ljudje razveselijo ko pridejo, drugih ko odidejo. Ballmer sodi v to drugo kategorijo. Upam da dobi za spomin namesto ure eno kopijo Windows 8.
Osebno mislim da je bil opica, če ga sodimo po nastopih in cvetkah, ki jih je govoril. Kar se tiče predstavljanja produktov je precej osvojil javno nastopanje in predstavljanje produktov (v vlogi direktorja in ne inžinerja). Kar se tiče pa njega kot direktorja pa je bil sposoben. V 13h letih je iz mladega MSa naredil precej spodobno podjetje. Ne pozabit da je v tem času potrojil prihodke in podvojil profit.
ah. microsoftovo vodstvo je kompletno za zamenjat. kup nesposobnih, neinformiranih, neumnih debilov, ki se na vse moči trudijo zavoziti podjetje, a majo k sreči še vedno v svojih vrstah dovolj talenta, da kar tako ne bo šlo.
človek na položaju kot je ballmer, bi 5, 6 let nazaj moral povsem jasno videti, kaj se bo izcimilo iz iphona in takrat ukrepati. ne pa leta kasneje izdat en dobro spisan mobile OS s crappy dizajnom in vmesnikom, povrhu vsega pa bit odločilni faktor pri padcu desktopa z zavoženimi windows 8.
@blackbfm jasno je, da se je posmehoval iPhonu iz marketinskih razlogov ne pa zaradi osebnega mnenja.
Drugace pa si velja zapmnit da je Balmer kljub svoji starosti speljal eno najbolj drznih potez Microsofa doslej, ko je sel pri tako prodajanem izdelku totalno predeleta opercijski sistem. To je ponavadi nekaj kar se pripisuje kakim mladim voditeljem, tako da ce je ena stvar, ki je Balmerju ne moremo ocitati je ravno to, da ni niti slucajno niti malo staromoden.
Mislim, da je narobe, da se Windows 8 omenja kot slab produkt. Tako kot tudi piše v članku, Ballmer šteje kot minus Visto, ki je pa dejansko zanič produkt. Mene osebno boste težko prepričali, da ta trenutek Windows 8 ni najboljši OS na trgu.
Je pa res da se slabo prodaja, ampak to težko krivimo Ballmerja, ampak bolj marketinški oddelek.
Drugace pa si velja zapmnit da je Balmer kljub svoji starosti speljal eno najbolj drznih potez Microsofa doslej, ko je sel pri tako prodajanem izdelku totalno predeleta opercijski sistem. To je ponavadi nekaj kar se pripisuje kakim mladim voditeljem, tako da ce je ena stvar, ki je Balmerju ne moremo ocitati je ravno to, da ni niti slucajno niti malo staromoden.
kater OS misliš, windows mobile ali desktop windows? za prvega je bil skrajni čas, da se naredi kompleten redesign. za drugega so pa krivi eni microsoftovci ki so hotel postavt nov trend-setter s touch friendly interfacom pa novim izgledom, pa jim ni najbolje ratalo.
Mislim, da je narobe, da se Windows 8 omenja kot slab produkt. Tako kot tudi piše v članku, Ballmer šteje kot minus Visto, ki je pa dejansko zanič produkt. Mene osebno boste težko prepričali, da ta trenutek Windows 8 ni najboljši OS na trgu.
Je pa res da se slabo prodaja, ampak to težko krivimo Ballmerja, ampak bolj marketinški oddelek.
oprosti, ampak ne moreš v isti sapi trditi, da je vista zanič produkt, windows 8 pa najboljši OS, to je preprosto smešno. vista s service packom 2 je bila zelo soliden OS in ko sem takrat prešaltal na windows 7, velike razlike nisem občutil, sploh pa ne v stvareh, ob katere so se na visti največ spotikali. windows 8 je tehnično gledano boljši sistem od sedemke, žal pa to ne odtehta meni popolnoma neatraktivnega izgleda, vmesnika in manjka start gumba. ga imam na laptopu, kjer je boot time malo hitrejši, na desktopu pa nisem opazil nobenega poskoka v odzivnosti. se trenutna sedemka kar dobro odziva.
Nekaterih se ljudje razveselijo ko pridejo, drugih ko odidejo. Ballmer sodi v to drugo kategorijo. Upam da dobi za spomin namesto ure eno kopijo Windows 8.
Eni resno mislite da v tolk veliki firmi o vsem odloča CEO ? CEO odloča o strateških stvareh, kako se bo kaj tržilo, kaj bojo kupili in za koliko. Nikakor pa on ne odloča ali bo Windows 8 imel stari Start menu ali ne ter ali boš lahko na Xbox-u prodajal igre ali ne. To ni delo CEO-ta, vsaj ne v tolk veliki firmi kot je Microsoft. Za ta dela so izvršni v poddivizijah in njihovi podrejeni šefi code monkeyjem še malo nižje. Ti odločajo skupaj z izvršnimi posameznih divizij in mogoče nakoncu poročajo CEO-tu glede tega in onega...
ah. microsoftovo vodstvo je kompletno za zamenjat. kup nesposobnih, neinformiranih, neumnih debilov, ki se na vse moči trudijo zavoziti podjetje, a majo k sreči še vedno v svojih vrstah dovolj talenta, da kar tako ne bo šlo.
človek na položaju kot je ballmer, bi 5, 6 let nazaj moral povsem jasno videti, kaj se bo izcimilo iz iphona in takrat ukrepati. ne pa leta kasneje izdat en dobro spisan mobile OS s crappy dizajnom in vmesnikom, povrhu vsega pa bit odločilni faktor pri padcu desktopa z zavoženimi windows 8.
In ti si za njih rešitev, ker si popolno nasprotje tega, alo kako?
Upam, da se bo Mircosoft končno dvignil iz pepela. Ballmer je bil ... khmm ... nič, naj uživa v penziji. Sicer pa sem (pač funkcionalna nepismenost) naslov na hitro preletel in mislil, da je Ballmer že "pokojni". Seveda pa nisem nič grdega mislil.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
je bil res model, pa vprašanje kaj bo lahko drugače, bo pa vedno zanimivo kaj lahko še spremenijo, kaj bo tehnologija prinesla in spremenila software :)
Jaz ne vem ravno preveč o njem, ampak tako na quick preview se mi zdi da bi res lahko šel v pokoj čimprej. Microsoft je hočeš nočeš legendarna IT firma, delnice gor ali dol, so praktično krojili svet, trenutno pa jo vidim kar izgubljeno, kot ena podivjana kokoš brez glave. Odkar je prišel iphone na trg, se prav ne znajo pobrat, kljub temu da imajo na voljo dobesedno vse kar si zaželijo, pa vseeno ne gre. To je mogoče pripisat samo vodstvu torej njemu. Nekaj mečejo miljarde sem ter tja in kupujejo vse povprek brez neke vizije kaj bi s tem počeli. Tudi Windows 8 se mi zdi dobra stvar vendar vse skupaj narejeno na pol in zato za večino neuporabno. Mislim da bi en dober vodilni lahko zadeve kar hitro porihtal.
Ni se streba bat zanj (v materialnem smislu) ... je pa res nazoren zgornji članek na Forbsu.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
največji fail je pa bil nekaj let nazaj ko se je posmehoval iphonu tip je mal obstal v svojem času ene 10 20 let nazaj, zdej pa imajo sranje
Mislim, da se dolgorocno niti ni prevec zmotil. Trzni delez iOSa zelo pada. Trenutno je okoli 13% v svetovnem merilu. V precej drzavah ga je Windows Phone ze povozil, pred parimi dnevi pa je bila objavljena novica, da se je v Latinski Ameriki zadnjem letu Windows Phone prebil iz 4. na 2. mesto, pri cemer sta iOS in Blackberry sedaj na 3. in 4. mestu. Mislim, da to ni slabo in da se bo kmalu pridruzil kak drug kontinent.
ah. microsoftovo vodstvo je kompletno za zamenjat. kup nesposobnih, neinformiranih, neumnih debilov, ki se na vse moči trudijo zavoziti podjetje, a majo k sreči še vedno v svojih vrstah dovolj talenta, da kar tako ne bo šlo.
človek na položaju kot je ballmer, bi 5, 6 let nazaj moral povsem jasno videti, kaj se bo izcimilo iz iphona in takrat ukrepati. ne pa leta kasneje izdat en dobro spisan mobile OS s crappy dizajnom in vmesnikom, povrhu vsega pa bit odločilni faktor pri padcu desktopa z zavoženimi windows 8.
In ti si za njih rešitev, ker si popolno nasprotje tega, alo kako?
kaj pa ti bluziš? samo povedal sem dejstvo, ki je splošno znano. enako velja za nokio, kot bebčki so sedeli na lovorikah in se posmehovali drugim. saj vidiš ballmerja v tem videu, kako izjavi skrajno neumno izjavo "mi smo prodali več milijonov telefonov, apple pa nobenega". fast forward 6 let in windows phone 8 ima mizeren tržni delež, preostanek pa pripada podjetju ki "ne proda nobenega telefona" in podjetju ki takrat OS-a sploh imelo ni.
ah. microsoftovo vodstvo je kompletno za zamenjat. kup nesposobnih, neinformiranih, neumnih debilov, ki se na vse moči trudijo zavoziti podjetje, a majo k sreči še vedno v svojih vrstah dovolj talenta, da kar tako ne bo šlo.
Še dobro, da poslovni rezultati nasprotujejo tem blodnjam.
človek na položaju kot je ballmer, bi 5, 6 let nazaj moral povsem jasno videti, kaj se bo izcimilo iz iphona in takrat ukrepati. ne pa leta kasneje izdat en dobro spisan mobile OS s crappy dizajnom in vmesnikom, povrhu vsega pa bit odločilni faktor pri padcu desktopa z zavoženimi windows 8.
Veš, dizajn je pa skorajda vedno nekaj povsem subjektivnega.
Mislim, da je narobe, da se Windows 8 omenja kot slab produkt. Tako kot tudi piše v članku, Ballmer šteje kot minus Visto, ki je pa dejansko zanič produkt. Mene osebno boste težko prepričali, da ta trenutek Windows 8 ni najboljši OS na trgu.
Je pa res da se slabo prodaja, ampak to težko krivimo Ballmerja, ampak bolj marketinški oddelek.
Se strinjam s tem. Samo že od XP-jev do Viste je preteklo več kot 5 let. Pol je blo pa še skoraj leto in pol potrebno čakat do SP2. To me je osebno veliko bolj zmotilo. Osmica mi je kul. Samo tu je spet prevladalo mnenje opic zaradi GUI-ja. Tudi meni ni najbolj posrečeno kako imajo to zdaj rešeno, da imajo za touch in miško oz dekstop in male naprave isti vmesnik. Samo to še ne pomeni, da je jedro sistema slabo. Pa tudi kot že rečeno - tu CEO nima nobenega vpliva. Če že je to samo iskati krivce v dizajnerskem oddelku. Ne pa da se blati vse inženirje. Kaj ima inženir, ki spiše gonilnik za WiFi v povezavi, da je GUI fail? Nič. Njegov kos software-a dela dobro. Samo tega se pač ne vidi in ker dela odlično je tudi neopazen "zunanjim opicam", ki vidijo samo inferiornost GUI-ja in kaj dlje od tega ne pridejo.
največji fail je pa bil nekaj let nazaj ko se je posmehoval iphonu tip je mal obstal v svojem času ene 10 20 let nazaj, zdej pa imajo sranje
Mislim, da se dolgorocno niti ni prevec zmotil. Trzni delez iOSa zelo pada. Trenutno je okoli 13% v svetovnem merilu. V precej drzavah ga je Windows Phone ze povozil, pred parimi dnevi pa je bila objavljena novica, da se je v Latinski Ameriki zadnjem letu Windows Phone prebil iz 4. na 2. mesto, pri cemer sta iOS in Blackberry sedaj na 3. in 4. mestu. Mislim, da to ni slabo in da se bo kmalu pridruzil kak drug kontinent.
Na Kitajskem ga je Meizu že prehitel, kar niti ni čudno.
Trzni delez iOSa zelo pada. Trenutno je okoli 13% v svetovnem merilu.
Imajo pa bistveno višjo maržo pa sigurno večji procent uporabnikov ki kupi še kaj prek appstora... na blef rečeno oni s 13% trga obrnejo 50% keša, ostali pa se borijo za drobtinice
največji fail je pa bil nekaj let nazaj ko se je posmehoval iphonu tip je mal obstal v svojem času ene 10 20 let nazaj, zdej pa imajo sranje
Mislim, da se dolgorocno niti ni prevec zmotil. Trzni delez iOSa zelo pada. Trenutno je okoli 13% v svetovnem merilu. V precej drzavah ga je Windows Phone ze povozil, pred parimi dnevi pa je bila objavljena novica, da se je v Latinski Ameriki zadnjem letu Windows Phone prebil iz 4. na 2. mesto, pri cemer sta iOS in Blackberry sedaj na 3. in 4. mestu. Mislim, da to ni slabo in da se bo kmalu pridruzil kak drug kontinent.
Zakaj pada delež? Zato ker stanejo iOS naprave od 500€ navzgor, medtem ko imajo ostale platforme starting point pri 1€. Platforme bi lahko primerjal, če bi tudi android imel samo high end naprave ali pa windows samo high end, saj bi le takrat videl, komu pada oziroma raste tržni delež.
Če bi Apple izdal skret telefone, ki bi jih mobitel in simobil lahko prodajala po 1€ z 1 letno vezavo in nobenim dodatnim plačilom, ki bi pač bil dejansko uporaben le za klice + sms, ker bi ostalo preveč štekalo, bi tudi iOSu zelo zrasel tržni delež lol.
Lahko pa primerjaš specifične high end proizvode. Recimo število prodanih SGS vs iPhone, samsung galaxy tab vs ipad in večanje/zmanjšanje tržnega deleža skozi leta in dobiš neke dejanske pokazatelje kam se stvar premika.
Zakaj pada delež? Zato ker stanejo iOS naprave od 500€ navzgor, medtem ko imajo ostale platforme starting point pri 1€. Platforme bi lahko primerjal, če bi tudi android imel samo high end naprave ali pa windows samo high end, saj bi le takrat videl, komu pada oziroma raste tržni delež.
Je pa to slabše za Android, saj ga ljudje uporabljajo na napravah kjer ne teče normalno in se pritožujejo nad OSom.
katerim blodnjam? windows 8 ima precej težav odžirat delež sedmici, da ne govorimo o wp8, ki tudi ni ravno v zavidljivi poziciji
Delničarje oz. lastnike zanimajo predvsem poslovni izidi. Ti pa so ravno pod Ballmerjem konkretno rasli, navkljub neuspehu Osmice. Windows ter Office za male potrošnike sta namreč le en del podjetja.
Zakaj pada delež? Zato ker stanejo iOS naprave od 500EUR navzgor, medtem ko imajo ostale platforme starting point pri 1EUR. Platforme bi lahko primerjal, če bi tudi android imel samo high end naprave ali pa windows samo high end, saj bi le takrat videl, komu pada oziroma raste tržni delež.
Je pa to slabše za Android, saj ga ljudje uporabljajo na napravah kjer ne teče normalno in se pritožujejo nad OSom.
Ma ja ljudje še vedno pol skret telefon kupijo, kjer je spet android gor in spet šteka... Redko kdo pol dejansko gre in investira 500EUR v telefon, ko so vajeni skoz dat pod 100EUR za njih.
Mi je pa smešno, ko je kolegica imela najprej nek windows mobile telefon za 100EUR pol kupila en samsung za 200EUR in je že tak živčna, ko ji telefon zmrzuje pa ne dela kot bi moral, da komaj čaka da si en rabljen iPhone kupi. Pa sem ji že v samem štartu rekel, da si naj rabljen iPhone 4 kupi pa bi še ceneje skoz prišla + že 1 leto zadovoljna s telefonom bila :D
windows phone in windows phone sta čisto drugačna OS, ljudje tega sploh ne ločijo, to je tako kot bi rekel windows 3.11 in windows 95, windows phone upam vsakomur priporočat, nakar androida samo če je dost zmogljiv telefon (procesor...itd)
Kaj ima inženir, ki spiše gonilnik za WiFi v povezavi, da je GUI fail? Nič. Njegov kos software-a dela dobro. Samo tega se pač ne vidi in ker dela odlično je tudi neopazen "zunanjim opicam", ki vidijo samo inferiornost GUI-ja in kaj dlje od tega ne pridejo.
Prav nič, zato se na tega inženirja tudi nihče ne jezi. Da WiFi deluje dobro nihče ne opazi, ker ko smo kupili Windows, smo pričakovali, da bo WiFi deloval dobro. Vidiš, stvar smo plačali, torej seveda pričakujemo da bo funkcionalna. Če ni funkcionalna, smo upravičeno jezni.
Inferiornost GUI-ja, kot si se izrazil, je sila pomembna stvar. GUI kar nam omogoča komunikacijo z računalnikom, ako je GUI slab, je ta komunikacija otežena in motena. Kar nas stane časa, živcev in nenazadnje, tudi denarja. Zadeva torej ni trivialna.
Če gledamo na Ballmer-ja kot na nekoga ki bdi nad celim podjetjem, ga torej lahko krivimo če operacijski sistem (ki je nekako osrednji produkt podjetja) kot celota ni funkcionalen (ali konkurenčen, ali je deležen velike kritike uporabnikov); in tukaj ni važno če je kritičen del GUI, ali nefunkcionalen WiFi, ali katerikoli del OSa.
Sicer pa: "[...] je delnica podjetja takoj po objavi bližajočega se odstopa poskočila za skoraj 10 odstotkov." V primeru Appla je ob smrti Steva delnica padla.
Drugače pa, zanimiv človek. :) "Developers, developers, developers..." :)
Prav nič, zato se na tega inženirja tudi nihče ne jezi. Da WiFi deluje dobro nihče ne opazi, ker ko smo kupili Windows, smo pričakovali, da bo WiFi deloval dobro. Vidiš, stvar smo plačali, torej seveda pričakujemo da bo funkcionalna. Če ni funkcionalna, smo upravičeno jezni.
WiFi in omrežje NE deluje v redu, saj pri zamenjavi na drugo WiFi točko ali pa na kabel občasno zašteka in takrat lahk 1 minuto čakaš in ne moreš nič narediti glede omrežja. Ne deluje Metro prikaz nastavitev wirelessa, ne deluje tisti del v nadzorni plošči ...
To me zelo moti ker ponavadi to zašteka ravno takrat ko moram/bi rad čimprej na internet. Kako so lahko tako nesposobni da zašteka GUI verjetno nobeden ne ve. Drugo vprašanje je kaj tako dolgo preklaplja na drugo omrežje.
To se na Win7 ni dogajalo, prav tako še nisem videl na Linuxu/OS Xu/Androidu. Torej to ni pričakovano delovanje in sem upravičeno jezen.
Mam stirco sigurno dlje kot prakticno kdorkoli v sloveniji tako da mi je vse jasno od samega izida ios4 do zdaj. Appi so danes bistveno bolj zahtevni kot 3 leta nazaj. Danes facebooka ne mores odpret brez da bi cakal 5-10sek, podobno je s kamero oz appih ki jo uporabljajo.
Da primerjas performans 4 s 5, in trdis da je tam tam je tak pesek v oci da je se meni kot apple zagovorniku, slabo.
Zakaj pada delež? Zato ker stanejo iOS naprave od 500€ navzgor, medtem ko imajo ostale platforme starting point pri 1€. Platforme bi lahko primerjal, če bi tudi android imel samo high end naprave ali pa windows samo high end, saj bi le takrat videl, komu pada oziroma raste tržni delež.
Če bi Apple izdal skret telefone, ki bi jih mobitel in simobil lahko prodajala po 1€ z 1 letno vezavo in nobenim dodatnim plačilom, ki bi pač bil dejansko uporaben le za klice + sms, ker bi ostalo preveč štekalo, bi tudi iOSu zelo zrasel tržni delež lol.
S tem da tudi cenejši Windows Phoni deluje tekoče in prav nič ne štekajo, za razliko od cenenih Androidov.
Mi je pa smešno, ko je kolegica imela najprej nek windows mobile telefon za 100EUR pol kupila en samsung za 200EUR in je že tak živčna, ko ji telefon zmrzuje pa ne dela kot bi moral, da komaj čaka da si en rabljen iPhone kupi. Pa sem ji že v samem štartu rekel, da si naj rabljen iPhone 4 kupi pa bi še ceneje skoz prišla + že 1 leto zadovoljna s telefonom bila :D
Mam stirco sigurno dlje kot prakticno kdorkoli v sloveniji tako da mi je vse jasno od samega izida ios4 do zdaj. Appi so danes bistveno bolj zahtevni kot 3 leta nazaj. Danes facebooka ne mores odpret brez da bi cakal 5-10sek, podobno je s kamero oz appih ki jo uporabljajo.
Da primerjas performans 4 s 5, in trdis da je tam tam je tak pesek v oci da je se meni kot apple zagovorniku, slabo.
Kamera rabi meni 2 sekundi, medtem ko na iphone 5 rabi pač 1s ali manj, ostali appsi ki jih uporabljam se pa zelo podobno odpirajo. Facebooka pa ne uporabljam tako da nevem povedat. Je pa verjetno tudi od tega odvisno kakšno internetno povezavo imaš in ne tolko o tem, če je aplikacija zahtevna imo.
Zakaj pada delež? Zato ker stanejo iOS naprave od 500€ navzgor, medtem ko imajo ostale platforme starting point pri 1€. Platforme bi lahko primerjal, če bi tudi android imel samo high end naprave ali pa windows samo high end, saj bi le takrat videl, komu pada oziroma raste tržni delež.
Če bi Apple izdal skret telefone, ki bi jih mobitel in simobil lahko prodajala po 1€ z 1 letno vezavo in nobenim dodatnim plačilom, ki bi pač bil dejansko uporaben le za klice + sms, ker bi ostalo preveč štekalo, bi tudi iOSu zelo zrasel tržni delež lol.
S tem da tudi cenejši Windows Phoni deluje tekoče in prav nič ne štekajo, za razliko od cenenih Androidov.
Mi je pa smešno, ko je kolegica imela najprej nek windows mobile telefon za 100EUR pol kupila en samsung za 200EUR in je že tak živčna, ko ji telefon zmrzuje pa ne dela kot bi moral, da komaj čaka da si en rabljen iPhone kupi. Pa sem ji že v samem štartu rekel, da si naj rabljen iPhone 4 kupi pa bi še ceneje skoz prišla + že 1 leto zadovoljna s telefonom bila :D
Kamera rabi meni 2 sekundi, medtem ko na iphone 5 rabi pač 1s ali manj, ostali appsi ki jih uporabljam se pa zelo podobno odpirajo. Facebooka pa ne uporabljam tako da nevem povedat. Je pa verjetno tudi od tega odvisno kakšno internetno povezavo imaš in ne tolko o tem, če je aplikacija zahtevna imo.
Kamera zataji ravno takrat ko jo najhitreje rabis. Facebook, instagram in podobno delujejo porazno in ni odvisno od povezave..ko grem na kolo rabim 3 minute da nastavim runkeeper in musko..res se cuti bottleneck procesorja. Ni dovolj, tako da dobro da pride zdaj nov model je cas za menjavo.
Saj jaz verjamem da windows phone 8 dela tekoče, samo prijateljica o samsungu ali androidu noče več slišat :D
Slednje pa verjamem in ni edina. Ampak je treba vedeti, da tudi Samsung deluje hitro, tekoče, brez zatikanja, če le ima pravi OS. Sicer pa kakšna Lumia zanjo.
Meni je zelo všečen windows 8 izgled. Metro je sicer slabo vpeljan, ampak te simplistične ikonce so mi izredno lepe, še posebej na WP8 pridejo tako lepo do izraza. Sicer pa ga mikrosoft malo jebe in uporabniškega vidika zadnje čase. Skuša nekaj poenostavljati, pa pozablja na ves tisti srednji sloj uporabnikov, ki bi vseeno radi mal več opcij.
Kar se tiče Ballmerjeve izjave o iPhoneu - ja, lahko je bit pameten ko toča že mine. Njegova izjava je bila postavljena še preden se je sploh vedelo kaj se bo izcimilo s tem iphoneom. Takrat je bilo vse še odprto in nihče ni bil prav prepričan kam se bojo stvari razvile. Preskok iz fizične tipkovnice na touchscreen je gotovo bil velik rizik in Ballmer je (kot veliko ostalih) potegnil s staro dobro tipkovnico.
In res je, prvi touchscreeni (rezistivci) so bili totalen sekret za kakršnokoli delo. Moja Samsung Omnia je bila kar kmalu prodana ko sem jo kupil. Najslabši nakup telefona ever. Imet telefon z qwerty tipkovnico takrat je bila najboljša ideja.
Sploh pa takrat še niso obstajali neki koncepti naprednih touch tipkovnic, kjer samo drsiš s prsti naokrog in sistem sam izpiše besedo na ekran. To je prišlo šele kasneje.
Steve Jobs je gotovo to vedel. Sam bil je pač tip, ki je rad riskiral zavoljo svoje originalnosti in izvirnosti.
Pač ne morete zaradi te izjave popolnoma diskreditirat Ballmerja kar tako. Ker vsi ostali ste/smo gotovo vedeli, da bojo touchscreeni totalen boom, sploh glede na takratno konkurenco iPhoneu, ki je bila totalna žalost? Le Ballmer, ta bedak, je mislil nasprotno.
In, kot je že nekdo zapisal v tej temi, Ballmerju lahko samo zavidamo njegovo vodenje firme, ki je ustvarila tolikšne dobičke ter postala največja softwerska firma na svetu. Lahko pa seveda tudi sami odprete svojo firmo in Ballmerju dokažete nasprotno.
Ballmer je imel s strani Appla močno konkurenco. Res vsaka čast, da je iz firme toliko naredil. Že res, da ni edini zaslužen, je imel pa gotovo dobršen kos odgovornosti pri tem.
Haters gonna hate.
Edit: Ne pozabite - kar dolgo je trajalo, da se je touch smartphone približal poslovni funkcionalni uporabnosti, ki si jo je prej lastil Blackberry. In ja, niso bili na dotik ane...
Kakšen je nek izdelek tehnično je popolnoma nepomembno. Šteje edino to, kako dobro se prodaja. In tudi nismo uporabniki opice, če nam novi GUI ni všeč, ampak so opice tisti, ki ne znajo oceniti, kaj uporabniki potrebujejo.
In da, Win 8 se ne prodaja po pričakovanjih in za to je objektivno odgovoren CEO.
Res je tudi, da so pričakovanja previsoka, saj je namizno računalništvo zrela panoga, kjer uporabnikom ni potrebno vsako leto menjavati tako ključnih stvari, kot je OS, še posebej v primerih, kjer se drastično spremeni način upravljanja z računalnikom.
In, kot je že nekdo zapisal v tej temi, Ballmerju lahko samo zavidamo njegovo vodenje firme, ki je ustvarila tolikšne dobičke ter postala največja softwerska firma na svetu.
če bi dobro vodil bi se danes folk slinil nad ms produkti, ne pa da se jim vsak tatretji posmehuje in pljuva čez
da je pa ms dosegel take dobičke, je pa prej kriv monopol in hitra rast trga, kot pa sposobnost ballmerja
Će bi dobro vodil bi se danes folk slinil nad ms produkti, ne pa da se jim vsak tatretji posmehuje in pljuva čez
da je pa ms dosegel take dobičke, je pa prej kriv monopol in hitra rast trga, kot pa sposobnost ballmerja
Al pa je monopol in hitra rast krivec za to, da se posmehuje in pljuva mogoče?? Čez Apple se tudi pljuva, pa to celo brez da bi sploh prišel do takega monopolnega položaja kot Microsoft. Tak da v bistvu se še malo pljuva čez Microsoft, glede na to kak položaj ima na trgu.
Saj vidiš kako je, če si gigant, tudi Google težko ohranja(oziroma ga počasi izgublja) svoj dober imidž pri ljudeh in to ravno zdaj, ko je ratal veliko večji, naklučje? Nop...
tip je mal obstal v svojem času ene 10 20 let nazaj, zdej pa imajo sranje
Sicer pa kakšna Lumia zanjo.