AnandTech - V različnih novicah in člankih po vseh kotičkih spleta pogosto beremo o najhitrejših primerkih raznovrstne strojne opreme ter se slinimo nad testi izdelkov, za katere bi morali zbirati prihranke do pokoja, zato je dobrodošlo tu in tam prebrati opis kosa hardvera, za katerega ni potrebno darovati notranjih organov, pa je kljub temu dostojne kvalitete.
Govorim o Acer-jevem AL2216W, monitorju LCD (že neizvirno ime namiguje na nizko ceno), ki so ga testirali Anandtechovci - gre za monitor z dokaj nadpovprečno diagonalo, kar 22 palcev meri. Sicer resolucija ni pretirano visoka (1680x1050), pa tudi ostale karakteristike monitorja ne segajo v višji cenovni razred, a tja na srečo ne sega tudi njegova cena, saj boste zanj morali odšteti le 300 dolarjev. Vreden nakupa?
ce ni TN panel (kar pa verjetno je), je to super nakup.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
kdaj pa ga lahko pričakujemo kaj v naših trgovinah in kakšna bo kaj cena pri nas?
v kratkem mislim nabavit novi monitor (250 - 300 €)! bi bil ta Acer vredu al se mi za ta denar splača kaj drugega vzet? uporaba (internet, word, filmi,...)
Monitor je zaendrek. Najvejci input lag od testiranih 22 colskih. Sicer sevedno manjsi kot NEC 20WGX2 in niska cena tak da ok price performance je ok verjetno. Samo ce ze mam monitor dam reje nekaj vec da mam pac najbol odzivnega kaj se da dobit te velikosti.
sawjer ne rabijo vsi monitorje za igre in nimajo vsi debelih denarnic. Velika delovna površina pride dostikrat prav še posebno pri risanju in programiranju, tu je pa ta tvoj lag zanemarljiv.
Programiranju že, le za oblikovalce in dtp profije ne pride v poštev. Ponavadi taki cheap LCD monitorji padejo pri reprodukciji barv. Za povrh pa LCD ne omogoča barvnih kalibracij.
Tu si se pa malce zmotil fantek moj... Sicer pa je res, da najcenejši LCD-ji so za barvno reprodukcijo neuporabni.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Joooj.. nekateri ste tako razvajeni.... Monitor ima po podatkih 5ms. Sam imam monitor, ki ima odzivni čas "pod 20 ms" pa še enkrat nisem opazil kakršnekoli pomanjklivosti. Ta pa je 4x manjši. Lahko so pa vaše oči bolj superiorne? Za takšno ceno je monitor več kot odličen.
nastyboy...pozablas da so jim leta in leta slo-techovanja dala super human zmogljivosti in da je vse kar je pod 4ms za njih ze stetje frejmov. dejansko jih zarad tega vsi v spilih fentajo ker ne morjo dovolj hitr vidt slike. drgac pa...koga brigajo 22 inch lcdji ce nimajo 32bitne barve.oz a jo ta ze ma?ker je edina stvar k me na lcdjih se zanima to kdaj bojo zacel za normalno ceno prodajat take,kjer bojo barve zgledale isto kot na CRTjih.
To cut it short, when the LCD matrix’s own response time is below 10 milliseconds, its further reduction brings a smaller effect than might be expected because the persistence of human vision enters the play as an important factor. Moreover, even if the LCD monitor’s response time is reduced to tiny values, it will still look slower subjectively than a CRT.
Prvo: zakaj bi imel kateri monitor 32 bitov barv? Saj nima smisla, sej jih sploh ne vidiš tolko. Drugo: za delo se mi osebno zdi manj uporabno imeti en veliko zaslon, proti dvema manjšima. Enaka delovna površina, bolj fleksibilno (ta drugo). Je pa res dražje kupiti dva monitorja ( pa po možnosti še dodatno opremo za priklop). Tretje: pretiravate glede odzivnosti. Res da je na katodih bolša, vendar tudi LCD-ji danes imajo dovolj dobro odzivnost za večino stvari. Ige pa tako ne razumem zakaj bi igral na velikem zaslona. Si pa ja vrat pa oči pokvariš.
In pri primerni oddaljenosti si ne lomiš nobenega vrata
A je to slovnično pravilno?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Ker vidim da ima tukaj večina polna usta prepucavanja kateri monitor je hud in kateri slab - ščekirajte teste na behardware.com.
Osebno ne kupim TN monitorja, pa če stane polovico cene SIPS... TN so primerni kvečjemu za nezathevne tajnice in kakšnega gejmerja ki orgazmira nad 5ms refreš rejtom. Šele ko si enkrat postaviš ob bok dober SIPS monitor in TN (sam sem primerjal 20WP7 Brilliance, phillips, 20" in 22" Samsunga, 20WGX2 Nec) ti je jasno, da za kvalitetno ergonomijo dela TN monitor ni vreden nič.
Osebno ne kupim TN monitorja, pa če stane polovico cene SIPS... TN so primerni kvečjemu za nezathevne tajnice in kakšnega gejmerja ki orgazmira nad 5ms refreš rejtom. Šele ko si enkrat postaviš ob bok dober SIPS monitor in TN (sam sem primerjal 20WP7 Brilliance, phillips, 20" in 22" Samsunga, 20WGX2 Nec) ti je jasno, da za kvalitetno ergonomijo dela TN monitor ni vreden nič.
Jux, kapo dol, lepo napisano! Tudi jaz svojega NEC-a MutiSync 2080UX+ ne bi zamenjal za nič na svetu (razen za boljšega NEC-a ). Gamerji si naj čohajo jajca, saj oni razen input lagov drugo itak ne vidijo, ker so barvno slepi, vidni kot pa imajo 130, glavo pa kvadratasto...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
@opeter: Za ta denar je to dober monitor. Za gamerje je najbolj pomembno, da je LCD hiter in njega ne briga SIPS. Če pa že ima dobre barve, kontrast... je to samo plus.
No po input lagu je bolsi od NEC 20WGX2 le povprecno tak da je minimalno bol gamerski. Nec ma max 32ms input laga in ta Acer prav tako. Jaz sem mel Samsung 215 ki je mel 45ms. To pa je grozni input lag. Kompletno neigrabilen za vsakega obcutljivega humana. Se na desktopu se cuti delay. Te zakasnitve nebos vido ce nena res primerjas TV/CRT vs LCD v TVout ali kaki drugi dual nacin, bos ga pa obcuto. Ta Acer ma torej enaki maximalni input lag, povprecni pa je manjso ampak to nima veze dosti dokler je maximalni spajk sevedno tak vlki.
Samo so se dost boljsi glede tega in to je HP W22. Ta posisa vse po dolgem in sirokem, Viewsonic pa je najhitrejsi kaj so ga kdaj testirali samo je le 19 colski
45ms ti cutis kako? To je manj kod desetinka sekunde... Koliko je odzivni čas preden ti premakneš miško? Oz. da pride signal od tvojih možganov do roke, da lahko ti premakneš miško ... 32ms je še pa manj ...
).
