Microsoft - Microsoft je presenetil s poslovnimi rezultati za preteklo četrtletje, v katerem je povišal prihodke in dobiček nad pričakovanja analitikov. V treh mesecih so prihodki zrasli za 16 odstotkov na 18,5 milijard dolarjev, dobiček pa se je povzpel do 5,2 milijarde dolarjev, kar predstavlja 17-odstotno rast. Delnica podjetja je takoj po objavi rezultatov poskočila za pet odstotkov.
Toda Microsoftovo poslovanje sestavljata dve precej različni strani. Prodaja programske opreme in storitev podjetjem gre kot po maslu in je zrasla za 10 odstotkov. Tu najdemo oblačne storitve, Exchange, SQL Server, Lync in podobno. Nekoliko slabše gre za oddelku za končne uporabnike, ki prodaja Windows, strojno opremo kakor Surface, oglaševanje in podobno. Ta je zabeležil le štiriodstotno rast prihodkov. Recimo, prodaja Windows sestavljavcem računalnikov (OEM) je padla za 22 odstotkov, prodaja Windows prek ostalih kanalov pa je zrasla za šest odstotkov. Tudi tablice Surface se še vedno bolj klavrno prodajajo, čeprav prodaja vendarle zlagoma raste.
Izvršni direktor Steve Ballmer priznava, da se morajo v slednjem segmentu bolj potruditi. Ballmerju se truditi ne bo treba, ker gre avgusta v pokoj, podjetje pa še vedno išče njegovega naslednika. Kandidatov je več, med njimi tudi Alan Mulally, vodja Forda, Paul Maritz iz Pivotala, Tony Bates iz oddelka za Skype in seveda Stephen Elop, nekdanji microsoftovec, kasneje vodja Nokie in po prevzemu spet zaposlen v Microsoftu.
A so američani preverili tale trojanski takeover MS - NOKIA od Elopa ? Resno me zanima ali je kakšna inšpekcija potrkala na vrata MS in preverila zadevo ?
Zakaj bi? Nokia (oziroma sedaj samo še oddelek) ima dobesedno monopol, kar se MSjevega sistema tiče. Poleg tega so dobili še praktično neomejeno zalogo denarja.
Toliko kot ne maram M$a, toliko mu dam tudi prav pri tem kar pocne! Pred leti so mu ocitali monopol in je moral placat kar nekaj kazni, posloval pa je takrat povsem transparentno! Kot odgovor na tisto kazen (saj ni slo takrat za nobeno opozorilo) se je M$ restrukturiral in se razbil na manjsa podjetja (kar je tudu zakonsko dovoljeno!), s cimer je le POVECAL dobicek, saj je optimiziral svoje podjetje glede na velikost! Po domace povedano s(m)o pac dobili kar smo hoteli; neko podjetje za katerega vsi vemo da je "monopolno" a vendar to ni, saj ima le delnice svojih sestrskih podjetij ;)
to da imajo toliko prihodkov sam zelo malo verjamem če je res, tole je lahko samo prekladanje denarja in spretno delo računovodij, ki poskrbijo da delnica raste
Znalci pravijo tudi, da je tudi OS pomemben. Znalcem pravim, da sem na Androidu našel samo en celovito končan derivat. Znalcem pravim, da ga na tablicah ni.
kvazi Linux oz. grd derivat njega je na prenosnih samo zato IN ker je pač IN. Profiji že vedo, za kaj ga uporabljajo.
Prišlo bo leto Linuxa. You just wait!!! (poslusam ze 10+ let)
A resno misliš da se bo windows obdržal ob tem shitloadu poceni linux tablic?
Misliš x86 tablica z windowsi, ki znajo uporabljat software iz windowsov? Se lahko vse linux tablice kar skrijejo, z androidom vred. Sicer microsofta še ni čisto pamet srečala ampak jih bo prej kot bodo lahko linuxaši naštancali dovolj softwarja da že narejenega za windowse zamenja.
A so američani preverili tale trojanski takeover MS - NOKIA od Elopa ? Resno me zanima ali je kakšna inšpekcija potrkala na vrata MS in preverila zadevo ?
Ne ameri, eu bi morala gledati, kako so jim ameri speljali firmo. To je dobro za zda, kaj bodo oni v lastno skledo pljuvali.
Misliš x86 tablica z windowsi, ki znajo uporabljat software iz windowsov? Se lahko vse linux tablice kar skrijejo, z androidom vred. Sicer microsofta še ni čisto pamet srečala ampak jih bo prej kot bodo lahko linuxaši naštancali dovolj softwarja da že narejenega za windowse zamenja.
surface pro 2 je kar poštena zadeva, nima glih tako dolge avtonomije kot tablice in ni glih zelo tanka, je pa znotraj še zmerej mrcina z i5 haswellom in x86 windowsi anandtech je zadevo kar pohvalil in z naslednjo verzijo, poganjano z broadwell procesorji, lahko pričakujemo eno zelo dobro zadevo
Ne ameri, eu bi morala gledati, kako so jim ameri speljali firmo. To je dobro za zda, kaj bodo oni v lastno skledo pljuvali.
sej ne da je nokia bila na robu propada in je rabila nekoga da jih "spelje". če ne bi bila kakšna ameriška firma, bi bila pa kakšna azijska. skandinavce pa tud več ali manj boli k*, komu prodajajo firme
x86 tablice so podobna glupost kot netbooki..nihče ne želi tega sranja, razen tisti ki so pač zaklenjeni na OS zaradi programja.
lol. zakaj že nihče noče tega sranja? mislim, da si falil planet, vsi os developerji, od linuxovih naprej bi radi imeli daleč najbolj podprt cpu, arm je naredil tukaj celo štalo...
Mogoče bo pa Microsoft izdal svojo Linux distribucijo.
To bo bilo odlično, bi končno naredili red. Dejansko izgleda, kot da bi bilo kaj takega edina rešitev za linux in kaos na njem, linux community je tako ali tako failal pri tem po 10+ letih poizkušanja, očitno pa je to denarno prevelik zalogaj tudi za firme kot je cannonical, bo moral nekdo resno količino denarja vanj vložiti.
Mogoče bo pa Microsoft izdal svojo Linux distribucijo.
To bo bilo odlično, bi končno naredili red. Dejansko izgleda, kot da bi bilo kaj takega edina rešitev za linux in kaos na njem, linux community je tako ali tako failal pri tem po 10+ letih poizkušanja, očitno pa je to denarno prevelik zalogaj tudi za firme kot je cannonical, bo moral nekdo resno količino denarja vanj vložiti.
po 10 letih poizkušanja? sem win uporanik, pa kolikor sem delal z ubuntujem, je linux komjunity naredo več kot odlično delo za to kar je. dejansko zadeve k jih poštimaš delajo velik bolje na linuxu kot na MSu...torej failav je tu kvečjemu MS, k s kešom ne zna porihtat zadeve :)
Mogoče bo pa Microsoft izdal svojo Linux distribucijo.
To bo bilo odlično, bi končno naredili red. Dejansko izgleda, kot da bi bilo kaj takega edina rešitev za linux in kaos na njem, linux community je tako ali tako failal pri tem po 10+ letih poizkušanja, očitno pa je to denarno prevelik zalogaj tudi za firme kot je cannonical, bo moral nekdo resno količino denarja vanj vložiti.
po 10 letih poizkušanja? sem win uporanik, pa kolikor sem delal z ubuntujem, je linux komjunity naredo več kot odlično delo za to kar je. dejansko zadeve k jih poštimaš delajo velik bolje na linuxu kot na MSu...torej failav je tu kvečjemu MS, k s kešom ne zna porihtat zadeve :)
hendlanje z memoryem, keširanje pri kopiranju, izkoristek večjedrnih procesorjev, jedro ločeno od grafičnega pogona že od pamtiveka(kar je MS shendlo šele z win7 delno!), network, datotečni sistem...samo ene par zadev, k jih pr MSu oblublajo že nekaj let pa še ni spremembe...
Packet manager, virtualna namizja, "paste" označenega s srednjim gumbom na miški, performance na švoh mašinah, možnost menjave distribucij, desktop okolja, konzole, ... praktično vsega. Potem je tu odsotnost virusov/trojancev/... v vseh praktičnih pogledih. Pa nima registra.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Avtomatska distribucija programja z vsemi dependanciji samo s klikom, Aplikacije se avtomatsko upgradajo, Ni rebootanja po upgradu (z izjemo kernela, pa še to se da rešiti), Desktop ne izgleda kot na silo zlepljen frankenštajn (poleg tega je lepa izbira desktopov), Uporaben multitasking/scheduler, ker ti CPUja ne zahoga že par aplikacij in sistema ne ustavi že malo IOja po disku Relativno lepa hierarhija datotek (za razliko od zmede na winsih, ki čečkajo vsepovsod (sistemski dir) in stalno (registry)), ki omogoča tudi lepo particioniranje glede na uporabo read-only, user, scratch, itd Prenosljivost, tako kernela, kot user spaca na kar lepo število arhitektur
Seveda pa ima tudi nekatere težave, ki se rešujejo (najbolj moti zastarel in glomazen X).
jedro ločeno od grafičnega pogona že od pamtiveka(kar je MS shendlo šele z win7 delno!)
Tu se pojavi praktični problem, driverje delajo proizvajalci grafičnih kartic, in microsoft jih noče prisilit v rewrite kode. Za linux je pa to tako ali tako vseeno.
jedro ločeno od grafičnega pogona že od pamtiveka(kar je MS shendlo šele z win7 delno!)
Tu se pojavi praktični problem, driverje delajo proizvajalci grafičnih kartic, in microsoft jih noče prisilit v rewrite kode. Za linux je pa to tako ali tako vseeno.
zgleda nimaš pojma o čem govoriš...gonilniki in proizvajalci nimajo veze popolnoma nič s tem, da je grafični pogon vsidran v jedro ali da je to težava ker je toliko različnih proizvajalcev...zakaj se pa potem sesiplje na stock drijverjih tudi?
network, datotečni sistem...samo ene par zadev, k jih pr MSu oblublajo že nekaj let pa še ni spremembe...
Network kaj? FS kaj?
network protokoli...a se zabavaš? po defaultu so tok slabo nastavljeni, da če tri kopme z winsi dam v mrežo, rabim vsakega posebej drgač spimpat, da bo delala zadeva optimalno, da ne rečem da moreš bit DR znanostida daš v mrežo XP, vista, 7 in 8 in probaš vse štiri optimizirat, da bo na vseh pretok podatkov šel čimhitrej...poskusi, in velik sreče...
datotečni sistem...tu lahko zaključiva...ntfs...leta 2005 sem bil na prvi konferenci od MSa, kjer so obljubili prenovo tega..vse kar so do zdaj naredli spreminjajo samo GP pravice in nadgradnjo tega, čeprav vse temelji na nečem izpred 15 do 20 let nazaj...
p.s. so med vrsticam komentarji, sam se mi ni dalo citatov odstranjevat
Tega uporabniki windowsov NOČEMO. Bolje da je namestitev razbita kot da ima nekdo monopol nad distribucijo vsega softwara (tista druga, nebinarna pot, je pa prehud zalogaj za večino).
APIji so notri ravno 10 let, pa jih nihče ne uporablja. Virtualna namizja zmedo na desktopu delajo. Razen na linux window makerjih, ki so že sami po sebi zmeda.
Potem je tu odsotnost virusov/trojancev/... v vseh praktičnih pogledih.
Tukaj se spet pojavi ekonomska računica, kdo bo pa delal viruse/trojance, za OS, ki ga uporablja 2% uporabnikov računalnikov. Enaki bullshit je tudi Apple prodajal, pa jih je zadelo. Pri applu je sicer situacija malo drugačna, so zanimiva tarča ker imajo njihovi uporabniki preveč denarja.
Tega uporabniki windowsov NOČEMO. Bolje da je namestitev razbita kot da ima nekdo monopol nad distribucijo vsega softwara (tista druga, nebinarna pot, je pa prehud zalogaj za večino).
Sej ne da so to Microsoftove sanje, da bi poganjali samo podpisane programe. Pri odprtih "demokratičnih" distribucijah to sploh ni problem.
Tega uporabniki windowsov NOČEMO. Bolje da je namestitev razbita kot da ima nekdo monopol nad distribucijo vsega softwara (tista druga, nebinarna pot, je pa prehud zalogaj za večino).
A si nekako od Boga poslan da govoriš v imenu vseh MS uporabnikov? Ali pa boš moral reči (čeprav s tem ne boš napravil takšnega vtisa) da pač zgolj ti tega nočeš.
Sicer pa se strinjam s tabo, čeprav bi programsko središče rešilo nekaj težav, je pri zaprtih operacijskih sistemih vedno prisotno vprašanje zlorab in muhavosti proizvajalca. Stvar je nedemokratična; pri sistemih koda katerih je odprta je že pač po naravi več transparentnosti demokratičnosti.
Nihče nima monopola nad distribucijo vsega software-a. Koda je prosta, če ti kaj ni včeš pač izbereš drug repozitorij. Ali celo packet manager. Lahko si spišeš tudi svojega. Da nočete tega je ena velikanska bučka. Ali pa si samo ti tako omejen, da ne vidiš prednosti. Pač, zaupaš enemu viru namesto 30im. Kaj je bolj varno? Kaj je bolj udobno? Kaj manj teži z informacijami, da je nova verzija na voljo in bo spet treba klikati next.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
a obstaja kaka zadeva za winse, da maš recimo account narejen v kakem appju, k bi ti avtomatsko poinštaliralo (primer) iz sourceforga appje, k so gor in jih redno uporabljaš...da neb rabo vsakič dljat zadeve al pa si jih vnaprej pripravit pa na roko inštalirat ob sveži inštalaciji sysa..? neki podobnega, kot je google Play...k če flashnem telfon, se s prijavo na google pol zinštalirajo avtomatsko appji, k jih redno uporablam...
APIji so notri ravno 10 let, pa jih nihče ne uporablja. Virtualna namizja zmedo na desktopu delajo. Razen na linux window makerjih, ki so že sami po sebi zmeda.
Aha, ti jih ne rabiš, ker jih pač nikoli nisi poiskusil ali pa pač nisi dovolj napreden uporabnik, torej avtomatično samo zmedo delajo?
Preprost software se vedno obnese bolje na preprostih mašinah. Dejstvo, cant argue.
Bloat je sorazmeren s performanci. Dejstvo, ane? Plus da ne vem kako si razlagaš, da linux dela ko urca na večini top500 in podobnih sistemih, kamor win sploh ne pride. A so superračunalniki tako preproste mašine, za razliko od pc-jev, kjer rabimo win, ker so edini, ki so zaobvladali to zahtevnost/naprednost?
Potem je tu odsotnost virusov/trojancev/... v vseh praktičnih pogledih.
Tukaj se spet pojavi ekonomska računica, kdo bo pa delal viruse/trojance, za OS, ki ga uporablja 2% uporabnikov računalnikov. Enaki bullshit je tudi Apple prodajal, pa jih je zadelo. Pri applu je sicer situacija malo drugačna, so zanimiva tarča ker imajo njihovi uporabniki preveč denarja.
Kako točno razlog, da ni virusov, vpliva na blagodejnost ob njih odsotnosti? Razen če pač iščeš neke argumente zgolj zaradi njih samih. Da ne omenjamo, da je sam ekosistem distribucij en velik glavobol za pisce malware-a.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Išči sam. Razen tega imaš še nekaj 3rd party toolov ki pocnejo enako. In ker je linux cel skupaj spacan iz 3rd party toolov se na to temo kar nehaj oglašati.
Bloat je sorazmeren s performanci. Dejstvo, ane? Plus da ne vem kako si razlagaš, da linux dela ko urca na večini top500 in podobnih sistemih, kamor win sploh ne pride. A so superračunalniki tako preproste mašine, za razliko od pc-jev, kjer rabimo win, ker so edini, ki so zaobvladali to zahtevnost/naprednost?
Ne ampak ti ne štekaš kaj je usecase superračunalnikov, serverjev in desktop mašin.
Da ne omenjamo, da je sam ekosistem distribucij en velik glavobol za pisce malware-a.
Kakor tudi za pisce softwarja. Da licence niti ne omenjam. Še enkrat ti povem, da se nauči nekaj iz applovega primera in nehaj uporabljati ta argument za karkoli, trojanski konji za linux so, virusi tudi, razmnozujejo se pa ne ker linuxa ne uporablja dovolj ljudi, da bi se sploh lahko množili okrog in tudi linux ne uporablja gora cepcev, ki klikajo na vse kar pride mimo. Ko ga bo, ko boste prisli ven iz svojih mizernih 2% uporabnikov, bo tudi software nastal, komercialni (no ja, ko bodo stroški vzdrževanja deločega softwarja na stalnom premikajočem se cilju padli pod stroške initial developmenta) in malware. Danes je pa to tako kot da bi šel pisat malware za Atari ST. Nima smisla.
Avtomatska distribucija programja z vsemi dependanciji samo s klikom, Aplikacije se avtomatsko upgradajo,
Google up ClickOnce.
Relativno lepa hierarhija datotek (za razliko od zmede na winsih, ki čečkajo vsepovsod (sistemski dir) in stalno (registry)), ki omogoča tudi lepo particioniranje glede na uporabo read-only, user, scratch, itd
Mislim, da ma tle linux obcutno vec problemov, ker pri vsakem distrotu fajle iscem na drugi lokaciji.
Prenosljivost, tako kernela, kot user spaca na kar lepo število arhitektur
Oni hocejo denar...ne prenosljivosti. It's not a bug it's a feature :) Ampak ok...sj mas arm.
>Še enkrat ti povem, da se nauči nekaj iz applovega primera in nehaj uporabljati ta argument za karkoli, trojanski konji za linux so, virusi tudi, razmnozujejo se pa ne ker linuxa ne uporablja dovolj ljudi
Virusov ni. Zakaj točno tega ne bi smel navesti kot prednost, samo zato, ker je vzrok manjha razširjenost platforme na desktopu?
chironex ne trollaj spet. V zadnji temi smo ti že vse argumentirali, ti še vedno piskaš iste stvari. Kaj bi ponovno rad da ti razložimo kaj linux je? Predlagam ti da namesto da nabijaš tu, vzameš nek live cd poljubne distribucije in si malo razširiš obzorja. Ne boj se, saj te ne bo ugriznil.
>Še enkrat ti povem, da se nauči nekaj iz applovega primera in nehaj uporabljati ta argument za karkoli, trojanski konji za linux so, virusi tudi, razmnozujejo se pa ne ker linuxa ne uporablja dovolj ljudi
Virusov ni. Zakaj točno tega ne bi smel navesti kot prednost, samo zato, ker je vzrok manjha razširjenost platforme na desktopu?
čestitke microsoftu. tolk o tem kak bodo kmalu propadli
Ne biti tako nestrpen. Rim tudi ni crknil čez noč.
Ms ne more crkniti do tedaj ko bodo vsi uporabljali windowsi in office. itak vemo, da sta tole de facto produkta in da oba izdelka uporablja 85%+ ljudi
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
>Kakšno alternativo? Drugo nedodelano distibucijo, desktop,... ?
Ja. To da je nedodelana je pavšalna ocena nekoga, ki mi niti tega ne zna povedati, kako naj si vklopim middle button paste v win.
Če ti on ni povedal ti bom pa jaz. Da deluje nakako kot putty ssh c/p, je na tej sliki vidno kaj je za kliknt.
Hitrejši copy/paste
Torej ko je tako obkljukano (Quick edit) lahko z miško stišneš in držiš levi gumbek, označiš text ter klikneš z desnim in ga maš v clipboardu, če stisneš desni še enkrat ti text prilepi. Označuje kvadratno, enako kot alt + leva miška v putty.
Kako se to spremeni na sredinski knof bo pa kar on povedal.
Lahko pa po starem desni gumb, mark, potem levi označi potem desni in potem desni paste.
Relativno lepa hierarhija datotek (za razliko od zmede na winsih, ki čečkajo vsepovsod (sistemski dir) in stalno (registry)), ki omogoča tudi lepo particioniranje glede na uporabo read-only, user, scratch, itd
Mislim, da ma tle linux obcutno vec problemov, ker pri vsakem distrotu fajle iscem na drugi lokaciji.
>Če ti on ni povedal ti bom pa jaz. Da deluje nakako kot putty ssh c/p, je na tej sliki vidno kaj je za kliknt.
Ne mislim v konzoli, mislim povsod v grafičnem okolju. Recimo od mtosev-a text označim in spustim tu spodaj, brez da bi se rabil dotaknit tipkovnice:
>Ms ne more crkniti do tedaj ko bodo vsi uporabljali windowsi in office. itak vemo, da sta tole de facto produkta in da oba izdelka uporablja 85%+ ljudi
Seveda lahko. Tablice in gsm-i se jim kar močno zažirajo v tržni delež.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
chironex ne trollaj spet. V zadnji temi smo ti že vse argumentirali, ti še vedno piskaš iste stvari. Kaj bi ponovno rad da ti razložimo kaj linux je? Predlagam ti da namesto da nabijaš tu, vzameš nek live cd poljubne distribucije in si malo razširiš obzorja. Ne boj se, saj te ne bo ugriznil.
Nič nisi argumentiral. Si pa nasral kup verskih naukov, v katere je treba verjeti. Sicer je še najbolj utemeljen argument v prid linuxa, da userji drugega kot browserja in email clienta ne rabijo ker tako ali tako ne znajo uporabljati Sicer mi pa ni treba širit obzorij, vem sicer kaj te moti, na linuxu ostajajo fundamentalisti, ki so že štartali nanj v prepričanju, da so cool če ga uporabljajo in to jim je zamegljilo kritično presojo. Niste sposobni spesniti niti ene kritike na njegov račun. Funny.
Bravo, našel si virus za linux na google-u. Nihče ne pravi, da ne obstajajo. Pravim, da jih v vseh praktičnih pogledih ni. Recimo jaz ne furam antivirusa, pa ga v dobrih desetih letih še nisem srečal. Za razliko do ne vem, dos-a, kjer je M.Angelo že v prvem letu narisal en tak lep rdeč kvadratek, potem je šlo pa samo še navzdol.
To, da za primer na linuxu daš 12 let star virus je pa samo po sebi dovolj zgovorno.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Sicer mi pa ni treba širit obzorij, vem sicer kaj te moti, na linuxu ostajajo fundamentalisti, ki so že štartali nanj v prepričanju, da so cool če ga uporabljajo in to jim je zamegljilo kritično presojo. Niste sposobni spesniti niti ene kritike na njegov račun. Funny.