☰

» »

HBO: piratstvo ni tak problem

««
8 / 11
»»

PaX_MaN ::

crap, crap, crap

Niti ni treba kej napisat. Un "če vsi to počnejo že mora bit okej!" je sploh winnrar.

Jaz le menim, da bi bilo k zadevi bolje pristopiti premišljeno in konstruktivno, ter skušati doseči tako rešitev, s katero bi bili vsi udeleženi kolikor toliko zadovoljni.

Taka rešitev že obstaja - neha naj se krast|[vstavi kar manj boli].

Z glavo skozi zid pač ne gre, oz. četudi gre, potem verjetno boli glava...

Hej, ti pišeš ob dveh ponoči žolčne poste v katerih opravičuješ piratiziranje z najbolj bednimi argumenti in kako je kapital grd pa poslovni modeli avtorjev zastareli. Iz lepega miru tega ziher ne delaš.

Okapi ::

temveč je piratiziranje rezultat zastarele mentalitete posameznikov in skupin, ki hočejo "by all means, necessary" ohraniti sistem, kjer se molze obična raja.
To seveda niti približno ni res. Piratiziranje je posledica tega, da je to s sodobno tehnologijo brez kakšne posebne nevarnosti, da bi te dobili in kaznovali, mogoče početi. Ko so se pojavile prve samopostrežne trgovine, so jih tudi mnogi razumeli malo po svoje in se je po njih redno in vsakodnevno kradlo. In kradlo se je zato, ker se je lahko, ne zato, ker bi bila tam hrana dražja kot v klasičnih trgovinah. In so zato začeli nameščati ogledala pod strop, pa video nadzor in čipe v dražje izdelke, sedaj pa se praktično v vsakem mercatorju že varnostnik sprehaja.

O.

jernejl ::

In če nekaj počne večina, potem je to, na žalost ali pa na srečo, normalno...

Ne. In hvala bogu, da ni tako.

Kaj pa bi se recimo zgodilo, ko bi jutri sprejeli zakon, ki bi npr. zapovedoval, da morajo biti vsa programska oprema, muzika, vse digitalne vsebine ipd. posameznikom na voljo zastonj, medtem ko bi jih podjetja morala plačati?

...ali pa bi sprejeli zakon, da mora biti hrana (ali pa avtomobili, oblačila, stanovanja...) posameznikom na voljo zastonj.
Kdo bi pa potem še proizvajal take izdelke za posameznike, če bi jih moral deliti zastonj?

Vaš problem je predvsem v dojemanju dejstva, da je piratiziranje kot tako, postalo nekaj popolnoma normalnega.

Ni normalno, je pa precej razširjeno.

Z represijo, prepovedovanjem, kaznovanjem, zatiranjem bo učinek ravno nasproten, saj tako kot voda vedno najde pot, tudi ljudje vedno najdejo način.

No, represija se je v resnici izkazala za precej uspešen model. Praktično vse države imajo represivne organe. Te stvari dovolj dobro funkcionirajo, da se lahko posameznik npr. sprehaja po ulici brez večjih skrbi, da ga bo mimoidoči zaklal, ker se mu je pač tako zahotelo.
Da so črnci, homoseksualci in druge družbene skupine relativno varne. Da ljudje na blagajni plačajo izdelke, ki so jih dali v košaro. Da ne vozijo pod vplivom alkohola.
Seveda se dogajajo izjeme, bi bilo pa tega brez represije precej več.

xxx ::

jernejl je izjavil:

In če nekaj počne večina, potem je to, na žalost ali pa na srečo, normalno...

Ne. In hvala bogu, da ni tako.


jernejl je izjavil:

Ni normalno, je pa precej razširjeno.


Kaj ni tako, da vsi piratizirajo ali da je to normalno? Dejansko, če to počne večina v družbi potem je to normalno in deviacija, da jaz tega ne počnem. Čeprav mislim, da so tile naši "avtorji" nič drugega kot hudi pirati, vedo kaj oni počnejo z avtorskimi pravicami drugih, pa jih zdaj skrbi, da bi se enako zgodilo tudi njim.

jernejl je izjavil:

...ali pa bi sprejeli zakon, da mora biti hrana (ali pa avtomobili, oblačila, stanovanja...) posameznikom na voljo zastonj.
Kdo bi pa potem še proizvajal take izdelke za posameznike, če bi jih moral deliti zastonj?

Sem za. Nič hudega ne bi bilo, ker bi tudi sami lahko živeli od izdelkov, ki jih ustvarijo drugi. Sicer pa zagovarajam univerzalni temeljni dohodek.

jernejl je izjavil:

No, represija se je v resnici izkazala za precej uspešen model. Praktično vse države imajo represivne organe. Te stvari dovolj dobro funkcionirajo, da se lahko posameznik npr. sprehaja po ulici brez večjih skrbi, da ga bo mimoidoči zaklal, ker se mu je pač tako zahotelo.
Da so črnci, homoseksualci in druge družbene skupine relativno varne. Da ljudje na blagajni plačajo izdelke, ki so jih dali v košaro. Da ne vozijo pod vplivom alkohola. Seveda se dogajajo izjeme, bi bilo pa tega brez represije precej več.

Bomo spet eno banano, pa dva pora, 6 orehov in 2 kravi pa v blender. Daj ne nakladaj, povej eno državo, kjer je represija pri piratstvu delovala. Kar začni iskat: www.torrentfreak.com Uveljavljanje volje "avtorjev" se je povsod izkazalo za manjši ali večji fail in je povzročino nastanek piratskih strank, ki dobivajo vedno večje deleže na volitvah, sicer pa kaj bi ti govoril, preberi si sam, saj se delaš pametnega.
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

kitaj ::

nekikr je izjavil:

Je to tako hudičevo težko?

Ne, ni težko. Jaz se že odrečem tovrstnim avtorskim vsebinam, a njih lastniki ne bodo šli kopati jarkov. Raje me bodo obtoževali kraje njihove avtorske lastnine in skušali izsiliti zakonodajo, ki bo kratila mojo zasebnost in mi grenila življenje. In tu je (zame) srž problema.

xxx ::

Tole bi napopal tule, ker sta dva najbolj relevantna zapisa v tej temi, sem raje citiral druge, da ne bo izgledalo, da se samo jaz oglašam:

Fritz je izjavil:

Ustava na prvo mesto postavlja temeljne človekove pravice in svoboščine pod katere spadajo tudi pravica do zasebnosti, nedotakljivost stanovanja, varstvo tajnosti pisem in drugih sporočil itn. medtem, ko ekonomske pravice niso na enaki ravni zagotovitve in varovanja. Ustava seveda govori o tem, da je država socialna, da je delo vsem enako dostopno, da obstaja sindikalna svoboda vendar je vsakomur jasno, da pri tem ne gre za enako kategorijo, kot je npr. pravica do življenja.


kitaj je izjavil:

Raje me bodo obtoževali kraje njihove avtorske lastnine in skušali izsiliti zakonodajo, ki bo kratila mojo zasebnost in mi grenila življenje. In tu je (zame) srž problema.
Pa pa...

BigWhale ::

kitaj je izjavil:

nekikr je izjavil:

Je to tako hudičevo težko?

Ne, ni težko. Jaz se že odrečem tovrstnim avtorskim vsebinam, a njih lastniki ne bodo šli kopati jarkov. Raje me bodo obtoževali kraje njihove avtorske lastnine in skušali izsiliti zakonodajo, ki bo kratila mojo zasebnost in mi grenila življenje. In tu je (zame) srž problema.


To pocnejo zato, ker se piratizira!

Jebemti, sej kljucavnic nimamo na vratih zato, ker smo obsedeni s kontrolo nad lastnim stanovanjem ampak zato, da kdo drug not ne pride in ce nikoli nihce ne bi k nikomur vstopil brez povabila, potem tudi kljucavnic ne bi imeli.

In za kratenje _MOJIH_ pravic ste krivi _VI_, pirati. Zarad vas se moj racunalnik z monitorjem pogovarja v sifrah.

PS: Je bilo ze nekajkrat povedano z moje strani, prej je se Okapi isto povedal:

Piratizira se zato ker se lahko. Ker ni nobenega strahu (oz je ta zelo majhen), da te bo kdo ujel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

xxx ::

BigWhale je izjavil:

To pocnejo zato, ker se piratizira!

In to je vaš problem, in zdaj bi zaradi tega radi posegali v moje ustavne pravice. Zaradi mogoče procenta prebivalcev delate škodo vsem, rušili bi temeljne človekove pravice in omogočili backdoor za kasnejše rušenje demokracije. Ni čudno, da so se pojavile piratske stranke, dejansko minorni del družbe (avtorji) za svojo korist dela škodo celi družbi. Meni gre tudi na jetra 1 meterski ležeči policaj v neimenovani vasi, ki je bil dejansko ilegalno postavljan, pa ne bom šel zaradi tega nuke nanjo vreči. Sploh ker pride nuke neskončnokrat dražji kot je dejanska škoda tega ležečega policaja.

Sorry dragi "avtorji" ampak, če dam na tehtnico škodo, ki jo delajo pirati vam in škodo, ki jo delate vi celi družbi, ste v celi zgodbi večji škodljivci, pa me prav malo briga kakšni so vaši razlogi. Tega se pač ne dela!
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

xxx ::

BigWhale je izjavil:

In za kratenje _MOJIH_ pravic ste krivi _VI_, pirati. Zarad vas se moj racunalnik z monitorjem pogovarja v sifrah

Kar je še en dokaz kako neprimerno pretiravate pri svojih neumnih poskusih. In vse zato, da ker boste raje prilagodili cel IT ustroj, naredili iz družbe policijsko državo, namesto da bi spremenili svoje poslovne modele. Samo sram vas je lahko.
Pa pa...

jernejl ::

xxx je izjavil:

BigWhale je izjavil:

In za kratenje _MOJIH_ pravic ste krivi _VI_, pirati. Zarad vas se moj racunalnik z monitorjem pogovarja v sifrah

Kar je še en dokaz kako neprimerno pretiravate pri svojih neumnih poskusih. In vse zato, da ker boste raje prilagodili cel IT ustroj, naredili iz družbe policijsko državo, namesto da bi spremenili svoje poslovne modele. Samo sram vas je lahko.

In vse zato, ker pirati raje piratizirate, namesto da bi spremenili svoje navade in zadeve legalno kupili (ali pa se obrnili stran).
Sram vas je lahko.

digitalcek ::

Zlate je izjavil:


Vaš problem je predvsem v dojemanju dejstva, da je piratiziranje kot tako, postalo nekaj popolnoma normalnega. To, da se nekomu zdi, da je to prav ali narobe, je pri tem irelevantno, saj govorimo o nečem, kar večina ne dojema kot nekaj, kar bi bilo narobe. Ali vsaj zelo narobe. Ne.


Vaš problem pa je predvsem v tem, da ste mnenja, če nekaj počne večina ljudi, potem je to legalno in potem moramo to tudi uzakoniti kot legalno.

Torej, če bi recimo v Sloveniji po trgovinah kradlo 50,1% ljudi, bi se po vašem zakonodaja morala spremeniti. Ne me hecat, a res?

Ne bom komentiral, da vsekakor niste normalni, saj bi me verjetno brisali, lahko pa komentiram:
Tega filma (da bi neka zblojena, nekaterim škodljiva praksa ne bila več prekršek, ali celo kaznivo dejanje) pa NE BOSTE videli. Pa če si še tako želite.

In to, da ne mnorete dolpotegniti (recimo) nekega videa, za vas osebno NI škodljivo in vam niso kršene NIKARŠNE pravice, zato, ker (osemnajstič) NIMATE pravice niti dostopati do del, za katere avtorji ne želijo, da jih vidi masa. Še manj pa si jih dolpotegniti.

Končno ne morete videti niti lulike moje prijateljice, razen, če vam jo pokaže sama.
Nimate pravice. In če je ne morete videti, vam niso kršene nikakršne pravice.

In če moja prijateljica ni dolžna, da jo kaže, oziroma mi jo pokaže samo v popolnoma neobljudenem zalivčku nekje na Cresu, ima tudi avtor pravico, da "ga ne kaže", oziroma kaže (svoja dela) samo zaključenemu krogu ljudi. Mogoče samo prijateljem. Mogoče pa le tistim, ki soglašajo, da za ogled kaj plačajo.

Okapi ::

Kar je še en dokaz kako neprimerno pretiravate pri svojih neumnih poskusih. In vse zato, da ker boste raje prilagodili cel IT ustroj, naredili iz družbe policijsko državo, namesto da bi spremenili svoje poslovne modele. Samo sram vas je lahko.

Kakšen vagon bikovega dreka si sedaj naložil.;(( Nadzor neta je posledica takih kot si ti, ki mislite, da imate pravico brezplačno uporabljati trud drugih, samo zato ker ga je trenutno tako lahko spizditi na netu. Pa se lahko še tako repenčite, iščete bedaste izgovore in se sklicujete na ne vem kakšne pravice. Zaradi medvedov morajo pastirji ograditi ovce, zaradi piratov bo net čedalje bolj nadzorovan.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

digitalcek ::

xxx je izjavil:

[
Sorry dragi "avtorji" ampak, če dam na tehtnico škodo, ki jo delajo pirati vam in škodo, ki jo delate vi celi družbi, ste v celi zgodbi večji škodljivci, pa me prav malo briga kakšni so vaši razlogi. Tega se pač ne dela!



Neverjetno razmišljanje!

Avtorji, ki ne "dajejo" zastonj, delajo škodo celi družbi.
Torej tudi ženske, ki ne dajejo zastonj (tako ali drugače namreč "računajo" prav vse, tudi poročene) delajo družbi škodo.
Škodljivci pa so tudi slovenski kmetje (ki pridelujejo in prodajajo izdelke), pa še Pipistrel in Akrapovič, kajne. Ki ne dajeta zastonj.

Končno pa tudi desettisoči, ki po oglasih prodajajo rabljene sesalce in hladilnike. Škodljivci zato, ker za tisto, kar ponujajo, hočejo denar.
"Tega se pač ne dela". Treba je dajat zastonj...

In ja, le zakaj bi nek predmet, proizvod, ali neko kulturno dobrino plačali?

V 17. stoletju so trubadurji peli na gradovih gosposki za župco. Nekateri tudi za pomije.
Le zakaj pa bi bilo danes drugače?

solatko ::

Okapi - Napisal ti bom samo en primer - rabim nek program, za zrisat neko situacijo na parceli.
Imam nekaj možnosti - kupim acad za 1000€+, kupim nek drug 3d program, ki je sicer malo cenejši, vendar ravno tistega, kar rabim, ne nudi. Poizkusim nekaj free programov, pa noben ne nudi take opcije, kot jo potrebujem.

Grem na partis ali drugo stran, potegnem dol acad, zadevo crack-am in program uporabim za tisto kar sem hotel.
Nato vzamem Revouninstaler, zbrišem vse kar je instalirano pod imenom acad in stvar je gotova. (dal sem pač to primerjavo, čeprav je pri tem programu trial delujoča polna verzija).
Ali vzemimo neko nenamerno brisanje podatkov.
Imam več možnosti - plačilo ogromnih stroškov neki firmi, nakup programa za obnovitev, uporaba kakšne free verzija, ki ne bo obnovila vsega in kvalitetno, ali zopet pogledam forume, kateri plačljivi program to nudi, je na ponudbi piratov, ga uporabim in zbrišem.

Gre za popolnoma privatne, enkratne, neprofitne namene.

Če si avtor in hočeš to prodajat, se moraš sprijaznit, da bo marsikdo, to tvojo zadevo, vsaj preizkusil na nelegalen, sicer dostopen način. Kadar imaš, za množico ljudi, uporaben izdelek, lahko računaš, da bo ob sprejemljivi ceni, ta umotvor, kupilo, toliko in toliko uporabnikov. Bolj je uporaben, cenejši je, več legalnih uporabnikov, lahko pričakuješ in večji bo tvoj zaslužek.
Vseeno, pa bo ta tvoj izdelek veliko več ljudi, piratsko potegnilo z neta, ga preizkusilo in večina tudi zavrglo, po preizkusu.

V vsakem primeru pa za enkratno uporabo, po navadi izdelka ne kupiš, temveč si ga ali sposodiš pri prijatelju ali (predvsem kadar gre za programe) ga enostavno, brez slabega namena, potegneš z neta, uporabiš in zbrišeš. V nobenem primeru, ga nebi šel kupovat.
Ko pa se ocenjuje stroške piratiziranja, pa vsi brez izjeme računate s tem, da, če nebi mogli piratizirat, bi ta izdelek kupili. Ne ga srat, no.
Delo krepa človeka

49106 ::

Če si avtor in hočeš to prodajat, se moraš sprijaznit, da bo marsikdo, to tvojo zadevo, vsaj preizkusil na nelegalen


Nadomesti besedo avtor z delavec, in povej če še misliš enako.

Delavec se mora sprijaznit, da lahko pri delodajalecu dela zastonj.

Delodajalec brez škode in zastonj lahko zaposli take, ki iščejo zaposlitev že več kot leto. Saj jih tako ali tako ne bi nihče zaposlil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

digitalcek ::

solatko je izjavil:


Grem na partis ali drugo stran, potegnem dol acad, zadevo crack-am in program uporabim za tisto kar sem hotel.
Nato vzamem Revouninstaler, zbrišem vse kar je instalirano pod imenom acad in stvar je gotova.

Ko pa se ocenjuje stroške piratiziranja, pa vsi brez izjeme računate s tem, da, če nebi mogli piratizirat, bi ta izdelek kupili. Ne ga srat, no.


Ti govoriš o enkratni uporabi nečesa, mi pa govorimo o likih, ki jim jaz pravim dolpoteguni, ki jim je dolvleka način žvljenja.

Mislim da se je na ST (mogoče pa na Alterju) nekdo pred meseci pohvalil, da ima 30 TB diskovja. Seveda polnega. Polnega filmov. Je vse jasno. Lik je zbiralec "na zalogo"...

Jasno pa je tudi, če letno pogledaš 500 - 1000 filmov, dejansko ugotoviš, da je med filmi tudi kar nekaj dreka. In potem se ti zdi celotna svetovna produkcija filmov seveda - drek.

Si ti, solatko, tedensko kupiš tri kile solate, ali en cel mesec ponoči kradeš z njiv, da imaš potem v shrambi 3000 kg solate?

Zgodovina sprememb…

bluefish ::

digitalcek je izjavil:

Si ti, solatko, tedensko kupiš tri kile solate, ali en cel mesec ponoči kradeš z njiv, da imaš potem v shrambi 3000 kg solate?
Ali pa gre tedensko na bližnji vrtiček in si nabere ravno pravšnjo količino.

digitalcek ::

49106 je izjavil:

Če si avtor in hočeš to prodajat, se moraš sprijaznit, da bo marsikdo, to tvojo zadevo, vsaj preizkusil na nelegalen

Nadomesti besedo avtor z delavec, in povej če še misliš enako.
Delavec se mora sprijaznit, da lahko pri delodajalecu dela zastonj.
Delodajalec brez škode in zastonj lahko zaposli take, ki iščejo zaposlitev že več kot leto. Saj jih tako ali tako ne bi nihče zaposlil.


Manjka samo še primerjava s ceno delovne sile v Afriki...

bluefish je izjavil:

digitalcek je izjavil:

Si ti, solatko, tedensko kupiš tri kile solate, ali en cel mesec ponoči kradeš z njiv, da imaš potem v shrambi 3000 kg solate?
Ali pa gre tedensko na bližnji vrtiček in si nabere ravno pravšnjo količino.


In potem z bližnjega vrtička ZELO VERJETNO direkt na urgenco (zlomljena čeljust).

Zgodovina sprememb…

bluefish ::

digitalcek je izjavil:

In potem z bližnjega vrtička ZELO VERJETNO direkt na urgenco (zlomljena čeljust).
Eh, stare mame, ki imajo ponavadi v mestih vrtičke, niso ravno kung-fu mojstri.

xxx ::

digitalcek je izjavil:

xxx je izjavil:

[
Sorry dragi "avtorji" ampak, če dam na tehtnico škodo, ki jo delajo pirati vam in škodo, ki jo delate vi celi družbi, ste v celi zgodbi večji škodljivci, pa me prav malo briga kakšni so vaši razlogi. Tega se pač ne dela!



Neverjetno razmišljanje!

Avtorji, ki ne "dajejo" zastonj, delajo škodo celi družbi.


Da vendar ne zaradi tega kar si napisal, imaš morda kaksnega Grimsa v zlahti? :)) Selektivno nerazumevanje in odgovarjanje na neobstoječe trditve. Zanimivo, saj pravim da se ob tvojih izjavah neizmerno zabavam. :))
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

xxx ::

digitalcek je izjavil:

solatko je izjavil:


Grem na partis ali drugo stran, potegnem dol acad, zadevo crack-am in program uporabim za tisto kar sem hotel.
Nato vzamem Revouninstaler, zbrišem vse kar je instalirano pod imenom acad in stvar je gotova.

Ko pa se ocenjuje stroške piratiziranja, pa vsi brez izjeme računate s tem, da, če nebi mogli piratizirat, bi ta izdelek kupili. Ne ga srat, no.


Ti govoriš o enkratni uporabi nečesa, mi pa govorimo o likih, ki jim jaz pravim dolpoteguni, ki jim je dolvleka način žvljenja.

Mislim da se je na ST (mogoče pa na Alterju) nekdo pred meseci pohvalil, da ima 30 TB diskovja. Seveda polnega. Polnega filmov. Je vse jasno. Lik je zbiralec "na zalogo"...

Jasno pa je tudi, če letno pogledaš 500 - 1000 filmov, dejansko ugotoviš, da je med filmi tudi kar nekaj dreka. In potem se ti zdi celotna svetovna produkcija filmov seveda - drek.

Si ti, solatko, tedensko kupiš tri kile solate, ali en cel mesec ponoči kradeš z njiv, da imaš potem v shrambi 3000 kg solate?


Ok, tega ne odobravam, dejansko tvoj odhod iz "avtorskih" vod v piratiziranje ni najbolj pametna odlocitev in navkljub tvojemu klanjanju Piratskemu Bogu mislim, da je boljša odločitev, da za "ukradena" avtorska dela tudi za nazaj plačaš avtorjem. Morda bi bilo najbolje, da se samoovadiš in priznaš svoje grehe.
Pa pa...

digitalcek ::

xxx je izjavil:

Zanimivo, saj pravim da se ob tvojih izjavah neizmerno zabavam. :))


Jaz pa se neizmerno zabavam ob najavi ukrepov proti dolpotegunom.

Tvoja primitivnost (zagotovo misliš, kako inteligenten si :D) se kaže v osebnem fajtu z mano in drugimi, ki zagovarjajo spoštovanje av. pravic, moje veselje pa se stopnjuje glede na informacije v ST novicah, ki govorijo o tem, bo v tem, da boste po pitscki dobili stotisoči...

In naslednja generacija čip. Tudi po zaslugi tebe in tebi podobnih likov!

xxx ::

digitalcek je izjavil:

xxx je izjavil:

Zanimivo, saj pravim da se ob tvojih izjavah neizmerno zabavam. :))


Jaz pa se neizmerno zabavam ob najavi ukrepov proti dolpotegunom.

Tvoja primitivnost (zagotovo misliš, kako inteligenten si :D) se kaže v osebnem fajtu z mano in drugimi, ki zagovarjajo spoštovanje av. pravic, moje veselje pa se stopnjuje glede na informacije v ST novicah, ki govorijo o tem, bo v tem, da boste po pitscki dobili stotisoči...

In naslednja generacija čip. Tudi po zaslugi tebe in tebi podobnih likov!


Ne, resno te prepričujem, da ne smeš snemati slik nagih otrok in jih objavljati na internetu. Ravno tako je tvoj predlog naj se ti k temu pridruzijo tudi vsi ostali popolnoma nesprejemljiv.

(hm tole niti ni tako slabo, se bom s tabo od sedaj naprej pogovarjal na tak nacin kot se ti z mano)
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

digitalcek ::

xxx je izjavil:


Ne, resno te prepričujem, da ne smeš snemati slik nagih otrok in jih objavljati na internetu. Ravno tako je tvoj predlog naj se ti k temu pridruzijo tudi vsi ostali popolnoma nesprejemljiv.
(hm tole niti ni tako slabo, se bom s tabo od sedaj naprej pogovarjal na tak nacin kot se ti z mano)


Za take TVOJE blodnje pa bo verjetno sledila kazenska ovadba!

Zgodovina sprememb…

xxx ::

digitalcek je izjavil:

xxx je izjavil:


Ne, resno te prepričujem, da ne smeš snemati slik nagih otrok in jih objavljati na internetu. Ravno tako je tvoj predlog naj se ti k temu pridruzijo tudi vsi ostali popolnoma nesprejemljiv.
(hm tole niti ni tako slabo, se bom s tabo od sedaj naprej pogovarjal na tak nacin kot se ti z mano)


Za take TVOJE blodnje pa bo verjetno sledila kazenska ovadba!


Ah, tako to deluje, se pravi, kazenske ovadbe se pišejo za prepričevanje nekoga naj ne stori kaznivega dejanja. Ok, si bom zapomnil, kdo bo pa za mano naslednji, unicef? ;(( Zanimivo mentaliteto imaš...
Pa pa...

Fritz ::

Don't feed the troll...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

jype ::

Okapi> In misliš, da bi morali zato tako vsi početi. Big fail.;((

Ne, seveda ne, jaz sem že napisal, kaj mislim. Da bi morali biti veseli, da sploh smejo ustvarjat.

Ker njihovim kolegom iz nekaterih drugih držav grozi zaporna kazen ali včasih celo smrt, če si privoščijo kaj takšnega, kot je izdelava umetniškega dela.

Okapi ::

Napisal ti bom samo en primer - rabim nek program, za zrisat neko situacijo na parceli.
Imam nekaj možnosti - kupim acad za 1000€+, kupim nek drug 3d program, ki je sicer malo cenejši, vendar ravno tistega, kar rabim, ne nudi. Poizkusim nekaj free programov, pa noben ne nudi take opcije, kot jo potrebujem.
Ne nakladaj, lepo te prosim. Za enkratno uporabo Acada še pognat ne boš znal verjetno, kaj šele, da bi v njem "izrisal neko situacijo na parceli". Čisto vse, kar lahko s takimi programi narediš brez dolgih ur študija, lahko narediš z brezplačnimi programi, ali s takimi, ki stanejo desetino Acada, ali s preizkusnimi različicami dragih programov.

O.

solatko ::

Okapi - Ne posplošuj na svoje obvladanje zadev. Če nebi obvladal, verjetno nebi potegnil dol, za enkratno uporabo. Govorim pač o prispodobi, za vse mogoče avtorske stvaritve, ki se dajo potegnit dol, uporabit ali preizkusit in vržt v smeti, ker tega ne uporabljaš redno.
Programje, ki ga uporabljam redno, imam legalno.

Nimam pa vseh programov, s katerimi sem v življenju delal in jih znam uporabljat, naloženih na računalniku in tudi jih ne mislim kupovati za enkratno uporabo, saj gredo nekateri, krepko v 10k€, da ne govorim o programju, ki je bil naročen namensko.

Debatiram o tem, da ni vse, kar je potegnjeno dol, tudi uporabljeno ali celo namenjeno pridobivanju profita, kar trdijo ria in avtorji.
Ko potegnem dol glasbo Elvisa Presley-a ne grožam avtorja, temveč distributerja, ki se toliko let po njegovi smrti, še vedno okorišča s tem delom.

Pa pojdimo na solato, ko gre v cvet, me prav briga, če mi z vrta, vso populijo, bom imel prostor za kaj drugega.

Vzemimo Garmin - sedaj so na voljo naprave z doživljenskim zastonj nadgrajevanjem - to je rešitev proti piratiziranju.
Kako bi gledali, če bi morali za telefon, vsako leto plačati 100€ za nadgradnjo Androida ali Windowsa.
Delo krepa človeka

bluefish ::

Autodesk in Adobe se sicer ne pritožujeta preveč in ne vlagata pretirano v zaščite. Mularija, ki naloži njihov program, je pač veliko manjše zlo (lahko celo profitabilno na dolgi rok) kot razni prodajalci na Kitajskem ali v Rusiji, ki se predstavljajo za authorized dilerje.

solatko ::

Ne se sedaj zapičit v nekaj velikih, tudi M$ ne daje kaj dosti na legalnost. Gre za programje, ki je namenjeno predvsem populaciji, ki še ne služi svojega denarja - igre, glasba, filmi....
Multinacionalke vlagajo ogromna sredstva v reklamo, izdelavo novih naprav, vedno nove in nove igre, ki pa so večinoma vredne toliko, kot je vreden medij (prazen), na katerem so.
Vsi komercialisti vedo, da se služi z meglo, ko človek izdelek vidi ali preizkusi, se v večini primerov, nebi odločil za nakup. Zadeve bliskajo, se svetijo, proizvajajo razne, včasih celo moteče zvoke, samo da bi otroke in mladino, pritegnili v nakup.
90% - programja, je čisti šrot (igre in razno uporabno programje), nekaj pa je dobrih in te so večinoma tudi finančno uspešni.
70% - filmov ima samo to vrednost, da so bili posneti.
70% - glasbe je tako ali drugače plagiat, za katerega naj bi plačevali avtorske pravice (pri nas je tega preko 90%).
V teh odstotkih so tudi obiski kinodvoran in nakupi legalnih medijev, kar pa še vedno nanese ogromne dobičke.
Delo krepa človeka

Okapi ::

tudi M$ ne daje kaj dosti na legalnost.
Ja, in največjo škodo imajo zaradi tega linuxi in openoffici.

O.

xxx ::

Okapi je izjavil:

tudi M$ ne daje kaj dosti na legalnost.
Ja, in največjo škodo imajo zaradi tega linuxi in openoffici.

O.


Ja ampak bi ti bila njihova taktika lahko za vzor. Oni so ze v štartu postavili z dobrsnjo mero vizionarstva odličen poslovni model, da ga software kot je linux, ki je sicer zastonj (no ja, strictly speaking, živci tudi stanejo) pa ne pride blizu njihovim sharom... :D
Pa pa...

xxxul ::

pa sej M$ % co. strategija je že dolgo jasna, mulčki naj kr uproabljajo njihov software za hobi, ko bodo na šihtu bodo pa kupli originale ker drugega ne bodo znal uporabljat ;)

verjamem pa da holiwood rabi razlog da 300mio+ hitriInDrzni28 ne upravičijo investicije, sigurn so pirati krivi, film je itaq za oskarja :D

piratsvo ni kul, je pa očitno zelo dober izgovor, še malo pa bo pirat=terorist

BorutK-73 ::

Okapi je izjavil:

tudi M$ ne daje kaj dosti na legalnost.
Ja, in največjo škodo imajo zaradi tega linuxi in openoffici.

O.

Če bi na Linux-u delalo vse kar dela na windows-ih (zahtevne igre), bi bil veliko bolj razširjen, Open office je pa že skoraj boljši kot MS Office in ga inštaliram na vsak nov PC ki ga dobim za inštalacijo softwera.
Avtorji in založbe morajo sprementi model poslovanja, poglejte si uspešnost free2play iger!

Če bi ti "avtorji", ki tukaj jokajo zaradi piratov, bili uspešni (5K EUR na mesec), verjetno ne bi tukaj jamrali!
Tudi jaz sem avtor, sem tole napisal in je moje, ampak lahko vzameš(kopiraš) če ti je všeč:D

PS:
Ne podpiram piratstva, ampak je trenutno edina izbira ogleda mojih najljubših nadaljevank, ki bodo čez leto tudi na kabelski in sem pravzaprav plačal za njih z TV in kabelsko naročnino!:)

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Če bi na Linux-u delalo vse kar dela na windows-ih (zahtevne igre), bi bil veliko bolj razširjen,
Če ne bi bilo mogoče windowsov tako lahko spizdit z neta, bi bil linux precej bolj razširjen, kot je, in posledično tudi boljši in zmogljivejši.

in sem pravzaprav plačal za njih z TV in kabelsko naročnino
PopTV, Kanal A in ostale free programe plačuješ s tem, ko jih gledaš. Če jih ne gledaš, nisi nič plačal.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

BorutK-73 ::

Okapi je izjavil:

PopTV, Kanal A in ostale free programe plačuješ s tem, ko jih gledaš. Če jih ne gledaš, nisi nič plačal.


Vse kar je slovenska TV, ne gledam, ker mi gre na bruh od vse kvazi avtorjev! Gledam tuje programe, večina ameriških.

BigWhale ::

xxx je izjavil:

BigWhale je izjavil:

To pocnejo zato, ker se piratizira!

In to je vaš problem, in zdaj bi zaradi tega radi posegali v moje ustavne pravice.


Kaj je moj problem? A to, da zaradi tebe in tebi podobnih Sony od mene zahteva prvorojenca, ce mi PS3 crkni in bi rad svoje igre nazaj? Ja, to je res moj problem, za katerega si pa kriv ti.

xxx je izjavil:

Zaradi mogoče procenta prebivalcev delate škodo vsem, rušili bi temeljne človekove pravice in omogočili backdoor za kasnejše rušenje demokracije. Ni čudno, da so se pojavile piratske stranke, dejansko minorni del družbe (avtorji) za svojo korist dela škodo celi družbi.

Eni smo avtorji in svoje izdelke dajemo brezplacno drugim. Hkrati pa zahtevamo, da se avtorske pravice spostujejo. Prav tako se borimo proti vsem tem kar ti nastevas, da pocnejo nekateri zlobnezi. O avtorskih pravicah nimas pojma, jih ne spostujes in zlorabljas sistem v lastno korist. Potem se pa deres kako so vsi drugi krivi za tvoje tezave in da je cel svet nepravicen.

Zavedati se moras, da si povsem sam kriv, da je svet nepravicen do tebe. Zacni spostovati avtorske pravice, sele potem lahko drugim pridigas, da ne spostujejo tvojih pravic. Ti si prvi zacel in ja, pomembno je kdo je zacel prvi, ker nekateri avtorji samo poizkusajo zavarovati svoje pravice.

Najprej so ti rekli, da jih spostuj, pa jih nisi poslusal, potem so si naredili zascito, ki si jo zaobsel, sedaj pa, ker so videli, da te nobena zascita ne bo ustavila, da ne glede na to kaj naredijo, se bos pozvizgal na to kaj si avtorji sami zelijo in so se odlocili, da gredo v 'pro-aktivo'.

Predvsem mojo skodo. Ker jaz, za razliko od tebe, nek kos programske opreme kupim, ti ga pa dobis drugje. In potem moram jaz zaradi tebe vpisovati aktivacijske kljuce in kaj vem kaj se vse, da deluje programska oprema, ki sem jo kupil.

A razumes v cem je problem?

xxx je izjavil:


Sorry dragi "avtorji" ampak, če dam na tehtnico škodo, ki jo delajo pirati vam in škodo, ki jo delate vi celi družbi, ste v celi zgodbi večji škodljivci, pa me prav malo briga kakšni so vaši razlogi. Tega se pač ne dela!


Spet posplosujes in kar vse avtorje meces v isti kos. Na svetu je na milijone avtorjev, ki stvari delajo za prostovoljne prispevke in od tebe nicesar nocejo, zgolj samo to, da upostevas njihova pravila igre in upostevas njihove avtorske pravice.

xxx je izjavil:

BigWhale je izjavil:

In za kratenje _MOJIH_ pravic ste krivi _VI_, pirati. Zarad vas se moj racunalnik z monitorjem pogovarja v sifrah

Kar je še en dokaz kako neprimerno pretiravate pri svojih neumnih poskusih. In vse zato, da ker boste raje prilagodili cel IT ustroj, naredili iz družbe policijsko državo, namesto da bi spremenili svoje poslovne modele. Samo sram vas je lahko.


Kako to mislis "pretiravate"? In pri kaksnih poizkusih?

Jaz ti poizkusam dopovedati, da zalozbe in avtorji zaradi tebe in mnozice ostalih, ki piratizirajo, delajo policijsko druzbo, namesto, da bi spremenili poslovne modele.

xxx ::

BigWhale je izjavil:

Eni smo avtorji in svoje izdelke dajemo brezplacno drugim. Hkrati pa zahtevamo, da se avtorske pravice spostujejo. Prav tako se borimo proti vsem tem kar ti nastevas, da pocnejo nekateri zlobnezi. O avtorskih pravicah nimas pojma, jih ne spostujes in zlorabljas sistem v lastno korist. Potem se pa deres kako so vsi drugi krivi za tvoje tezave in da je cel svet nepravicen


Tudi jaz zahtevam, da se siliš živali v spolne odnose.

BigWhale je izjavil:

Zavedati se moras, da si povsem sam kriv, da je svet nepravicen do tebe. Zacni spostovati avtorske pravice, sele potem lahko drugim pridigas, da ne spostujejo tvojih pravic. Ti si prvi zacel in ja, pomembno je kdo je zacel prvi, ker nekateri avtorji samo poizkusajo zavarovati svoje pravice.


Ravno tako se moraš zavedati, da onanija na sliko prejšnjega papeža ni najbolje sprejeta v družbi.

In tako naprej in naprej...

Zdaj pa ti poslusaj, ne vem kaj naj rečem, ali zabit ali pa nepismen... in to sem v tej debati povdaril že tretjič.

Ne piratiziram in vaše podtikanje je naravnost smešno, debati sem se sploh priklopil, ker se "avtorji" spravljate sesuvati moje ustavne pravice do proste komunikacije zaradi svojih mizernih zasluzkov. Tako za "avtorje" (ali bolje loserje, ki za svoj neuspeh krivijo druge) kot za pirate mi dol visi kot za lanski sneg in če že hočeš: VI ste začeli, na svetovnem nivoju, jaz nisem nikomur od vas naredil ničesar, preganjaj in sniffaj sosedovega mulca, če ti je res kaj spiratiziral, ampak da boš pa to počel meni, je pa nesprejemljivo.

A ti razumeš? Barabe, ki imajo občutek za etiko, pha. Verjetno ste celo življenje piratizirali in zdaj spacali skupaj hello world v .netu pa ste se začeli bati zanj ker veste kaksni ste.
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: garamond ()

Okapi ::

Ne piratiziram
Ja, seveda, in lažeš tudi ne.;((

O.

xxx ::

Okapi je izjavil:

Ne piratiziram
Ja, seveda, in lažeš tudi ne.;((

O.


Kakor tudi ti ne uporabljaš žabe za onanijo, ali pač?

Veš takole kot se vi pogovarjate je vse zelo preprosto, to znam tudi jaz. Zdaj pa spremenite nacin debate in nehajte podtikati, tole se grem lahko v neskončnost.
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

Okapi ::

Laskavi naziv vidim si dobil povsem nezasluženo.>:D

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Okapi ::

Recimo en aktualen primer, ko smo zaradi goljufov na slabšem vsi. Čedalje več je ljudi, ki sklenejo ta ali oni telefonski paket, vzamejo najboljši telefon za 1 evro, ga na bolhi prodajo za 500-600 evrov, naročnine pa potem ne plačujejo. Ker nimajo niti službe niti nobenega premoženja, je pot do poplačila dolga draga in zamudna. In operaterji že ukrepajo - ob sklenitvi naročnine zahtevajo potrdilo o redni zaposlitvi, od brezposelnih in samozaposlenih pa varščino ali redno zaposlenega poroka.

O.

kitaj ::

Ali pa tale:
Hollywood accounting @ Wikipedia

Ni čudno, da imajo težave, če še z Harry Potterjem pridelajo $167 milijonski minus.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kitaj ()

Fritz ::

Okapi je izjavil:

Recimo en aktualen primer, ko smo zaradi goljufov na slabšem vsi. Čedalje več je ljudi, ki sklenejo ta ali oni telefonski paket, vzamejo najboljši telefon za 1 evro, ga na bolhi prodajo za 500-600 evrov, naročnine pa potem ne plačujejo. Ker nimajo niti službe niti nobenega premoženja, je pot do poplačila dolga draga in zamudna. In operaterji že ukrepajo - ob sklenitvi naročnine zahtevajo potrdilo o redni zaposlitvi, od brezposelnih in samozaposlenih pa varščino ali redno zaposlenega poroka.

O.

Nimajo niti službe niti premoženja. Res si jim lahko fovš, ni kaj...
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Okapi ::

Aja, sem čisto pozabil, ker nimajo denarja, so upravičeni do free iPhona.;((

O.

xxx ::

Okapi je izjavil:

Laskavi naziv vidim si dobil povsem nezasluženo.>:D

O.


Naziv si nasluzi vsak od vas, ki me je kdaj imenoval pirat, če bi se mi dalo bi šel težit trigger happy Mavericku pa se mi ne da.
Pa pa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: xxx ()

Fritz ::

Okapi je izjavil:

Aja, sem čisto pozabil, ker nimajo denarja, so upravičeni do free iPhona.;((

O.

Ne, do free iShita ravno ne, ampak TK firmam pa to tudi ne predstavlja takšne bolečine. Ostali, ki z veseljem zamenjate košček elektronike za dvoletno suženjstvo pa jim boste tako ali tako znosili vse kar bodo od vas zahtevali. Vsaka analogija s poštenostjo založb in zgoraj omenjenega Hwoodskega kreativnega računovodstva ter izogibanja plačevanja davkov je absolutno namerna.

In kdo misliš, da naredi celotni družbi več škode? Revčki brez službe in premoženja? Patetično.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

BigWhale ::

xxx je izjavil:

Ne piratiziram in vaše podtikanje je naravnost smešno,


A tvoje podtikanje, da jaz sesuvam tvoje pravice pa ni smesno? In tvoje podtikanje, da jaz zelim nadzor nad komunikacijo in kaj vem kaj se vse?

Resno, daj poglej kaj pises.

xxx je izjavil:

A ti razumeš? Barabe, ki imajo občutek za etiko, pha. Verjetno ste celo življenje piratizirali in zdaj spacali skupaj hello world v .netu pa ste se začeli bati zanj ker veste kaksni ste.

Jaz samega sebe brez slabe vesti imenujem za avtorja, brez narekovajev. Moj software, je na voljo vsem, brezplacno. Se source kodo lahko dobis, tko da se niti najmanj ne bojim zanj. Na sreco, to ni stvar debate.

Hec je v tem, da ti tezave povzrocata vzrok in posledica. Ne piratizira se zato, ker bi bile stvari zascitene. Stvari se scitijo zaradi tega, ker se jih piratizira.

Piratizira se pa za to, ker so ljudje pohlepni in bi radi stvari brezplacno. Ne razumejo, da zato, ker je nekdo nekaj ustvaril, zeli neko placilo. Ce mu tega nisi pripravljen placati, potem te stvari pac ne bos dobil. Pa naj bo to umetnisko delo, programska oprema, storitev ali pa stvar.

Avtorju pokazes, da je njegovo delo predrago tako, da stvari ne kupis od njega. Ne pa tako, da ga uporabljas brez njegovega dovoljenja.

Nevem, a sem samo jaz nor, da se mi to zdi smiselno?

PaX_MaN ::

Fritz je izjavil:

In kdo misliš, da naredi celotni družbi več škode? Revčki brez službe in premoženja? Patetično.

Vsak k spizdi brez da bi plačal.
Racionaliziranje "sej to ni nič, nardim manj škode k oni drugi" je ničto obkladkanje moralnega mačka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()
««
8 / 11
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Igra prestolov porušila vse piratske rekorde (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		5124515 (18065) CMpunk
»

Isohunt mrknil (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		5524978 (19179) MuadDib
»

HBO: piratstvo ni tak problem (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		525137534 (124718) D3m
»

Spletna videoteka iTIVI v stečaju (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi		8619914 (15848) OldSkul

Več podobnih tem