Novice » Android » Slovenski startup bo izdeloval Lumu - svetlomer za fotografe
MrNighthawk ::
Folk, ki ima iphone, bo nosil s sabo stari analogni fotoaparat, da si bo z lumujem meril svetlobo? Zelo redek primer takšnega načina slikanja bo to v realnosti. Če bi idejni vodje tega projekra s takšno idejo začeli projekt, bi zbrali 100x manj keša.
Dejansko se vidi, da je folk za eno novo "igračko" pripravljen "vršti stran" dodatnih par 10 eur. Ja človeška neumnost ne pozna meja. In to idejnih vodij niti malo ne briga (ali pa jih še kako zelo, saj so na podlagi nje prišli do dobrega keša).
Kot kaže ti resno ni jasen koncept svetlomera. Uporablja se jih že kar nekaj časa in tudi pri digitalnih aparatih so zelo dobrodošli. V photoshopu lahko fotografijo obdelaš vendar je tako, več kot uporabljaš photoshop slabši fotograf si ;)
Lumu tako kot vsi svetlomeri so namenjeni studijski fotografiji in krajšanju časa pri "razvijanju" fotk. Če imaš pravilno osvetljene fotke potem pri fotkanju in pri razvijanju fotografij porabiš veliko manj časa. Prednost Lumu-a je pač ta, da ga preprosto nosiš s sabo in vklopiš v mobilni telefon in stane pol manj in še več kot ostali svetlomeri in tudi manj prostora zasede. In ne ni namenjen fotkanju z mobilnim telefonom.
Sicer pa, če ne veš zakaj je light meter ;)
Light meter @ Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- odbrisal: kuglvinkl ()
MrNighthawk ::
no comment je izjavil:
Hmm... Aplikacije (brez nepotrebnega dongla) že obstajajo za iOS in so zastonj ali pa stanejo par EUR. Znajo "glumit" reflective/incident meter. Matrix, center ali pa spot. You name it. Lumu zna samo en trik.
Lumu je pač narejen kot app + dongle, ker samo za aplikacijo na trenutni app sceni ne moreš zaračunat 79 EUR. Ja, namenjen je pa hipsterjem. So what! Ljudje so naredili stvar, ki zgleda effin awesome in jim želim, da poleg teh $200k zaslušijo še vsaj miljon.
Drugač je pa za star analogni fotoaparat skoraj brezveze nosit meter s sabo. Potrebuješ ga dosti manj, kot se ljudem to zdi. Še z dia filmom se da, z negativ filmom pa praktično ne moreš zajebat posnetka, če malo natreniraš oči. Slepo zaupanje metru je bistveno bolj nevarno.
Me zanima katera aplikacija?
In dvomim, da profi fotografijo uporabljajo lightmeter za okras.
no comment ::
MrNighthawk je izjavil:
Me zanima katera aplikacija?
In dvomim, da profi fotografijo uporabljajo lightmeter za okras.
Jaz imam samo dve, FotometerPro in iZoner. Jih je pa še dosti.
Lumu tudi ne bodo uporabljali profi fotografi. A zna delat s flešem? Ne zna. "Zonies" svojih 1 degree spot metrov ne dajo iz rok, ostali langscaperji pa ambient ocenijo na uč bolje kot hipster s tremi Lumu-ji.
Ne pravim, da je svetlomer za okras. Pravim, da če ne slikaš ravno zadnji Kodachrome na svetu, boš brez problema preživel tudi brez svetlomera. Je pa res, da ne moreš dat možgane čisto na off. Sicer jih pa niti z svetlomerom ne moreš dat (pri interpretaciji meritve, ki ti jo da svetlomer, lahko narediš ravno tako veliko ali še večjo napako).
Okapi ::
Sam priznajmo, hipsterjev ne gre podcenjevati.Za take reči je kickstarter kot nalašč. Tu najdeš tistih par tisoč fanatikov, ki bodo zadevo kupili, še preden bo jasno, a bo sploh dobro delala, potem pa kar bo, bo. Večina teh gadgetov se izkaže za neuporabne, hroščate ali v končni fazi predrage, da bi uspeli na trgu. Bi bilo zanimivo narediti en pregled projektov, ki so bili financirani s kickstarterjem, in pogledati, koliko jih po recimo dveh letih še živi, oziroma kaj je sploh ratalo iz njih.
O.
MrStein ::
Hmm, pa kamera sama ne more izmeriti svetlosti?
A ta svetlomer ima širši "vidni kot"?
Ker kot jaz vidim, imaš tam v roki ravno en precej točen in natančen svetlomer (kamero).
A ta svetlomer ima širši "vidni kot"?
Ker kot jaz vidim, imaš tam v roki ravno en precej točen in natančen svetlomer (kamero).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
MrStein ::
Aha, šele zdaj kapiram. S tem svetlomerom izmeriš svetlobo in rezultat uporabiš na klasični kameri!?
Do zdaj sem mislil, da si tem pomagaš, da iPhone boljšo fotko "stisne".
Do zdaj sem mislil, da si tem pomagaš, da iPhone boljšo fotko "stisne".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Massacra ::
Tudi iphone boljšo stisne, ne se bat. Vprašanje pa je, kaj boš ti, ki si dal 79€ za "igračo" iz tega iztisnil?
Malo več (a bit more than zero more), kot brez tega merilca svetlobe. Ker škljocal boš sam, kot si do sedaj, po občutku.
Malo več (a bit more than zero more), kot brez tega merilca svetlobe. Ker škljocal boš sam, kot si do sedaj, po občutku.
VaeVictis ::
Sam nisem fotograf, a v tej temi se lepo vidi okoglednost "slovenceljnev"...
Ti fantje in dekle iz Luma Labs so dobili idejo, poizkusili uresničiti in na Kickstarterju je določen del ljudi videl potencial in jim dal nekaj čez 200k USD.
Sedaj pa na Slo-Tech forumu določeni ljudje pravijo, da je Luma brez veze itn.
Namesto, da bi tej ekipi privoščili srečo, bodo našli vse možne napake in argumente zakaj je zadeva fail...
Morda je, morda ni, tega ne vem in se ne mislim spuščati v to.
A vseeno jim sam osebno lahko samo čestitam, da so poizkusili z nekim projektom in upam, da jim uspe tudi po Kickstarterju!
Če bi bila podobna miselnost tudi ostalih Slovencev, da gredo probat zadevo v katero verjamejo, ne pa da poslušajo samo kritike, ki samo kritizirajo in nič ne naredijo, danes Slovenija sploh ne bi bila v krizi!
V Sloveniji je miselnost: Če ti nekaj rata si baraba z vezami, če pa ne rata si pa največji looser!
V drugih državah je pa miselnost popolnoma drugačna: Če ti rata si car, če ne rata, si se iz neuspeha nekaj naučil in poizkusi znova, slej ko prej ti bo ratalo!
Ti fantje in dekle iz Luma Labs so dobili idejo, poizkusili uresničiti in na Kickstarterju je določen del ljudi videl potencial in jim dal nekaj čez 200k USD.
Sedaj pa na Slo-Tech forumu določeni ljudje pravijo, da je Luma brez veze itn.
Namesto, da bi tej ekipi privoščili srečo, bodo našli vse možne napake in argumente zakaj je zadeva fail...
Morda je, morda ni, tega ne vem in se ne mislim spuščati v to.
A vseeno jim sam osebno lahko samo čestitam, da so poizkusili z nekim projektom in upam, da jim uspe tudi po Kickstarterju!
Če bi bila podobna miselnost tudi ostalih Slovencev, da gredo probat zadevo v katero verjamejo, ne pa da poslušajo samo kritike, ki samo kritizirajo in nič ne naredijo, danes Slovenija sploh ne bi bila v krizi!
V Sloveniji je miselnost: Če ti nekaj rata si baraba z vezami, če pa ne rata si pa največji looser!
V drugih državah je pa miselnost popolnoma drugačna: Če ti rata si car, če ne rata, si se iz neuspeha nekaj naučil in poizkusi znova, slej ko prej ti bo ratalo!
BigWhale ::
Aha, šele zdaj kapiram. S tem svetlomerom izmeriš svetlobo in rezultat uporabiš na klasični kameri!?
Do zdaj sem mislil, da si tem pomagaš, da iPhone boljšo fotko "stisne".
Svetlomeri se v fotografiji uporabljajo ze od pamtiveka. Vcasih zato, ker kamere tega niso znale same narediti, danes zato, ker je velikokrat taksno merjenje bolj natancno od tistega v kameri. Pri studijski fotografiji je svetlomer precej uporabna zadeva.
nejcek74 ::
Mah, jaz poznam vsaj dva, ki bosta to kupla. Saj ce si gres kupit Sigmo DP-1 kot tretjo kamero, da se malo zabavas, zakaj si ne bi se tega svetlomera. Morate malo pogledat izven Slovenije, pa boste vidli da je mozno picit par stotakov na mesec za useless gadgete samo zato, ker je zabavno in ker lahko to naredis ne da bi se ti poznalo na proracunu. Mene sicer Luma niti najmanj ne gane, ampak thumbs up za projekt, pa sola za ostale: kot draga evropska preizobrazena delovna sila je najlazje konkurirat na svetovnem trgu z buticnimi dizajnerskimi izdelki. Tretjina skandinavije je obesene na to.
no comment ::
Svetlomeri se v fotografiji uporabljajo ze od pamtiveka. Vcasih zato, ker kamere tega niso znale same narediti, danes zato, ker je velikokrat taksno merjenje bolj natancno od tistega v kameri. Pri studijski fotografiji je svetlomer precej uporabna zadeva.
Na digitalcu je v studiu (ali kjerkoli drugje) še vedno najboljše merjenje tisto v kameri (na senzorju). Click & preview.
Sedaj pa na Slo-Tech forumu določeni ljudje pravijo, da je Luma brez veze itn.
Namesto, da bi tej ekipi privoščili srečo, bodo našli vse možne napake in argumente zakaj je zadeva fail...
Jaz jim privoščim uspeh. Še vseeno pa sem mnenja, da je Lumu brezveze. Ne rešuje nobenega problema, ki ga ni mogoče rešiti že sedaj ceneje, bolje, bolj elegantno in hitreje.
Mene sicer Luma niti najmanj ne gane, ampak thumbs up za projekt, pa sola za ostale: kot draga evropska preizobrazena delovna sila je najlazje konkurirat na svetovnem trgu z buticnimi dizajnerskimi izdelki. Tretjina skandinavije je obesene na to.
This!2
Okapi ::
In take reči je najbolje prodati vnaprej, ko še nihče ne ve, kako se bodo izkazale v resničnem življenju. V oglasnem sporočilu so seveda videti krasno. Takšen izdelek lahko ubije ena slaba ocena, ali nekaj negativnih komentarjev na Amazonu.
O.
O.
BigWhale ::
no comment je izjavil:
Svetlomeri se v fotografiji uporabljajo ze od pamtiveka. Vcasih zato, ker kamere tega niso znale same narediti, danes zato, ker je velikokrat taksno merjenje bolj natancno od tistega v kameri. Pri studijski fotografiji je svetlomer precej uporabna zadeva.
Na digitalcu je v studiu (ali kjerkoli drugje) še vedno najboljše merjenje tisto v kameri (na senzorju). Click & preview.
To enostavno ni res. Metering na kameri kr dostkrat zgresi. Spot metering na kameri meri osvetlitev na povrsini tudi do petih procentov slike, odvisno od kamere, in to je lahko prevec. Sploh pri kaksnih fotkah zlo od blizu ali pa zlo od dalec. Ce pa uporabljas karkoli drucga kot spot metering, potem pa tko al tko nikol ne dobis tistga kar hoces in mors zmeri kompenzirat. :) Spot metering je sicer uporaben samo v nekaterih primerih. Takoj, ko imas sceno, kjer rabis tocno doloceno osvetlitev, average in center weighted metering odpoveta.
Se pravi, s kamero priblizno zmeris osvetlitev scene na treh do petih tockah, potem prepracunas povprecje, nastavis kamero in pritisnes. Lahko pa s svetlomerom naredis iste meritve, dobis takoj povprecno vrednost, nastavis in pritisnes.
Ce ti pa svetlomer pri tem sam poslje nastavitev v kamero, si pa se eno stvar eliminiral.
no comment ::
@BW, ponavljam, NIČ ni bolj natančno od tega kar je na senzorju. Ti govoriš o stvareh, ki so mi popolnoma jasne, žal pa nimajo nobene veze s tem kar sem napisal.
Mogoče je za določitev starting pointa uporaba ročnega svetlomera malo hitrejša, definitivno pa ni bolj natančna od amaterskega "a ta sploh zna slikat?!!!" chimpinga. Sploh, če upoštevaš, da praktično noben non-cinema objektiv ne pride z deklariranim t-stopom, delaš s filtri ipd.
Mogoče je za določitev starting pointa uporaba ročnega svetlomera malo hitrejša, definitivno pa ni bolj natančna od amaterskega "a ta sploh zna slikat?!!!" chimpinga. Sploh, če upoštevaš, da praktično noben non-cinema objektiv ne pride z deklariranim t-stopom, delaš s filtri ipd.
BigWhale ::
Saj ne gre samo za natancnost svetlomera. Gre za to, kje se zmeri svetloba in katera/kaksna vrednost se uposteva pri zajemu. 1000x bolj natancen svetlomer ti nic ne pomaga, ce izmeri svetlobo na napacnem koncu slike.
Kaj pa pocnejo amaterji s svetlomeri je pa cisto vseeno. Nihce ni nikjer trdil, da je svetlomer za amaterje.
Kaj pa pocnejo amaterji s svetlomeri je pa cisto vseeno. Nihce ni nikjer trdil, da je svetlomer za amaterje.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Pinhole fotografija neposredno na papirOddelek: Zvok in slika | 1822 (1492) | no comment |
| » | Nočno slikanje z fotoaparatom CanonS5 (strani: 1 2 )Oddelek: Zvok in slika | 7768 (6877) | BigWhale |
| » | "Umiranje" analognih fotoaparatov? (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 9169 (6488) | Matev |
| » | nevihta v celjuOddelek: Loža | 2194 (1335) | Tear_DR0P |