Mursijev konec

Vojska je odstavila Mursija, demokraticno izvoljenega predsednika drzave. Pricakovano, moram priznati. Upajmo, da ne pride do kaksne drzavljanske vojne, je pa zanimivo, kako so nekateri "great thinkers" napacno ocenili zadevo.

Tony Blair 1:0 Zizek

"They understand democracy..."

In potem vojska vzame vajeti v svoje roke ob aplavzu protestnikov.

Svet se je pomehkužil.

Egipt je kljub vsemu v regiji (kontinentu celo), ki je bila tradicionalno bogata z državnimi udari.

Včasih je bilo samo po sebi razumljivo da je v povprečju saj en državec na leto, če jih dalj časa ni bilo so kmalu začele širiti špekulacije o "zatišju pred viharjem" in ljudje so začeli kar naenkrat "živeti v strahu". Državec je tam kot gozdni požar - sicer nevaren, samo malo vseeno počisti dračje za nekaj časa.

krneki0001 je 4. jul 2013 ob 07:51 izjavil:

Hotel je preveč islama v vsako poro, pa je dobil svoje. Ljudje hočejo živet normalno, ne v strahu in s stagniranjem.

In sedaj bojo živeli normalno prej,tako kot so z Mubarakom?

Ogromno ljudi ne razume zakaj je tam tako kot je. Oni niso ekonomsko zaostali ampak predvsem so socialno zaostali. Se vedno so na ravni pračloveka. Nimajo nobenega občutka za sočloveka. Ce se komu zazdi, da se mu je zgodila krivica je za uveljavitev svoje pravice pripravljen iti preko trupel in povzročiti drugo 100krat večjo škodo kot jo je sam utrpel.

Pred leti sem delal v podjetju, ki je bilo ogromno v kontaktu z muslimani - predvsem egipcani. Ko sem zacel delat tam me je motilo kako so vsi zaposleni kar malo rasisticni napram njim. Ampak po temu, ko pa sam na lastne oci vidis pa razumes. To so res smeti od ljudi. Kaj loci turista od rasista? En mesec. V temu vicu je zal ogromno resnice. Pri vsemu temu je se najbolj zalostno to, da je med njimi ogromno dobrih, postenih, normalnih ljudi. Se posebej zensk. Ampak delez ljudi, ki so socialno na ravni pracloveka je med njimi res nenormalno visok.

Zato zelo dobro razumem dogajanje v egiptu. Ni problem v predsedniku ampak v ljudeh. In z demokracijo boo težko presekali trenuten problem, ker ljudje ne znajo izvoliti boljšega od sebe ampak samo enake sebi. Oni pa nujno potrebujejo boljšega. Zdi se, da je za zdaj to vojska. Kaj se bo zgodilo bomo pa videli...

Še večji hec je, da so Egipčani recimo tudi v islamskem svetu dokaj na slabem glasu.

Pač taki so.

NissanGTR_ je 4. jul 2013 ob 18:23 izjavil:

Kaos v Egiptu, kaos v Siriji...
Komu najbolj odgovarja, da sta ti dve državi notranje razklani in nestabilni? Izraelu seveda.

Lastnost teh "arabskih pomladi" je, da pridejo potem na vrh pogosto neki muslimansko usmerjeni voditelji. In precej dvomim, da Izraelu kaj takega odgovarja.

Joj kako nekatere pece. Ljudje so zahtevali od vojske odstavitev demokraticno izvoljenega predsednika, nekateri pa se kar sanjarijo o demokratizaciji Egipta. Vecina sociologov Zahoda je tako napacno ocenili zadevo, da se bodo skrivali se leta. Lazni preroki so pac lazni preroki. Tole bo imelo velike posledice, pa ne samo za Egipt.

Ni ravno vojaški udar, samo prisilna odstavitev trenutne vlade. Bodo imeli nove volitve in novo vlado.

V versko blaznih okoljih se demokracija vedno izrodi v teokracijo.

Za egipcansko vojsko stoji USA, tako da je se upanje da ne degenerirajo nazaj v srednji vek

Ni ravno tako. Egipčanski vojski, ker imajo čevlje in dostop do nekaj svetovne literature, je jasno, da bi islamska brača prej ali slej lahko privedla Egipt v sveto vojno (z Izraelom), ki bi jo na opozorilo marjancev krvavo in močno izgubili. S tem ne samo VSEH privilegijev,,,ampak tudi marsikatero življenje.

No kar pa se degeneracije nazaj v verske temelje tiče, pa tudi marjanci niso neko zagotovilo. Namreč vojska sicer je neka sila in ima močno podporo, vendar na drugi strani tudi narod ni ne tup in ne zadovoljen z diktaturo vojske dolgoročno.

Samo premalo dodane vrednosti in profitabilne proizvodnje z veliko nataliteto ima in ni edini

Ajmo jače CIA. Humanije. Empatičeskaje

donfilipo je 5. jul 2013 ob 00:29 izjavil:

No kar pa se degeneracije nazaj v verske temelje tiče, pa tudi marjanci niso neko zagotovilo. Namreč vojska sicer je neka sila in ima močno podporo, vendar na drugi strani tudi narod ni ne tup in ne zadovoljen z diktaturo vojske dolgoročno.

Je delovalo zadnjih 30 let. Kar je za tako nestabilno državo zelo dolgo. Sicer je bil diktator, ampak so tudi egipčani zdaj pogruntali da so pod njim živeli bolje kot zadnje leto.

trololo2 je 5. jul 2013 ob 07:23 izjavil:

donfilipo je 5. jul 2013 ob 00:29 izjavil:

No kar pa se degeneracije nazaj v verske temelje tiče, pa tudi marjanci niso neko zagotovilo. Namreč vojska sicer je neka sila in ima močno podporo, vendar na drugi strani tudi narod ni ne tup in ne zadovoljen z diktaturo vojske dolgoročno.

Je delovalo zadnjih 30 let. Kar je za tako nestabilno državo zelo dolgo. Sicer je bil diktator, ampak so tudi egipčani zdaj pogruntali da so pod njim živeli bolje kot zadnje leto.

Upor proti Mubaraku je zgledal kot upor proti formi, v resnici je vsem, razen nekaterim intelektualcem, bilo ze takrat jasno, da problemi Egipta ticijo drugje. Ekonomija je slaba, se najbolj osnovnih reci, kot je hrana, vlada ne more zagotavljati. Vse skupaj je sod smodnika, pod Mubarakom je vrvica pocasi gorela, zdaj gori hitro. Arabska eksperimentiranja z demokracijo se bodo, bojim, vsa po vrsti slabo koncala. Egipcanom se verjetno ze kolca po casih imperializma, "avtohtona kultura" enostavno ni zmozna resevati svojih problemov. Potrebovali bi pomoc bolj razvitih civilizacij, ampak cas je neugoden, Egipt pa prevelik za civilizacijski bailout.

Vse je v redu, to je demokracija!

A. Smith je 4. jul 2013 ob 22:13 izjavil:

Lastnost teh "arabskih pomladi" je, da pridejo potem na vrh pogosto neki muslimansko usmerjeni voditelji. In precej dvomim, da Izraelu kaj takega odgovarja.

Torej Ami-jevski nastavljenci. Izraelu oz. hebrejskim Židom ne, Kazarskim, ki iščejo zanetiti konflikt tam, pa.

trololo2 je 4. jul 2013 ob 22:22 izjavil:

Za egipcansko vojsko stoji USA, tako da je se upanje da ne degenerirajo nazaj v srednji vek.

Kakšen vir za tole ?

Cervantes je 5. jul 2013 ob 23:03 izjavil:

No, tudi Evropa je imela svoj čas "prosvetljenih absolutistov".
Glede na dejstvo, da islamski svet ni doživel reformacije, kaj šele renesanse, to kar nekako sovpada. Ene tristo let so za nami, to je to.

Hja saj se ni nič kaj bistveno spremenilo. Folk mora še zmeraj "dajati v puščico" namesto (npr.) obratno. Pa za birme so otrokom podarja glasbene stolpe, kolesa, itn. A ni to kupovanje vere ?

Ma kakšna demokracija, prosim vas lepo. Danes še nobena država na svetu ni zrela za to. Večina ljudi voli tiste, ki jim najbolj pihajo na dušo in ne najsposobnejših. Tudi v Slovenistanu bi rabili trdo roko, pa saj vidite, kake kozle streljajo naši "demokratično izvoljeni politiki".

Kamran je 6. jul 2013 ob 14:00 izjavil:

trololo2 je 4. jul 2013 ob 22:22 izjavil:

Za egipcansko vojsko stoji USA, tako da je se upanje da ne degenerirajo nazaj v srednji vek.

Kakšen vir za tole ?

Sledi iz tega da dobi egipcanska vojska od USA za Izraelom druga najvec pomoci (uradno 1.5mrd letno). In to ze par desetletij. Brezskrbi pride z obvezami.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/United_S...

>Tony Blair 1:0 Zizek

Komentar na tole: EU se more spraviti k sebi, enotna politika in kontrola čez celo ozemlje in naj neha nastavljati rit Amerom. Kakšen "vojaško - reševalni" projekt z Rusijo tudi ne bi škodil EU.

Tony Blair pa naj kar razglasi VB za zvezno državo USA. Bo že God save the queen.

Ne, A. Smith, ni jim v interesu Sovjetska Zveza 2.0 ... bolj jim je v interesu narodna enotnost, po vzoru Nemčije. Zgodovina je že večkrat pokazala, da podjarmitev drugih narodov ne prinese želenega učinka.

A. Smith je 9. jul 2013 ob 09:01 izjavil:

Z Rusi bi ti paktiral? Vse, kar jih zanima, je ustanovitev Sovjetske zveze 2.0

Vladimir Putin, now in full control of Russia as Prime Minister, wishes to build a strong Christian nation.

Vir