» »

Egipt v celoti odrezan od interneta

««
9 / 12
»»

Thomas ::

Odvisno od tega, v kaj je prepričani prepričan. Če je v realnost (recimo da na Haitiju nimajo kapitalizma ampak nekakšno mešanico afriške plemenske ureditve in diktature, kot sem recimo prepričan jaz) - potem ta realnost vidi.

Če je pa zblojen ... je pa težka, ja.

Kar se tiče hrane in Egipta ... je pa tako, da so se ob zadnjih podražitvah hrane na svetovnem trgu, mau sesule državne subvencije za kruh. To je bilo v Tuniziji tudi tako.

Doslej so pa za silo vozili.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Manu ::

Haiti je pridelal dovolj hrane zase (riž je glavna jed). Ko pa sta Svetovna Banka in ZDA prisilile Haiti v sprejetje kmetijske politike, ki je bolj odprta do mednarodnega trga je samooskrba s hrano propadla. T.i. "svobodni trg", ki ga vsiljujejo ZDA za Haiti ni deloval.

Haiti je sposoben sam pridelati lastno hrano, vendar ne na način, kot to zahtevajo ZDA.

Vidi se, da ne razločiš med konceptom kapitalizma (kakor ga ti pojmuješ) in med svobodnim trgom, ki je bil vsiljen Haitiju (in kot posledica je nastala lakota, ker lokalni kmetje niso mogli tekmovati s pridelovalci riža v ZDA z milijardno subvencijo, cene hrane pa so se povzpele v nebo).

Thomas ::

Kjerkoli niso kmetov pustili, da delajo za trg, je bla lakota. Kitajska, Rusija, Ukrajina ... Naomi Klein in Manu pa bi rada, da je to na Haitiju obratno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

BigWhale ::

Manu, stvari v Egiptu niso crno bele, so mubarakovi supporterji, ki so povsem navadni ljudje in se bojijo za Egipt, ker ne vedo kaj jih caka.

Z malo 'srece' bo v Egiptu po Mubaraku se slabse kot je bilo. Danes je problem, ker nihce niti ne ve kdo ga bo nasledil in kako se bo vse skupaj razpletlo.

Demonstracije so se zacele brez pravega cilja in brez prave opozicije. "Mubaraka imamo dost", je premalo za uspesno revolucijo.

djordjevic ::

Blog, natanko o tem, kar pravi Veliki Kit:

http://bata.blog.siol.net/2011/02/02/dn...
No grave is deep enough to keep us in chains.

Manu ::

Opozicija res ni dobro organizirana. Ampak ravno zato je to znak, da gre za pristno aspiracijo večine Egipčanov za večjo svobodo in spoštovanje človekovih pravic. Pomanjkanje organizacije protivladnih protestnikov kaže na hud problem vlade, ki pa je organizirana. Vlada je organizirana, ampak seje strah med ljudi.

Na drugi strani pa imaš zavedene ljudi, ki jih je strah. Zaradi strahu so se nekateri pridružili pro-Mubarakovih protestom, ki pa so nasilni v nasprotju z anti-Mubarakovimi (dokaz so milijonski mirni protesti 1. februarja).

Strah je slabost. Strah je čustvo zaradi katerega si pripravljen prodati svojo svobodo za varnost.

Na drugi strani pa imaš tiste, ki sejejo strah z nasiljem. Proti temu se je treba boriti, če imaš kaj zdrave pameti.

Razmislite.

Keyser Soze ::

Manu je izjavil:

Na drugi strani pa imaš zavedene ljudi, ki jih je strah. Zaradi strahu so se nekateri pridružili pro-Mubarakovih protestom, ki pa so nasilni v nasprotju z anti-Mubarakovimi (dokaz so milijonski mirni protesti 1. februarja).

Ah, Mubaraku&Co. niso tuje posredne metode varnostno obveščevalnih služb. Se tip kar dobro znajde. Je, tak taprav diktator. Kot Hitler. Pa še veliko zaveznikov oz. podpornikov ima. Ampak, propaganda pač laufa, žrtve pa so neizbežne.
OM, F, G!

Manu ::

V današnjem svetu kapitalizma je svoboda vezana s tem koliko denarja imaš na bančnem računu. Več denarja imaš bolj si svoboden. Manj denarja imaš manj si svoboden.

Če imaš službo s povprečno plačo in če nekako shajaš si še zadovoljen. Potem pa pridejo novice o zvišanju cene nafte in hrane. Seveda, da bodo ljudje popenili. Ker so te špekulacije s cenami tiste, ki ljudem vliva negotovost in jim zmanjša svobodo.

Trenutni agresivni kapitalizem ni dober. Trenutni kapitalizem koristi le določeni skupini ljudi.

Svoboda je sinonim za solidarnost, pravičnost, harmonijo. Ne moreš govoriti o svobodi, če ti nekdo s polno ritjo visi nad glavo in te straši s pomanjkanjem. Ne moreš govoriti o svobodi, kjer se eni bogatijo, drugi pa živijo v revščini.

Varnost je vezana s finančno gotovostjo: da imaš zagotovljeno streho nad glavo, da imaš zagotovljeno hrano, zdravstveno varstvo in izobraževanje.
Čim bolj so te štiri osnovne človekove potrebe zagotovljene tem večjo varnost imaš v neki skupnosti.

Vsi ti nemiri imajo korenino v kršenje človekovih pravic in v revščini.

Kršenje človekovih pravic in revščina sta sovražnika svobode in varnosti. Pravična delitev dobrin je edina možnost, da ohranimo svobodo in varnost.

donfilipo ::

Pravična delitev dobrin je edina možnost, da ohranimo svobodo in varnost.


Malo cinizma ne škodi:)
Če bi se te besede lahko ubesedile, bi jezusa ne rabili pribijati na križ:)

Pravičnost je subjketiven pojem, zlasti ko je vsem, tudi Rockerfelerju popolnoma JASNO, da dobrin primanjkuje. Neprestano;((

Bi bilo pa veliko boljše, če bi rockefellerji enkrat za spremembo, res rekli: polno rit imamo, rabimo še kaj drugega za popolnega moža:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Thomas ::

Sej to rečejo. 99% njihovega premoženja je v investicijah ali v delnicah ali v banki. Tam kapital dela.

Požrejo dost mau. Še tisto kar, dajo denar za to od sebe, tako kot vsi.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

BigWhale ::

Manu je izjavil:

V današnjem svetu kapitalizma je svoboda vezana s tem koliko denarja imaš na bančnem računu. Več denarja imaš bolj si svoboden. Manj denarja imaš manj si svoboden.


Potrosniska svoboda in svoboda zivljenja sta dve razlicni stvari.

Manu je izjavil:

Pravična delitev dobrin je edina možnost, da ohranimo svobodo in varnost.


Kaj pa je pravicna delitev dobrin? Pazi zdaj, ker zlo hiter pades v socializem pri teh zadevah.

donfilipo ::

Thomas je izjavil:

Sej to rečejo. 99% njihovega premoženja je v investicijah ali v delnicah ali v banki. Tam kapital dela.

Požrejo dost mau. Še tisto kar, dajo denar za to od sebe, tako kot vsi.


Tudi več kot 99%.
Ampak eno je demonstracija, drugo realnost, Eno je mit, drugo vsakdanjost.

Demonstracija in mit. Limuzina, ljubice, mladoletne lepotice in popolna imuniteta cesarja, pred kaznijo celo boga:))
Kar se tepe z drugim mitom o enakosti in svobodi.
Tudi tu je realnost precej drugačna. Če si res v nekaknem stalnem pomanjkanju, te šele arest dejansko odreši8-)

Sporočilo demonstracije ali mita, je včasih, oziroma kar redno, glasnejše od realnosti!

S tem da imaš nešteto nesposobnih barab, ki igrajo Ebennezerja, da bi si tako umetno povečali muda in uvrstili v višji sloj, ne znajo pa nič drugega, kot predrzno krasti in goljufati!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

donfilipo ::

Skratka morda je čas, da bo izjava ekonomista: 'denar je zgolj numerirano menjalno sredstvo' ....postala spet resnična. In ne slika, ko vidiš, da mu za tako izjavo, tajkun v žep tišči podkupnino:))

Denar danes vedno bolj dejansko gre preko trupel, enako kot najhujši mužahedini in tu rabi neko racionalno protiutež. Neoliberalizem v svojih trših variantah to nikakor ni!

Se bojim, da je resnično edina preostala protiutež precej sterilna in nesposobna 'dvorska leva akademija' in deloma birokracija. To pa samo po sebi kliče boga in hudiča za 'grupisanje':)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Manu ::

BigWhale je izjavil:

Manu je izjavil:

V današnjem svetu kapitalizma je svoboda vezana s tem koliko denarja imaš na bančnem računu. Več denarja imaš bolj si svoboden. Manj denarja imaš manj si svoboden.


Potrosniska svoboda in svoboda zivljenja sta dve razlicni stvari.

Manu je izjavil:

Pravična delitev dobrin je edina možnost, da ohranimo svobodo in varnost.


Kaj pa je pravicna delitev dobrin? Pazi zdaj, ker zlo hiter pades v socializem pri teh zadevah.

Ne govorim o potrošništvu, ampak o dejstvu, da brez denarja ni kvalitetnega življenja. Bolj natančno: revščina je povezana z zdravjem. Povezana je tudi z nezadovoljstvom revne populacije znotraj države in na svetovni ravni.

Treba je razumeti, da je namen hrane, da se ljudje nahranimo (vnos potrebnih kalorij za bazalni metabolizem in delo). Hrana bi morala postati zagotovljena ustavna pravica. Hrana ne bi smela biti podrejena ustvarjanju dobička. Dejstvo je, da je hrane dovolj. Problem je divja tržna ekonomija, ki plodno zemljo uporablja zgolj za ustvarjanje dobička (biogoriva) in ki ne upošteva biodiverzitete ter na ta način siromaši plodno zemljo. Pomanjkanje hrane je umetno ustvarjen koncept. Samo en primer pri nas: propadlo več kot 30 ton čebule in drugje: hrana v smetnjakih.

Hrane je dovolj! Problem je, ker gre hrana tja, kjer je dovolj denarja. Če pa prodaja ne uspe hrana propade! Zato, ker je vse podvrženo ustvarjanju dobička in je namen pridelavi hrane popolnoma zgrešen. Trg s hrano je popolnoma ušel zdravemu razumu.

Poleg tega se hrana uporablja kot orožje proti ljudem. Odvzemi ljudem hrano in imaš politične nemire ter boš dobil ubogljive ljudi za svoj diktatorski režim.

Hrano bi si narodi morali deliti, saj gre za osnovno človeško potrebo. Če v neki državi pridelajo več riža kot ga potrebujejo za svoje ljudi, potem naj steče trgovanje z njo. Hrana za hrano. Brez špekulacij s cenami, brez dobička. Pridelava, izvoz in uvoz hrane naj se uravnava glede na potrebe prebivalstva po kalorijah in ne glede na dobiček in z njo povezana špekulacije in dvig cene.

Thomas ::

Lapaš total brez veze. Hrane ni kr tko dovolj, ampak jo morajo eni pridelat. Po defaultu jo je premalo.

Hrano bi si narodi morali deliti, saj gre za osnovno človeško potrebo.


Zadeva je tako pomembna, da naj te en kmet zasužnji, da mu boš okopaval repo?

Sej ne vem, če si za kakšno rabo, ampak načeloma. Če mora tisti, ki dela hrano, hraniti druge brez primernega plačila po tvoje - potem ista logika velja tudi zate. Naj te nek kmet vzame za sužnja. Hrana je osnovna potreba, kar ti delaš pa ni. Ergo ...

Ane?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

djordjevic ::

Omfg, Manu, seriously. Mora biti fino na tvojem svetu, ker imaš ustavno zagarantirano hrano, stanovanje. Še kaj? Si je treba tam kaj mogoče tudi _zaslužiti_?
No grave is deep enough to keep us in chains.

donfilipo ::

Ne to ni treba:))

zakon pa mu zagotavlja hrano, stanovanje, zdravstveno....če te kresne po betici (ali mene:) in pobere drobiž>:D

En mali že stotič omenjen paradoks, ki vendarle kaže na to, da se kljub silnemu trpljenju kmetov, nemara hrano vendarle da pridelati in da jo nekateri oboroženi z stroji pridelajo na megatone..precej easy. Daleč od ideala, še vedno...ampak vendar!

Če ne bi bilo tako, bi verjemi vsem lopovom še vedno sekali roke!

Je pa res, da je umetnost razumne balance...dejansko umetnost!!!
In tudi, da v razvitih deželah ni nobene potrebe več, da bi skromno bivališče in prehrano ne zagotavljali vsem...brez da bi ti morali biti kriminalci:)

Posebej ob vedno večji in vse bolj opazni avtomatozaciji. Pa naj bo to še tako moteče za 'one one one oneye', kjer vsak pridela v potu obraza le zase in za najbližje.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

BigWhale ::

Manu je izjavil:

Hrana bi morala postati zagotovljena ustavna pravica. Hrana ne bi smela biti podrejena ustvarjanju dobička.


Torej, od tebe vsak dan pricakujem pol kilograma kruha, liter in pol mleka, dve pasteti, 200g mesa in nekaj sadja ter zelenjave. Povej kdaj mi bos dostavil, da bom takrat doma. Sem namrec brezposelen in tvoji presezki so zato tukaj, da nahranijo mene in mojo druzino. Brez skrbi, iz vsega srca ti bom hvalezen.

Manu je izjavil:

Pridelava, izvoz in uvoz hrane naj se uravnava glede na potrebe prebivalstva po kalorijah in ne glede na dobiček in z njo povezana špekulacije in dvig cene.


Torej potrebujemo eno razdeljevalnico kruha, eno mlekarno, eno farmo perutnine, svinjine in govedine, in tako naprej. Vsak prebivalec bo dobil natancno odmerjen obrok hrane, ki ga bo lahko dvignil vsak dan v razdeljevalnici. Druzine bodo lahko dvigovale hrano skupaj, da ne bo prevelikih vrst. Fino!

Ampak, kdo bo pa delal? Ker treba ni nikomur, ker hrano ima zagarantirano in mu jo dodeljuje ustavna pravica.

Samo, hec je v tem, da je z obleko prav isto. A bomo tud obleko imeli 'na karte'? Meso na karte so imeli kmalu po drugi svetovni vojni. Kmetje niso smeli klati zivine, ker v mestih mesa ni bilo in ne bi bilo prav, da bi kmetje jedli meso, v mestih bi pa stradali. Tako vendar ne gre, mar ne?

donfilipo ::

Socializem dejansko ne zagotavlja tako obetane gospodarske rasti, pa tudi popolne pravičnosti ne?

Ampak ne pomeni pa tudi, da se nikomur ne ljubi delat in da vsi ležijo.

Nasprotno. Mnogi smo bili žalostni na šihtu, ko nismo imeli nič pametnega za početi:))

Jaz trdim, da bi se za razlike v vegetiranju ob 400EUR in za plačo 1400EUR, še vedno ravno tako tepli in potegovali, kot v najhujšem in najtršem 0 - 2000EUR.

Kot slišim, je tekma pri severnjakih, celo pri 800-1800EUR, kar pa že sam težko verjamem. Ampak po drugi strani pa ne vem zakaj bi mi znanci lagali. In delajo! Ne rečejo temu ravno socializem, ampak jaz trdim, da so to socialisti lahko samo sanjali!:D
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

WarpedOne ::

>> Hrana bi morala postati zagotovljena ustavna pravica.
Grozljivo kaj folk še vedno na glas zagovarja ...
Grozljivo v smislu neumnosti.

Zakaj se ustavit pri hrani? Vsak mora met ustavno pravico do vitke 18letne blond device! Vsak dan znova ...
Are you not tired of being wrong again and again?

donfilipo ::

Tudi do tega še pride:) Vsaj 'umetne' blond device:)

Zaenkrat smo pri pumpanju, ali si lahko vsak sam zgradi hišico in posadi njivo...ali to pač radi specializacij in goste naseljenosti, ne gre več!

In se mora vdinjati, ali krasti. Ali izmisliti goro navidez visoko učenih storitev, za katere ga potem kmet dobro plačuje, pridela pa niti enega kropmirja več!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

djordjevic ::

WarpedOne je izjavil:

>> Vsak mora met ustavno pravico do vitke 18letne blond device! Vsak dan znova ...

Joškato, prosim. :D
No grave is deep enough to keep us in chains.

Double_J ::

Kdo bi vedel koliko so pametni Egipčani, dokaj prepričani so da ne more voditi Mubarak tranzicije v demokracijo.

Morda pa so pametnejši od slovencev, ki so menili da Kučan lahko. Danes vemo, da je bila to napaka.
Dve šivanki...

djordjevic ::

Napaka, ker se je v tem času BDP pri nas _samo_ podvojil?

(če pustimo ob strani, da je pri nas funkcija predsednika protokolarna)
No grave is deep enough to keep us in chains.

Zgodovina sprememb…

donfilipo ::

djordjevic je izjavil:

WarpedOne je izjavil:

>> Vsak mora met ustavno pravico do vitke 18letne blond device! Vsak dan znova ...

Joškato, prosim. :D


ma kot kaže, boš v tem novem komunizmu, sicer joškato devico dobil, moral pa se boš sedemkrat zakleti Friedmanu in Ayn Rand:))
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

donfilipo ::

Torej imamo parazite in producente. Že danes. Od spretnosti in mimikrije parazitov, je odvisna tudi dobra volja producentov in njih produktivnost. In med paraziti, je kar veliko število dobro plačanih uradnikov in učenjakov, vsekakor mnogo več, kot med paraziti beračev in res ubogih.

Žalostno seveda je, da je delna posledica takih mimikrij, kar dosti revnih producentov!

Za Egipt lahko rečemo, da je mimikrija parazitov padla, pokazala se je slaba, zakaj pa so na drugi strani tamkajšnji producenti tako neproduktivni, pa upajmo, da ni tesno povezano z paraziti, sicer se nam slovencem slabo piše:))

In s tem bi se načeloma morala strinjati celo prava Alisa Rosenbaum!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

Double_J ::

Napaka, ker se je v tem času BDP pri nas _samo_ podvojil?


Ker sistem ni izpolnil pričakovanj.
Dve šivanki...

djordjevic ::

Dvomim, da je kje absolutno dober in učinkovit sistem. Treba ga je sproti spreminjati in izboljševati, ne pa vedno iskati enega samega krivca - bonsaija.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Double_J ::

Spremenila se je samo maska... v resnici pa gre za podobne principe delovanja.
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

Double_J ::



:D
Dve šivanki...

Matthai ::

WarpedOne je izjavil:

Matthai je izjavil:

Ni problem hrana. Tisto kar tebe skrbi so Muslimanski bratje, ne?

Ne, hrana v Egiptu pa res ni problem:
Komentar očevidke: "Ludje čakajo na kruh, ki ga subvencionira država. Kruha pa ni "

Ne pravim, da ni problem, pravim le, da to ni glavna "skrb" Thomasa.

Sicer pa - hrane bi bilo hitro dovolj, če bi zaustavili korupcijo in povečali svobodo. In tle je Mubarak ovira.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Thomas ::

Glavna skrb Thomasa je, da eksplodirajo begunci iz Severne Afrike v Evropo in da se začne sranje še tukaj. Prehrambena kriza v Egiptu, Tuniziji, Alžiriji, Jordaniji ... je.

Zdi se mi neumno, da ne bi prosperirala tako Slovenija kakor Egipt. Zaradi zablod socialistov rdeče ali zelene barve. Islamske ali okoljevarstvene Zelene, vseeno.

Lakota v Egiptu je bolj zaradi nekontrolirane rasti prebivalstva, kar bi bilo všeč tudi sveti katoliški cerkvi na Slovenskem, vendar to v Sloveniji ni problem. Bo pa, če pride lačnih 10 milijonov čez Sredozemlje.

V Sloveniji je problem EU kmetijska politika in splošno stanje ekonomskih svobod v Sloveniji.

Ob priliki te krize, v tej debati, obračunavam z levico. Črno, Zeleno in Rdečo. Kakor vas ne bi bilo ene pol v tem klubu. Ste.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Matthai ::

Problem je predvsem svoboda. In šele potem ekonomska svoboda.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Thomas ::

Kakšna svoboda, če ne ekonomska svoboda?

Brez ekonomske svobode, ni denarja za zagotavljanje ostalih svobod.

Svoboda združevanja, političnega delovanja, govora ... vse temeljijo na predpostavki materialnih možnosti za to. Teh po defaultu ni. Samo če jih človek ustvari, v popolnoma revni družbi, učenci ne morejo hoditi za Jezusom, so preveč lačni in morajo loviti in nabirati. No, za Jezusom mogoče že, ker ta iz nobene ribe nahrani tisoč. V realnosti pa ne.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

donfilipo ::

Nikjer nisem videl, da bi za Egipt pisalo, da so na tirnici kratenja ekonomske svobode. Nasprotno. Kurs je bil baje neolib. Načelno. Jasno kurupcija zadeve precej podre, tudi butasta diktatura lahko popolnoma, ampak baje je načelni kurs bil na neolib tiru (kolikor je to pri islam državah seveda mogoče:) in od tod tudi simpatije potusov in ameriške birokracije.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Thomas ::

Ja ... za silo je recimo bil, toliko neolib, da so povečali prebivalstvo nekajkrat, pa so še vedno v glavnem vsi jedli. Kar je dosežek!

Če bi bil še toliko, da bi ne imeli skoraj največ otrok na svetu ... bi jin šlo kar dobro.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

donfilipo ::

Hm ja...to pa ne gre ravno najbolje.

Trdim, da če bi gledal primerjavo že stoletja pokatoliziranih in sekulariziranih naših muslimanov, so po rodnosti nad domorodci. Čeprav pa po škrtosti, iznajdljivosti in podjetnosti in neoliberalizmu praktično ne zaostajajo v ničemer več in je samo vprašanje časa, da nas tudi v tem povozijo.

Da bi pa bližnjevzodni, severnoafriški in mediteranski regiji, vzel islam in nekako vcepil sekularizacijo, se mi pa zdi mission impossible.

Za smrtno rodnost naše barže (1.4), je treba do temeljev popiti Nitscheja, Marxa, Stalina in Hitlerja:))
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

darkolord ::

Čist tko mimgrede, vsi tisti, ki ste na prvi strani kimali z glavami, da nekaj takega rabimo tudi pri nas, ste še istega mnenja?

Lohk čez kakšen mesec še enkrat vprašam.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

Matthai ::

Hihi, revolucija pride skupaj z Muslimanskimi brati.

Poleg tega očitno ni največji problem pomanjkanje interneta, pač pa pomanjkanje hrane...
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Thomas ::

Pomanjkanje hrane je problem, ja.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Pšenični ::

"Čist tko mimgrede, vsi tisti, ki ste na prvi strani kimali z glavami, da nekaj takega rabimo tudi pri nas, ste še istega mnenja?

Lohk čez kakšen mesec še enkrat vprašam."

Ne vem, zakaj ste eni mnnenja, da se to pri nas ne more zgoditi. Sicer bojo demonstracije že marca, ko bojo prišli v Ljubljano obrtniki. Vsaj tko so rekli.

Tako kot si niste predstavljali, da vam bo mladina zbombandirala parlament, tako se lahko jutri zgodi "narod".

Čez en mesec se bomo pogovarjali v stilu, "nemogoče kaj se je zgodilo v Afriki"....

Muslimanski brati so dobili na zadnjih volitvah 20%. So v vzponu, to je dejstvo.

To pomeni, da se bo po volitvah zunanja politika spremenila. Ne vem zakaj jamrate, da bojo lačni. Ko bojo tele kradljivce odstavili-bojo že iz tega naslova milijarde..., lahko podražijo prevoz skozi prekop, seveda lahko povejo še zagorelemu Obami, da ga bo naklonjenost Egipta malo več stala. Pa bo treba donirat....

Če amerloti ne bojo kooperativni, se lahko demonstracije zgodijo tud na prekopu, ane..to je pa že druga zgodba...

Zgodovina sprememb…

darkolord ::

Sej nism reku, da se to ne more zgoditi; ampak eni so si predstavljali, da bodo v par urcah že vse uredili in vsi bojo živeli srečno, pa me zanima, če si sedaj (recimo ko jim zmanjkuje hrane) še vedno želijo nekaj takega pri nas.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

djordjevic ::

Skoraj huje kot pomanjkanje hrane (tisti, ki so predvideli kaj takega, so si ipak naredili zaloge vsaj osnovnih živil) je pomanjkanje osnovnega reda in varnosti. Mislim, ko ti harajo po soseski razni 'prikrajšanci' z mačetami in pištolami, si po mojem kar hitro zaželiš Mubaraka nazaj, samo da obdržiš živo glavo in lastnino, za katero si garal.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Ramon dekers ::

darkolord je izjavil:

Sej nism reku, da se to ne more zgoditi; ampak eni so si predstavljali, da bodo v par urcah že vse uredili in vsi bojo živeli srečno, pa me zanima, če si sedaj (recimo ko jim zmanjkuje hrane) še vedno želijo nekaj takega pri nas.



ne tega si ne želim pri nas, menim da si tega ne želi nihče, če pa bi nekdo ustrelil pahorjevo, kresalovo, se pa ne bi čudil, sploh na njune debilne izjave.

Keyser Soze ::

djordjevic je izjavil:

Skoraj huje kot pomanjkanje hrane (tisti, ki so predvideli kaj takega, so si ipak naredili zaloge vsaj osnovnih živil) je pomanjkanje osnovnega reda in varnosti. Mislim, ko ti harajo po soseski razni 'prikrajšanci' z mačetami in pištolami, si po mojem kar hitro zaželiš Mubaraka nazaj, samo da obdržiš živo glavo in lastnino, za katero si garal.

Problem je ker je večina teh "pro-Mbarakovcev".

Ergo, si še želiš Mubaraka na oblasti?

P.S.: Se počasi že kaže prava slika skozi medije. Kdo je tisti pravi "bullie" tam dol. Verjetno poročila o stanju človekovih pravic tam doli niso bila iz trte izvlečena. Tako da, morda ti je bila zagarantirana približna nedotakljivost lastnine, ne pa zdravja in življenja, v primerjavi s katerima pomembnost lastnine kar nenadoma splahni.
OM, F, G!

Manu ::

To v zvezi s hrano ste popolnoma narobe razumeli.

Nisem imel v mislih "zastonj hrane", ampak lokalni trg s hrano. Vsak pridelovalec je seveda plačan za svoje delo. Trg je dobra stvar, ampak se ga ne sme zlorabljati.

Pri mednarodnem trgu nastane problem, ker pridelana hrana iz revnih držav (zemlja, ki je v lasti korporacij) migrira v bogate države, ki imajo dovolj denarja da jo imajo v izobilju. Revne države pa nimajo dovolj denarja, da si jo privoščijo. Kar pa je seveda nesmisel.

Zato je rešitev lokalni trg s hrano, saj lokalna zemlja mora najprej nahraniti lokalno prebivalstvo. Lokalni kmet je seveda plačan za svoje delo in hrana je še vedno na trgu - a lokalnem. Na ta način se izognemo špekulativnemu višanju cen mednarodnega trga s hrano.

Poleg tega vidim pomanjkanje znanja pri komentarjih. Hrana je osnovna potreba. Z uvedbo ustavne pravice do hrane (to ne pomeni, da bo kmet delal zastonj in da bo hrana zastonj) usmerimo pozornost v dobavi hrane ljudem, kot zagotavljanje njihove pravice do hrane brez agresivnih mednarodnih pravil in njegovemu špekulativnemu dvigovanju cen.

The world produces enough food to feed everyone. World agriculture produces 17 percent more calories per person today than it did 30 years ago, despite a 70 percent population increase. This is enough to provide everyone in the world with at least 2,720 kilocalories (kcal) per person per day (FAO 2002, p.9). The principal problem is that many people in the world do not have sufficient land to grow, or income to purchase, enough food.
Vir.

V ZDA v smeti vržejo 43 milijonov ton hrane letno. Hrane je dovolj. Problem za njeno neenakomerno razporejenost so pravila mednarodnega trga.



Kar manjka svetu je zdravega razuma:
- na področju hrane (ki je pomembna osnovna pravica človeka v svetu z dovolj pridelane hrane)
- na področju spoštovanja človekovih pravic
- na področju osebne svobode (ki je omejena z osebno svobodo drugega)
- na področju religijskega fundamentalizma (ki ga je treba zamenjat z izobraževanjem)

donfilipo ::

Vse lepo in prav manu. Zame osebno svetle in plemenite misli, ki jih v neke elektronske oblake:) tlačijo celo nekateri ultra-desni.

Problem je, ker se na tem svetu nikakor noče pošteno plačevati zahtevnih del, nalog in projektov po dejanskih tržnih in momentalnih cenah, pač pa vsi sistemi krivinašijo tako, da bi bil neveden suženj reven, ja tudi lačen, vsaj rahlo, gospoda in podrepniki pa preskrbljeni.
Enostavno.
In uporabi se vsa silna zofofilija pumpanja, da se to tudi uresniči!

+tega, pa dejanska pomanjkanja stalno in občasno de facto pretijo.
To je pa drug realen problem, ki na take svetle misli meče temno luč, da se malce protislovno izrazim:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

Thomas ::

Dostikrat je najmanj škode, če vržeš hrano kar v smeti. Star kruh, kaj se boš basal z njim, kaj boš zgublja čas za predelavo v drobtine, še najbolj poceni in ekonomično je zabrisat frdamano štruco proč.

Neenakomernost razporejenosti hrane pa je posledica tega, da ponekod zelo malo pridelajo. Ponavadi zaradi kakšnih velikih sovhozov, ki so se jih spomnili v Sudanu, da bi centralnoplansko naredili, kar kmet zna bistveno bolje sam.

EU s svojimi kvotami in prepovedmi GSO, je IMO trenutno poleg sovhovizacije v Afriki, največja grožnja ponudbi hrane.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Manu ::

donfilipo

ne gre za lepe in plemenite misli, gre za zdrav razum. Gre za realno opazovanje problema in iskanje rešitev teh problemov. Čisto preprosto.

Thomas ::

Zemlje se primi Manu, zemlje in pridelaj veliko debelega krompirja. To bo lahko največji tvoj donesek k prehrani ljudi. Tvoja filozofija je recept za lakoto. Uspešno proban že povsod po komunističnem svetu. Z idejo, kako bodo uredili bolj pametno, kakor ureja neumni trg ... so zajebali milijone življenj.

Mar bi šli za hlapce na kakšno kmetijo!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()
««
9 / 12
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Egipt v celoti odrezan od interneta (strani: 1 2 3 49 10 11 12 )

Oddelek: Novice / NWO
57380581 (67671) Double_J
»

Ameriška vojska lahko vzpostavi internet, koderkoli hoče

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
125323 (3176) username
»

Kako je Egipt izklopil internet in kako so se prebivalci prilagodili

Oddelek: Novice / NWO
3712250 (8657) ...:TOMI:...
»

Egipt ugasnil še zadnjega delujočega ponudnika dostopa do interneta

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
336388 (4664) McGregorSL
»

Egipt blokiral Twitter in Facebook

Oddelek: Novice / NWO
114184 (3229) kitaj

Več podobnih tem