Zadnji posnetek Sončevega sistema, ki ga je 14. 2. 1990 posnel Voyager 1 z oddaljenosti 42 astronomskih enot.
Dosedanji modeli heliosfere so se izkazali za napačne.
Slo-Tech - Njegova točna oddaljenost od Zemlje in od Sonca je znana in znaša približno 124 astronomskih enot (več kot 18 milijard kilometrov). To je tako daleč, da svetloba od Sonca do Voyagerja potuje 34 ur (za primerjavo, od Sonca do Zemlje potrebuje približno osem minut). Precej manj pa je znano, kaj se tam nahaja. Razen tega, da je Voyager 1 nekje na robu Osončja. Od lanskega članka je Voyager 1 prepotoval skoraj 500.000.000 kilometrov in v tem času je naletel na številne nenavadne pojave.
Temu je posvečena zadnja številka revije Science, v kateri najdete tri znanstvene članke, ki opisujejo Voyagerjevo popotovanje v zadnjem letu, na Nasini strani pa odgovore na pogosta vprašanja.
Od Voyagerja 1 ob prehodu iz Osončja v medzvezdni prostor nismo pričakovali nič spektakularnega. Že leta 2004 je po pričakovanjih preletel terminacijski udar, kjer hitrost Sončevega vetra upade pod nadzvočno hitrost (to so v resnici nabiti delci, ki izhajajo iz Sončeve plazme). V resnici ga je preletel večkrat, ker hitrost vetra fluktuira, a to ni pomembno. Naši modeli napovedujejo, da se potem počasi približa heliopavza, kakor označujemo področje, kjer vpliv Sončevega vetra v primerjavi z medzvezdnim toliko uplahni, da se obrne lateralno (njegova hitrost v smeri od Sonca je nič, ostane le stranska komponenta). Ko bi Voyager 1 preletel heliopavzo, bi zapustil heliosfero (območje v vesolju, kjer prevladuje vpliv Sonca). Razmere onkraj so precej drugačne.
Zgodilo pa se je nekaj zelo čudnega. Lani 25. avgusta je kazalo, da je Voyager 1 zapustil heliosfero. Jakost Sončevega vetra se je nenadoma zmanjšala za faktor tisoč, povečalo pa se je število delcev iz medzvezdnega prostora. Rekli bi, da je to konec Osončja. A to ni čisto res. Izven Osončja je zanemarljivo tudi Sončevo magnetno polje (nabiti delci namreč potujejo vzdolž silnic polja), tako da bi morali izmeriti zgolj galaktično. To pa je glede na Sončevo nagnjeno za približno 60 stopinj. Tega Voyager 1 ni izmeril, ampak še vedno zaznava Sončevo magnetno polje. Dodatna težava je medzvezdni veter, ki bi moral prihajati iz vseh strani, pa doteka pretežno iz ene.
Vse to kvari lično sliko o heliosferi, ki smo jo imeli. Znanstveniki pojasnjujejo, da je očitno Voyager 1 priletel v prehodno območje, ki ga niso pričakovali ali napovedovali. Kako veliko je to območje in kdaj ga bo zapustil, lahko le ugibamo. To se lahko zgodi jutri ali pa čez nekaj let, podobno kot je tudi Sončev veter v enem dnevu upadel za faktor tisoč. Upajmo pa, da se bo to zgodilo do leta 2020, ko bo termoelektrični generator na radioizotope (RTG), ki proizvaja energijo za njegovo delovanje, počasi začel ugašati (tehnično se ta nikoli ne ugasne, ampak mu moč eksponentno pojema). Ne pozabimo, da je na poti že od leta 1977, svojo pričakovano življenjsko dobo pa je presegel za večkrat. Prinesel je številne pomembne podatke o sestavi Osonočja in tudi sedaj v svojih zrelih letih nas je zopet presenetil.
Približno leta 2025 bo Voyager 1 onemel, saj bo RTG premalo aktiven (njegov razpolovni čas je sicer 88 let). A bržkone bo Voyager 1 za vedno ostal človeški izdelek, ki je najdlje od svojega doma - blede modre pike v ogromni črnini.
(Medtem Voyager 2 še ni zapustil Osončja, saj je le 100 astronomskih enot od Sonca.)
Kaka je verjetnost, da te naprave sploh še pravilno delujejo?
Škoda, ker ne pošljejo še kakih sond v vesolje. Z daljšim obratovanjem RTG in novejšimi napravami. Mislim no, vsak mulc ima danes telefon z naprednejšo tehnologijo kot pa jo imata Voyagerja.
Kaka je verjetnost, da te naprave sploh še pravilno delujejo?
Škoda, ker ne pošljejo še kakih sond v vesolje. Z daljšim obratovanjem RTG in novejšimi napravami. Mislim no, vsak mulc ima danes telefon z naprednejšo tehnologijo kot pa jo imata Voyagerja.
Problem je v tem ker je nova elektronika zelo občutljiva in ne preizkušena v takih hudih pogojih, kjer je elektronika konstantno bombandirana s sevanjem. Med drugim je denar največji problem.
A bržkone bo Voyager 1 za vedno ostal človeški izdelek, ki je najdlje od svojega doma
To pa je malo pretirana napoved. Se vam ne zdi?
Meni se ne zdi niti malo pretirana. V vesolje niso poslali ravno veliko sond za katere bi bilo sploh možno verjeti, da bodo prišle tako daleč. Še te, katere so poslali, pa lahko sklati kakšna skala, ki prosto lebdi po širnem vesolju.
Trenutno pa verjetno tudi veš, da je vesoljski program na žalost v nekem stagniranju. Američani so program opustili, ruske rakete pa se kvarijo za znoret.
Ravno danes je takoj po vzletu padla dol ruska raketa s tremi GPS sateliti.
V naslednjih 100 letih ne pričakujem večjega napredka v tej smeri, žal. (kljub temu, da si tega zelo želim, vendar je človeštvo preveč primitivno da bi bilo zmožno doseči kaj takšnega. Rajši imamo vojne kot napredek).
V naslednjih 100 letih ne pričakujem večjega napredka v tej smeri, žal. (kljub temu, da si tega zelo želim, vendar je človeštvo preveč primitivno da bi bilo zmožno doseči kaj takšnega. Rajši imamo vojne kot napredek).
Kot je pred casom rekel Kim Dotcom: "People used to imagine that 2013 would be full of flying cars & a cure for every sickness, but then patents happened :-/"
Ni primitivno clovestvo, primitiven je sistem, ki je trenutno ostal oz. v kar se je izrodil (res pa je, da mu vreco drzi kriticna masa neinformiranih ljudi, ki pa se z zagovorniki transparentnosti kot so razni Wikileaksi, Manningi in Snowdeni ter fiaski kot je bil WTC incident leta 2001 in kar je po tem sledilo, pocasi in vztrajno manjsa). Hitro se lahko vse obrne - ob koncu 1980-ih je propadel komunizem, v 2010-ih propada kapitalizem (nekateri se prav bojijo tega priznati, ker ne vidijo iz svoje crno-bele skatle z enakimi stranicami :) ). Z vso tehnologijo, znanjem in izkusnjami s preteklimi sistemi in zgodovino se bo dalo urediti kaksen nov sistem, v katerem se bo eliminiralo ovire napredka, ki so se pojavile v zadnjem stoletju.
Do takrat se bodo pac z osvajanjem vesolja ukvarjali bolj ali manj Kitajci... :)))
A bržkone bo Voyager 1 za vedno ostal človeški izdelek, ki je najdlje od svojega doma
To pa je malo pretirana napoved. Se vam ne zdi?
Se strinjam. Hitrost Voyagerja sploh ni ekstremna (le 60 ppm svetlobne hitrosti!) in če se ne bomo na Zemlji pobili med sabo, bom zihr kdaj poslali v medzvezni prostor vsaj kakšno sondo z 10x, 100x, 1000x... večjo hitrostjo kot jo ima Voyager in ga bo prehitela v parih letih, morda celo mesecih ali dnevih.
enostavno ni logično, da bi še zapravljali (čeprav je toliko ZF filmov na ta račun bilo posnetih, da so denar dobili nazaj)za raziskovanje vesolja, to kar je bilo dovolj blizu se je že, ostalo pa je predaleč
saj so že na začetku vesoljkega programa vedeli, da bodo le do neke meje zmožni
na warp pogone pa pozabite, vse je plod domišljije
za generiranje zgodb je idealno in veliko se je storilo na tem področju, vendar pametno, da so odnehal , ker ni perspektive ... življenje na drugih planetih? za nas že ne
A bržkone bo Voyager 1 za vedno ostal človeški izdelek, ki je najdlje od svojega doma
To pa je malo pretirana napoved. Se vam ne zdi?
Se strinjam. Hitrost Voyagerja sploh ni ekstremna (le 60 ppm svetlobne hitrosti!) in če se ne bomo na Zemlji pobili med sabo, bom zihr kdaj poslali v medzvezni prostor vsaj kakšno sondo z 10x, 100x, 1000x... večjo hitrostjo kot jo ima Voyager in ga bo prehitela v parih letih, morda celo mesecih ali dnevih.
To bi bilo možno le če bi se vlagalo v razvoj pogonov, ki bi to omogočala. Pa se ne. (nisem dovolj strokoven, da bi bil zmožen reči ali je to sploh možno ali ne. Na prvi met bi rekel da ni možno v niti najbolj osnovni obliki). Prav tako bi bilo to možno le če bi se razvijalo vesoljska plovila...to pa verjetno veš da je na precej mizerni točki.
bolj zanimivo je to, da smo pri razdalji 500.000.000 km še vedno zmožni sprejemati radijski signal Voyager 1 ?!?
500 milijonov km je prepotoval samo v zadnjem letu. Vojager 1 pa je od nas oddaljen že okoli 18 milijard km. Če bi se ta hip odpravili ga loviti bi z svetlobno hitrostjo rabil do njega kar 34 ur. Tako da je trditev, da ga ne bomo nikoli ujeli kar pravilna.
za generiranje zgodb je idealno in veliko se je storilo na tem področju, vendar pametno, da so odnehal , ker ni perspektive ... življenje na drugih planetih? za nas že ne
Kljub temu bomo nekega dne zagotovo morali zapustiti Zemljo. Do nečesa bo zagotovo prišlo. Morda bo to komet, morda bo zmanjkalo pitne vode ali pa bomo svet upostošili s kakšno vojno. Če do takrat ne bo pripravljen backup, bo program homo sapiens enostavno terminiran.
bolj zanimivo je to, da smo pri razdalji 500.000.000 km še vedno zmožni sprejemati radijski signal Voyager 1 ?!?
500 milijonov km je prepotoval samo v zadnjem letu. Vojager 1 pa je od nas oddaljen že okoli 18 milijard km. Če bi se ta hip odpravili ga loviti bi z svetlobno hitrostjo rabil do njega kar 34 ur. Tako da je trditev, da ga ne bomo nikoli ujeli kar pravilna.
Pardon, moja napaka. Sem prehitro prebral koliko je prepotoval, voyagerjeve novice pa sem nazadnje prebiral pred nekaj leti, ko sem še imel čas za to. V bistvu je bilo to takrat ko sem dojel da so star treki možni samo na platnu. :D
enostavno ni logično, da bi še zapravljali (čeprav je toliko ZF filmov na ta račun bilo posnetih, da so denar dobili nazaj)za raziskovanje vesolja, to kar je bilo dovolj blizu se je že, ostalo pa je predaleč
Trenutno res ne, ampak trditi, da ga nikoli ne bomo prehiteli, je pa smešno.
Če bi se ta hip odpravili ga loviti bi z svetlobno hitrostjo rabil do njega kar 34 ur. Tako da je trditev, da ga ne bomo nikoli ujeli kar pravilna.
Zakaj že? Že če neko sondo poženejo z nekaj tisočinkami svetlobne hitrosti (kar ni nobena ZF), je to 100x hitreje kot Voyager. Torej bi do njega prišla ta nova sonda v cca. pol leta. Trditev, da ga ne bomo nikoli ujeli je fail.
enostavno ni logično, da bi še zapravljali (čeprav je toliko ZF filmov na ta račun bilo posnetih, da so denar dobili nazaj)za raziskovanje vesolja, to kar je bilo dovolj blizu se je že, ostalo pa je predaleč
Trenutno res ne, ampak trditi, da ga nikoli ne bomo prehiteli, je pa smešno.
Če bi se ta hip odpravili ga loviti bi z svetlobno hitrostjo rabil do njega kar 34 ur. Tako da je trditev, da ga ne bomo nikoli ujeli kar pravilna.
Zakaj že? Že če neko sondo poženejo z nekaj tisočinkami svetlobne hitrosti (kar ni nobena ZF), je to 100x hitreje kot Voyager. Torej bi do njega prišla ta nova sonda v cca. pol leta. Trditev, da ga ne bomo nikoli ujeli je fail.
Glede tega imaš morda prav. Vendar glede na trenutni vesoljski program je ta trditev precej na mestu. Zanimanja za tovrstno početje enostavno..ni. Oziroma je, samo zanj ni denarja :D
Hvala za link! Bi poiskal tudi sam, vendar se iskanja rajši nisem lotil. Vedno ko začnem iskati kaj takšnega, se prebiranje zanimivh člankov zavleče daleč v noč saj imam kar na lepem odprtih 40+ zelo zanimivih zavihkov :D
enostavno ni logično, da bi še zapravljali (čeprav je toliko ZF filmov na ta račun bilo posnetih, da so denar dobili nazaj)za raziskovanje vesolja, to kar je bilo dovolj blizu se je že, ostalo pa je predaleč
Ni logicno v trenutno (prevladujocem?) mindsetu. Marsikaj, kar se danes zdi samo po sebi umevno, pa v srednjem veku (ali pa se manj casa nazaj) ni bilo "logicno". Potrebujemo vsaj se eno novo renesanso. Na poti do Star Trek prihodnosti (kjer baje ni denarja) je vmesna postaja tudi ta, da nekatere panoge (med drugim prehrana, medicina, osvajanje vesolja) ne funkcionirajo vec na podlagi profita, pri ostalih pa je denar samo se medij oz. posrednik za lazjo menjavo v tem "prehodnem obdobju" (ob eliminaciji negativnih lastnosti, ki jih ima trenutno se). (Verjetno bo morala prej se kaksna glava pasti in se kaj krvi preliti (najvecja zgradba na vasi: v srednjem veku grad, danes banka), ni pa to vedno nujno.) Ce je cilj prezivetje vrste ob nenehni evoluciji in povecevanju znanja, je edino logicno (sic!) to, da vrsta zmore potovati po vesolju, preziveti v njem in na drugih nebesnih telesih (seveda v skladu z naravo in ne unicevanjem le-te) in se uspesno izogibati vsem naravnim oviram. Ce vrsta prej propade (npr. sedanje stanje na planetu, ki ne vodi do Star Trek prihodnosti), bodisi s samounicenjem bodisi zato, ker ji je zaradi predolgega zivotarjenja v failed sistemih enostavno zmanjkalo casa za napredek in evolucijo, je pac fail in bo mogoce kaksna naslednja vrsta na tem ali drugem planetu imela vec srece. :)
V naslednjih 100 letih ne pričakujem večjega napredka v tej smeri, žal. (kljub temu, da si tega zelo želim, vendar je človeštvo preveč primitivno da bi bilo zmožno doseči kaj takšnega. Rajši imamo vojne kot napredek).
Kot je pred casom rekel Kim Dotcom: "People used to imagine that 2013 would be full of flying cars & a cure for every sickness, but then patents happened :-/"
Ni primitivno clovestvo, primitiven je sistem, ki je trenutno ostal oz. v kar se je izrodil (res pa je, da mu vreco drzi kriticna masa neinformiranih ljudi, ki pa se z zagovorniki transparentnosti kot so razni Wikileaksi, Manningi in Snowdeni ter fiaski kot je bil WTC incident leta 2001 in kar je po tem sledilo, pocasi in vztrajno manjsa). Hitro se lahko vse obrne - ob koncu 1980-ih je propadel komunizem, v 2010-ih propada kapitalizem (nekateri se prav bojijo tega priznati, ker ne vidijo iz svoje crno-bele skatle z enakimi stranicami :) ). Z vso tehnologijo, znanjem in izkusnjami s preteklimi sistemi in zgodovino se bo dalo urediti kaksen nov sistem, v katerem se bo eliminiralo ovire napredka, ki so se pojavile v zadnjem stoletju.
Do takrat se bodo pac z osvajanjem vesolja ukvarjali bolj ali manj Kitajci... :)))
Kapitalizem bo (že) poskrbel, da ne bo napredka na ogromno področjih, kaj še le na področju raziskovanja širnega črnega prostora
ja no, dokler ne bo nekega konkretnega pogona za x-krat svetlobna hitrost, potem bo do potencialnih planetov vedno predaleč, kdo pa bo šel reševat človeštvo, če rabi 1000 let da sploh pride do tam
kaj je bilo pred 100 leti ZF, je zdaj resničnost, ampak še vedno pridemo do omejitev v majhnost (dirka po nm se bo končala v 10 letih) ali v velikost ... človek na Marsu enkrat bo, to je pa tudi vse, kaj bomo tam ustvarili atmosfero ... dejmo no
To bi bilo možno le če bi se vlagalo v razvoj pogonov, ki bi to omogočala. Pa se ne. (nisem dovolj strokoven, da bi bil zmožen reči ali je to sploh možno ali ne. Na prvi met bi rekel da ni možno v niti najbolj osnovni obliki). Prav tako bi bilo to možno le če bi se razvijalo vesoljska plovila...to pa verjetno veš da je na precej mizerni točki.
Voyager 1 je prišel tako daleč tako hitro predvsem zaradi ugodnega položaja planetov (pa naj se sliši še tako astrološko ). Pač planeti so bili poravnani tako lepo, da se je dalo obiskat vse zunanje planete (- Pluton) in obenem še izkoristit gravity assist tako od Jupitra kot od Saturna. Zato so takrat tudi tako hiteli z Voyager I in II in še prej Pioneer 10 in 11. Kljub temu, da trenutno ni na poti nobena sonda, ki bi Voyager 1 eventuelno prehitela, to še ne pomeni, da se nič ne dogaja. New Horizons recimo je bila do Jupitra kar precej hitreje kot Voyager 1.
V bistvu razloži enostaven princip kako zadeva deluje, čeprav je rahlo težko razumeti kako ima Voyager 1 lahko anteno obrnjeno v točno pravo smer, da signal potuje 18.000.000.000 km. 4 metrska okrogla antena ni ravno višek signal ki ga pošilja tudi ni močan, vendar očitno zadostuje.
//joke mode on Smeh:D Nekoč smo imeli nekaj metrske krožnike za gledanje satelitske televizije... moram popoldan preverit če ga še imamo doma, je očitno zadosti močan za pošiljanje radijskih signalov na drugo stran galaksije :D //joke mode off
Če bi se ta hip odpravili ga loviti bi z svetlobno hitrostjo rabil do njega kar 34 ur. Tako da je trditev, da ga ne bomo nikoli ujeli kar pravilna.
Zakaj že? Že če neko sondo poženejo z nekaj tisočinkami svetlobne hitrosti (kar ni nobena ZF), je to 100x hitreje kot Voyager. Torej bi do njega prišla ta nova sonda v cca. pol leta. Trditev, da ga ne bomo nikoli ujeli je fail.
Voyager 1 je ves čas potovanja pridobival na hitrosti in je ta hip daleč najhitrejši človeški objekt. Leti z za človeštvo skoraj nepredstavljivih 17,26 km/s (svetloba gre z 300000 km/s), kar je samo še 17 tisočkrat počasneje kot svetloba.
Edini predmet za katerega so na začetku mislili, da bi ga nekoč daleč v prihodnosti lahko prehitel je bil leta 2006 izstreljeni New Horizons, ki smo ga poslali na raziskovanje Plutona, ampak bo potem seveda odletel letel naprej. Kljub temu, da so se zbrali najpametnejši znanstveniki in upoštevali vse mogoče gravitacijske pospeške vseh planetov, smo ga uspeli pospešiti na 15 km/s, (2 km/s počasneje od Voyagerja 1) ampak od takrat mu hitrost konstantno pada. Izračunano je, da ko bo tako daleč kot je danes Voyager 1 bo imel hitrost samo še okoli 13 km/s (že skoraj 5 km/s počasneje od Voyagerja 1) Tako, da ga ne bo nikoli ujel.
Se pravi v 29 letih največjega napredka, ki je minil, od izstrelitve Voyagerja 1 do izstrelitve New Horizons, smo dosegli hitrost 15 km/s. Znanstveniki pravijo, da tudi v prihodnje zelo verjetno ne bo šlo nič hitreje. O Voyagerjevih 17,26 km/s lahko samo sanjamo.
Če se najpametnejši umi na Zemlji strinjajo, da bo Voyager 1 zelo verjetno za vedno ostal najhitrejši človeški izdelek bo verjetno nekaj na tem. Kot kaše začetna hitrost pri izstrelitvi sploh ni pomembna. Pomembna je pot in vsi gravitacijski pospeški in pojemki. Če drugega ne te že naše Sonce ves čas poti po osončju malo vleče nazaj k sebi in tako bremza.
Poleg tega je Voyager 1 VSAK DAN za 1,5 milijona km bolj daleč od nas in je vedno manj možnosti, da ga bomo kdajkoli v prihodnosti uspeli ujeti.
mah kakšne hitrosti so to, nepomembne in za nas popolnoma brez veze, razen za spodbujanje domišljije
True, glede na to da v naši galaksiji razen Marsa ni dejansko nič res zanimivega, razen če se kdo hoče igrat srednjeveške raziskovalce in bo odkrival nove dežele.
Bi potrebovali res mogočne hitrosti, da bi v nekem pametnem času dosegli najbližjo galaksijo, kamor bi se lahko preselili recimo. Torej nekajkrat svetlobna hitrost, kar je imho nemogoče doseči.
S tem tudi rahlo dobimo razlog zakaj raziskovat vesolje nima neke večje vrednosti.
Izi, lepo napisano. Kljub temu je tudi hitrost 17 km/s zelo zelo prepočasna, da bi dosegli bilokaj pametnega..
Razen če bi s takšno hitrosto v vesolje poslali neko človeško ekipo, ki bi se med seboj množila in bi na tak način cilj dosegli kakšni pra pra ... pra vnuki astronavtov, ki bi jih prvotno poslali v vesolje.
Razen če bi s takšno hitrosto v vesolje poslali neko človeško ekipo, ki bi se med seboj množila in bi na tak način cilj dosegli kakšni pra pra pra vnuki astronavtov, ki bi jih prvotno poslali v vesolje.
O tem se je precej razmišljalo, ampak se je izkazalo za nemogoče. Ljudem bi se na kupu v majhnem prostoru zmešalo in bi se pobili med seboj. Enak rezultat so pokazale številne študije.
Izi, malo nerodno sem napisal - a zdaj v1 pospešuje ali zavira?
Trenutno nanj ni skoraj nobenih vplivov več in se mi zdi, da ima kar konstantno hitrost, ki se ne bo več kaj dosti spreminjala. Razen, če se ne bo kam zaletel, ali če ne bo zelo blizu letel kakšen velik komet.
ja, če ne omejitve hrane in vode (kar je že dovolj, da pri takih hitrostih nima smisla) pa bi človeški faktor porušil vse ... dobra ideja, živali (kar dejansko smo, pa naj jype z 100 linki podira to trditev) zaprt v prostor pa bo vse OK ... haha
nimkapu, meni misli bolj uidejo na Star trek The motion picture kjer voyager 1 preživi, oživi in se obrne nazaj proti zemlji. Seveda je izjemno razvit, bolj kot bilokaj zemeljskega. Tekom raziskovanja vesolja nabere enormno količino znanja itd itd itd. Pač material za polnenje domišljije...
Izi, malo nerodno sem napisal - a zdaj v1 pospešuje ali zavira?
Kako za vraga naj bi pospeševal? Leti s "konstantno" hitrostjo, relativno na sonce, oziroma nekoliko zavira. Kako so na začetku mislili, da ga bo New Horizons prehitel, je pa navadno fantastično bluzenje.
hja, gravitacija črne luknje ne bi imela nobenega vpliva na space ship :-)
dobra ZF zadeva, veliko je porodila misli, ampak vedno neka debilna fora, ki naredi film otroški ... pač ni možno nekaterih stvari
Črne luknje bi lahko zadeve precej spremenile, ampak problem je, da črnih lukenj ni ravno v izobilju. Ponavadi je ena sama velikanska črna luknja v središču vsake galaksije. Mi pa smo z našim Soncem postavljeni čisto na rob naše galaksije (Rimska cesta). In tukaj na robu se ne dogaja kaj dosti zanimivega. Sicer pa še do sosednjega osončja zelo verjetno nikoli ne bomo prišli.
@Castiel V Star trek The motion picture je bila sonda neobstoječi Voyager 6 in ne 1. Na žalost še en pokazatelj, da je že 1979 zelo pojenjal zanos za raziskovanje vesolja. No morda pa se celo zgodi in pošljemo še par voyager sond.
Pri izjavi "A bržkone bo Voyager 1 za vedno ostal človeški izdelek, ki je najdlje od svojega doma" takoj pomismil na "640K ought to be enough for anybody." :)
There are 10 types of people. Those who understand binary and those who don't.
če mene vprašaš, so se raziskovanja vesolja lotili veliko prezgodaj. Nastali so enormni stroški zaradi neuspešnih poizkusov in tudi zaradi uspešnih poizkusov s katerimi so raziskali v končni fazi relativno malo, s čimer je pojenjalo zanimanje...
v vesolje so šli takrat ko je večina letal po zraku frčala še na propelerski pogon... :D
). Pač planeti so bili poravnani tako lepo, da se je dalo obiskat vse zunanje planete (- Pluton) in obenem še izkoristit gravity assist tako od Jupitra kot od Saturna. Zato so takrat tudi tako hiteli z Voyager I in II in še prej Pioneer 10 in 11.