Forum » Pomoč in nasveti » Ko ne bo več XP...
Ko ne bo več XP...
MnenjeLjudi ::
Doma imamo še vedno tudi dva računalnika (Intel Pentium Dual CPU E2160) z Win XP, ki povsem zadoščata potrebam (internet, word, excel, vlc, itd, igric ne igramo). Zanima me, kaj boste s podobnimi mašinami drugi prihodnje leto, ko uradne podpore za XP ne bo več?
Hvala za odgovore, LP!
Hvala za odgovore, LP!
Castiel ::
Deloval bo normalno dokler se uporabnik ne zgani in kupi nove mašine z win7 ali win8.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Castiel ()
MnenjeLjudi ::
krneki0001 ::
Če imaš že tak procesor, greš komot na windows 8. Na taki mašini dela enako hitro kot windows xp, če imaš 2Gb rama (če ga nimaš, ga pa dokupi, saj je ram zelo poceni).
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Castiel ::
MnenjeLjudi je izjavil:
Deloval bo normalno dokler se uporabnik ne zgani in kupi nove mašine z win7 ali win8.
Spomnim se, da recimo ko so ukinili podporo za Windows 98, je kmalu zatem tudi Avast nehal delovati na '98, zoprno je, če ostaneš brez antivirusa npr.
no saj je dal tudi nebivedu dober predlog. Sicer cpu je grozno slab samo na njem bi win8 delal enako kot prazgodovinski winXP. Enostavno menjaš windowse in je to to.
Seljak ::
Takšne "mašine" na katerih imate nameščene Xp-je in na njej ne igrate iger toplo priporočam namestitev kakšne Linux distribucije,vsaj jaz bi takole naredil,če bi še vedno uporabljal omenjeni OS,ampak,ker ga ne uporabljam že kar nekaj let se z to težavo pač ne bom srečal.
MIHAc27 ::
He, he, vi kar tlačite Win8 na stare gajbice. Jaz bom pa lepo še naprej na XP, tudi brez podpore. Antivirusa pa že sedaj nimam (občasno za malveri vseeno malce pregledam, zaenkrat BP).
Večji problem kot OS na starih računalnikih, je količina podatkov, ki se ob gledanju interneta pretakajo. Kar malo poglejte koliko zasede brskalnik, če imate odprte samo par zavihkov. Star PC bo enostavno prepočasen za neko normalno delo.
Večji problem kot OS na starih računalnikih, je količina podatkov, ki se ob gledanju interneta pretakajo. Kar malo poglejte koliko zasede brskalnik, če imate odprte samo par zavihkov. Star PC bo enostavno prepočasen za neko normalno delo.
RejZoR ::
MnenjeLjudi je izjavil:
Deloval bo normalno dokler se uporabnik ne zgani in kupi nove mašine z win7 ali win8.
Spomnim se, da recimo ko so ukinili podporo za Windows 98, je kmalu zatem tudi Avast nehal delovati na '98, zoprno je, če ostaneš brez antivirusa npr.
To pa ne bo čist držalo. Nove verzije avast!-a sicer ne podpirajo več Win9x, ker je roko na srce tolk zastarel OS ampak avast! 4.8 je dejansko (neuradno) še vedno podprt čeprav so napovedal ukinitev podpore že dolgo nazaj. WinXP si načeloma deli enako jedro kot Vista/7/8, torej NT, tko da bo podpora držala še odtenek dlje.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
matobeli ::
Kaj pa se bo zgodilo z sektorjam v industriji? Imaš ogromno sistemov na XP, tudi programov, driverjev, za nekatere stvari driverjev za win 7 ni.
Torej, kaj pa pisarniški PCji? Bodo XPji kmalu ratali rešeto in leglo nesnage ali se bo dalo normalno delat še nekaj let?
Recimo dokler ne bo kakšnih ugodnejših altenativ od 200€+ win 7PRO
Torej, kaj pa pisarniški PCji? Bodo XPji kmalu ratali rešeto in leglo nesnage ali se bo dalo normalno delat še nekaj let?
Recimo dokler ne bo kakšnih ugodnejših altenativ od 200€+ win 7PRO
ABX ::
MnenjeLjudi je izjavil:
Doma imamo še vedno tudi dva računalnika (Intel Pentium Dual CPU E2160) z Win XP, ki povsem zadoščata potrebam (internet, word, excel, vlc, itd, igric ne igramo). Zanima me, kaj boste s podobnimi mašinami drugi prihodnje leto, ko uradne podpore za XP ne bo več?
Hvala za odgovore, LP!
Če te skrbi varnost potem itak greš na Linux, vse ostalo je kompromis zato da si komot. XP bo še vedno delal in ne bo nobenega problema, problem bo šele ko novejše verzije browserjev ga ne bojo več podpirale in stare verzije bojo preveč luknjaste za it na net.
Ker itak WinXP je za firewall in sam ne hodi kar tako na internet.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ABX ()
Seljak ::
Kaj pa se bo zgodilo z sektorjam v industriji? Imaš ogromno sistemov na XP, tudi programov, driverjev, za nekatere stvari driverjev za win 7 ni.
Torej, kaj pa pisarniški PCji? Bodo XPji kmalu ratali rešeto in leglo nesnage ali se bo dalo normalno delat še nekaj let?
Recimo dokler ne bo kakšnih ugodnejših altenativ od 200€+ win 7PRO
Pa naj gredo na Linux,kje je problem? Menda ne boš isto rekel kot naša vlada?!
Unknown_001 ::
Takšne "mašine" na katerih imate nameščene Xp-je in na njej ne igrate iger toplo priporočam namestitev kakšne Linux distribucije,vsaj jaz bi takole naredil,če bi še vedno uporabljal omenjeni OS,ampak,ker ga ne uporabljam že kar nekaj let se z to težavo pač ne bom srečal.
Hmm, to sem jst z bivšo gajbo naredil, pa zdj puppy linux laufa gor, stvar je neverjetno hitra, ker cel OS laufa v RAM-u, (ja za tiste stare cajte sem ga meu kr velik 1,75GB) internet, pisarna (na hitro), muzika, mal GIMp za igračkat, pa je spet uporaben ratal
Pithlit ::
Pa naj gredo na Linux,kje je problem?
Problem je custom programje. Pa eventuelno kakšni obskurni (in ne tako obskurni) šoferji. Ne moreš kar pavšalno rečt 'ja pa pejte na Linux'. Dostikrat se preprosto ne splača... še posebej če moraš custom programje na novo spisat. Ni to neka trivialnost kot tajnici ikone zamenjat.
Life is as complicated as we make it...
matobeli ::
Pa naj gredo na Linux,kje je problem? Menda ne boš isto rekel kot naša vlada?!
Industrija je nekaj povsem drugega kot naša vlada in njihovi "power userji" worda, excela, fotokopircev in PDFja.
Nekateri sistemi pač fizično stanejo precej evrčkov, tako software in hardware, veliko naše industrije še vedno laufa na stvareh za katere bi bili potrebni ogromni denarji če bi jih hotel uporabljati z drugimi stvarmi kot pa XPji. Dostikrat tudi virtualc ne potegne.
Da pa bi menjal celotno avtomatiko, stroje, program, samo zaradi OSa na PCju ki je lahko zgolj "interface" pa pač ne smiselno :)
Pa tudi, kje je bistvena prednost WIN 8/7 pred XPji? Pa ne ljubim pretirano XPjev, privat uporabljam WIN8 in ne bi šaltal nazaj na XPje. V službi pa se že kažejo težave nekaterih programov ki ne podpirajo WIN 7. Kaj za nardit? Ja kupit novo licenco za tistega "bogega" jurja...
krneki0001 ::
Kaj pa se bo zgodilo z sektorjam v industriji? Imaš ogromno sistemov na XP, tudi programov, driverjev, za nekatere stvari driverjev za win 7 ni.
Če kaj spremljaš, je MS izdal embeded windows 8 za industrijske računalnike (32 (4GB iso) in 64 (6GB iso) bitno verzijo). In zadeva preverjeno deluje na takem hardweru - smo že sprobal v eni firmi, ki ima take mašine za CNC stroje usmerjat. Vse kar je prej delovalo na XP, so sedaj prestavili na win 8 in zadeva deluje. Je bil šef tok vesel, da nas je poleg tega da je plačal vse, še na eno orenk večerjo odpeljal, ker ima sedaj spet za nekaj let mir.
Torej, kaj pa pisarniški PCji? Bodo XPji kmalu ratali rešeto in leglo nesnage ali se bo dalo normalno delat še nekaj let?
Recimo dokler ne bo kakšnih ugodnejših altenativ od 200€+ win 7PRO
Sam v firmah, kjer imajo stare pentiume 4 predlagam zamenjavo za ITX računalnike z atomi in 3GB rama. Ohišje in disk jim ostaneta, zamenja se samo plata in ram. Potem pa gor naložim win 8 in prenesem vse iz xp-jev na nov sistem. V tem letu sem tako nadgradil že vsaj 100 mašin in za pisarniško delo je dovolj. ITX plato dobiš že za 60 evrov, 3gb rama pa je nekih 20 evrov, tako da je 80 evrov taka nadgradnja hardvera. Potem pa še licenca za windows 8, ki je sedaj kot nadgradnja 59 evrov. Torej vse skupaj je okoli 140 evrov in so stranke zelo zadovoljne. Dvojedrni atomi z vklopljenim HT pa so dovolj za vse pisarniško delo.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
ABX ::
V večjih firmah z 200+ računalnikov bo eventualno Win7 zamenjal XP, pogoj je seveda da se prej uredijo vsi programi da delajo na Win7.
Win8 je isto kot Vista, mrtvo rojeno.
Kar se tiče štukanja z custom made PC-ji je za večje okolje no-go. Tukaj se potrebuje PC-je ki bojo vsi isti za obdobje 5 let, ker ni šans da greš zgubljat čas z problemi pri različnih konfiguracijah, ki ti zaradi časa, nastanejo z custom made PC-jem. Raje daš 50% več denarja za mašino kot da bi potreboval več ljudi za to vzdrževat.
Win8 je isto kot Vista, mrtvo rojeno.
Kar se tiče štukanja z custom made PC-ji je za večje okolje no-go. Tukaj se potrebuje PC-je ki bojo vsi isti za obdobje 5 let, ker ni šans da greš zgubljat čas z problemi pri različnih konfiguracijah, ki ti zaradi časa, nastanejo z custom made PC-jem. Raje daš 50% več denarja za mašino kot da bi potreboval več ljudi za to vzdrževat.
Vaša inštalacija je uspešno spodletela!
dronyx ::
Win8 je isto kot Vista, mrtvo rojeno.
Ja, Windows 8 so Dead On Arrival. O tem OS sploh nima smisla debatirat. Škoda besed...še Microsoftu je to postalo jasno in sedaj poskuša fiasko zamaskirati s tem, da bodo nov OS po novem začenjali izdajati kar vsako leto. To bo šele zabavno in po moje nov fiasko.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
Castiel ::
Win8 je isto kot Vista, mrtvo rojeno.
Ja, Windows 8 so Dead On Arrival. O tem OS sploh nima smisla debatirat. Škoda besed...še Microsoftu je to postalo jasno in sedaj poskuša fiasko zamaskirati s tem, da bodo nov OS po novem začenjali izdajati kar vsako leto. To bo šele zabavno in po moje nov fiasko.
1. novica, da bodo windowse izdajali vsako leto je bila izdaja veliko preden smo ugledali prvi preview windows 8.
2. zavrnjen je zaradi dinozavrov ki uporabljajo računalnike in se nočejo navadit novega vmesnika. Povsem isto je bilo ko so prišli windows 95 z novim vmesnikom in so vsi zagnali paniko.
3. Vista je čudovita, dela brezhibno. Izjemne porodne težave je imela zaradi zelo slabo napisanih gonilnikov zaradi katerih je delovala slabo. Torej probleme je imela zaradi nečesa, na kar microsoft nima nobenega možnega vpliva. DO takrat ko so izdali windows 7 pa so proizvajalci hardwara izdelali dobre gonilnike za visto, ki itak delujejo tudi na windows 7.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Castiel ()
shadeX ::
He, he, vi kar tlačite Win8 na stare gajbice. Jaz bom pa lepo še naprej na XP, tudi brez podpore. Antivirusa pa že sedaj nimam (občasno za malveri vseeno malce pregledam, zaenkrat BP).
Večji problem kot OS na starih računalnikih, je količina podatkov, ki se ob gledanju interneta pretakajo. Kar malo poglejte koliko zasede brskalnik, če imate odprte samo par zavihkov. Star PC bo enostavno prepočasen za neko normalno delo.
Se podpišem pod to.
Aston_11 ::
Jaz v trenutkih obupa gonim xp-je na celeronu 1200 (prenosnik s 256 mb rama). Dva taba v chromu sta že preveč, čakanje na to, da se naloži npr. gmail ali pa st je vredno kuhanja enega kafeta - problem ni v povezavi, ampak vseh jajcih, ki se naložijo in jih mora procesor prebaviti. Windows 8 embeded - komaj čakam, ja. V trenutkih obupa rata tudi mulcem na njem zagnati kakšno java igrco in morda pogledati kakšen film, ki nima zahtevnega kodiranja.
matobeli ::
2. zavrnjen je zaradi dinozavrov ki uporabljajo računalnike in se nočejo navadit novega vmesnika. Povsem isto je bilo ko so prišli windows 95 z novim vmesnikom in so vsi zagnali paniko.
No, win 95/98 so bili v primerjavi z XPji precej bolj tehnološko zadaj kot pa so XPji proti sedmici/osmici.
Sedmica/osmica pa ni, poleg olepšanega interfejsa, ponudila za nekega poslovnega uporabnika nič pretirano novega :)
Castiel ::
2. zavrnjen je zaradi dinozavrov ki uporabljajo računalnike in se nočejo navadit novega vmesnika. Povsem isto je bilo ko so prišli windows 95 z novim vmesnikom in so vsi zagnali paniko.
No, win 95/98 so bili v primerjavi z XPji precej bolj tehnološko zadaj kot pa so XPji proti sedmici/osmici.
Sedmica/osmica pa ni, poleg olepšanega interfejsa, ponudila za nekega poslovnega uporabnika nič pretirano novega :)
eno je da ne ponudi nič novega in zato zadeve ne uporabiš. Čisto nekaj drugega pa je čistokrvno hejtanje. Zavračanje izključno samo zaradi neke vzvišenosti kljub vsem testom da win8 delujejo neprimerno hitreje od vsega do sedaj.
V primeru da zadeve ne rabiš je pač ne uporabiš in si tiho. Ne cviliš po forumih kako je win8 slab samo zato ker ga ne rabiš. Torej je tudi Nissan Patrol izjemno zanič samo zato ker recimo ne rabiš terenca?
fuck logic.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Castiel ()
MIHAc27 ::
Meni se je 7 zamerila zaradi slabe podpore (ni gonilnikov za malo starejše tiskalnike na primer). Mreža je tudi delala čudne težave.
8 se mi je zamerila zaradi privzetega Metro vmesnika. Vsa čast in slavo slavim kreatorjem Classic Shell programčka. JE VEDNO 1 STVAR KAR NALOŽIM NA VSE 8.
Sej drugače 8 ni slaba.
Aja pa XP na eni firmi moremo ganjat kot virtualko na win8, ker imajo pač en program ki na 7,8 ne dela. Nadgradnja bi prišla... ogromno evrčkov.
Mi je pa že uspelo kar nekaj stvari, spisanih samo za XP, da delujejo na 7.
8 se mi je zamerila zaradi privzetega Metro vmesnika. Vsa čast in slavo slavim kreatorjem Classic Shell programčka. JE VEDNO 1 STVAR KAR NALOŽIM NA VSE 8.
Sej drugače 8 ni slaba.
Aja pa XP na eni firmi moremo ganjat kot virtualko na win8, ker imajo pač en program ki na 7,8 ne dela. Nadgradnja bi prišla... ogromno evrčkov.
Mi je pa že uspelo kar nekaj stvari, spisanih samo za XP, da delujejo na 7.
Mipe ::
Če že morate plačati ohoho evrov za te namenske programe, si menda lahko zagotovite prenosljivost.
krneki0001 ::
Jaz v trenutkih obupa gonim xp-je na celeronu 1200 (prenosnik s 256 mb rama). Dva taba v chromu sta že preveč, čakanje na to, da se naloži npr. gmail ali pa st je vredno kuhanja enega kafeta - problem ni v povezavi, ampak vseh jajcih, ki se naložijo in jih mora procesor prebaviti. Windows 8 embeded - komaj čakam, ja. V trenutkih obupa rata tudi mulcem na njem zagnati kakšno java igrco in morda pogledati kakšen film, ki nima zahtevnega kodiranja.
win 8 embeded so že zunaj od marca 2013. In delujejo odlično.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
krneki0001 ::
2. zavrnjen je zaradi dinozavrov ki uporabljajo računalnike in se nočejo navadit novega vmesnika. Povsem isto je bilo ko so prišli windows 95 z novim vmesnikom in so vsi zagnali paniko.
No, win 95/98 so bili v primerjavi z XPji precej bolj tehnološko zadaj kot pa so XPji proti sedmici/osmici.
Sedmica/osmica pa ni, poleg olepšanega interfejsa, ponudila za nekega poslovnega uporabnika nič pretirano novega :)
ja, seveda.
Osmica je prinesla kar nekaj zanimivih zadev tudi za poslovnega uporabnika.
- zaščita pred rootkiti in malwareom že ob bootu računalnika
- virtualizacija direktno v jedru (ne rabiš nič dodatnih programov - virtualbox, vmware, xen,...)
- bitlocker (zaščita podatkov)
- windows to go - direktno že iz sistema narediš boot usb ključek s svojim sistemom gor, ki deluje na vseh mašinah (tudi na macih)
Pa še bi lahko našteval. In to je prednost.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
čuhalev ::
Pozna kdo kakšno rešitev, ki v čimmanj korakih namesti vse popravke po SP3? (Ker čakanje preko Windows Update mi ne sede)
matobeli ::
preneseš vse updejte na PC, potem pa z kakšnim nLite zmešaš vse skupaj.
Updejte pa lahko nekje dobiš v celem paketu.
Updejte pa lahko nekje dobiš v celem paketu.
dronyx ::
2. zavrnjen je zaradi dinozavrov ki uporabljajo računalnike in se nočejo navadit novega vmesnika. Povsem isto je bilo ko so prišli windows 95 z novim vmesnikom in so vsi zagnali paniko.
No, win 95/98 so bili v primerjavi z XPji precej bolj tehnološko zadaj kot pa so XPji proti sedmici/osmici.
Sedmica/osmica pa ni, poleg olepšanega interfejsa, ponudila za nekega poslovnega uporabnika nič pretirano novega :)
Zaradi korektonosti je pa verjetno kljub vsemu potrebno primerjati kakšne Windows 2000 ali Windows NT z Windows 98/95? Je pa res, da so šele Windows XP povzročili masovno selitev na osebne računalnike.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
dronyx ::
POPRAVEK:
Seveda sem mislil takole:
Zaradi korektonosti je pa verjetno kljub vsemu potrebno primerjati kakšne Windows 2000 ali Windows NT z Windows XP?
Seveda sem mislil takole:
Zaradi korektonosti je pa verjetno kljub vsemu potrebno primerjati kakšne Windows 2000 ali Windows NT z Windows XP?
Castiel ::
hm nekako se ne strinjam s tabo veš. Razlogi so naslednji:
Windows 95 primerjam z windows visto in windows 8 predvsem zato, ker so tako kot naslednika prinesli ogromno vizualnih sprememb, medtem ko za backgroudn spremembe ljudem ni bilo kaj bistveno mar.
Malo se spomnimo kakšno stokanje je bilo takrat ko so ljudje prehajali iz windows 3.1 na windows 95. So upali da bi microsoft propadel, satan nesposoben!! Pa ni, ljudje so se navadili vmesnika in ga do windows 98 povsem osvojili. Windows XP je imel praktično isti vmesnik, samo nekoliko lepši, zato je bil kar hitro sprejet. Čeprav niti približno ne takoj, kot želijo nekateri prikazati. Windows XP brez sp1 je bil naravnost katastrofalno slab.
Ja, vmes sta bila še windows 2000 in nt vendar nista bila praktično nič boljša od windows 98, še vmesnik je bil isti. Razloga za prehod ni bilo.
Nato je prišla windows vista. Spet so vsi jokal kako je zanič vmesnik, kako je vse nepregledno in grozno. Joj kako hudo. Bila je zavrnjena. Probleme z gonilniki pustimo, saj za njih ni kriva vista temveč proizvajalci strojne opreme!
Za visto je prišel windows 7, ki je dejansko kopija windows viste, samo pač je lepši. Windows 7 brez popravkov deluje enako dobro kot windows vista z vsemi popravki. Kljub temu so ga ljudje sprejeli, saj so že poznali uporabniški vmesnik.
Na koncu je prišla windows 8. Spet nov uporabniški vmesnik, spet zavrnjeno.
Si dojel vzorec?
ps.: govoril sem izključno samo o uporabniškem vmesniku, torej o nečem kar je ljudem daleč najpomembnejše...sodeč po forumih. Ljudem ni mar koliko je zadeva izboljšana v ozadju, mar jim je samo kak je vmesnik.
zatorej za božjo voljo pustite že ta windows XP. Na strojni opremi ki jo ima OP bodo windows 8 delovali enako dobro kot windows XP!
Windows 95 primerjam z windows visto in windows 8 predvsem zato, ker so tako kot naslednika prinesli ogromno vizualnih sprememb, medtem ko za backgroudn spremembe ljudem ni bilo kaj bistveno mar.
Malo se spomnimo kakšno stokanje je bilo takrat ko so ljudje prehajali iz windows 3.1 na windows 95. So upali da bi microsoft propadel, satan nesposoben!! Pa ni, ljudje so se navadili vmesnika in ga do windows 98 povsem osvojili. Windows XP je imel praktično isti vmesnik, samo nekoliko lepši, zato je bil kar hitro sprejet. Čeprav niti približno ne takoj, kot želijo nekateri prikazati. Windows XP brez sp1 je bil naravnost katastrofalno slab.
Ja, vmes sta bila še windows 2000 in nt vendar nista bila praktično nič boljša od windows 98, še vmesnik je bil isti. Razloga za prehod ni bilo.
Nato je prišla windows vista. Spet so vsi jokal kako je zanič vmesnik, kako je vse nepregledno in grozno. Joj kako hudo. Bila je zavrnjena. Probleme z gonilniki pustimo, saj za njih ni kriva vista temveč proizvajalci strojne opreme!
Za visto je prišel windows 7, ki je dejansko kopija windows viste, samo pač je lepši. Windows 7 brez popravkov deluje enako dobro kot windows vista z vsemi popravki. Kljub temu so ga ljudje sprejeli, saj so že poznali uporabniški vmesnik.
Na koncu je prišla windows 8. Spet nov uporabniški vmesnik, spet zavrnjeno.
Si dojel vzorec?
ps.: govoril sem izključno samo o uporabniškem vmesniku, torej o nečem kar je ljudem daleč najpomembnejše...sodeč po forumih. Ljudem ni mar koliko je zadeva izboljšana v ozadju, mar jim je samo kak je vmesnik.
zatorej za božjo voljo pustite že ta windows XP. Na strojni opremi ki jo ima OP bodo windows 8 delovali enako dobro kot windows XP!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Castiel ()
Blazz ::
MnenjeLjudi je izjavil:
Doma imamo še vedno tudi dva računalnika (Intel Pentium Dual CPU E2160) z Win XP, ki povsem zadoščata potrebam (internet, word, excel, vlc, itd, igric ne igramo). Zanima me, kaj boste s podobnimi mašinami drugi prihodnje leto, ko uradne podpore za XP ne bo več?
Hvala za odgovore, LP!
In kaj potem, če ne bo več uradne podpore? Ti zastopiš sploh kaj to pomeni?... sej ne bodo XPji kar crknili.. pač ne bo več patchov...
dronyx ::
Jaz poznam čase Windows 98/95 in ko si imel opravka z 200 računalniki, ki so imeli nameščen tak OS, je bila zadeva prava nočna mora. Sistem ni poznal omejitve pravic in podobno, kar je pomenilo, da si je vsak uporabnik lahko s par napačnimi kliki naredil celo štalo na računalniku, da niti ne omenjam tendenco OS, da je s časoma deloval čedalje slabše oziroma z čedalje več problemi in si moral praktično vsako leto ali dve na novo naložit OS, če si hotel imeti mir.
Windows XP je večino teh težav odpravil preprosto zato, ker si na teh 200 računalnikih uporabnikom pustil samo pravice tipa "user" in vse deluje leta brez kakršnihkoli težav.
Grafični vmesnik je pa meni enak že od Windows 3.1 Pač namizje, ikone, ki z dvoklikom zaženejo programe, raziskovalec...Omembe vredna sprememba vmesnika so morda samo kocke Metroja, samo to bodo uporabniki zavrgli (vsaj na desktopih oziroma na PC).
Windows XP je večino teh težav odpravil preprosto zato, ker si na teh 200 računalnikih uporabnikom pustil samo pravice tipa "user" in vse deluje leta brez kakršnihkoli težav.
Grafični vmesnik je pa meni enak že od Windows 3.1 Pač namizje, ikone, ki z dvoklikom zaženejo programe, raziskovalec...Omembe vredna sprememba vmesnika so morda samo kocke Metroja, samo to bodo uporabniki zavrgli (vsaj na desktopih oziroma na PC).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
Glugy ::
Za tvoje potrebe je dovolj en dobr linux npr ubuntu. Če nimaš problemov pa brezveze da se ubadaš s tem. Važn da dela, ko pa nav več kej delal pa sam linux gor pa gasa. Linux je idealn za kakršnkol komp.
[D]emon ::
Na koncu je prišla windows 8. Spet nov uporabniški vmesnik, spet zavrnjeno.
In se vedno najbolj jokajo o vmesniku ravno tisti, ki posedujejo najvec znanja, da si ga prilagodijo. Navadnega userja boli cosak, prej je kliknu na gumbek, zdej pritisne tipko na tipkovnici.
Win9x so bili pa poglavje zase predvsem zaradi ene par drugih cak, ki pa se ne nanasajo na vmesnik. So pa vseeno zabavne.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.
Yacked2 ::
Če že morate plačati ohoho evrov za te namenske programe, si menda lahko zagotovite prenosljivost.
Zagotovi mi, da bo moj program delal čez 10 let...
Korak naprej ni vedno ustrezen...sploh če si na robu prepada!
Hayabusa ::
Castiel
Očitno živiš v enem vzporednem vesolju, v katerem razlik nisi opazil.
NTFS, pravo 32 bitno jedro, s katerim so 2k/nt postali več svetlobnih let bolj stabilni kot 9x, uporabniški profili so bile glavne prednosti.
Ja, vmes sta bila še windows 2000 in nt vendar nista bila praktično nič boljša od windows 98, še vmesnik je bil isti. Razloga za prehod ni bilo.
Očitno živiš v enem vzporednem vesolju, v katerem razlik nisi opazil.
NTFS, pravo 32 bitno jedro, s katerim so 2k/nt postali več svetlobnih let bolj stabilni kot 9x, uporabniški profili so bile glavne prednosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hayabusa ()
kixs ::
Jaz poznam čase Windows 98/95 in ko si imel opravka z 200 računalniki, ki so imeli nameščen tak OS, je bila zadeva prava nočna mora. Sistem ni poznal omejitve pravic in podobno, kar je pomenilo, da si je vsak uporabnik lahko s par napačnimi kliki naredil celo štalo na računalniku, da niti ne omenjam tendenco OS, da je s časoma deloval čedalje slabše oziroma z čedalje več problemi in si moral praktično vsako leto ali dve na novo naložit OS, če si hotel imeti mir.
Windows XP je večino teh težav odpravil preprosto zato, ker si na teh 200 računalnikih uporabnikom pustil samo pravice tipa "user" in vse deluje leta brez kakršnihkoli težav.
Grafični vmesnik je pa meni enak že od Windows 3.1 Pač namizje, ikone, ki z dvoklikom zaženejo programe, raziskovalec...Omembe vredna sprememba vmesnika so morda samo kocke Metroja, samo to bodo uporabniki zavrgli (vsaj na desktopih oziroma na PC).
V tem groznem casu w9x, je obstajal tudi NT 4, ki je imel veliko teh prednosti "xp-ja" ze leta 1996 oz. prej na NT 3.5x in resne firme so ga uporabljale tudi za 200+ racunalnikov. Problem je bil le v dosti visjih strojnih zahtevah-predvsem ram (2x vec od w9x).
lp
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kixs ()
Blazz ::
Yacked2 ::
Če že morate plačati ohoho evrov za te namenske programe, si menda lahko zagotovite prenosljivost.
Zagotovi mi, da bo moj program delal čez 10 let...
od kdaj je pa garancija na softwareu?
Ni je, zato si nemoreš zagotoviti prenoslivosti
Korak naprej ni vedno ustrezen...sploh če si na robu prepada!
boogie_xlr ::
To se da vse zmenit s hišo, ki programira... na začetku daš zahtevo, da more biti zadeva multiplatform in prenosljiva. To seveda velja za custom software.
Pithlit ::
Prenosljiva za prihodnost? Yeah... right.
Mulitplatform ni problem. Zna pa bit problem če je nekaj spisano za 10 let star OS potem ko moraš zadevo prenest na novega.
Mulitplatform ni problem. Zna pa bit problem če je nekaj spisano za 10 let star OS potem ko moraš zadevo prenest na novega.
Life is as complicated as we make it...
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Leto dni po koncu podpore Windows XP še vedno brca (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 57897 (51090) | Malajlo |
| » | Windows XP na Intel Celeron-u (strani: 1 2 )Oddelek: Operacijski sistemi | 9817 (8997) | Qushaak |
| » | Mnenja o Oknih 8 (strani: 1 2 3 4 … 24 25 26 27 )Oddelek: Operacijski sistemi | 206599 (143591) | Markl |
| » | Samsung ne mara več za tablice z Windows RT (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Windows Mobile | 26765 (23292) | FrEaKmAn |
| » | Prava nadgradnja na Windows 8 le s Sedmice (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 38735 (34578) | lopov |