» »

Kdaj pustiti policistu prednost

Kdaj pustiti policistu prednost

1
2
»

Hayabusa ::

To da bi s tem ogrožal sebe ali koga drugega je zraslo na tvojem zeljniku.

http://www.dnevnik.si/kronika/1042532395
http://www.24ur.com/novice/crna-kronika...

Logično je, da policist ne bo dajal ukazov za brezveze temveč z določenim namenom.

Pri policajih ni nič logično.

Kaj pa semaforiziran prehod čez železniško progo, ki je v okvari in sveti rdeča luč. Boste tudi takrat raje stali na rdeči kot pa upoštevali ukaz?

Kdaj si nazadnje videl policaja usmerjati promet skozi pokvarjen železniški prehod ;(( ?

francek1 ::

Hayabusa je izjavil:

To da bi s tem ogrožal sebe ali koga drugega je zraslo na tvojem zeljniku.

http://www.dnevnik.si/kronika/1042532395
http://www.24ur.com/novice/crna-kronika...

Logično je, da policist ne bo dajal ukazov za brezveze temveč z določenim namenom.

Pri policajih ni nič logično.

Kaj pa semaforiziran prehod čez železniško progo, ki je v okvari in sveti rdeča luč. Boste tudi takrat raje stali na rdeči kot pa upoštevali ukaz?

Kdaj si nazadnje videl policaja usmerjati promet skozi pokvarjen železniški prehod ;(( ?

Včeraj v Gornji Radgoni...kaj pa zdaj?
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

dr.Akula ::

Lej Rejzor, mene je zmedel tale tvoj stavek in ena beseda:
Zato ti NE more dat ukaza če ne stoji NA JEBENI SREDINI križišča, kjer ga vidijo VSI, niti v takem primeru NE more preglasit signalizacije semaforja, ker bi s tem naredil 10x večjo štalo.

Nisem pa vedel, da v tem stavku govoriš o individualnem ukazu, ker ste se pač zgoraj že nekaj postov pogovarjali o množici.
ni podatka

strup121 ::

Rejzor
Če bi že prišlo do nesreče bi moral odgovarjati policaj.

Hayabusa
Lepo da slediš temi in veš o čem govorimo. To da ni nič logično pri policajih si tako odlično argumentiral da sem ostal brez primernega komentarja. Kar se pa zadnjega vprašanja tiče, sem videl prejšnji teden na Škofljici. Ampak, to je bil ziher eden in edini primer tega redkega pojava. Drži se raje tem tipa: " kaj ste jedli danes", "štejmo do 1000", "kaj počnete" saj le te ne zatevajo preveč mentalnega napora.

Hayabusa ::

Res, jaz jih ponavadi vidim kak km dalje, kjer stojijo za avtobusno/v grmu in prežijo za vozniki, če je križišče brez delujočih semaforjev jih ne zanima.

In kolikokrat tam usmerjajo promet ? Ter od kod jim podatek, da vlaka na tej trasi še 3 ure 100% ne bo ? Na nekem železniškem prehodu, kjer imaš razgled 2 km levo desno ni problem prečkati, če imaš ovinek 50 m stran je malo druga zgodba - uradna oseba policaj, ko gre kaj narobe ni nikoli nič kriv.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

strup121 ::

No čeprav ponovno nič argumetniranega, je tokrat vsaj vsebina malo daljša. Se že vidi napredek. Hmm... torej kako policist ve da vlaka ne bo. Najprej policist ne spušča nikogar čez. Potem se zadeva preveri pri slovenskih železnicah, če prihaja vlak in kdaj. Poleg tega dispečer SŽ, obvesti morebitne prihajajoče vlake na izredni dogodek na tej lokaciji da upočasnijo hitrost. Ko dispečer potrdi, da ne bo nobenega vlaka se vozila spušča čez tire, pri tem pa se vizualno nadzoruje progo da se lahko v primeru da je dipečer kaj zajebal takoj zapre promet.

Kolikokrat tam stojijo in usmerjajo ti ne vem povedati iz preprostega razloga, saj uradne evidence o "usmerjanjih" ni. Ti pa lahko to vsaj približno pove nekdo ki je iz tistih koncev.

St235 ::

strup121 je izjavil:

To da bi s tem ogrožal sebe ali koga drugega je zraslo na tvojem zeljniku. Prav tako ta neumna primerjava z metanjem pod avtobus. Logično je, da policist ne bo dajal ukazov za brezveze temveč z določenim namenom. In če ti že ukaže da pelješ v rdečo luč, se je najverjetneje pred tem prepričal da je izvedba njegovega ukaza varna, tako zate, kot za druge udeležence v cestnem prometu. Sicer pa ni nujno da je to semaforizirano križišče, lahko je le semaforiziran prehod za pešce. Kaj pa semaforiziran prehod čez železniško progo, ki je v okvari in sveti rdeča luč. Boste tudi takrat raje stali na rdeči kot pa upoštevali ukaz? Treba se je zavedat, da ima vsako dejanje nek svoj namen in svoj cilj. Ne bo policist nekomu ukazal da zapelje v rdečo luč na nekem najbolj prometnem križišču z namenom da povzroči prometno nesrečo. Dajte no.


Točno tako, samo daj poglej prvih par postov pa boš videl zakaj smo prišli do tle. Darko je imel ideje o temu, da policist sopotnik policistu vozniku, da odredbo, da lahko zapelje skozi rdečo luč čeprav ne gre za nujno vožnjo in podobne neumnosti.

Odredba policista seveda prevlada nad ostalo prometno signalizacijo. Vsak ki je naredit CPP bi moral to vedet. Ampak ob enem mora bit pa tudi jasno, da nisi dolžan take odredbe upoštevat za vsako ceno, predvsem pa policist ne sme teh odredb izdajat na način, ki bi ogrožal prometno varnost.

NAjbolj pogosti primeri so na primer križišča, proemtne nesreče, zapore ob izrednih dogodkih itd. Nikakor pa se to pooblastilo ne izvaja za opravičevanje alstnih proemtnih prekrškov, niti na nobenem sodišču ne bi zdržala razlaga, da je policist povzročil nesrečo, ker je ravnal v skladu z odredbo sovoznika.

Nujna vožnja kot takšna je druga zgodba, ampak takrat je policist dolžan uporabljat ustrezne zvočne in svetlobne signale.

Hayabusa je izjavil:

To da bi s tem ogrožal sebe ali koga drugega je zraslo na tvojem zeljniku.

http://www.dnevnik.si/kronika/1042532395
http://www.24ur.com/novice/crna-kronika...


Kaj imata zgornja primera veze z tem, da je policist s svojo odredbo kogarkoli ogrožal? Al smo spet pri Darkotovih blodnjah, lahko en policaj drugemu policaju da odredbo da lahko dela kar hoče na cesti?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

strup121 ::

aha, šum v komunikaciji :)
Jaz sem se navezoval na debato da policist individualno nekomu ukaže da prečka rdečo luč in ne na to da kot sopotnik vozniku odredi da pelje v rdečo. To je pač neumnost :)

ProGo ::

Niso vse odredbe policistov legitimne in zakonite. Tudi v primeru, da te ustavljajo z lučami, jim ne rabiš takoj ustavit, če za to ni varne možnosti, torej se pelješ naprej do prvega varnega mesta in tam ustaviš. To lahko traja tudi več kilometrov, v primeru avtoceste npr. kjer se lahko varno ustaviš samo na postajališču, in ne na odstavnem pasu kar na AC.

strup121 ::

ProGo je izjavil:

Niso vse odredbe policistov legitimne in zakonite. Tudi v primeru, da te ustavljajo z lučami, jim ne rabiš takoj ustavit, če za to ni varne možnosti, torej se pelješ naprej do prvega varnega mesta in tam ustaviš. To lahko traja tudi več kilometrov, v primeru avtoceste npr. kjer se lahko varno ustaviš samo na postajališču, in ne na odstavnem pasu kar na AC.


In kaj tu, v tvojem primeru ni zakonitega in legitimnega?

RejZoR ::

dr.Akula je izjavil:

Lej Rejzor, mene je zmedel tale tvoj stavek in ena beseda:
Zato ti NE more dat ukaza če ne stoji NA JEBENI SREDINI križišča, kjer ga vidijo VSI, niti v takem primeru NE more preglasit signalizacije semaforja, ker bi s tem naredil 10x večjo štalo.

Nisem pa vedel, da v tem stavku govoriš o individualnem ukazu, ker ste se pač zgoraj že nekaj postov pogovarjali o množici.


Že VES čas se pogovarjamo o individualnem ukazu, ko ti policaj da komando nekje ob cesti oz konkretno v tej temi je šlo, da ti policaj iz policijskega vozila, ki stoji nekje v križišču maha da pejt čez rdečo. Ne vem pa kdo je začel z bluzenjem o policaju sredi križišča, ker za tisto je vsakemu jasno kaj pomeni.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

ProGo ::

strup121: Da te policaj hoče ustavit na odstavnem pasu, čeprav s tem ogroža tvojo, svojo in varnost drugih udeležencev v prometu. V tem primeru njegovo odredbo zavestno kršiš, dokler ni pogojev za njeno izpolnitev. Saj sem vse že 1x napisal.

St235 ::

Nič ne kršiš, ampak pelješ do prvega primernega mesta in ustaviš, ter s tem izpolniš odredbo.

ProGo ::

No, pa tako kot pišeš. Bistvo je bilo, da niso vse policijske odredbe hipno izvršljive, pa tudi zakonite ne vedno.

St235 ::

Vsekakor, nenavsezadnje policaji niso polbožja nezmotljiva bitja in tako kot vsi drugi delajo napake.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Voznja v rdeco luc... (strani: 1 2 )

Oddelek: Na cesti
9910882 (7171) anketar
»

Semafor-puščica v levo

Oddelek: Na cesti
162163 (1452) googleg1
»

globa za prekršek...mnenje? (strani: 1 2 )

Oddelek: Na cesti
9013465 (11585) Roadkill
»

Prevožena rdeča luč (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
26079070 (67473) fosil
»

Opravki s policijo (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10717136 (12990) Keyser Soze

Več podobnih tem