Fotoaparat - priporočilo za nakup

Pozdravljeni!

Sem še mlad in predvsem me zanima fotografiranje + računalništvo. Rad se ukvarjam s slikanjem v prostem času in predvsem rad slikam macro in obraze. Ampak največji problem je, da nimam dovolj dobrega fotoaparata. Problem je tudi malo v denarju, ker ga trenutno še zbiram, a pred tem moram pa vse temeljito preučiti kaj naj kupim, da ne bom kaj "slabega" kupil.

Glede znamke bi najraje zbiral med Canon in Nikon.

Za body sem pripravljen odšteti 900 €. Za objektive mi pa lahko svetujete kateri so dobri. Predvsem rad bi slikal to, kar sem zgoraj povedal. Če bo moje znanje tako napredovalo bi potem začel prodajati po raznih spletnih stran, kjer lahko to prodajaš ali pa freelance work.

Za kakršne koli vodiče, informacije na internetu prilepite url bodisi v angleščini bodisi v slovenščini. Tudi to prav prav pride ;).

Hvala!
Lep pozdrav

freesty hvala za odgovor. Tuhtal sem, da bi kupil kar z Nemčije, ker ponavadi dosti ceneje pride. Slišal sem, da lahko dobiš SLO. "dobavitelja" ga pokličeš on kupi mu daš malo več za prevoz in ti on pripelje. Tudi zaradi garancije v tem primeru ni problem, ker ti on nazaj od pelje.

Kako pa to misliš, da na firmo vzameš ? Kaj je to kakšen popust, če na firmo vzameš ali firma plača ? :D

Za primer Digitalni fotoaparat Canon EOS 7D v Sloveniji stane 1.240,00 EUR (kao nek velik popust)... V Nemčiji pa 1000EUR brez popusta.

Resno tudi, če preko nekoga, ki ga poznam ampak ima S.P.. Na to se pa ne spoznam ;)

Zanimive fore. To pa nevem kaj je sploh to davčni zavezanec, da bom poleg fotografiranja še malo več vedel :)

Ne pozabi, da slab objektiv pomeni, da boš imel slabše slike. Ne kupuj ogrodje ferarija, da lahko nanj pritrdiš od bolhe mašino, if u know what i mean.

Drugače pa bi jaz svetoval enako. Trenutno si še na začetku s fotografijo in ti predlagam, da ne kupuješ predragih reči, da bi videl ali ti je fotografija zares všeč. Kupi nekaj kar je malo boljše, ker dobro vem s kakšnim veseljem se odpraviš slikat ven, ko kupiš dobro mašinco in objektiv.


Sicer pa bi jaz na tvojem mestu poizkusil tudi z rabljenim d300s če ga dobiš. Ker je pač že polprofesionalni oz. vstopni pro rang. Dobi se ga za cca. 900 EUR - rabljenega seveda. Jaz sem ga imel in bil z njim zelo zadovoljen. Sedaj ga imam kot drugi fotoaparat, ker ga je nasledil D600.

Pravzaprav ravno obratno. Ponavadi objektivi (vsaj tisti dobri) kar držijo ceno.

Zgleda, da niti osnov ne ves. To boljse, da pogledas kak tutorial na youtubu pa mal preberes kaj je aperture in pa shutter speed. Pa iso te bo se zanimal.

Pri objektivih pa gre za max zaslonko(aperture) in pa goriscno razdaljo. Mislim, da si ze skozi osnovno solo, kjer ste jemali osnove optike tako, da ti to tudi nebi smelo biti tuje.

Za portete drugace 50mm 1.8 objektiv. Stane za canon 100, za nikon pa 180e nov.

Glede cen pa poglej na bolho cene bodyjev in ceno novih in isto primerjaj objektive. 70-300 stane nov 500-600e. Rablenega pa dobis za 300e pa se da se pomoje kak euro spogajat. 7D pa se prodaja se vedno po 900e.

Hvala res je, da osnov ne vem. Bom pogledal po youtubu pa po raznih blogih so kar zanimivi, kot npr. vsem znana stran od envato phototuts ;)

Pol je skoraj skoraj bolj smiselno vložit denar v nekoliko cenejšo opremo, pa ko ti prede stvar v kri, prodaš in kupiš nekaj boljšega. Sam se iz kompaknega selim na DSLR (žal imam nekaj stroškov zdej z avtom tako da se je stvar zavlekla), in zadnjih par let slikam vse na Manual. S kompaktnim sem malo nezadovoljen, ker dela slabe slike v temnih prostorih, čim dvignem ISO pa se pojavi zrnatost, ki je preveč vidna (govorim za ISO1600, na ISO800 je kolkr tolkr uredu). Ko sem "se učil slikat na Manual" sem najprej prebral en kup literature na netu, pol sem se odpravu v naravo. Nastavil sem na "priporočene" nastavitve, ki ti jih nakaže fotoaparat (z ISO na AUTO) ter naredu še kakšno sliko z +/- enim korakom (časom osvetlitve) ter odprtostjo zaslonke na polovici (F5.6) in potem na računalniku videl kiri način mi bolj odgovarja (bolj svetle ali bolj temne slike) in kakšna je razlika med "priporočenim" časom osvetlitve ter če čas povečal ali zmanjšaš. Tako sem naredu recimo nekaj 100 slik. Pol je sledil ISO (po dnevi kar se da ISO100, v slabših pogojih pa ISO400 največ ISO800 s uporabo bliskavice).

Pač jaz sem fotografijo dojel kot stalno učenje nekaj novega, ki te pripelje do novih spoznanj in te to veseli. Vsakič je fotografiranje neko novo doživetje, saj nikoli niso pogoji fotografiranja isti. Pa ni ga človeka, ki ko je primu fotoaparat v roko je slikal kot profesionalec. Osebno se še vedno učim, zato je potrebno zamenjat napravo, saj mi P90 nekako ne omogoča slikanja v zaprtih prostorih (kar največ krat slikam, razne evente), zato ko porihtam avto grem v nakup D5100 (+ 15-105mm objektivom, ter kasneje z 35 oz. 50mm 1.8 (se še ne morme odločit)).

Poznam ta tudi nekaj primerov, kjer je oseba uložila kar precej denarja v fotografijo in je po par 100 slikah ugotovil da to pač ni za njega. Mogoče za začetek kompakten alpa poceni DSLR niti ni slaba izbira in se pol nadgradi.

PS: Če sem brcnil v meglo s čim se opravičujem.

Za učenje osnov je tale aparatek dovolj. Podpira namreč igranje z zaslonko, zaklopom, ISO vrednostmi,...

Glede na nivo znanja morda razmisli o vstopnem razredu DSLR-jev - Nikon D3200 ali D5100, Canon 650D,...

OK, 900 maš za body.

Kolk pa za objektive?

napaka. Raje obratno, 400 za body (kak 550d, morda celo 500d, canon) in denar v steklovje.

Zakaj?

Sta dva foto foruma pri nas, tam boš več izvedel... lahko ti povem samo, da je pri fotkanju najboljše imeti dobro steklovje, dober flash, body pa v bistvu sploh ni pomemben dandanes, hude razlike med 500d in 7d sploh ni razen če si fanatik (ima več fps itd, samo...). Drugo je FF.

Kakorkoli, sam bi naredil ravno obratno, s tem da je dober tele objektiv jurja (Canon)

zz

What Zvezdica said.

Bodyje boš že pol menjal.

M4/3 aparat, ki je na nivoju DSLR-ja in z APS-C senzorjem, prav tako stane precej in je razlika minimalna. Solidni objektivi pa so ponavadi celo dražji.

Potem ti pa objektiv vleče navzdol in je težko balansirati vse skupaj. Sploh glede na to, da večina teh malih aparatov nima viewfinderja ali pa je nerodno postavljen.

No, za začetnika je itak vseeno, če uporabi kompakta, m4/3, DSLR,... Osnove so enake.

Po mojem mnenju vsekakor več za objektive.

550D je soliden, uporablja enak senzor kot njegovi nasledniki in tudi 7D.

Tudi, podoben razred.

Pred nakupom aparat dejansko primi v roke in testiraj dosegljivost gumbov, oprijem,... rokovanje na splošno.

Ja razlika je velika med 7D in 550D. Mogoce v still fotkah ne. Je pa razlika, ko slikas akcijo in pa kako slikas. 7D pase v roko 3x lepse. In pa tudi 1 scroll vec ima. Tako, da je vse hitreje. Ko imas enkrat XXD serijo v rokah ne mores vec na XXXD serijo. Podobno pri Nikonu D7000/7100 v primerjavi z nizjimi modeli.

V prvem postu je sicer navedel makro ter portrete. Za slednje je OK nek fiksen objektiv, recimo 50/1.8 ali 50/1.4. Za makro pa lahko nabavi namenskega ali pa uporabi makro obročke ali Canonov adapter - nekateri dosegajo zanimive rezultate s 40/2.8 in EF 25 II adapterjem.

Če nima ob sebi nekoga, ki se spozna na aparate, bi mu nakup rabljenega odsvetoval.

Odšteješ DDV.

Hvala nisem tega vedel, kar dosti ni tako ;)... No grem naprej gledat bo še kar dolgo trajalo preden se odločim za nakup. Seveda se pa vsem zahvaljujem za pomoč. Ko bom imel še kakšno vprašanje bom pa napisal najbrž bo kmalu :)

Poznam osebo bo dovolila ... Gledam pa canon 550D in Nikon D5100. Kaj menite glede na to ima Nikon prednost, ko sem gledal http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5..... Kaj od tega je po vašem bolje ?.

lp,

ne more kar vsaka firma kupovati DSLR fotkičev ;) Pa tudi sicer so omejitve, misliš da davčna kar sedi in pusti vse ;) Malo prej preveri, mora biti neka dejavnost glede tega in potem se mora aparat voditi v amortizaciji, mora biti v dosegu firme itd... ni to več Jugoslavija ;)

Za portrete in makro pa... lej, makro lahko delaš tudi tak,da objektiv okoli obrčaš, sam ni to to... to je improliga, ki dela, sam... DSLR je drag šport in to je to. Sam bi za portete raje vzel dober tele, zaradi skompresiranosti slike (ozadje itd). V firmi veliko delamo s pro fotografi, ki jih najemamo in večina potretov se dela z 70-200 (kvalitetnimi seveda). Če že fiksnega, raje 28-35 in glej da bo f vsaj 1,4, ne bo ti žal. Ostali pa niso tako važna svetlobna jakost, ker pomni, da za reveže je flash najboljša investicija ;)

Jaz osebno bi tudi kot začetnik vsekakor vzel rabljen body.

Pa redno šparaj.

nikon d90 body za 400e (danes morda še manj), preostanek budgeta pa v dodatno opremo (objektivi, ipd.).