avast! v8 je končno zunaj!

Jaz sem tisti velik nag videl samo 1x, pri onih, ki se občasno pojavljajo spodaj desno v trayu pa lahko klikneš delete.

Nič ne skrbi, tudi pri Aviri lahko nastaviš kaj naj ti po defaultu naredi z virusom in ne pokaže nobenega "tako nadležnega" okna, ampak je tečno če ti kakšen "virus" ki ni virus takoj v kanto vrže.

My bad, res se da v FREE verziji nastaviti le za System Scaner, ne pa tudi za Real-Time protection.

mah kaj se trudim, tako ali tako je sandboxie prekompleksen za vas, kupite aviro oz. downloadjte aviro... nekaj...

Malo opazujem procese v task managerju in se mi zdi, da avast!Service malo preveč piše po disku. Kaj sploh zapisuje in kam? Ter kako to preprečiti?
Razumem, da je I/O Read Bytes vrednost nekaj GB, ampak zakaj je I/O Write Bytes čez 700MB?

Hvala.

Lp

Mislim da sem končno ugotovil kaj povzroča black screen. Activator od windowsa 8. Vendar kako rešiti zadevo, še vedno ne vem.

Zaradi enega antivirusa hahaha, no way

No shit!

RejZoR: Ali tebi SafeZone v novi verziji deluje normalno? Meni se včasih kar noče povezati (npr. kliknem na stran in mi kar loada in loada). Pa tudi neke odzivnosti nima prave. Potem pa ko restartam računalnik, zadeva deluje normalno. To se mi v prejšnji verziji ni dogajalo...

Verzija je 2014.9.0.2011. Nimam pojma zakaj to dela...

t: +386 (0)2 748 00 80
f: +386 (0)2 748 00 81
e: info@avast.si
avast! center za tehnično pomoč in podporo uporabnikom:
t: 02 748 00 99
e: podpora@avast.si

Delovni čas :
od ponedeljka do petka od 8. do 16. ure.
sobota od 9. do 12. ure.
nedelje in prazniki zaprto.

http://avast.si/sl/kontakt/

@smucke: sam sem doživel podobno izkušnjo na malo slabših računalnikih (še 2jedrni procesorji izpred cca 3-5let). imel enake probleme kot ti, sam sem pa na enem računalniku poskusil z bitdefenderjem free verzijo (nima sploh možnosti karkoli nastavljat, ampak to je družinski računalnik, kjer tega niti ne rabim tbh, važno je samo, da je čimmanj moteč), na drugim pa, kjer je mal bolj sposoben uporabnik gor, pa AVG. razlika očitna. ta 2014 verzija je res korak nazaj, kar se tiče performanca, pri prejšnjih verzijah pa dejansko nisem imel pripomb.

Rejzor oprosti sem bil vedno fan tega programa, ampak sedaj me je razočaral. Pa kar se tiče odžiranja resursov še ni tako hudo (napram drugih, itak pa so vsi današnji antivirusni požrešni da kr glava peče), sem pa opazil grozno upočasnitev internetne povezave, najbolj pri odpiranju strani, kar pa mu ne morem oprostit.

broken/link je 19. jan 2014 ob 23:06 izjavil:

@smucke: sam sem doživel podobno izkušnjo na malo slabših računalnikih (še 2jedrni procesorji izpred cca 3-5let). imel enake probleme kot ti, sam sem pa na enem računalniku poskusil z bitdefenderjem free verzijo (nima sploh možnosti karkoli nastavljat, ampak to je družinski računalnik, kjer tega niti ne rabim tbh, važno je samo, da je čimmanj moteč), na drugim pa, kjer je mal bolj sposoben uporabnik gor, pa AVG. razlika očitna. ta 2014 verzija je res korak nazaj, kar se tiče performanca, pri prejšnjih verzijah pa dejansko nisem imel pripomb.

Bitdefender je kr kul, ampak AVG je še 10× slabši od avasta. Moje izkušnje...

Avast service mi žre 94MB spomina, CPU Time je pa 2min 24sek. Ob uptime 2:11:06:46.

Zgleda kar v redu...

>In verjemite, da sem ga med razvojem verzije 2014 kar velikokrat pograjal in so to tud upošteval.

To mi je bilo pri Čehih vedno všeč - da so namreč dobre ideje upoštevali. Tudi njihov support je prve klase.

Sicer pa glede resursov:



Porabi zelo malo. (Plačljiva (in plačana) verzija, seveda.)

Rejzor pohvalno je to da se spoznaš na avasta bolje kot večina ampak, da ga tako braniš je pa neumno. Razumel bi, tvoje očitke, če bi ti sodeloval pri sami izdelavi AV-a in bi ga razumel v nulo ampak, ko ti pa nekdo pove, da je Avast počasen in, da MSE bolje deluje to takoj ozančiš za nabijanje je pa res too fanboy like.

BlackMaX je 20. jan 2014 ob 12:50 izjavil:

Rejzor pohvalno je to da se spoznaš na avasta bolje kot večina ampak, da ga tako braniš je pa neumno. Razumel bi, tvoje očitke, če bi ti sodeloval pri sami izdelavi AV-a in bi ga razumel v nulo ampak, ko ti pa nekdo pove, da je Avast počasen in, da MSE bolje deluje to takoj ozančiš za nabijanje je pa res too fanboy like.

Neumno ker ga branim pred neumnimi neresničnimi komentarji? Seriously? MSE je hiter samo ko je nekaj 10x cachano pa še to traja samo ene dva dni nakar purga cache in jovo na novo. avast! pa ima pameten permanent cache z whitelistingom. Kako folku uspe ustavrit nek velik drag mi nikakor ni jasno. prej sistemki fail kot pa težava v avast!-u. Kar se je tud že večkrat izkazalo kot resnično...

Jaz sem šele z verzijo 2014 začel uporabljat avast in sem za enkrat zadovoljen. Uporabljam pa free verzijo in nobenih "ultra giga super mega top šit internet security suite". Prej sem uporabljal MSE (počasen, slaba detekcija) in nekaj časa Kingsoft (preveč false pozitivov). Sem pa rabil kar nekaj časa, da sem ga "pravilno" nastavil oz. odklopil cel kup stvari... Zvok, kup popupov, deepscreen, softweare update, svinjanje emailov, ...

Memory footprint je pa tudi majhen. AvastSvc mi pobere 20 MB in AvstUI 4 MB.

Se pravi, da sploh nič ne dela? Ni čudno, da ga vsi uvrščajo na samo dno...

Lonsarg je 20. jan 2014 ob 14:41 izjavil:

Lejte, vsi spodobni antivirusniki(med kar štejem tudi MSE, Avast, Avira in pač vse popularne free) so kar se tile zaznavanja preko definicij bolj ali manj ENAKI. Neglede na vse te podpornike, ki jih vidiš, pa porabo CPuja in podobno. Tak da razne Win 8 ne rabi nič, tako to je.

Potem pa pride aktivna zaščita, ki jo noben Free poleg Avasta mislim da ne ponuja. Če ta aktivni sandbox uporabljaš, potem imaš dejansko nekaj od Avasta, če ga ne si se za brezveze matral. Če bi jaz kake sumljive zadeve lovdal bi si inštaliral Avast za manualno skeniranje teh sumljivih exe filov pred zagonom, avtomatski sandbox bi pa izklopil.

Potem da omenim še razne skrekane antivirusnike. Če kaj takega inštaliraš je to veliko hujše, kot če si brez antivirusnega! Sam v poduk kakim mulcem, ki radi vlečejo take zadeve z neta, sem malo bal to temo pa so eni kr pogumni glede tega.

Ja a ni to ironija, skrekaš AV in potem upaš na zaščito :)

RejZoR je 20. jan 2014 ob 15:59 izjavil:

broken/link je 20. jan 2014 ob 13:18 izjavil:

@RejZor: ok, kar je preveč je pa preveč. neumni neresnični komentarji? ljudje pišejo svoje IZKUŠNJE s programom? so te izkušnje neresnične? izmišljene? lažnive? a se oglašajo samo zato, da spravijo avast na slab glas? wtf?!?!?!?!?!

Lahko je sistemski fail, lahko je težava v avastu, dejstvo pač je, da imajo nekateri kljub ohinsploh "Avast features", ki jih avast ponuja, po namestitvi avasta težave z delovanjem računalnika/interneta (eden izmed takih sem bil tudi jaz in smucke in nummy in še par drugih), medtem ko jih z drugimi AVji nimajo.
Vse kar je neumno in neresnično v celotni zgodbi je to, da ti trdiš, da so naše izkušnje in komentarji neumni in neresnični. Če pa tega dejstva ne moreš sprejet, potem ti pač ni pomoči.

Sem kje rekel, da se lažete? Sam pravim, da je vmes še 10 faktorjev, kjer avast! (po mojih izkušnjah) ni nič kriv in dela slabo, ker je nekaj drugega v riti. Ampak folk se kar kurči čez nekaj, pa niti nimajo pojma kaj. Enako so se pizdili na Windows Vista češ da se skoz sesipa, ker so pač non stop videval BSOD-e. V resnici pa smo tisti, ki smo kdaj pogledal tud memory dumpe in event loge videl, da je bil krivec recimo ForceWare driver. Ampak vsi so na veliko pljuvali čez Visto češ da je šit. Namreč ko sem jo imel jezst je bil čist ok OS. Ga je imela sestra na laptopu, čist ok OS. Ampak vsak dan pa sem v službi poslušal folk "A ni to un Windows, ko je ful slab blablabla, ko si hotel prodat računalnik".

Torej, bistvo tega posta je da ne moreš udrihat po nečem dokler nisi resnično prepričan, da je res tko. Sem tud sam že imel kritike čez avast! pa sem potem z globjo analizo ugotovil, da sploh ni bila težava v avast!-u.

Jst je 20. jan 2014 ob 14:18 izjavil:

Se pravi, da sploh nič ne dela? Ni čudno, da ga vsi uvrščajo na samo dno...

Bikov drek. MSE niti slučajno ne žre 0% med skeniranjem, ker je to nemogoče. Pa tud s 44KB spomina ti ne more delovat. Prej okol 30-40MB...

Glej mi smo ti povedal kak je oz. kak je blo ob uporabi avasta. Men je delal preklemano počasi in non-stop najedal s tistim trialom ali pa da naj kupim polno verzijo... že sam to, da mi med delom ali med igranjem kakega špila najeda s tistim oknom čisto za brezveze je dovolj, da gre pri meni na blacklisto programov, ki se jih na široko izogibam. No ampak poleg vsega tega je bil še preklemano počasen.Na začetku je deloval dokaj hitro, kasneje po upgrade-u na nov GUI se je upočasnil kot jajca, še kasneje po parih posodobitvah baze virusov pa vsak dan počasneje...
Sorry, ampak ta antivirusnik ni vreden niti enega €. Enako kot norton, včasih je bildober in super duper, potem pa je padla kvaliteta njihovega programja na nulo. Na koncu je bil tako počasen, da je zablokiral celoten komp zaradi njega. To so bili še časi win98, win2000 in XP. Potem sem presedlal na nod32, ki je bil tudi jajc. Sicer deloval dokaj hitro, ampak našel ni pa nikoli ničesar. Potem sem probal tale avast, prve dve leti je deloval super, potem pa so začel srat z njim in je letel dol. Danes MSE, dela kot mora. Nikoli mi ničesar ne teži, pregleduje v ozadju, kadar kompjuter ni obremenjen (vmes ko recimo gledam kak film ali brskam po itnernetu), najde nekje 80-90% stvari in požre malo resource-ov.

RejZoR je 20. jan 2014 ob 15:59 izjavil:

Sam pravim, da je vmes še 10 faktorjev, kjer avast! (po mojih izkušnjah) ni nič kriv in dela slabo, ker je nekaj drugega v riti. Ampak folk se kar kurči čez nekaj, pa niti nimajo pojma kaj. Enako so se pizdili na Windows Vista češ da se skoz sesipa, ker so pač non stop videval BSOD-e. ...

sam še to bi dodal, pol zaključujem s tem. AV-jev se ne namešča vedno v idealnih okoljih (se pravi na brezhibno delujoče računalnike s sveže sformatiranim diskom in sveže nameščenimi original windowsi z vsemi updejti). Še posebej pa je to pomembno, ko se dela upgrade antivirusnega iz prejšnje na najnovejšo verzijo. In to je pri končni oceni/rezultatu potrebno upoštevati. In če pride do težav takoj po namestitv/update-u ... ne glede na to, kdo je kriv, zakaj je kriv, ne glede na to, kako močno si lahko zatiskamo oči, da to ni problem (ker po temeljiti večdnevni analizi smo prišli do spoznanja, da je kriva ena xyz stvar v kombinaciji z avastom) - za končnega uporabnika je to problem. Upam si celo trditi, da 99.9% končnih uporabnikov ne bo šel raziskovat, zakaj je prišlo do upočasnitve računalnika/interneta oz zakaj po namestitvi/updejtu avasta računalnik ne špila več, kot je prej. Končni uporabnik bo izdelek odstranil in namestil drugega - tu se verjetno strinjamo. Ker kočni uporabniki nismo samo hardcore računalničarji, ampak so tudi stare mamce, otročad, sposobni, nesposobni,... in to je potrebno vzet v zakup. In konec koncev - končni uporabnik odloči, ali je produkt dober ali ni, saj ga lahko z nakupom/nadaljno uporabo podpre ali ga pač ne. Idealen primer je win Vista, ki si ga zgoraj omenil. Zaradi kurčenja uporabnikov (čeprav za večino stvari ni bil kriv OS) je Vista neslavno propadla in si prislužila oznako enega najslabših OSjev v MSjevi zgodovini. Ker končni uporabnik odloči s svojim subjektivnim izkustvenim mnenjem, kaj je dobro in kaj ne. Najboljše ni nujno najuspešnejše in najboljše v očeh široke javnosti, če veš, kaj hočem s tem povedat ;)

Spet, da ne bo pomote, avast je eden boljših produktov in moje izkušnje do verzije 2014 so bile samo pozitivne, ampak moje osebne izkušnje z verzijo 2014 na več računalnikih (kot sem že prej omenil, vsi so starejši od treh let) so pač slabe - tako slabe, da sem v2014 odstranil in Avasta zamenjal z drugim AVjem. Bom pa vsekakor spremljal Avast še naprej in mu ob naslednji verziji verjetno ponovno dal možnost, da se izkaže :D

broken/link je 20. jan 2014 ob 19:59 izjavil:

RejZoR je 20. jan 2014 ob 15:59 izjavil:

Sam pravim, da je vmes še 10 faktorjev, kjer avast! (po mojih izkušnjah) ni nič kriv in dela slabo, ker je nekaj drugega v riti. Ampak folk se kar kurči čez nekaj, pa niti nimajo pojma kaj. Enako so se pizdili na Windows Vista češ da se skoz sesipa, ker so pač non stop videval BSOD-e. ...

sam še to bi dodal, pol zaključujem s tem. AV-jev se ne namešča vedno v idealnih okoljih (se pravi na brezhibno delujoče računalnike s sveže sformatiranim diskom in sveže nameščenimi original windowsi z vsemi updejti). Še posebej pa je to pomembno, ko se dela upgrade antivirusnega iz prejšnje na najnovejšo verzijo. In to je pri končni oceni/rezultatu potrebno upoštevati. In če pride do težav takoj po namestitv/update-u ... ne glede na to, kdo je kriv, zakaj je kriv, ne glede na to, kako močno si lahko zatiskamo oči, da to ni problem (ker po temeljiti večdnevni analizi smo prišli do spoznanja, da je kriva ena xyz stvar v kombinaciji z avastom) - za končnega uporabnika je to problem. Upam si celo trditi, da 99.9% končnih uporabnikov ne bo šel raziskovat, zakaj je prišlo do upočasnitve računalnika/interneta oz zakaj po namestitvi/updejtu avasta računalnik ne špila več, kot je prej. Končni uporabnik bo izdelek odstranil in namestil drugega - tu se verjetno strinjamo. Ker kočni uporabniki nismo samo hardcore računalničarji, ampak so tudi stare mamce, otročad, sposobni, nesposobni,... in to je potrebno vzet v zakup. In konec koncev - končni uporabnik odloči, ali je produkt dober ali ni, saj ga lahko z nakupom/nadaljno uporabo podpre ali ga pač ne. Idealen primer je win Vista, ki si ga zgoraj omenil. Zaradi kurčenja uporabnikov (čeprav za večino stvari ni bil kriv OS) je Vista neslavno propadla in si prislužila oznako enega najslabših OSjev v MSjevi zgodovini. Ker končni uporabnik odloči s svojim subjektivnim izkustvenim mnenjem, kaj je dobro in kaj ne. Najboljše ni nujno najuspešnejše in najboljše v očeh široke javnosti, če veš, kaj hočem s tem povedat ;)

Spet, da ne bo pomote, avast je eden boljših produktov in moje izkušnje do verzije 2014 so bile samo pozitivne, ampak moje osebne izkušnje z verzijo 2014 na več računalnikih (kot sem že prej omenil, vsi so starejši od treh let) so pač slabe - tako slabe, da sem v2014 odstranil in Avasta zamenjal z drugim AVjem. Bom pa vsekakor spremljal Avast še naprej in mu ob naslednji verziji verjetno ponovno dal možnost, da se izkaže :D

No končni uporabniki s(m)o tudi ostali, ki se spoznamo na te reči, ampak zakaj bi se ukvarjal z nečim, če se lahko ukvarjam z drugimi stvarmi, ki me 100x bolj veselijo in zanimajo? Zakaj bi gonil moj čas, če je bil že nekdo plačan da naredi ta job? Nisem plačan za to. Čas = denar pravijo kapitalisti.

RejZoR je 21. jan 2014 ob 07:52 izjavil:

In zdej nej bi se te kao ful bal

???

Sam se avasta izogibam, odkar nekaj stvari niso podprli za 64 bit sisteme. Plus res se je grdo spremenila podoba, ampak to je samo moje mnenje. Je pa res da ga že dolgo časa nisem spet poizkusil.

Bitdefender mi je super upočasnil računalnik, onemogočil par programov in jih nekaj celo zablokiral. Če nisi imel game mode prižgan je odbil tudi do 50% FPSja. Tako da tega tudi nimam več.

Imel sem plačljive verzije pa sem bil razočaran. Iščem nekaj drugega.

@ReJZoR Če veš in verjameš da je nekaj res, potem se ti ni treba razburjat. Poveš, potem pa vsak sam od tam naprej. Hočeš dobro, odnese pa itak vsak svoje.