Napad Francije nad Mali - rtv prispevek

Pac racunajo na to, da 99.9...% tukajsnje populacije (vkljucno z menoj) ne zna niti besedice arabsko, pa se anti-arabsko/muslimansko je napumpana.

A lahko tule prevedes, kaj je tisti mozakar v resnici rekel?

Afrika je tako ali tako francosko interesno področje.

Večina novinarjev pa ne zna francosko. Zato pač ne poročajo.

Ne sme se porocati o Hollandovih vojaskih akcijah v Afriki, ker potem bi si novinarska srenja (ki je v preteklosti taksne akcije oznacevala za "neokolonializem"), ki je pretezno leva, pljunila v skledo. Sicer pa se kar pateticno od Malija, da klice bivso matico na pomoc. Sem slisal, da jih je Francija dol tisala, ne pa da jih zdaj gor vlece.

Hayabusa je 14. jan 2013 ob 15:44 izjavil:

Večina novinarjev pa ne zna francosko.

Bergant na rtvslo zna.Ališič tudi, govori še nemško, angleško, špansko, italijansko, hrvaško, portugalsko (?).
In verjetno še kdo .

Nemščino, angleščino in srbo-hrvaščino bi pričakoval od vsake osebe s tem nazivom (novinar). Najmanj to.

Edit: Zato se mi zdi navajanje teh jezikov skoraj brezveze, ker bi moralo biti skoraj samoumevno, da novinar poleg slovenščine obvlada še najmanj te tri jezike.

če bo vse ok, grem maja dol. vam bom lahko direkt govoru kk je :P
probleme imajo na severu (kjer tud zdaj potekajo tele boji), jug je relativno varen.

Moras pohiteti, dokler bodo omembe vredne stvari se stale, preden jih alkaidovci stormajo. Slovenski novinarji so sicer specializirani v finscini, ki res nima veze s francoscino. Mogoce so jim na sluzbenih racunalnikih blokirali dostop do BBC, ki ze cel teden pise o Maliju.

P.S.: Je Sterbenc ze imel uvod v debato o Maliju?

Pomikajte se naprej, ni kaj videti - T.I.A* pač. Pač vsak fura svojo interesno sfero, Francija, islamisti, lokalna plemena. Morate razumeti, da v (posebno Podsaharski) Afriki kadar nastopijo razne ideološke skupine in preklopijo v stampedo način so države itak samo črte na zemljevidu in vlade so dostikrat bolj "teoretične", folk se sprejaha sem ter tja Rwanda stil leta in leta. Ni to ista scena kot Bližnji Vzhod. Tega je bilo v osemdesetih (ja tudi francoskih intervencij.. malo pogooglajte "Toyota Wars" pa to) in kasneje v devetdesetih devetdesetih toliko, da se tipično sploh ni izplačalo izplačevati plačevati dnevnice novinarjem. Danes pa sploh ne.


*This is Africa

Personanonim je 14. jan 2013 ob 15:33 izjavil:

A lahko tule prevedes, kaj je tisti mozakar v resnici rekel?

Mene tudi firbec matra.
Drugače pa ne da bi zagovarjal karkoli ;ali je možno da je izjava arabca malce daljša kot par sekund pa so novinarji pač prosto po prešernu povzeli bistvo njegove izjave oz. celo da so povzeli bistvo prevoda francoskega prevoda izjave in pač zaradi "časovne stiske" podali strnjeno verzijo sporočila brez nekega namena širjenja laži.Po domače površno novinarstvo.

Torej:

RTV "PREVOD"
Francijo obtužujemo, da se očitno vmešava v notranje zadeve.
Tega ni mogoče jasneje povedati: to je križarska vojna.

PRAVILNO:

V ime Allaha Milostnega, Usmiljenega. Hvala Allahu Gospodarju vseh svetov in vsem bogoboječim naslednikom, ne obstaja sovraštvo razen za tiste, ki širijo nasilje. Naj je selam (pozdrav) in salavat (blagoslov) na Božjeg Poslanca sallalahu alejhi we selem , na vojskovodjo vseh mudžahidov (muslimanskih vojakov).

Že večkrat videno, slišano kako se tudi Koranski ajeti - citati vzemajo iz konteksta,spreminja se jim pomen, izgublja se tudi pomen v prevodu ("lost in translation")...in potem pa seveda kot je že nekdo omenil 99% folka pač tega ne bo nikoli preveril, ampak evo jaz sem vam napisal kako je pravilen prevod.

LP

The Player je 14. jan 2013 ob 15:52 izjavil:

black ice je 14. jan 2013 ob 15:46 izjavil:

Edit: Zato se mi zdi navajanje teh jezikov skoraj brezveze, ker bi moralo biti skoraj samoumevno, da novinar poleg slovenščine obvlada še najmanj te tri jezike.

Angleščina je že tako samoumevna, da bi lahko rekli, da to sploh ni več tuj jezik

Pojma nimaš, koliko mladih ljudi v Evropi je ne zna.
Ko so imeli par let nazaj v eni gimnaziji izmenjavo s Francozi je znal samo 1 povedati več kot 2 besedi dolg stavek v ang.
Po drugi strani imajo plus, ker so se rekordno hitro naučili reči v slovenščini; eno laško, prosim .

btw, tudi CNN (Ameri) so po svoje prevajali izjave Bin Landa in podobnih .
http://www.americanpendulum.com/en/2011...

Sj prav, da za pomoc prosijo tiste, ki znajo voditi drzave.

Ja kako bi pa drugace rekel, ce so jih razsuli neki puscavski indijanci? Imam obcutek, da te afriske vojne potekajo bolj na efektu poka. Malo v zrak streljas, glasnejsi zavzame mesto.

jype je 14. jan 2013 ob 21:08 izjavil:

Karaya 52> Oulala. Resno, amaterizem je najbolj mila psovka za tak prevod.

Hkrati je pa zagotovo tudi prevod povzet po istem tujem mediju kot slikovni in zvočni zapis.

Neverjetno, kolikokrat sem gledal te amaterske prevode od profesionalnih prevalcev na naših televizijah. Pa ne mislim samo informativnega programa, ampak še vse ostalo.
Vse se je izgubilo v prevodu. Ko delaš prevod recimo iz angleščine v slovenščino, ne daš bralcu podnapisev točnega pomena, ampak le pravilen prevod tako, da se bralec sam potrudi izluščiti pomen.
kk, hvala za prevod!
edit: prevod --> pomen.