Končan high current trafo

Če se še kdo spomni, sem že dolgo nazaj spraševal, kako bi naredil učinkovit visokotokovni trafo, vendar ni bilo ravno kakih uporabnih odgovorov, tako da sem ga sam naredil in še malo izboljšal do danes. Torej, na izhodu dobim 340A @ 4.4V, kilavat meter pa kaže porabo 1030W, čeprav, po izračunu naj bi bila 1500W. No, tako, samo da vam omenim, da je kar dobro uspelo, tavelke žeblje stopi za šalo. Edino ta težava je, ker je toroid 400VA, se pravi da je 2.5× overload-an. Ovojev ima 13, žica pa mislim, da je 30mm2 al 35. Hvala vsem še za takratne nasvete.

Lp

To je slika trafota in še priključek za v vtičnico:



Tukaj pa je primerjava žice od rač. PSU-ja in te žice od trafota:



Me veseli, da te zanima

@blinder

ja, navitje okoli toroidnega transformatorja.

malo slabo se vidijo slike @telefon. pa še s telefonom se nisem potrudil

einstein :P je 6. dec 2012 ob 21:41 izjavil:

Če se še kdo spomni, sem že dolgo nazaj spraševal, kako bi naredil učinkovit visokotokovni trafo, vendar ni bilo ravno kakih uporabnih odgovorov, tako da sem ga sam naredil in še malo izboljšal do danes. Torej, na izhodu dobim 340A @ 4.4V, kilavat meter pa kaže porabo 1030W, čeprav, po izračunu naj bi bila 1500W.

Dobro ? Glede na to,d a ima po tvoje izkoristek bistveno VEČJI OD 100%, bi reku da ti je ratal fenomenalno.

Si že pomislu, da bi naredu singularnostno bombo iz dveh ? Vzameš dva taka kosa in ju stakneš tako da en napaja drugega in obratno.

Energija bo naraščala dokler ne preseže vse meje ali pred tem kaj raz*uka, kar je koneckoncev tudi cilj te tvoje vaje...

Mislu je sam rečt da tole ne štima:

na izhodu dobim 340A @ 4.4V, kilavat meter pa kaže porabo 1030W

ja no, saj vam pravim, da ne vem, če sploh prav kače 1030W. verjetno padec napetosti ne? ja, tok je bil izmerjen (338A)

@warpedone

ne nimam okoli rok nič... zakaj bom videl hudiča? v delčku sekunde se pa že nebi segrel prstan na tako temp.

edit: nič se ne igram, dobro se zavedam nevarnosti.

dobro, recimo da se privari na prstan ampak ga itak nimam, pa če se na druge stvari ne privari, se tudi na prstan nebi, vsaj tako močo se ne, da nebi mogel z enim hitrim potegom narazen dat.

P=U*I
Z visokim tokom lahko dobiš spodob moč, kljub nizki napetosti. Bolj preprosto ne gre.

Dej pazi ti mal, lahko se še kaj drugega kot žebelj nepričakovano stopi. In po možnosti ti po rokah steče...

einstein :P je 6. dec 2012 ob 23:40 izjavil:

dobro, recimo da se privari na prstan ampak ga itak nimam, pa če se na druge stvari ne privari, se tudi na prstan nebi, vsaj tako močo se ne, da nebi mogel z enim hitrim potegom narazen dat.

Povej to unemu ko je ostal skoraj brez prsta v takih situacijah..

Povej to unemu ko je ostal skoraj brez prsta v takih situacijah..

Problem je, da ljudje v vsakodnevnici srečujemo nizke naptetosti le na nizkoenergetskih virih aka baterije in razni polnilci moči nekaj W.
Povsod, kjer je na razpolago mal več energije/moči, je ta na višjih napetostih.

In pol posledično začnemo podzavestno nevarnost enačit z napetostjo. Če je ta nizka, se kao ne more nič zgodit - ker se večinoma tudi ne. Če zgoraj omenjani prstan pritisneš na 4,5V baterijo ne bo nič hudo posebnega. Mal toplo, mal dima in konec. Nobene drame.
Če je napetost visoka je pa kao nevarno. Da te vtičnica strese, nas začno učit zelo kmalu.

Hec je, da nevarnost nima praktično ničesar direkt skupnega s samo napetostjo.
Napetost statičnega naboja, ki se nabere na oblačilih oz. na tebi lahko dosega tudi desetine tisočev voltov a razen kratkega poka in centimeterske iskre ni nič.
Medtem ko je izhodna napetost varilnega aparata, katerega osnovna funkcija je, da utekočinja kovino, vsega nekaj voltov.

Ravno to me skrbi, da se ti kao zavedaš vseh nevarnosti. Smo že velikokrat videli tu na forumu, da se marsikatere osnove ne zavedaš. Tako da raje počni stvari 2x na ziher.

Vidmo sam to, kar pokažeš.
:)

Ne, nobenga še ni ubila teorija, praksa dela sranje. Obstaja neka korelacija med poznavanjem teorije in varnostjo prakse.

"Itak da veš, sej je štrom samo P=U*I in R=U/I"


potem pa ti nimaš nobenega znanja o elektriki.

"Ne, nobenga še ni ubila teorija, praksa dela sranje. Obstaja neka korelacija med poznavanjem teorije in varnostjo prakse."

ja in? kaj mi potem tukaj nakaj pametujete, če se pa tudi vam lahko vse to zgodi? ----> valda, dajmo enega nesposobnega mulčka kle naučit, da je vtičnica nevarna. pomoje je kakšen tukaj od teh, ki pametujejo tudi navaden programer/računalničar in mi potem tukaj o štromu predava.

saj sem rekel, da se številke na kilavat metru ne ujemajo, kaj vam je pol no? a mi hočete vsilit neke napake al kaj?

mislim, da bi že lahko vedeli, da v praksi ni isto, kot v teoriji.

ja odlično mihec, če ga pa nekoč izumim, ti pa sporočim.

@bluefish

ma daj no a zdaj pa še ti? če vam kaj ni všeč, se ne pritožujte, jaz sem samo hotel rezultate povedat, lahko bi že prej vedel, kako gnili bodo nekateri odzivi.

ja no in? a zdaj bote pa cel referat naredili iz tega, ker nisem upošteval padca napetosti? glaven namen te teme je bil, da vas obvestim o rezultatih (če pač glih slučajno koga zanima). in kdo se čudi, da ujemanje ni 100%? saj nimam doma laboratorija, da bi izmeril natančno prevodnost bakra, spremembe zaradi temperature, vpliv sosedovega psa na moč mojega transformatorja. ne vem, zakaj ste eni tako strogi in vas sploh ne zanima bistvo ampak greste takoj samo ene napake iskat, da bi ja imeli nekaj za povedat proti meni. dobro vem, da sem zanemaril kup stvari ampak trenutno nisem v šoli in se mi ne da računat vsega tega, sploh pa ker to ni bistvo.

"teorija se lepo ujema s prakso"

dobro veš kako sem mislil. lahko bi do konca življenja sedel za mizo in računal vse vplive na moč, da bi končno dobil pravo moč, ki jo bo kilavat meter pokazal.

sem prav razočaran, lahko bi bilo več zanimanja, npr. fave-tu je bilo videti čisto všeč, drugi pa samo jezikate nad napačnim računom. če hočete, lahko kar računate moč mojega transformatorja, če vas to tako veseli, ampak meni se pa ni treba pritoževat nad nenatančnimi rezultati in izpuščenimi dejavniki.

Ne samo da se ne znaš obnašat še pozabljaš kaj si serviral v prvem postu...Kar se je kasneje razjasnilo zakaj tako....No pa saj je samo 500W..
Kakor hočeš če bi manj trmaril in se v zadevo malo bolj poglobil že na osnovni ravni, lahko to kasneje dobro unovčiš..

einstein :P je 9. dec 2012 ob 16:29 izjavil:

kaj je samo 500w? trafo je 400VA in iz njega vlečem 1000W. in če to zate pomeni, da dobivam ven več, kot dajem noter nimaš pojma o elektriki.

Ali lahko razložiš razliko med W in VA ?