Uravnotežen pogled na vloge spolov

Bejba v špilu!! Ne, samo jurčka provociramo.

jype je 6. dec 2012 ob 23:26 izjavil:

Aston_11> Je to poskok na komentar?

Je.

Prebereš lahko na primer https://slo-tech.com/forum/t546248/p382... in si predstavljaš kako ženske, ki so kot policistke stale v polni opravi na trgu republike, dojemajo takšno omalovažujoče pisanje.

Mipe> Ne, ne, čisto prav razmišljam. Brezkompromisen si, to pa je pogubna lastnost voditelja.

Ti torej meniš, da moram rečt "OK, prav imaš", čeprav se očitno motiš? Da bom dober voditelj?

Pa kaj še.

Prej je bilo o govora o brezkompromisnosti , sedaj lahko zraven pritaknemo še večvrednostni kompleks ...

Same prave lastnosti za vodjo poslednjega plemena na zemlji

WarpedOne> Anny, ja. Ti ne morš sodelovat

Zakaj pa ne? Sej z ustreznim metrom lahko tut v globino meriš.

=globynometer.

Ne me hebat. Kaj je z mojim podpisom?

WarpedGone je 6. dec 2012 ob 23:40 izjavil:

Globina je negativna dolžina. Nekonkurenčno v štartu.

So true. A vseeno upaš na najboljše.

Aston_11> ne spomnem zakaj bi bilo dobro

Zaradi obsedenosti z benchmarki, jasno. Da dokažeš superiornost!

(Kot moški radi počnejo, ko govorijo o štirikrat večji zmogljivosti kopanja jarkov.)

To, da ženske niste uravnotežene pri izbiri partnerja. Veliko moških ostane brez.

jype, ti imaš pa slamo.

Eni moški pač ne čutijo potrebe po ženski. Tisti, ki je oddal oglas, jo čuti, @nny pa je podala zgornje vprašanje. Sem ji pač pomagal na poti do odgovora tako, da sem ji ponudil drug zorni kot. To še ne pomeni, da menim, da je OK, če moški/ženske ostanejo brez partnerja ali ne.

In kaj jaz menim? Kot sem rekel, eni pač ne potrebujejo partnerja oz. ne čutijo potrebe. Vsakomur po svoje. Zdi pa se mi kot potrata sredstev, da se sto žensk obeša na istega tipa, medtem ko jih 60 drka v samoti.

Jype, fasciniraš me s svojo trmoglavo vztrajnostjo. Ti zagovarjaš svoje pa naj se zgodi kar hoče. To, ali imaš prav ali ne tudi nima veze. Ti svoje zagovarjaš za vsako ceno. Ti veš o ženskah več kot one same - poznaš njihovo moč bolj kot one same, veš, da so celo bolj inteligentne kot to same mislijo, razumeš kaj mislijo in govorijo tudi takrat ko tega še same ne vejo dobro... Pravzaprav - če ne bi imele jošk in vagine bi bil ti verjetno bolj popolna ženska od njih. Seveda si tudi to že vedel, čeprav se njim o tem še sanja ne. Važno, da ti veš.

Enkrat sem ti že napisal, da ne moreš biti bolj papeški od papeža, ti pa si le še bolj vztrajen? Verjetno misliš, da če se še bolj potrudiš boš ženske še bolje razumel in če bomo mi neandrtalci to dojeli, boš doživel nirvano - zato vztrajaš. Uravnoteženost spolov? To kar ti govoriš je posiljevanje uravnoteženosti, s katero tudi same ženske ne bi hotele imeti nič.

Naj te potolažim: ja, priznam, si največji feminist na Slotechu in verjetno eden največjih sploh. Vprašal bi te, če imaš zdaj po potrditvi, kaj daljši penis, vendar bi tvoj iskren odgovor lahko zvenel preveč šovinistično, zato te ne bom postavljal v neugodno situacijo, da ne pregoriš. Bi pa ti resnično dobronamerno priporočal, da se skušaš resetirati ter potem zadeve ponovno premisliš in mogoče boš potem manj radikalen. Sicer je verjetno celo pohvalno, da se postavljaš ženskam v bran, vendar si pri tem odločno preveč ekstremen. Braniš jih celo takrat, ko nihče sploh ne napada.

Zanimivo, da so bili poturčenci skoraj vedno hujši od samih Turkov. Vsaka podobnost s tvojim razmišljanjem je zgolj namerna.

Zlate> Enkrat sem ti že napisal, da ne moreš biti bolj papeški od papeža

Watch me.

Zlate> Verjetno misliš, da če se še bolj potrudiš boš ženske še bolje razumel in če bomo mi neandrtalci to dojeli, boš doživel nirvano - zato vztrajaš.

Ne. Ženske si, če nič drugega, zaslužijo biti razumljene in enakopravne. Zdaj niso, jaz pa od povprečnega moškega (in celo povprečne ženske) ne morem pričakovati niti tega, da bi to razumel(a).

Zlate> Zanimivo, da so bili poturčenci skoraj vedno hujši od samih Turkov. Vsaka podobnost s tvojim razmišljanjem je zgolj namerna.

Read your bloody signature, boy.

Kdo pa piše o enakih sposobnostih?

Prosto po Preše- pardon, jypetu:

Ženske - kozarec je napol poln.
Moški - kozarec je napol prazen.

jype je 7. dec 2012 ob 08:52 izjavil:

Kdo pa piše o enakih sposobnostih?

TI!


Nekaj malega o razlikah :

.............Patrick Makau Musyoki.................... Paula Radcliffe
.............1.7m.......................................... 1.73m
.............56kg.......................................... 54kg
.............2:03:38.......................................... 2:15:25


Med tema dvema pa ni 20kg razlike v špehu, a kljub temu ON za nekje cca 10% prej opravi isto "delo" kot ONA....

jype je 7. dec 2012 ob 10:14 izjavil:

_IKE_> TI!

Veš, fantek, preden lahko komentiraš moje pisanje se moraš naučiti pravilno citirat.

_IKE_> Med tema dvema pa ni 20kg razlike v špehu, a kljub temu ON za nekje cca 10% prej opravi isto "delo" kot ONA....

You don't say.

Priznanje, da imajo prav.

jype je 7. dec 2012 ob 10:14 izjavil:

first_line> In pa ženske so fizično izjemno manj zmogljive, niti ni opcije da bi na kakršni koli način svojo moč lahko razvile čez zmožnosti moškega. Kdor se s tem ne strinja, pač razumem da druge dedce ocenjuje po lastni podobi.
Motiš se, btw.

Kje točno se moti?

jype je 7. dec 2012 ob 10:14 izjavil:

_IKE_> TI!

Veš, fantek, preden lahko komentiraš moje pisanje se moraš naučiti pravilno citirat.

_IKE_> Med tema dvema pa ni 20kg razlike v špehu, a kljub temu ON za nekje cca 10% prej opravi isto "delo" kot ONA....

You don't say.

first_line> In pa ženske so fizično izjemno manj zmogljive, niti ni opcije da bi na kakršni koli način svojo moč lahko razvile čez zmožnosti moškega. Kdor se s tem ne strinja, pač razumem da druge dedce ocenjuje po lastni podobi.

Motiš se, btw.

Jaz vidim 2 kandidata za pravilno citiranje .

ninjeti> 1. kako veš, da ne dvignem več kot "najmočnejša" ženska?

Ker najmočnejša ženska dvigne preveč.

ninjeti> 2. zakaj si se spet zapičil v najmočnejšo žensko in ne gledaš povprečja?

Ker povprečni moški in povprečna ženska ne obstajata.

ninjeti> 3. če že jamraš z najmočnejšo žensko, zakaj je ne primerjaš z najmočnejšim moškim?

Ker first_line ni najmočnejši moški, se pa primerja z _vsemi_ ženskami.

ninjeti> S citiranima odgovoroma, na katera se nanaša to, si posredno priznal, da imata prav. Kakšen citat čakaš?

Kdo in kaj ima prav, natanko? Marsikaj zapišeta in sem in tja kaj tudi drži. Glede na njuno povprečje je povsem verjetno, da le po naključju.

amigo_no1> Jaz vidim 2 kandidata za pravilno citiranje 8-).

Pravilno citiranje je bilo popolnoma neustrezno, ko sem pisal citiranju namenjeno programje za slo-tech. Morda si bom vzel čas in reč popravil.

ninjeti> Vzemimo recimo tebe in eno tajnico na mariborski občini.

Vzemimo naju. Jaz nisem povprečen moški in tajnica na MOM ni povprečna ženska. Še kaj?

ninjeti> No jaz pa ne, torej, primerjajmo najmočnejša. Aja, smo že. Kdo je že zmagal? Moški.

Tako je.

ninjeti> Mislim, da se nas večina strinja, da to bolj drži za tebe.

Vem. Več kot polovica vas ima inteligenčni kvocient nižji od 100. It's my word we'll be trusting.

ninjeti> Poglej si moje poste, da boš videl pravo citiranje.

Poglej si moje poste, da boš videl, da moje citiranje deluje že od pamtiveka in ne ustvarja zmede.

ninjeti> LOL, lahko najdeš bolj beden izgovor?

Ti je nerodno, ker je ženska močnejša od tebe?

ninjeti> Tajnica je pa povprečna ženska.

Ne, ni - in že dejstvo, da si to zapisal, te popolnoma diskvalificira iz debate o mizoginiji, ker je ta očitno integrirana v tvoj sistem vrednot.

ninjeti> Ti nisi povprečen moški, ti si podpovprečen.

Se strinjam.

ninjeti> Smešno kako nekdo, ki razlaga kozlarije drugim govori, da imajo iq nižji od 100.

Citiraj me, sinko, citiraj.

ninjeti> Tvoje citiranje je v takem bogem stanju kot tvoja vsebina glave.

Kako to, da ob mojem citiranju nisi zmeden?

ninjeti> Ne, ni mi nerodno, ampak kljub temu imam precej bolj funkcionalno telo kot pa povprečni človek.

Skratka, ženske so močnejše od tebe. Ni ti nerodno, si pa očitno zelo zafrustriran.

ninjeti> So ženske, ki so močnejše od mene, je pa precej več žensk, ki niso.

Drži.

ninjeti> Bolj me skrbi za tvojega.

Ne obremenjuj se z mano, saj sem menda ja podpovprečen.

No, potem se pa potrudi razumeti ženske - da bo na svetu en revež manj.

jype je 7. dec 2012 ob 11:14 izjavil:

No, potem se pa potrudi razumeti ženske - da bo na svetu en revež manj.

In ženskam v svetu gre prav lepo - precej lepše kot moškim.

Citiranje bi rad, ni problema:

jype je 6. dec 2012 ob 21:59 izjavil:

Mipe> Še vedno več kot ženske.

Ne, _manj_ kot ženske.

(Ker je zmogljivost odvisna od fizične kondicije - ne pa od spola.)

a res?

.............Patrick Makau Musyoki.................... Paula Radcliffe
.............1.7m.......................................... 1.73m
.............56kg.......................................... 54kg
.............2:03:38.......................................... 2:15:25



No ja, si vsaj dosleden pri reakciji na nasprotne argumente: če jim ne moreš oporekat, bo naslednji tvoj korak provociranje in trolanje, vse skupaj pa boš začinil s z poudarjanjem kako si ti edini pameten, vsi ostali pa butasti.

ninjeti> In ženskam v svetu gre prav lepo - precej lepše kot moškim.

Mhm, nedvomno, s teboj se vsekakor strinja vsaj 90% neizobraženih vseh moških (predvsem tisti z nizko intelektualno kapaciteto in tisti, ki so z mizoginijo odraščali).

Resni ljudje, po drugi strani, dobro vemo, da to ne drži (in bi radi to spremenili).

Aston_11> @Yipe, po tvojem torej ni mogoče definirati lastnosti povprečnega človeka kot standard

Narobe. Po mojem ni statistično smiselno mešati primerjave povprečij s primerjavo posameznih subjektov. Ker je že osnovna premisa napačna, dalje ne morem komentirati.

_IKE_> Citiranje bi rad, ni problema:

Videti je, da problem še vedno je, ker ti očitno ne razumeš, da moraš citirat relevaten del besedila.

Zlate> Občutek imam, da bi prej islamskega samomorilskega skrajneža prepričali, da postane žid in se pridruži Izraelcem, kot pa Jypeta, da vsaj poizkusi razumeti, kaj mu zmerna večina skuša povedati

Skušate mi dopovedat, da je mizoginija nekaj sprejemljivega. Ne, ni.

Zaradi mene je tu lahko konec debate, je pa popolnoma jasno, da je ne bo, ker mnogi še vedno smatrate, da se jaz motim.