Francija, Nemčija razmišljata o novi avtorski pravici na izvlečke novic

digitalcek je 31. okt 2012 ob 14:20 izjavil:

techfreak :) je 31. okt 2012 ob 14:11 izjavil:

Kakšne znance pa imaš, da ti zrihtajo obrnika ki je zanič? Zakaj misliš, da bi denar kakorkoli spremenil zadevo?

Denar = odgovornost. Brezplačnost = bluz, neresnost, zahebancija!

Ja res živiš v časih iz svojega podpisa. Danes velja da pokasiraj kolikor lahko za čim manj dela - dobili te itak ne bodo. Posledica je hiperprodukcija s.anja na vseh področjih, odgovornost pa je pozabljena. Če je mogoče, prodaj svojo mamo za en cent, pa boš glavni. Kvaliteta, kaj je to?

gruntfürmich je 31. okt 2012 ob 14:39 izjavil:

čuj digič, koliko računaš za informacijo katerega smo danes? ali pa koliko si star?

1. Nič, naj bo tokrat gratis. Izjemoma.
2. 60+ (se vidi, kajne, kako je vse starejše povozil čas in novi modeli prodaje na spletu)...

Digitalcek je lep primer zakaj ta forum potrebuje ignore funkcijo.

Bolj star, bolj nor... Enako nor kot tile dripci od casopisnih his.

Cervantes, večina "medijev", ki si jih naštel so smeti. Treba je ločiti novičarske medije (ki kratko in jedrnato poročajo o novicah - pomembno je pa tudi kaj izbirajo kot novice o katerih je vredno poročati) od analitičnih člankov (aka podatkovno novinarstvo) ter komentatorskih/navijaških prispevkov.

V Sloveniji prevladujejo slednji, vendar me absolutno ne zanimajo in nimam potrebe, da bi zanje plačeval. Prav tako si te smeti ne zaslužijo avtorsko pravne zaščite, dvomim pa tudi, da ima Google kakšne posebne motive povzemati in linkati takšne vsebine (tudi v tujini).

Novice se dobi brezplačno ali pa zelo poceni, pa še tam je problem, ker je večina novic umetno ustvarjenih (npr. kaj je en politik zinil na twitterju ali kaj naj bi drugi izjavil v parlamentu - to zame pač niso novice, ampak nepotrebne smeti). No, pri povzemanju teh novic je pa dejstvo, da nihče ne bo klikal na njih, saj gre za "onelinerje". Itak pa so večinoma povzete po novičarskih servisih (STA, Reuters,...). Ampak te vsebine lahko Google odkupi direkt iz novičarskih servisov.

Analitičnih člankov pa v Sloveniji skorajda ni, v tujini pa niso tako redki. Si pa definitivno zaslužijo avtorsko pravno zaščito, vendar ta predlagana (dodatna) ni potrebna. Tukaj namreč ne moreš vsebine stlačiti v povzetek, pač pa zaradi povzetka ljudje kvečjemu dodatno kliknejo na link in gredo brat original. Torej dejansko Googlovi povzetki tem vsebinam oziroma avtorjem koristijo.

No, tukaj lahko Google enostavno neha te strani indeksirati in promovirati skozi novice, pa bodo gospodje digitalčki, ki sedijo v upravnih odborih teh družb hitro videli kaj se jim splača!

huek111 je 1. nov 2012 ob 00:05 izjavil:

Digitalček ti bi za reklamiranje svojih neumnih prepričanj že davno lahko kaj namaknil SloTech-u!
Ali pa boš mogoče zahteval plačilo, ker jih lahko prebiramo?
PS. Tvoja neumnost pač ne pozna meja!

Kdor ni z nami mladimi, seveda že po defoltu modernimi in seveda modrimi (pustimo ob strani, kako je lahko nekdo pri 25-ih sploh moder?), ni samo proti nam, ampak je za povrh kar avtomatično še neumen...
Neumen pa zato, ker ni z nami, ker ne deli našega mnenja, ker ne deli mnenja večine.

In vi mi boste lapali o demokraciji? Japajade.

nekikr je 31. okt 2012 ob 11:17 izjavil:

Grey je 31. okt 2012 ob 11:09 izjavil:

Poglej digitalček, dokler bodo lupili za FAKING WEB IN DIGITALNO revijo v smislu "v ZDA naročnina stane 75$ letno, pri nas v EU pa kar 200€", do takrat naj bodo stvari tako kot so. Pretakanje elektronov po kablih ni nič dražje tu kot pa v ZDA. Torej naj se kavsnejo v rit, jaz bom drugje bral revijo ali tovrstne članke. Sem bil popolnoma ekstatičen, ko mi pošljejo na email novico o tem, da je neki mega popust ali whatever na letno naročnino potem pa doživim ta mrzel tuš, ko sem hotel kupiti in je zaznalo mojo globalno cono...sem samo rekel "Hell no! A ste resni?" Ravno tako za nekatere stripe in ostale digitalne publikacije. Razlika med ZDA in EU cenami je prevelika, da bi sproducirala moj nakup. Sem pripravljen plačati za vsebine, nisem pa se pripravljen pustiti nategovati.

In zakaj bi plačeval oderuške ameriške cene, če je pa na kitajskem še ceneje? Oziroma zakaj bi se pustil nategovati kitajcem, če je pa v Ruandi ceneje. Na žalost (pa malo tudi na srečo) smo tu kjer smo, kjer se poleg mleka in medu cedijo še položnice in položnice za plačilo teh položnic.

Poglej, "regional/geographical pricing" za digitalne vsebine preprosto ne more bit! Razumem stroške pošiljanja izdelkov v dotične države, ampak lepo prosim...preko interneta...različne cene? To je preprosto goljufija in lupljenje ljudi. This should be banned ASAP!

Ta novica me je pa res nasmejala
Predlagam Googlu da jim plača za novice, potem pa jim zaračuna klik na vsako novico (ali pa jih preprosto izpusti pri indeksiranju)....

[...] kako lahko clovek pise danes, v bistvu pa zivi pol stoletja prej.

Sej pirati tut žvijo pol stoletja prej.
Komunizem in te fore.

Jaz v glavnem berem in spremljam tri slovenske medije: eden od teh je Slo-Tech (novice se lahko smatrajo, za to, mar ne?), MMC od RTV Slovenije in Moj Mikro. Sicer še občasno pokukam na Joker, ampak to je približno to.

Zakaj?

Ti pa ocitno zivis v jami in ne opazas, da je trenutni gospodarski model ze na napacni strani gaussove krivulje.

Jaz marsikaj rad delam zastonj. Vecine stvari itak nebi mogel vnovcit, ampak se vseeno marsikaj naredim zastonj.

Zelo poucno predavanje na to temo:

Preberi kaj si napisal. Nekateri in nekatere. Zgoraj je bil nekdo zelo pameten in je rekel da bo vse brezplačno. Ne nekaj od nekoga ampak kar vse.

Demon: ti kar sam sebi v ogledalu mežikaj. Identični troli so bili ob vsaki krizi do sedaj, pa se ni kaj dosti spremenilo v zadnjih 100 letih. Nič tudi ne kaže, da bi se kaj spremenilo v kratkem. Kaj bo čez 100 let pa itaq najbrž samo ti veš, ker imaš magično krivuljo doma v omari ;)

Dobro, on glumi marsikaj, ignoriraj :)

Če ne bi leta 1911 govorili enako, bi ti mogoče še nasedel.

Uporabljamo nemški model, ki je rahlo spremenjeni ameriški. Od leta 1911 se je spremenil točno toliko, kot se bo najbrž v naslednjih 50 letih. Čez 20 let bo ponovno kriza ob kateri bo tvoj sine pisal po nekem forumu, da se vse skupaj sesuva in da čez 50 let ne bo več nič ostalo. 20 let zatem bo to pisal tvoj vnuk. Ob naslednji krizi, se razume.
Vidiš spodaj kakšen vzorec?

19th century
Danish state bankruptcy of 1813
Panic of 1819 - pervasive USA economic recession w/ bank failures; culmination of U.S.'s 1st boom-to-bust economic cycle
Panic of 1825 - pervasive British economic recession in which many British banks failed, & Bank of England nearly failed
Panic of 1837 - pervasive USA economic recession w/ bank failures; a 5 yr depression ensued
Panic of 1847 - a collapse of British financial markets associated with the end of the 1840s railroad boom.
Panic of 1857 - pervasive USA economic recession w/ bank failures
Panic of 1866 - the Overend Gurney crisis (primarily British)
Panic of 1873 - pervasive USA economic recession w/ bank failures, known then as the 5 yr Great Depression & now as the Long Depression
Panic of 1884
Panic of 1890
Panic of 1893 - a panic in the United States marked by the collapse of railroad overbuilding and shaky railroad financing which set off a series of bank failures
Australian banking crisis of 1893
Panic of 1896 - an acute economic depression in the United States precipitated by a drop in silver reserves and market concerns on the effects it would have on the gold standard
20th century
Panic of 1901 - limited to crashing of the New York Stock Exchange
Panic of 1907 - pervasive USA economic recession w/ bank failures
Panic of 1910-1911
1910 - Shanghai rubber stock market crisis
Wall Street Crash of 1929, followed by the Great Depression - the largest and most important economic depression in the 20th century
1973 - 1973 oil crisis - oil prices soared, causing the 1973-1974 stock market crash
Secondary banking crisis of 1973-1975 - United Kingdom
Wall Street on the morning of May 14 during the Panic of 1884.
1980s - Latin American debt crisis - beginning in Mexico in 1982 with the Mexican Weekend
Bank stock crisis (Israel 1983)
1987 - Black Monday (1987) - the largest one-day percentage decline in stock market history
1989-91 - United States Savings & Loan crisis
1990 - Japanese asset price bubble collapsed
early 1990s - Scandinavian banking crisis: Swedish banking crisis, Finnish banking crisis of 1990s
1992-93 - Black Wednesday - speculative attacks on currencies in the European Exchange Rate Mechanism
1994-95 - 1994 economic crisis in Mexico - speculative attack and default on Mexican debt
1997-98 - 1997 Asian Financial Crisis - devaluations and banking crises across Asia
1998 Russian financial crisis
21st century
2000-2001 - Turkish Crises
2000 - late 2000s recession
2001 - Argentine Crises
2001 - Bursting of dot-com bubble - speculations concerning internet companies crashed
2008-2009 - Icelandic financial crisis
2007-12 - Financial crisis of 2007-2012, including the 2010 European sovereign debt crisis

Truga je 3. nov 2012 ob 18:24 izjavil:

Ja, vidim vzorec ja. Pravi mi, da je trenuti model slab. Ampak to seved nima nobene veze s tem da bo cez 50 ali pa najkasneje 100 let obsolete, ker bo denar brez vrednosti.

Ja, vse lepo in prav, sam če dodaš kanček realnosti, moraš v tem tvojem stavku "cez 50 ali pa najkasneje 100 let" zamenjati z "enkrat". Namreč stvari so mnogo preveč kompleksne, da bi se dal kar tako napovedi metat. Se pa da z gotovostjo trdit, da bo enkrat.