Zakoni

Zanima me, če kdo ve, kje na internetu bi se dalo dobit popolno zbirko zakonov, in sicer ne kot je sedaj objavljeno npr. najprej Zakon o ...., potem še npr 5 Zakonov o spremembah in dopolnitvah zakona ...

A obstaja na netu kej bl simpl, kjer bi bil celoten zakon formuliran kot celota, da ne bi bilo treba meni skakat iz Zakona do Zakona o zakonu in Zakona o zakonu o zakonu...

PS: Kaj ni naša zakonodaja malo smešna?

Neumno!

Zakoni o zakonih in potem še zakoni o zakonih o zakonih in tako naprej.
Kako se sploh kdo v tej zmešnjavi znajde?
Primer: ZVCP, izdaja 1998 je bila potem enih 4x predelana. Napisano je, kateri členi so popravljeni in hvala lepa, to je to, znajdi se. Pa sej porabm cel popoldne, da si zakon sestavm!!!!!

Zvonko, čistopis zakonov dobiš na
http://www.ius-software.si/

Ni pa brezplačno. Če pa rabiš čistopis kakega zakona, mi pošlji email.

p.s.;

sicer pa lahko vsak na http://zakonodaja.gov.si/

poišče predpis, ki ga želi, nato pa oddide na upravno enoto in tam bi gotovo dobil čisopis zakona na disketi...

ali pa na http://www.dz-rs.si/si/home.html , vendar tu ni čistopisov....

sicer pa čistopise posameznih predpisov, ki se navezujejo na različna področja, dobiš na različnih straneh.... npr. gospodarska zbornica, druga razno razna združenja, kot sindikati, obrt, računovodski servisi itd..

se pravi, predpise se skoraj nikjer ne dobi

sm probal par besed in sm seveda dobil različne zadetke izmed katerih so bili nekateri tudi ustrezni...

je pa pogosto težko, ker je zadetkov po več tisoč, ravno zato so včasih potrebni tudi specializirani iskalniki...

zato pa greš na iskalnik državnega zbora ali pa ius software in poiščeš....

oba linka sta zapisana zgoraj, eden je zastonj drugi ne...

Ce obstaja tehnicno znanje in dovolj velik interes s strani ljudi, ki bi lahko zgradili to stvar - zakaj se potem tega nihce ne loti?

> Vzemimo pojem e-država že enkrat zares.

Tako je! To bi najprej lahko naredili, dale čistopise veljavnih zakonov na net. Pa Googlu poindeksirat!

Na eni strani so ljudje, ki bi to znali. Na drugi so uporabniki, ki bi lahko iskali.

Sploh ne bi bilo treba niti se bockat z državnimi uradniki niti spreminjati predpisov zato.

IMO ... ker sanjajo. Ker ne razumejo? Ker trdijo da je že?

Kdo bi vedu! Zadeve ni.

Država ki producira zakone in skrbi za njihovo spoštovanje, je obvezna seznaniti državljane z njimi.

Javno dostopni podatki, so pač javno dostopni podatki.

Ne rabimo nobenega mutenja.

"Ignoratio legis quam quisque tenetur scire neminem excusat."

Kar naj bi pomenilo, da ti nič ne nuca, če nisi poznal zakona, ki si ga kršil. Boš obsojen, kakor da si ga.

To je pravni princip in tudi zato, je država dolžna narediti vse, da bi ljudje zakone poznali.

Zdej ko je pa prilika (Internet), se pa seveda sprenevedajo. Mutijo.

Kaj bi še radi?

VSE veljavne predpise, dostopne preko Googlea.

Da vtipkaš v Google command line:

uboj mah site:sizakoni.org

Pa da ti potem Google naredi seznam vseh teh zakonov, ki ti besedi vsebujejo in so na podstran sizakoni.org.

Ali pa vsaj ekvivalenten iskalnik znotraj sizakoni.org!

(Tega nobeden tvojih linkov NE omogoča, Mici).


A preveč zahtevamo, al kaj?

Ker marsikateri državljan naše preljube države ni seznanjen s kakšnim izmed zakonov, lahko na ta račun dobi marsikatero kazen, ki jo, če bi bil seznanjen z le-temi, ne bi.

Primer: Policist na tvoje posestvo brez tvojega dovoljenja ne sme stopiti, ker s tem krši tvoje pravice. Pa dajmo reč, da hoče nekoga ustavit patrulja. Ta nekdo je v malce vinjenem stanju in zato zbeži patrulji. Ta ga lovi, ampak on mirno zapelje na svoje dvorišče in jih zapodi, češ da to je njegovo posestvo, in če ga "primejo" na njegovem posestvu brez njegovega dovoljenja (op.: kje bi se dalo dobit človeka tku neumnega, da bi dal dovoljenje, da ga oglobijo!!!) je to kršenje človekovih ustavnih pravic. Marsikdo tega ne pozna in je zato prikrajšan za svojo pravico. Čeprav je primer malce banalen, upam, da je poanta iz njega razvidna.

V petek sem v Slovenskih Novicah, v prilogi plus prebral, kako prelisičiti policaja, ki te strelja z radarjem. Morda s tem bežim iz glavne teme, vendar vseeno, za tiste, ki tega niso brali. Naj povzamem le nekaj kratkih dognanj:
-> radar mora imeti atest
-> na radarju mora biti nalepka, ki kaže ustreznost meritev z njim in odstopanja
-> policist, ki rokuje z radarjem mora biti ustrezno usposobljen
Za vse zgornje trditve mora policist predložiti potrdila, če ne se ti lahko z merjenim ne strinjaš in vložiš pritožbo.
Še nekaj drugih ugotovitev, ki so opisane v tem članku:
-> laserski merilnik kot radar sploh ni definiran v pravilniku, ki pa je star že 14 let in je bil sprejet še pod SFRJ. Definiran je le kot statični dopplerjev radar, kar pa diodni laserski merilnik sploh ni!
-> v okolici merjenega vozila ne sme biti nobenega drugega vozila
-> policist, ki meri hitrost s tem "radarjem" ga mora imeti podprtega; če ne meritev lahko da ni pravilna.

Ampak, ce tebe lovijo, ti zapeljes na dvorisce, zapodi jih pa tvoj brat, ki je tudi lastnik posestva? Pa v tem primeru?

Če te lovijo grejo lahko za tabo. Če jih brat zapodi stran ovira postopek.

Vidiš, treba je natančno prebrat kaj piše v predpisu. Ne se veselit ob prvem odstavku ker ponavadi drugi odstaveh vse pokvari :)

Nobenih avtorskih ali podobnih pravic ni na zakone.

Sej so sami pravniki, to bi pa že lahko vedeli!

Če povzamem percijev post, lahko rečemo, da sm jst en tipičen Janez Novak.
Zakonov ne rabim vsak dan, ker pač nisem v tej stroki. Bi pa rabu vsake tolko kakga, ki bi mi včasih lahko pomagal iz zagate, da bi imel odgovorni osebi povedat, kar ji gre. Npr. zadnjič me je glih en policaj prijel, da sm vozil po nasprotnem pasu... čeprav sem za svoje pojme le z levima kolesoma šel čez polno črto in potem, ko je bila črtkana črta v križišču na nasprotni pas (priznam ) in v levi odcep ceste. Dooh. V bistvu sm naredil en lok, da mi ni bilo treba ustavljat v križišču (je bla tema, tko da bi vidu luči, če bi kdo vozu nasproti). V tem momentu so z nasprotne smeri izza ovinka pripeljali policaji in me dobili. Kaj so se mogli glih tistkrat tm prikazat!!!!
Kje lahko jst dobim definicijo "vožnja po nasprotnem pasu"?
Sej vem, sm spet off-topic, ma si ne morem pomagat. Sm bil tku razjarjen, k sm dobil položnco, da ajoj.

Je pa res žalost, da navaden državljan zakonov na preprost način ne more dobit. Užas. Lenobe lene.

Kje bi dobil te sodne spise?

BTW: Kaka je razlika med prevoženo polno črto in vožnjo po nasprotnem pasu?

Za te zakone sm pa spraševal, da si pogledam, kaj piše v naštetih členih, ki mi jih je g. policaj napisal na listek.