Pritožbe

Mavrik je 11. mar 2015 ob 12:18 izjavil:

Primer.

Čaki malo... kje za boga milega je kle žaljitev? A to da nekomu ki nekatere ozmerja z "dvoličnimi pičkami" in tega ne utemelji rečeme da je isti? Dej no... Kje ima pol on naziv? Pa še najmanj tri četrt sodelujočih.

Od ostalik linkov je pa potencialno žaljiv oz. nesramen le prvi. Z "glupim kekcem" (ampak ko ti nekdo z neko nepovezano stvarjo utruja tri strani bi tudi tebi odpihnilo nekaj... če ti jaz utrujam je dovolj že en post ali dva). Vsi ostali niti nesramni niso, kaj žele žaljivi. Večina jih je itak pariranje žalitvam ki sem jih deležna preprosto zato ker sem ali istospolno usmerjena, ali ženska (ali pa kar oboje). Pa kljub temu poizkušam vedno znova na lep način... Pač ne gre, je sovraštvo le preveč zakoreninjeno. Zadnji primer je pa zlata vreden... ker gre za uporabnika ki je trdil da je virus HIV enakovreden virusu ošpic (da je podobno nalezljiv in da se da cepit proti temu)... še prijazna sem bila da ga nisem kar oklicala ampak sem ga vprašala če se slučajno dela.

Če pa konteksta ne vzameš v zakup, pol pa ja, sem nesramna. Sam pol ne vem zakaj Thramos, recimo, nima naziva (pa mi je direkt rekel da sem "omejen") - in ne, ga ne zahtevam ker se zavedam kakšen je bil kontekst.

Mavrik je 11. mar 2015 ob 12:18 izjavil:

Postopek za odstranitev naziva je zelo kratek in hiter.

Ja, je. Ampak tega ne boš doživel s takšnimi argumenti. Ne pustim se izsiljevat.

Mavrik je 11. mar 2015 ob 12:18 izjavil:

Mislim da se lahko dokaj vsi strinjamo, da zmerjanje z "izmečki"

Kje?

Po kakšnem pravilu ki ga ima slo-tech, lahko moderator zaklene temo samo zato ker je ista tema že na drugem forumu?

Prosim za pomoč glede pojasnitve izvida:

Ostro se pritozujem na ravnanjem, kriterij in samopasnostjo moderatorja Mavrik.

Poglobljena debata je z njegove strani tiransko zatirana, kot da bi nas namensko silil v poneumnljanje.

V temi Oblast ljudstva ni omejena z ustavo! je sel preko svojih pooblastil. Enostavno stiska gumb "izbris" kot pazniki v zaporniskem eksperimentu. Nima podlage za taksno ravnanje, njegova ekstremno pavsalna ocena in arbitrani zamah z roko - ces, dajte se drzat teme.

Tole je bil moj izbrisan post.

Jack, tudi "znajti se v absurdu" ni nujno slabo. Misli, izvajanja in sklepi privedeni do absurda so vsaj deloma ocisceni ideoloske navlake.

Je pa drug hec v ozadju teh subverzivnih druzbenih procesov. To je prvi korak, sledila bo neka dialektika, potem bo na vrsti nadomestno materinstvo.

"Pravica do otroka" zavoljo male ideoloske varke postane "pravica do posvojitve" - in te se ne sme odreci, drugace diskriminirano na osebne okoliscine (tak je trenutni druzbeni konsenz - imejte v vidu, da se to spreminja!) in potem bomo nazaj pri "pravici do otroka" (zelo verjetno s pomocjo nadomestnega materinstva). Ta pravica bo potem kar naenkrat postala dobrina (commodity, ce hocete) pravnega prometa.

Gena, tako kot za nacionalnost (pripadnost nekemu narodu), tudi za homoseksualnost ni! Ni ga, ker ne more obstajati. Ce se rodis v xy, lahko vedno postanes "American" in ljudje sami sebe s ponosom nazivajo z "American" cetudi so minuto nazaj v trejtem poskusu polozili drzavljanski izpit. Tudi gej se ne rodis, Spartanci so namensko vzgajali vojake ljubcke da so se skupaj srdito borili na frontah.

Dajte mu drug pasaluk, PC naj pa moderira nekdo, ki je razgledan, argumentiran, intelektualnih sposobnosti in drugih kvalitet za debato na nivoju "Problemi clovestva".

Zakaj se je pobrisalo mojo temo Boljševiška revolucija?

Ali je zapiranje tem ˝ki naj bi zašle od bistva˝ res krivda piscev udeleženih v temi, ali nedelovanja moderatorja, ki ukrepa šele na koncu ko je naveličan teme.
Jaz mislim da je krivda moderatorja ker ta bi moral temo reševati sproti, ne pa da šele na koncu zapre temo. Teoretično (večkrat verjetno tudi praktično če se je šlo politiki in mu kaj v temi ni bilo všeč) z drugim vzdevkom verjetno pomaga skurit temo in jo potem z moderatorskim nazivom zapre.
Pravilno bi bilo če bi se dajalo naziv non grata, in zraven v sami temi sproti javno napisanim razlogom. Mislim da je to najboljši način kar se tiče nepristranskosti. Žal pa se tu dela drugače.

windigo je 8. apr 2015 ob 11:44 izjavil:

Prosim za obrazložitev izbrisa oz. odbris (ironija menda še ni prepovedana):
https://slo-tech.com/forum/t632486/p475...

A so na slo-techu kakšne izredne razmere, Mavrik na dopustu ali kaj podobnega, da na pritožbe ne odgovarjate v roku?

hojnikb: PNG pomoje zaradi tega.

Se na pritožbe ne odgovarja več?

Kaj je narobe s tem?

Zbrisana referenca.

Zadnji Flash Player patch za Internet Explorer 11?

Zakaj mi je sijajni bluefish izbrisal post?

Kaj je narobe s tem?

A je pametno, da moderator briše poste iz teme, ki jo je odprl in v kateri aktivno sodeluje?

Aja, sploh še kdorkoli odgovarja na pritožbe?

Kadija tuži,Kadija sudi? Revček.

.. Nek bluefish moderator mi je zbrisal en moj post ..... in ostal sem prav WTF ... in to ni bilo prvič :) .. imel bi za dat malo morje pritožb čez te slo-tech modratorje samo ima smisel ? .. izbrisi brez pojasnil in zgleda kot da se to dela na random saj nima veze ali je smiselno ali ne.

Škoda da nekoč dobro stran jo uničijo moderatorji sami...

windigo je 20. maj 2015 ob 23:18 izjavil:

Ne, na pritožbe očitno sploh ne odgovarjajo več, ne v rednem roku enega tedna, ne v izrednem roku enega meseca.

Tako je. Pod vso kritiko so. Neumnost zgubljat čas s pritožbami samovšečnežem. Kar poglej stran nazaj, uporabnik reader nad pritožbami očitno obupa, pojasni kaj in zakaj ga moti in forum očitno zapusti iz kar se mene tiče precej dobrih razlogov, moderator Mavrik pa še vedno circlejerka na svojo superiornost. Obenem ta user očitno ni edini, ki je forumu rekel adijo zaradi nesposobnežev - enako par postov kasneje naredi še en 15-letni član slo-techa. Pod vsako kritiko.

Btw, zakaj je bilo treba tole brisat?

_{Disclaimer: zaradi mene lahko tole vzamete kot retorično vprašanje, z brezzveznim enovrstičnim odgovorom se vam res ni treba trudit.}

Kot vidim je bil tvoj post brisan zaradi citata posta, ki je bil brisan. Počasi bi že lahko vedeli, da se citati izbrišejo skupaj z originalnim postom.

True, samo bo treba nekoga iz jarka potegnit da bo kodo nakucal :/

Nja, da bi post ostal samosvoj bi ga moral moderator spremeniti, kar se pa ne počne brez eksplicitne zahteve. Potem se ljudje pritožujejo da jih jemljemo iz konteksta in polagamo besede v usta.

OmegaBlue je 25. maj 2015 ob 15:42 izjavil:

True, samo bo treba nekoga iz jarka potegnit da bo kodo nakucal :/

A Primož nič več ne dela za slo-tech?

Zakaj brisano ?
https://slo-tech.com/forum/t644603/p479...

Ker MSE je crap po vseh standardih, ki zadevajo Av.

OmegaBlue je 27. maj 2015 ob 20:36 izjavil:

Ker nismo image board. Slikca pač ni konstruktivna debata.

Slika je replika na zaphodov odgovor.Ker ST naj bi bil nek tehnološki forum, kjer za razliko od bibaleze/smrklja.si, naj bi imeli odgovori neko težo, brez praznega nabijanja.Testi že vrssto let kažejo da je mse crap od av.

men se ti zdiš kandidat.

Razlog brisanja ?
https://slo-tech.com/forum/t632486/p479...

Dejstva kažejo, da je ubit ruski vojak v Ukr vreden toliko kot stekel pes, pokopan nekje daleč od vsega v neimenovanem grobu.



https://slo-tech.com/forum/t632486/p479...

Na pokopališču v Rostovu na Donu, ki je logistični center za invazijo na ruski strani meje, je bilo konec septembra okrog 500 novih anon grobov.

Zraven je največji vojaški logisitčni hub na rusko vojsko.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne...
http://uk.reuters.com/article/2014/08/2...

piše.

Kaj je narobe s tem?