Kateri MIKROSKOP

Kar mi pade na pamet, da bi lahko še primerjal, je osvetlitev.

Se mi zdi, da rabi drugi model zunanji vir svetlobe, ki ga ujameš z zrcalom. Kar je lahko sitno, če nimaš pri roki nič uporabnega. Prvi pa naj bi imel vgrajeno belo svetlobo. Kar je sigurno veliko bolje. Samo ne vidim prav dobro, kje se nahajajo te ledice. Mogoče bi še to preveril.

Vsekakor pa je digitalni rezultat veliko bolj uporaben kot - kaj je sploh alternativa spodaj? Risanje tistega, kar vidiš?

Hofer bo imel v ponudbi mikroskop optus (70€).

http://www.hofer-slovenia.si/si/html/of...

Lahko kakšen znalec komentira glede potencialne kvalitete firme/modela?

Poglej bresserjeve, pa še kako digitalno kamero zanj pa je. Prišlo te bo ca. 250€

Kateri pa za ta denar ni kup dreka ?

Veliko bolj uporaben je stereoskop. Že povečave 10x do 50x so več kot dovolj. Jaz imam tega in je odličen:
http://www.amazon.com/Celestron-Profess...

Preizkusil sem pa tudi tega od Hoferja in sem ga po dveh dneh vrnil, ker je kot ena igračka. Malo muzike malo denarja...Poleg tega lahko daš pod stereoskop kakšno večjo stvar, kar v večni primerov ne velja za mikroskope (cenejši), ki nimajo nastavljive "mizice" po višini

Stereoskop ima seveda svoje namene. Odvisno pač kaj želiš.

Dejstvo je da z 220€ bresserjem vidiš precej. Ima mikrometrsko kolo, XY mehansko mizo, diafragmo, DIN okularje in zadovoljivo led osvetlitev. Nisem še sicer proval z imerzijskim oljem, ampak do 400x se loči lepo vse. Kvaliteta izdelave je zadovoljiva, če se ne dela z njim kot svinja z mehom. Tolerance so kar solidne za 200€ mikroskop, noben bistveni element se ne juga ali čudno deluje. Ni pa to Leica obviously.
Za delat posnetke in jih limat na youtube pa je top. Pri 1000x povečavi moraš edino malo bolj potrpežljiv bit pa ne pričakovat nat.geo. posnetke itak.
Skratka za ta denar je best bang for the buck.

Side fact. Toliko se govori koliko mikroorganizmov je v našem okolju vse na okoli, a ko prvič pogledaš običajne zadeve v sobi...almost sterile. Šele ko sem akvarijsko floro in favno pogledal sem najdu par kekcev, pa še tam sem bil čisto začuden kako sterilno je vse skupaj.

Sure. Hotspoti itak so. Ampak tko čist naključni vzorec pa je presenetljivo sterilen. Vzel sem kapljico akvarijske vode na odprtem delu. Ništa. No kaka umazanija tu pa tam, mogoče kaka mikronska bakterija, but otherwise quite dead and void of life. Če bi šou gledat filterno gobo pa je itak druga zgodba. Preden sem zašel v mikroskopski svet, sem imel občutek, da je povsot na miljarde mikoorganizmov. V resnici je pa puščava.
Kar je pravzaprav logično. Tam kjer ni hrane in vode itak nima kaj uspevat. Nisem še pogledal, ampak imo je še tipkovnica (ki so običajno svinske) precej devoid of life. To je vse dehidrirano okolje. Kaka pršica vrjetno pa gliva.

Pri večjih povečavah pač logično pada ostrina, pa z mikrometerskim kolesom moraš bit mal bolj nežen, da ti ne uide, ker seveda ne teče tako gladko in crisp kot pri >1k€ mikroskopih. Kontrast logično ni tako močen in barve seveda niso tako izrazite kot na profi fotografijah (bela led-ica najvrjetneje temu ne pripomore najbolj). Ampak to je za enega laika/amaterja nepomembno.

Vidi se nekako tako oz. boljše, sam da tu ima človek precej nizko resolucijo kamere:
http://www.flickr.com/photos/71963413@N...
http://flickrhivemind.net/Tags/biolux,b...


P.S. pa nisem plačan za reklamo, zgolj presenečen sem bil, da za ušivih 200€ dobiš kr soliden paket.

http://www.flickr.com/photos/71963413@N...

Evo, pond water, pri čemer bi marsikdo smatral kot infestacijo golazni. Actually quite lonely and boring.

Vzel sem kapljico akvarijske vode na odprtem delu.

Nah, to se ne meri tako.

Sicer so koncentracije dokaj nizke, samo to še vedno ni niti blizu sterilnosti.

Je pa res, npr. če gledaš drug primer, voda na črpališču ki gre potem v vodovod praktično nima bakterij.

bela led-ica najvrjetneje temu ne pripomore najbol

Yep

Napisal si tudi elektroniko. Če misliš samo gledat da narediš kakšen posnetek bi bil optični primeren (s kakšno dodatno osvetlitvijo), če pa misliš pri elektroniki na kakšno spajkanje ali kaj podobnega pa je neuporaben, ker se mora optični tega tipa skoraj dotikati opazovanca potem nimaš prostora za kakšno delo. Elektroniko je za kakšen detajl običajno potrebno tudi gledati pod kotom, da vidiš določen detajl. Optični mikroskop prikazanega tipa ima zelo majhno globinsko ostrino in je takšno gledanje nemogoče.