Mnenje o prekršku

Hehe, policist te zaustavi pristopi do tvojega vozila in reče, Dober dan gospod/gospa, moje ime je Janez Novak s policijske postaje xy. Vozniško in prometno prosim :)

kulturno je da pozdravi. predstavljat se mu ni potrebno in ni smisleno. Namreč on kot nastopa kot uradna oseba - policist v razmerju do državljana. Šele v situaciji, ko postane relavantno, da je zadevo speljal ta in ta policst je njegovo ime aktualno. In takrat, ga je v skaldu z zakonom tudi dolžan posredovati.

Če ga vprašaš, ti mora povedat, ne vem pa zakaj bi te to zanimalo.

Kakšno mnenje bi naj imeli? Da je policaj ugotovil kršitev CPP (ni izpita, čefurski dodatki na avtu brez homologacije, ipd) in ji kljub temu pogledal skozi prste?

Mnenje? Ja ni fer, punca bi morala plačati kazen, tako kot vsi ostali. A to je njen celoletni dohodek? Who cares?

lp

slaba še ne pomeni nedelujoča...

šernk je 5. jul 2012 ob 14:20 izjavil:

da začnem spet staro temo glede usposobljenosti policaja: v zadnje ko mi je preverjal obvezno opremo, sem potegnil ven rezervno žarnico, za katero sem mu rekel, da je pregorjena in nato takoj dobil še celo (imel dve v rezervi)

včeraj doma sem pogruntal, da tista rezervna žarnica sploh ni pregorjena, temveč le že rabljena in je šla v rezervo, ker se je luč menjalo. torej mi lahko da kazen na licu mesta, ker nimam rezervne žarnice, saj vsak ki jo bo na hitro pogledal bo rekel, da je slaba.

To da je rabljena nima veze, nikjer ne piše da moraš imet nove žarnice.

šernk je 5. jul 2012 ob 14:41 izjavil:

jah in kako bo policaj na licu mesta to ugotovil? jaz mu trdim, da je delujoča on lahko trdi da ni, mu jo moram zamenjat?

Lahko te pošlje na izredni ethnični pregled če sumi, da nimaš delujoče žarnice.

ja

To je zelo banalen primer in mislim da tega nebo storil noben priseben policist.

Kako pa ti veš, da žarnico 100% gori? jo vsako jutro testiraš?

Primer je banalen in v resnici največ kar bi se zgodilo bi ti zatežil, da kupi drugo žarnico ker mu je ta sumljiva.

Ima pa seveda vso pravico odredit izredni tehnični in tudi nosit vse posledice tega. Dvomim, da bo njegovi karieri koristilo, da bo na PP prišla pritožba kako je odredil neupravičen tehnični pregled zaradi rabljene žarnice.

Kako pa ti veš, da žarnico 100% gori? jo vsako jutro testiraš?

in kaj je med tem, ko sem jo dal nazaj v prtljažnik pregorela od zraku? sem že naletel na sitnega policaja...tko da, nič več ne verjamem.

@amigo
razlika je velika.

to so zgolj umotvori tukajšnjih forumašev, da se bodo policisti dejansko ukvarjali s tem ali žarnica dela ali ne...

strup121 je 5. jul 2012 ob 17:18 izjavil:

to so zgolj umotvori tukajšnjih forumašev, da se bodo policisti dejansko ukvarjali s tem ali žarnica dela ali ne...

se je že policaj želel ukvarjat s tem (2min svetenje z baterijo v žarnice si drugače ne znam razložit), ker mi je hotel napisat na vsak način eno kazen, pa je ni uspel zbrskat ven.

Right, ker žarnico lahko 20 let voziš v avtu in se ne more zgodit, da ne bi svetila... To bo spet ena avtomehnična, ki jo mi amaterji ne razumemo.

in žarnica mi 20 let spredaj ne bo pregorela? imam 4 iste žarnice, in če gre 1 na vsaka 4 leta, to pomeni da vsaj 1x letno menjam rezervo, žarnico zamenjam pa v trenutku ko ugotovim, da ne deluje pa ali je 4 zjutraj pri -30 in 20cm sveže zapadlega snega, ali pa je 5 popoldne in se mi mudi, ker enostavno ne morem vozit, če mi luči ne svetijo prav.

Lakotnik29 - Za tvoj pravniški ego - od kupljenih 6 H4 žarnic v velikem blagovnem centru, niti ena ni svetila prav (vse so svetile gor, namesto dol in so bile zanič), imel pa sem dve v kompletu, poleg tega, je bilo v novem kompletu žarnic, kar nekaj takih, ki niso delale.
Po predpisih sem imel vso obvezno opremo, ki pa po defaultu, ni delovala (na tehničnem pregledu, sem moral kupit nove žarnice, da smo zamenjali, delujoče, ker iz kompleta, niso bile v redu).
Ko so policisti delali kontrolo obvezne opreme, sem šel skozi b.p.

Ni garancije, da katerikoli komplet žarnic, deluje 100%-no, torej je za policista važno samo to, da so luknje v škatli z žarnicami, polne, to ali delajo ali ne, pa ni pomembno.

Imam pa v avtu čisto slučajno vtič za vžigalnik, s speljanima dvema žicama, tako da lahko vsako žarnico preizkusim v pričo policista, če bi se delal pametnega. To mi je ostalo še od takrat, ko ni bilo radiev na kartice in sem imel gor priklopljen en predvajalnik.

Ravno to ti razlagam - eno je spoštovanje napisanega, drugo je uporabnost obvezne opreme.
S trgovino sem se že zmenil - so dali nazaj kupnino (po malo več, kot enem letu od nakupa - zadosti je bila črtna koda).

Ni šlo za nedelujoče, temveč žarnice, ki so oslepile, nasproti vozeče. To pa lahko ugotovijo samo na pregledu z optično napravo, tudi policaj tega na cesti ne bo videl.

Drug zanimiv primer, ki se mi je zgodil, je bil, ko so mi v istem dnevu, pregoreli obe zadnji žarnici za zavore (s tem je nehala delat tudi tretja luč). Zvečer, ko sem pripeljal v garažo, so obe svetili (vidim na zidu, ko ustavim avto), zjutraj pa ni bilo odziva.
Podajam ta primer, ko te slučajno ustavi policist in ti pove, da si brez ene ali vseh luči. Se zgodi, da v trenutku, ko si avto odpeljal, vse deluje, kot je treba, čez par minut pa si tehnično neizpraven, zato je dobro, da uporabniki vedo, kako se menjajo žarnice, razen pri avtih, kjer brez pomoči avtomehanika ne gre.

Je pa normalno, da boš pri inkasantu, v takem primeru fasal globo, možno je tudi, da ti bo odredil izredni tehnični pregled ali pa te bo pustil, da zamenjaš žarnice, ti pa se mu boš lepo zahvalil, da te je na nedelovanje opozoril, saj bi lahko, kakega drugega, dobil v rit.

ja, nekateri bi najbrž tožli policaja, če bi jih opozoril da jim žarnica ne gori in jim ne pustil nadaljevat vožnje do zamenjave

Lakotnik29 - Ne moreš delat zaključkov iz zgodbe - soseda je rekla, da je slišala od branjevke, kateri je povedala mlekarica, ki je to slišala v frizeraju..........

Zato sem takoj na začetku podal mnenje, da je zgodba plod vročinskega udara, z mišljenskim dodatkom, razumevanja, slišane zgodbe in da podobno, v praksi delovanja naših policajev - inkasantov, to enostavno no go.

Niti se policajem da, niti imajo možnost, se ukvarjat s takimi zadevami toliko časa, brez sankcij, razen, če je bil dotični policist ledik in frej, partnerka pa tako razumevajoča, da je dopustila sodelavcu policiski flert in osvajanje, všečne voznice.
To pa ne spada več v domeno službenega obnašanja represivnega organa, temveč preprost poizkus, pridobiti naklonjenost všečne neznane osebe.