Mnenja o Oknih 8

Tiste majhne firme, vsaj večina njih, bodo pa še nekaj let na windows XP, ker so šele kaki 2 leti šaltale iz windows 98 SE na XP-je. Šele kakega leta 2016 bodo šli na windows 7.
Delam z eno takih firm, kjer jim je vsakega evra škoda za hardware. Šefica bi še danes bila na win98se, če ji nebi računalnik crknil (plata je shodila) in se ni dalo dobit take plate (v trgovinah - nove), kjer bi njen še delujoči procesor delal na njej (celeron 433 MHZ). Windowse Xp in office 2003 je pa kupila preko bolhe (licenčne), da je prišlo ceneje. In to smo pred kakim letom naredili potem zanjo prehod na XP-je, s tem da je imela kar nekaj časa (mislim da do decembra 2011) gor virtualko z win98se z image kopijo njenega prejšnjega računala, da si je počasi vse smeti prestavila v nov sistem. Ostalim smo pa v dogovoru kaj pokvarili, da so imeli izgovor it iz win98 na XP in vendar je še vedno najboljši računalnik P4-2400MHz s 512Mb rama in 40Gb diskom.

tolk jamrate okrog teh proxyev. Moja izkusnja je da ce je domain controler 2008 r2 win8 niti GPOja ne zna prav prebrati. Nisem pa se poglabljal zakaj ne deluje, del policya pač pobere vrstice z configuration skriptom pa ne. Ko bo final, se bomo pa sekirali in reševali :).Delam v okolju z okolju z 1000+ uporabniki. Drugače je moja izkušnja z win8 ok. Dal sem si kar na produkcijski laptop, pod pokrov nisem še kaj zelo gledal, par stvari mi je všeč, par jih je mimo tako kot zmeraj.... Definitivno je pa za neukega uporabnika vsaj na prvo žogo več sprememb med win7 in win8 kot pa med Lion in Mountain Lion. Pa še cena je konkurenčna. Bistveno prednost pri tablicah z win8 vidim pri poganjanju nativnih aplikacij za windowse. Da pa bojo naredili ekosistem ki bo uporabniku približan tako kot iOS bojo pa še veliko polente pojedli. Moja napoved je, da se bojo tablice z win8 prijele ravno ene toliko kot wp7 oz. 7.5 telefoni.

krneki0001 je 3. jul 2012 ob 13:26 izjavil:

Tiste majhne firme, vsaj večina njih, bodo pa še nekaj let na windows XP, ker so šele kaki 2 leti šaltale iz windows 98 SE na XP-je. Šele kakega leta 2016 bodo šli na windows 7.
Delam z eno takih firm, kjer jim je vsakega evra škoda za hardware. Šefica bi še danes bila na win98se, če ji nebi računalnik crknil (plata je shodila) in se ni dalo dobit take plate (v trgovinah - nove), kjer bi njen še delujoči procesor delal na njej (celeron 433 MHZ). Windowse Xp in office 2003 je pa kupila preko bolhe (licenčne), da je prišlo ceneje. In to smo pred kakim letom naredili potem zanjo prehod na XP-je, s tem da je imela kar nekaj časa (mislim da do decembra 2011) gor virtualko z win98se z image kopijo njenega prejšnjega računala, da si je počasi vse smeti prestavila v nov sistem. Ostalim smo pa v dogovoru kaj pokvarili, da so imeli izgovor it iz win98 na XP in vendar je še vedno najboljši računalnik P4-2400MHz s 512Mb rama in 40Gb diskom.

upam da ni tudi za plačevanje storitev tako škrta :D

Mi lahko prosim kdo razloži, zakaj za desktope ne preidemo samo na x64 verzijo in pozabimo na x32? Konec koncev bi lahko tudi Windows 7 delali še vedno v verziji x16. Tako pa obstaja najprej poplava raznih izdaj (Windows 8 jih bo imel na srečo nekoliko manj kot 7), vsaka izdaja je pa lahko še 32 ali 64 bitna.

Jah, Microsoft bi komot 32bitno in 64bitno verzijo združil. Torej vedno bi kupil oboje hkrati, licenca ne bi bila odvisna od tega, preprosto bi od inštalaciji izbral 32 ali 64bit(ki bi bil defult), en next okno. Ne pa da prodajajo ločeno 32bit in 64bit, kriza...

A celo, no pol niti ni tako bad:) Sam ni pa to dejstvo znano povprečnemu kupcu, ki je tako zmeden med 32 in 64 berzijo, namesto da bi dobil namestitveni medij z obema zraven in se ne bi sekiral.

darkolord je 4. jul 2012 ob 13:56 izjavil:

Azgard> Torej vedno bi kupil oboje hkrati, licenca ne bi bila odvisna od tega

To je že sedaj. Samo namestitveni medij je drug.

Nope, če imaš windows 7 ultimate imaš možnost na enem mediju imeti obe verziji (64 in 32 bitno), pa še v večih jezikih.

Sam imam tak medij (8.5Gb DVD) , kjer so win 7 ultimate in to v obeh verzijah, ter v štirih jezikih (slovensko, slovaško, hrvaško in angleško). Medij je originalen.

Lonsarg je 4. jul 2012 ob 14:02 izjavil:

A celo, no pol niti ni tako bad:) Sam ni pa to dejstvo znano povprečnemu kupcu, ki je tako zmeden med 32 in 64 berzijo, namesto da bi dobil namestitveni medij z obema zraven in se ne bi sekiral.

Tudi če dobi medij za oba sistema, se bo povprečen kupec spraševal, kaj je smisleno namestiti oz. ali lahko 64 bitni sistem sploh namesti na svoj računalnik in nisem prepričan, če je odločitev vedno trivialna (tudi sam sem bil v dilemi). O tem mislim da tudi na tem forumu potekajo dolge debate. Če bi obstajal samo še 64 bitni OS za desktope, potem ta dilema odpade, in 32 bitni OS bi izginil, tako kot so šli v pozabo 16 biti OS, poleg tega pa ne bi bilo več vprašanj, ali za posamezno napravo sploh obstajajo 64 bitni gonilniki in ali bo delala. Nisem se pa poglabljal, ali so novejši procesorji res vsi 64 bitni in kako je s procesorji za tablice in telefone. Ampak to je načeloma druga tema.

@techfreak: Po tej logiki bi ljudje še danes nameščali 16 bitne OS, ker v poslovnem okolju ponekod še vedno uporabljajo dosove clipper aplikacije. Kakor vem so vsi novejši procesorji 64 bitni, tako da tu razloga za nameščanje 32 bitnega OS na nov računalnik ne more biti. Poleg tega zagato s kompatibilnostjo v Windows 7 lahko rešiš tudi z virtual XP mode, ki ne zahteva nobene dodatne licence.

Windows XP mode sem inštaliral enostavno kot program na 64bit Windows 7 in lepo priklopil skener z 16bitnim programom in 32bitnim driverjem. In poskeniral vse analogne albume svojega življenja, problem solved:)

In da pomisliš, da bom kaj takega jaz lahko naredil na Windows 8 tabletu! Ni konkurence za tako uporabo, ni.

Kako misli, USBji ne delajo? V XPmodu prav lepo uporabljam stari USB skener in USB printer.

Sicer pa - na Win7, ki jih uporabljam že 3 leta, bom ostal do konca Extended supporta, kar je baje tam do leta 2020. Če do takrat pri kakšnem Win9 ne ločijo Metroja in Desktopa v 2 verziji Oken, bom pač prešel na Linux, kot že nekaj časa nameravam.

Samo iz windows 7 ti ostanejo podatki in programi.

Darklord - Imaš dve taki verziji - windows 7 ultimate laptop series in navadne windows ultimate. Jaz imam navaden dvd in ima obe verziji gor.

Tukaj si pa lahko pogledaš kako zgleda
http://coolrelease.net/2011/02/windows-...

techfreak :) je 5. jul 2012 ob 00:38 izjavil:

Spc je 4. jul 2012 ob 21:54 izjavil:

Pa tudi če metro odstranimo so te full screen aplikacije zelo čudne in zelo zelo nepregledne.

Če bi Android aplikacije uporabljal na 24" bi se mi tudi zdele čudne.

Ja sej, zato pa je Win8 največja polomija za desktop / notebook / netbook / ultrabook.

Spc je 5. jul 2012 ob 03:07 izjavil:

techfreak :) je 5. jul 2012 ob 00:38 izjavil:

Spc je 4. jul 2012 ob 21:54 izjavil:

Pa tudi če metro odstranimo so te full screen aplikacije zelo čudne in zelo zelo nepregledne.

Če bi Android aplikacije uporabljal na 24" bi se mi tudi zdele čudne.

Ja sej, zato pa je Win8 največja polomija za desktop / notebook / netbook / ultrabook.

Na lenovo S10 3T (netbook in tablica v enem) in na S10e (samo netbook), windows 8 laufajo hitreje kot win 7, funkcionalnosti so praktično iste, le da dobiš zraven še nekaj novih iz win 8. Pa ta novost ni samo metro, kateri vam gre stalno v nos, ampak v sistem vgrajena virtualizacija, nov task manager, veliko krajši čas boota, družinski filtri (da otroci nimajo dostopa do ...), boot security, picture password, windows to go, skydrive,...
Fullscreen aplikacije so pa na 10" čisto pregledne. Celo mnogo bolj pregledne od androidovih, ki je bil prej nameščen na isto računalo.

Pa ker lahko v desktop mašinah spremeniš velikost ikon, napisov in vsega, si prilagodiš vse, da zgleda normalno. Ne vem zakaj bi se matral. Tudi ne vidim uporabnosti metroja na desktop mašinah ali pa na katerihkoli mašinah, ki nimajo touch screena.

Kakšna bo pa kaj licenca in pogoji uporabe? Izdelam takšen ključek in je torej zadeva prenosljiva? Ali kako je točno s tem.

Čemu pa naj bi bil namenjen Windows To Go? Domnevam, da na ključek ne bo šel cel računalnik z vsemi nameščenimi programi, ali pač?

Tole piše na wikipediji o tem:

It is intended to allow enterprise administrators to provide users with an imaged version of Windows 8 that reflects the corporate desktop and as such is aimed at enterprises...

Torej namesto da mi administratorji postavijo računalnik, dobim prvi dan službe poleg kartice za registracijo delovnega časa in ključa za pisarno še USB ključek dobrodošlice z namestitvijo OS, ki ga moram potem sam namestit na prazen računalnik? Fino.

Točno tako. Deluje tudi na mac pro-ju, preverjeno. Boot je enako okoli 20 sekund na applu.

To je u bistvu sedaj tvoj disk, le da je orenk kriptiran in da deluje skoraj na vseh PC mašinah z 1Gb rama in 1GHz procesorjem.

Se potem tvoje nastavitve shranjujejo na ključek?

Torej si lastiš N računalnikov in prvič lahko uporabljaš "eno kopijo" Windows OS na vseh in to lahko počnejo tudi različni uporabniki in nekako tako tudi piše v EULA?

ja samo v enterprise. Kar se tiče driverjev so pri velikih firmah itak tipizirani modeli desktopov in laptopov in problem driverjev ni problem povrhu vsega pa jih lahko vključiš za tistih par modelov kar v .wim. Itak ko se greš masovno take stvari poskrbiš tudi za mass deployment takih ključkov.

dronyx je 7. jul 2012 ob 09:13 izjavil:

Drugače pa še vedno ne vidim velikega smisla v tej funkcionalnosti. To, da po novem v firmah ne bi bilo več na računalnikih in prenosnikih naloženega OS, ampak bi se ta nalagal kar iz ključka, se mi zdi malo verjetno, če že zaradi drugega ne mora biti boot take naprave precej počasnejši, saj mora najti še vse gonilnike in to vsakič, ko se zažene.

Normalen boot win8 je 8 sekund, s ključka USB 3.0 pa 20 sekund. Še vedno hitreje kot večina ostalih sistemov.


Ti bom povedal za eno funkcionalnost, ki bo večini prišla zelo zelo prav. No meni sigurno, ker se mi ne da prenosnika s seboj nosit.

Si programer in si plačan za 24 urni support firmi. Zato moraš s seboj stalno nositi prenosnik. Kamorkoli greš, rabiš prenosnik imeti s seboj, tudi v tujini.
In sedaj z windows to go lahko namesto enega celega računalnika nosiš naokoli samo lep obesek za ključe, v katerem je 128GB ključek USB3.0 in so gor windows 8 z vso tvojo podporo, ki jo potrebuješ za normalno delo s tvojim profilom in vsem zraven.
Prideš do računalnika v mreži, ga reštartaš in se boota w windows 8 iz tvojega ključka, ti pa preko VPN-ja popraviš vse kar je potrebno, da tvoja firma laufa naprej.

To funkcijo lahko sprobas z bilo kerim Windows 8 relesom do zdaj. http://www.borncity.com/blog/2011/09/21...
Vse kaj rabis je VirtualBox Win8 install z USB podporo. En file iz windows 7 "imagex" pa si ready to go. Postopek traja kako uri na USB 2.0 40GB old HDDju.

USB creator so odstranili iz vseh zadnjih relesov, vendar je rocni postopek sevedno bil mozen. Predvidevam da bo tako tudi z vsemi ostalimi Windows 8 relesi.


Vendar imam slabe izkusnje z USB3.0 kljucem, zato sem uporablajl externi USB2 40GB disk kateri je imel skoraj nativne hitrosti.

Glede na videno bo treba tud stacionarce zamenjat z Maci. Končno dober razlog. Hvala MS.

lp

Mene je zelo presenetilo ko sem prvič zagnal računalnik, na katerem so bili naloženi XP-ji, iz nekega CD-ja z Linuxom in sem ugotovil, da lahko na tak način praktično delam po disku kar hočem in se povsem zaobide uporabniške pravice XP na mapah in datotekah. Mislim da to lahko preprečiš samo s šifriranjem. Tako da nebi jaz dajal mojega PC nikomur, da ga zaganja s svojim ključkom.

Pesimist je 8. jul 2012 ob 05:23 izjavil:

Zakaj bi pa bil boot take naprave toliko pocasnejsi? USB 3 je skoraj tak hitri kot Sata 3. USB kljuci pa danes tudi ze berejo preko 100MB/s kar pomeni da prekasajo obične HDDje.

Ne gre samo za hitrost branja diska. OS mora pri vsakem zagonu preverjati vse naprave v računalniku in iskati najprimernejše gonilnike. Res je, da se bo dalo verjetno nastaviti kakšne HW profile, samo če sem prav razumel naj bi ta funkcionalnost delovala tudi če ključ vtakneš v računalnik, kjer pojma nimaš kaj je notri in se Windowsi še nikdar na njem niso zaganjali.