» »

Novi Macbook Pro 15

Novi Macbook Pro 15

«
1
2

Zheegec ::

Končno z IPS matriko in solidno ločljivostjo (welcome to 21h sentury, Apple :)). 2880x1800 ločljivost na 15".
http://www.anandtech.com/show/5975/this...

očitno brez DVD (vsak tako mi izgleda), torej ni opcije 2 diskov ali RAID (to itak že dosedaj niso podpirali). S to ločljivostjo bo Apple moral obvezno izboljšati font DPI scaling podporo na raven Windows, ker drugače bo kriza...

V vsakem primeru luštna igračka.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

bluefish ::

Cena pa taka, da moraš res biti profi in obračati denar ali pa biti hud navdušenec nad Jabki.

No, dokler konkurenca štanca ultrabooke z ločljivostjo 1366 po dolgi stranici, si Apple lahko privošči karkoli.

jan_g ::

Mene moti (če je res, priznam, da se nisem poglabljal), da je ta "retina" ločljivost v resnici še vedno efektivno stara 1440x900.

Zheegec ::

Ja, saj pravim - če ne bo DPI-scalinga kot v Windows (od XP dalje, čeprav je šele Vista imela res dobrega) bo to samo višja številka. Sploh na prenosniku, ki že ima tako in tako nizek DPI se še manjši DPI ne pozna, če ni večje delovne površine.

No, dokler konkurenca štanca ultrabooke z ločljivostjo 1366 po dolgi stranici, si Apple lahko privošči karkoli.

Asus ima 13" 1920x1080 anti-glare IPS z Ivy Bridge in 8 ur avtonomije... Samo marketing jih resno matra...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

fr4nc ::

Hehe... toje je hkrati tud Gaming laptop, sam cena pa res ni normalna... nisem vedel, da je ta znak (jabolko) toliko precenjeno;((.

Lp
"Rad pomagam, če je le možno" by Fr4nc; blog(2): http://cpuwars.wordpress.com/
"I just love to share the truth!!" by Fr4nc; http://intelvsamd.wordpress.com/

Zheegec ::

Pa ta je manj precenjen kot prejšnji Macbook Pro 15. Sicer 400€ dražji, ampak tanjši, boljša baterija, SSD disk, huda Kepler grafika. Vsekakor boljši ekran, ker je IPS, ločljivost bomo pa videli v praksi, če je isto kot pri iPad3, potem je to brezveze. Ampak če se da Windows gor se bo pa najbrž lahko poganjal na polni 2880x1800 ločljivosti, ali še vedno ne?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

zos ::

A niso vsi MBPji ze od nekdaj imeli IPS matrik?

Zheegec ::

To je prvič IPS na katerem koli Apple prenosniku... iMac ima pa IPS že od 20" in 24" modelov dalje (nekje 2009 AFAIK).
Dosedaj so IPS matrike imeli samo HP, Lenovo, Sony, Dell, Panasonic,... (od leta 2007 dalje nekje - seveda samo dražji biznis modeli). Zato sem napisal Apple welcome to the 21h century. Ampak IPS bo očitno samo retinadisplay model?? Višja ločljivost pa bomo videli, kot sem že rekel.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

IceIceBaby ::

Meni se zdi cena čisto OK. 2 jurja za top prenosnik tega ranga pač ni nič posebnega. Zadeva je namenjena profesionalnim uporabnikom. Orodje, ki stane podjetje eno povprečno mesečno plačo.

Bo pa zanimivo videti v živo. Zaenkrat sem navdušen.

JayKay ::

UK jaz: retina display, 2.3ghz i7, 8gb rama, 256gb ssd, nvidia gt 650m 1gb 1800 funtov
bom sel jutri v trgovino pogledat kak je z dpi scaling in primerjava z "navadnim" MBPjem

Lonsarg ::

Apple, podjetje znamenito po tem, da pustijo ostalim, da se grejo spec war, sami pa naredijo stvar da dela, se gre igrat specifikacije z resolucijo.

In potem ko njihov marketing prepriča ljudi, da rabijo večje resolucije pustijo na najbolj prodajanih laptopih, torej Macbook Air še vedno eno bogo resolucijo, ki niti HD ni, kaj šele kaj več. Ker pač, dejstvo je, Air gre za med, Pro pa kupijo entuziasti(zaradi cene kakopak)

Zheegec ::

Meni se zdi cena čisto OK. 2 jurja za top prenosnik tega ranga pač ni nič posebnega. Zadeva je namenjena profesionalnim uporabnikom. Orodje, ki stane podjetje eno povprečno mesečno plačo.

No ja, za profi uporabnike imaš kakšne elitebooke ali thinkpade... Profi grafične kartice (Quadro, FireGL), več priključkov (Firewire recimo, ki ga še apple nima več), anti-glare IPS ekrani z visoko ločljivostjo, dock station, dodatna baterija za 10ur+ avtonomije, možnost 2 diskov v RAID 1, 17" prenosniki pa 3 diskov v RAID 0, 1 ali 5 in pa 32GB RAM,...
Macbooki so pa fensi igračke in za to je kar lušten. Sploh novi z dobro grafično kartico. Pa končno tudi dober ekran, čisto primerljiv s tem, kar je dosedaj imela konkurenca za podobno ceno. Edino ta višja ločljivost - kot sem že rekel, če bo input ločljivost še vedno 1440x900, sam panel pa 2880x1800, potem je tole velik fail. Naj naredijo tako kot profi prenosniki drugih podjetij - 1920x1080 ali podobna delovna površina, potem pa customizable font DPI po 1%. To na Windows in Linux že 10 let lepo deluje.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

IceIceBaby ::

Profi uporabniki so različnih vrst. Imaš ljudi, ki rabijo Quadro in FireGL grafične in imaš ljudi, ki rabijo čim lažjo in čim manjšo mašino z dobrimi zmogljivostmi.

IMHO je za dejansko delo na terenu tak Macbook še vedno boljši od prenosnih workstationov. Dejansko rabiš samo računalnik, ki ti paše v vsak kovček ali poslovno torbo. Pri Elitebooku je treba ven vleči še miško, pa dodatna baterija doda kakšno kilo in centrimeter v debelino na že tako "debel" računalnik...

Hočem povedat, da tale Macbook ni bistveno dražji/cenejši od primerljivega elitebooka ali thinkpada. Pa ponavadi par 100 eur v tem segmentu ne igra odločilne vloge. Je pa odvisno za kaj ga rabiš. Za igračo, ki počiva na domači mizi je definitivno drag.

Zheegec ::

Hočem povedat, da tale Macbook ni bistveno dražji/cenejši od primerljivega elitebooka ali thinkpada. Pa ponavadi par 100 eur v tem segmentu ne igra odločilne vloge. Je pa odvisno za kaj ga rabiš. Za igračo, ki počiva na domači mizi je definitivno drag.

Bi bil presenečen, koliko Macov konča kot $2000 facebook machine :)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Mavrik ::

Očitno je to dokaz da so taki paneli še vedno izjemno dragi - to da jih Apple ni upal dat na cenejše modele govori zase.
The truth is rarely pure and never simple.

Zheegec ::

Vprašanje, če so res. Recimo Asus ima 1920x1080 IPS panel za isto ceno, kot ima Apple 1440x900 TN panel. Ostalo je praktično isto, kot danes napovedani Macbook Air 13 - Ivy Bridge, 256GB SSD, USB3.0. Ima edino še HDMI, 2x izhod za zunanji monitor, tanjše ohišje in pa mogoče malo boljše baterijo. Mogoče je težava v proizvodnih kapacitetah?
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Lonsarg ::

Ne gre za problem HD matrik, Apple bi komot dal HD namesto 1440*900 na Air, ampak ni hotel. Ugibam, da ker misli naslednjič skočit direkt do resoluciji, ki jo ima Pro. Bo večji medijski pomp, to je Apple way.

Zheegec ::

Visoka ločljivost res ni problem, že 3 leta nazaj se je dobilo 1920x1080 za 1000€. Lahko je problem izdelave manjših IPS matrik. Apple dosedaj ni imel nobene, tudi drugi proizvajalci imajo to pri samo redkih modelih. Z dosti doplačila. 15" Elitebook z Dreamcolor2 panelom (ki sicer ni navadna IPS matrika, je boljša AS-IPS) 1920x1080 je skoraj 500€ dražji, kot 1920x1080 TN matrika.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Lonsarg ::

Le kolk bo potem stal Asus Taichi z DVEMA 13 ali 11.6" 1920*1080 IPS zaslonoma:) Ma ne 1920*1080 IPS so ratali poceni, komot bi Apple, dal, pač hotel ni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Zheegec ::

Nima veze, ga ne bo nihče kupil :)
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

technolog ::

Kje se da pogledat keynote na linxu?

bluefish ::

Mimogrede, tule je live blog: http://live.theverge.com/wwdc-2012-live...
Apple pa trenutno nekaj mučka s prenosom: http://events.apple.com.edgesuite.net/1...

garamond ::

Zheegec je izjavil:

Končno z IPS matriko in solidno ločljivostjo [...]

Solidno ločljivostjo? Saj drugi laptopi z višjo ločljivostjo in/ali DPIjem sploh ne obstajajo, lol.

technolog ::

bluefish je izjavil:

Mimogrede, tule je live blog: http://live.theverge.com/wwdc-2012-live...
Apple pa trenutno nekaj mučka s prenosom: http://events.apple.com.edgesuite.net/1...


Ja, rabiš safati, quicktime ali itunes, to je pa zame no go.

Zheegec ::

ALIEn3001 je danes ob 20:25:31 izjavil:

Končno z IPS matriko in solidno ločljivostjo [...]


Solidno ločljivostjo? Saj drugi laptopi z višjo ločljivostjo in/ali DPIjem sploh ne obstajajo, lol.

Ja dosedaj so imeli dosti manjšo, kot konkurenca. Kot drugo izgleda da bo to še vedno 1440x900 delovna površina, kar pomeni, da bo to slabša izbira od 1680x1050 če bo ta še na voljo. Edino IPS matrika bo.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

garamond ::

Do sedaj so imeli čisto povprečno resolucijo glede na večino laptopov, je pa imela konkurenca tudi laptope z višjo resolucijo. No, v bistvu je imel 17 palčni Macbook Pro višjo resolucijo kot konkurenca (po vertikali -- 1200px namesto 1080).

Če jaz prav razumem bo delovna površina 1440x900 oziroma bolj pravilno, podvojevanje pixlov uporabljeno za stare programe, neprilagojene novemu Mac OS. Za prikaz fontov v teh programih nisem prepričan.

bluefish ::

technolog je izjavil:

Ja, rabiš safati, quicktime ali itunes, to je pa zame no go.
A ni v preteklosti obstajal nek odprtokodni QT plugin?

garamond ::

Na splošno gledano sem pa malo razočaran, ker ni niti sledu o 17 palčnem modelu. Visok DPI je sicer dober, samo meni ugaja tudi fizično velik zaslon ... da nisem preblizu monitorja.

Zheegec ::

Če jaz prav razumem bo delovna površina 1440x900 oziroma bolj pravilno, podvojevanje pixlov uporabljeno za stare programe, neprilagojene novemu Mac OS. Za prikaz fontov v teh programih nisem prepričan.

Kot sem razumel zadevo bo podobno, kot pri iPadu - torej ista "input" ločljivost, ampak samo povečano število pixlov. Saj glede na to, da OS X nima nekega pametnega DPI scalinga fontov je to pričakovano, ker drugače bi bile črke popolnoma miniaturne. Torej bo delovna ločljivost še vedno enaka. Isto kot pri iPadu - še vedno ima Transformer prime ali Galaxy tab večjo "delovno" površino če recimo gledaš spletno stran ali pa dokument.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

garamond ::

Saj ravno to je dobro, da se fizična velikost črk in elementov uporabniškega vmesnika ne zmanjša, če se poveča DPI. Če bi prikazali Georgio v vsej svoji lepoti v velikosti 12 pixlov na novem zaslonu, bi moral uporabiti lupo, da bi sploh lahko prebral besedilo.

Sem se spomnil, da smo s tabo o DPI, ločljivosti in ostalih terminoloških vprašanjih že imeli razpravo (the unfruitful one) in mogoče je ne bi znova obujal.

Zheegec ::

Ja, ampak zato je bolje imeti custom font DPI. In si nastaviš po 1%. Kot v Linux in Windows. Pri 1680x1050 glossy ekranu na 15" prenosniku so itak že pixli dosti majhni, da je slika super ostra. In če potem na Apple retina 15" prenosniku z 2880x1600 ločljivostjo orodne vrstice v Photoshopu porabijo večjo površino ekrana, kot na 15" Apple prenosniku s 1680x1050 ločljivostjo prejšnje generacije je to malo... kriza. Fonte si pa itak po 1% prilagodiš, da ti popolnoma ustrezajo. Važno je oboje - ostra slika in delovna površina. Če ni tako je pa 10" 1024x640 bleščeči ekran boljši od 13" 1366x768 nebleščečega (ker je slika na bleščečem bolj ostra), pa ni tako...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

IceIceBaby ::

Kakšna pa je razlika, če enostavno podvojijo pixle ali pa na roke nastaviš večji DPI?

Ok, v windowsih lahko bolj natančno določiš velikost črk. Ampak v OSX lahko ikone na desktopu poljubno resizaš, dock tudi. Okna aplikacij pa enostavno zmanjšaš, pa je efekt praktično isti.

Zheegec ::

Ok, v windowsih lahko bolj natančno določiš velikost črk. Ampak v OSX lahko ikone na desktopu poljubno resizaš, dock tudi. Okna aplikacij pa enostavno zmanjšaš, pa je efekt praktično isti.

Kako pa pomanjšaš orodne vrstice v Photoshopu? Pa črke zmanjšaš za 3%? Ali povečaš za 2%? Ikone na desktopu so pa res nepomembne.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

bojsi ::


Vir.

_Dormage_ ::

Ima kdo kakšen link kjer bi bila opisana retina display tehnologija?
Lahko kdo razloži za kaj dejansko gre?

Mavrik ::

Standardni LCD zaslon z visoko ločljivostjo in marketinškim imenom.
The truth is rarely pure and never simple.

_Dormage_ ::

Če je standardni zakaj jih ima samo Apple?
Kdo pa za Apple izdeluje zaslone?
Zakaj ne vidimo podobnih ločljivosti tudi navadni smrtniki ..

Zgodovina sprememb…

Zheegec ::

_Dormage_ je izjavil:

Če je standardni zakaj jih ima samo Apple?
Kdo pa za Apple izdeluje zaslone?
Zakaj ne vidimo podobnih ločljivosti tudi navadni smrtniki ..

Ker dosedaj se ostali niso šli marketinga z ločljivostjo... Kolikor sem bral bo to še vedno 1440x900 input ločljivost, o tem teče debata dosedaj. 1920x1200 input ločljivost je imela pa konkurenca že vsaj 8 let nazaj.
Če bi zadeva imela tudi 2880x1800 inpust ločljivost bi bili fonti in vse ostalo noro majhni, pri OS X pa jih potem ne moreš povečati na način, da bi se povečale za tudi vse ostale programe... Kot pri Linux/Windows.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

JayKay ::

CoolBits ::

Zadeva ima 2880x1800 ločljivost... zakaj bi drugače ne-retina programi delovali s pixel doublingom?

Zheegec ::

Aha torej 1920x1200 največ na retina? Aha, [edit] fiksne ločljivosti so, ampak ok.

Jap, torej 1920x1200 je največ, s fixnim font DPI. Ok, to je že mač better.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

CoolBits ::

in other words, at 1920 x 1200 Apple is rendering everything at 3840 x 2400 (!) before scaling

Zheegec ::

Jep, kar naenkrat tole izgleda top shit :) I like.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

AaBoy ::

Zahteva še pa vedno debelo denarnico :D.

Zheegec ::

Mah, 2200€ očitno... ni taka panika :) Itak jih bo 90% končalo kot facebook machine.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

technolog ::

Men se zdi tole za 1800€ zelo solidna cena. Poglejte si izsek keynota, kjer opisuje lastnosti:



Edino me moti zaprti sistem. Da bi pa na tem lavfal linux, pa mi je brez veze.

CoolBits ::

Nič bolj ni zaprt sistem kot windows. Še celo manj... imaš source od kernela na netu.

fujtajksel ::

Zheegec je izjavil:

Ok, v windowsih lahko bolj natančno določiš velikost črk. Ampak v OSX lahko ikone na desktopu poljubno resizaš, dock tudi. Okna aplikacij pa enostavno zmanjšaš, pa je efekt praktično isti.

Kako pa pomanjšaš orodne vrstice v Photoshopu? Pa črke zmanjšaš za 3%? Ali povečaš za 2%? Ikone na desktopu so pa res nepomembne.


Ja to je pravi problem. Windowsi sami so dandanes čisto dobro skalabilni, ampak programi niso. Zato imajo ta čoravi obvezno probleme na zaslonih z majhnimi piksli. Čeprav v osnovi ne bi bilo treba da bi bilo temu tako. Za fotke to povečanje čisto prav pride, da ni več pikselizacije in da lahko dobiš bolj ostro sliko. Je pa res da je pri ne najbolj zmogljivi grafiki in procesorju nižja resolucija prednost, ker povišanje resolucije požre precej procesorke zmogljivosti.

Invictus ::

Cela tema je spet izraz slovenske nevoščljivosti.

Apple je nekaj naredil in vsi govorijo zakaj to ni dobro. V ZDA je pa laptop razprodan do nadaljnega.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

panteist ::

Haha, ker je v ameriki razprodan, je pa apple sedaj nekaj zelo dobrega in kvalitetnega? Če še malo poštudiraš, boš ugotovil, da ZDA niso ravno vzor nekega dobrega okusa ali občutka za kvaliteto.
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Samsungov zaslon prehiteva Apple in Google (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
5820228 (17629) PrimozR
»

Apple bojda pripravlja nove macbooke pro z visoko ločljivostjo Retina (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ...
32684082 (68748) modicr
»

Intelovi "Ultrabooki" leto dni kasneje: bolj slabo (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Rezultati
12332092 (27952) Zheegec
»

Applov WWDC 2012 poln novosti (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
13440641 (35997) dejanslo

Več podobnih tem