Samsungov zaslon prehiteva Apple in Google

Pipi, niso sposobni poganjati zahtevnih iger na 3x3200x1800.

kuglvinkl ma to še na 3x1080p niso, če nimaš dveh al pa treh top of the line GPU-jev in imaš res zahtevno, moderno igrico. To je pač ena taka realnost. Ko bo povprečni gamer imel 3 zaslone s 3200 x 2000 pikami, bo pa rahlo nadpovprečen GPU sposoben tega. Do takrat pa po tem enostavno ni potrebe. Problem je torej bolj v povpraševanju kot pa tehnologiji sami.

ABX je 21. maj 2013 ob 21:03 izjavil:

Problem je GUI ki je vezan na resolucijo namesto da bi bil vezan na velikost ekrana. Potem starine kot sem jaz preklinjajo ko vidijo male ikone na novem monitorju.

Ja saj pravim, Microsoft mora še precej narediti na tem (glede na Win7), da bo to funkcioniralo tako, kot se zagre. Že 1080p je verjetno res na meji na 100% na 13", ne predstavljam si pa Kirabooka z native resolucijo... Sem velik zagovornik high-DPI oz. high-res displejev v vseh form factorjih, ampak nekje je pa treba potegniti mejo :D

PIPI: Zato pa jaz furam na Operi 150% zoom, ko brskam. Takrat se rad usedem bolj na komot, kjer imam še večjo razdaljo do monitorja, če sem doma prižgem cigaret in če ne bi uporabljal 150% zoom, bi tekst sicer lahko bral, a s težavo. Opera je pa edini brskalnik, ki vse strani, ki jih JAZ obiskujem, lepo poveča, od teksta, slik, do youtube videa. Sploh z flash elementi ali kakšnimi meniji imajo vsi brskalniki težave ali pa takoj delajo reflow, čeprav je površine dovolj in strani potem izgledajo čudno.

Hočem 4K na 27"!!! TAKOJ! Ko bodo na voljo consumer modeli, bom verjetno early adopter. Do takrat pa upam, da bodo OSi, ki jih uporabljam (MSjevi in linux-based (openSuse)), znali povečati VSE elemente enakomerno, ne pa da pride ven nek čuden zmazek.

nihce se ne pritozuje nad visokolocljivimi zasloni na desktip monitorjih.... sem takoj za 4k resolucijo na 24", tak kot je jst povedal... tudi sam bi bil en early adopterjev...

ce bi imel moj monitor tako amoled matriko kot moj sgs2 in resolucijo 4k bi skesiral kar precej kesha