27inch monitor

Za tak denar verjetno kar kak Dell 2412M, te bo prišlo nekih 800 €. Za 300 € boš težko dobil 27" oz. boš dobil samo 1080p TN krš ali pa low cost tajvance/kitajce, pri katerih je pa lahko problem, da imajo samo DVI vhod. Na grafični kartici ti jih bo hitro zmanjkalo in potreboval boš adapterje. Danes je pomojem zelo smiselno, da gledaš, da ima nov monitor DisplayPort.

Še nekaj me zanima se splača monitorje vzet tudi preko Hardwareversand? Ter koliko bi potem priporočali da se odšteje za 27* pa da ni tako kot pravite tajvanc/kitajc. Grafična bo 780ti torej ima 2x dvi ter 1hdmi če sem prav pogledal.

Za dobrih 100 € več dobiš tajvanske eBay monitorje v evropskih štacunah z evropsko garancijo...

http://geizhals.at/eu/?cat=monlcd19wide...

Pač 2560 x 1440 pik namesto bednih 1920 x 1080.

Zdravo,

Kaj pa tale bi bil za zamenjavo starega LG 227WTP ? Na 24 mi enostavno ni za it.

http://www.e-tec.at/frame1/details.php?...

Lp ,Andrej

Gledam za:
27''
1920 x 1080 Full HD
IPS
Čim manj roba
~250€
Pa da ima vsaj 2x HDMI (da lahko priklopim tablico, PC, konzolo, v glavnem za video)

Kaj takega?
http://www.computeruniverse.net/product...

Menda ima monitor PWM in je flickering kar moteč?

A bi kje lahko monitor prej videl, oziroma kje lahko testiram kak PWM monitor da vidim če me bo utripanje motilo?

Na jutubu so ene demonstracije tega flickeringa in je kar moteče...

Vem, podobno kot kolesa od avtov v filmu ki stojijo na miru ko se pelje. Sem zelo občutljiv na LED luči (50Hz je zame stroboskop) in ne bi rad da me vsak dan božjast meče :/

Verjetno bom raje vzel AOC i2757Fh 27'' IPS monitor.

Pa Raspberry pi gor in sem zmagal.

Nobeden od teh dveh ni brez PWM.

tiran2000 je 10. jul 2014 ob 12:08 izjavil:

kaj pa tole?

Resolucija ni visoka. Je samo širok monitor (ni 16:9, ampak 21 1/3:9.

Za 250 € dobiš 1920 x 1200 pri Dellu. Kar je IMO bolje od 2560 x 1080. Če pa želiš širino je pa za 300 € potem bolje kupiti 2x 1920 x 1080, višina je enaka, širina pa bistveno večja.

Em... Ne. Žal je današnja narava operacijskih sistemov (okej, Windows, ampak z uporabniškim dleežem, ki ga imajo, je varno izpostaviti samo to) takšna, da so elementi prikazani glede na piksle, iz katerih so sestavljeni, ne glede na fizično velikost, ki jo želiš. To pomeni, da je element (črka) sestavljen iz toliko in toliko pik, ne glede na ločljivost in diagonalo zaslona. To se sicer popravlja na račun 2560, 3200 in celo 4k zaslonov v 13" ter 15" laptopih (ter seveda 24" 4k zaslonov za na mizo), ampak nekaj časa bo še preteklo, da bo to res.

Če govoriš o DPI-jih in s tem povezanih stvareh je važno kako velika je pika na monitorju. 24" s 1200 px višine ima glede na kalkulator 0.2692mm piko, 21:9 27" pa 0.2468 mm. Je nekaj malega v prednosti, ampak ne pretirano. 2560 x 1440 27" je potem še boljši in ne pretirano dražji ter seveda bistveno bolj uporaben.

Kvaliteta ekranov pa seveda ni samo DPI. Moj 20" 1680 x 1050 Samsung 206BW je recimo bistveno boljši od 24" 1920 x 1200 Samsunga 2443bw, ker ima prvi za razliko od drugega nekaj, čemur se reče vidni kot (oba sta sicer TN). Matrika Della 2412 je seveda zelo pohvaljena. 1920 x 1080 monitorje, ki niso opremljeni s TN matriko, se pa dobi že od 100 € dalje. Torej lahko kupiš tri takšne za enega 21:9, piko imajo pa veliko praktično enako. Torej za isti denar in 'isto kvaliteto' po tvojih kriterijih dobiš točno dvakratnik površine.

Seveda vse to še vedno ne nadomesti pomanjkanja višine.

Jah TV je še problem, za desktop monitor se pa hitro najde uporabne stvari na 4k. Debata je pa letela bolj na vprašanje tiran2000 glede 21:9 monitorja.

Nič ni narobe če ga rabiš, samo poleg telefonov in avtov so monitorji za ene nek statusni simbol. Če imaš IQ nad 2, lahko hitro prepoznavaš take gumbce: imam 4K monitor (pri 30Hz) in gledam gor CAM ripe pa RTV SLO 1, ti sploh nimaš pojma kok je to špica slika...

PS: AOC i2769Vm se lepo navije na 75Hz :)

Natančnost barv? Natančnost nima veze z refresh rateom, ima veze s tipom matrike. S tega vidika pa ne vem, če sploh obstaja kak TN televizor, torej poceni 4k monitor s 30 Hz. Okej, nekaj je stvar kalibracije, ampak IPS svoje barve, tudi če so sfaljene,d rži z vidnim kotom, TN je ne. Pa nasploh je IPS slabši pri odzivnosti, zato so vsi 120+ Hz monitorji TN.

24" 4k Dell je dobrih 700 €, najcenejši IPS. TN monitorji se začnejo pod 500 €, sam IMO to ni pameten nakup, resoluciji navkljub.

http://geizhals.eu/?cat=monlcd19wide&so...

Takole je bolje poklikano.

Proizvajalcem softwera misliš?

Rabim 27" Monitor, 120Hz, in pa 1440P

PurplePapet je 28. jul 2014 ob 16:29 izjavil:

Zanima me če se vidi razliko med 27" 1440p in 27" 1080p

Pri nepremikajoči sliki česa majhnega(tekst naprimer) in ne preveliki razdalji se vidi da. Za filme in igre ne rabiš vlgavnem.

Seveda, pa še grafična se bo manj matrala(oziroma bo več slik na sekundo).

Gledam tale monitor pa nikjer ne piše Hz https://www.mimovrste.com/monitorji/lg-...

A je kej takega vredu? http://geizhals.at/benq-xl2720z-9h-la4l...

kaj pa tole? za casual rabo bi moral biti ok?

http://www.computeruniverse.net/en/prod...

Je ~100 € dražji, morda še malo več, sem ravno gledal 2 dni nazaj ;)

Tale BenQ je najugodnejši 'brandname' 2560 x 1440 monitor, cenejši so le še Korejci (tisti z nižjo klaso panela), za podobno ceno pa se dobi sicer lepa Iiyama, a ima čez panel šipo ter ima glede na en review na overclockers.co.uk malce problemov z backlight bleedom (en nesrečnež je imel doma dva, nakar je dobil povrnjeno kupnino.

kako nazaj denar od carine, čemu? si pošiljal na servis?