» »

monitor 27"

strani: « 1 2

icurk ::

Zanimam se za nakup monitorja. Izbor sem skrčil na dva monitorja in sicer philips in viewsonic.
Predvsem me zanima za viewsonic, ker sem nekje prebral komentar, da so majhne črke pri tem ekranu nekako zamegljene oziroma da niso čisto jasne prikazane.
Uporabljal ga bom za gledanje filmov in igranje igric.

Komentarji in predlogi zelo dobrodošli.

Dr_M ::

Na telih bodo crke velike in kockaste.
Majhne so na 27" z 2560x1440. ne meglene, ampak zelo ostre. :)

icurk ::

No sej meni je bil tudi malo čuden ta komentar da so meglene. Ampak nevem kaj je točno mislu s tem.

CoolBits ::

Meglene so zaradi majhne resolucije na velikem monitorju in se zato uporaba AA toliko bolj opazi.
27" monitor išči z resolucijo vsaj 2560x1440, kot je rekel Dr_M.

Resolucijo 1920x1080, kot jo imata tvoja dva iz povezav, imajo že 24" monitorji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: CoolBits ()

maticko ::

jaz mam samsunga P2770HD
(sicer je tudi 1920 x 1080 (16:9)) ampak za mene je ta ekran čist vredu

icurk ::

Ja sej bi kupil ekran z vecjo locljivostjo, vendar kakor sem videl stanejo taksni ekrani cez 1000 €.

CoolBits ::

Res je ja... in pol pravijo, da je iMac 27"(2560x1440 IPS), ki je okrog 1600€, precenjen :)

No če ti je 1920x1080 dovolj... pol vsekakor raje poglej za 24". Bolj ostra slika.

ZaphodBB ::

Če hočeš dobrega 27" potem tole: http://www.mimovrste.com/artikel/265008...
Ista matrika kot v iMac 27".

Namesto tistega smetja, ki si ga gledal poglej tega: http://www.mimovrste.com/artikel/265000...
Isti screen real estate, samo manj placa zasede na mizi. Boljša slika seveda.

Če pa rabiš boljšega (se ukvarjaš z grafiko?) potem pa tole: http://www.mimovrste.com/artikel/265007...

Tile 1920 x 1080 27" monitorji so nateg.

CoolBits pravi 24", jaz pravim 22": http://www.mimovrste.com/artikel/265011...
Dva samsunga si omisliš, boš delal ko Lord!

CoolBits ::

No ja, tudi jaz bi mu priporočal 22"... sam glede na to, da išče 27", ne vem če bi 22" sploh pogledal :D

ZaphodBB ::

Tisti 27" so raztegnjeni 22", kar je dobro če je slaboviden. Drugače pa ne.

panteist ::

Če imaš denar, si poglej Apple 27" Cinema Display na Thunderbolt priključek za okoli 1000€ :-)

ZaphodBB ::

Cinema Display je ista matrika kot Dell.

energetik ::

ZaphodBB je izjavil:

Tile 1920 x 1080 27" monitorji so nateg.
Ma kakšen nateg. So povsem v redu za določen namen. Jaz posedujem LG 27" s 1920 x 1080 in je za moje namene povsem zadosti - brskanje po netu in gledanje IPTV z razdalje 2m. Zakaj bi imel še večjo resolucijo, če pa gledam SD signal? Pomembno mi je le, da je slika _velika_, že za ta 2m rabim očala.

ZaphodBB ::

Za TV je OK ja. Ampak isti posel opravlja 22" bolje, zato nateg. Saj sem napisal, da če si slaboviden je boljši 27",

Drugače pa pravijo, da je tole: http://www.amazon.com/Asus-PA246Q-24-LC... trenutno najboljši nakup.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

energetik ::

Ne opravlja bolje, ker na 2 metrih razdalje bi bil 22" miniaturen. Seveda bi za pretežno projektantsko delo ipd nabavil 24" z veliko resolucijo.
Ampak zame je bila ključna gola velikost + SCART priključek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

Dr_M ::

Kupis 24" 1920x1200 in si zmagu.

ZaphodBB ::

Seveda bi za pretežno projektantsko delo ipd nabavil 24" z veliko resolucijo.

1920 x 1200, strinjam se.

Btw, gre še komu na K, da nihče ne prizvaja 24" 2560x1440 monitorjev?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

TehDucky ::

Jaz sem si kupil U2711 pa lahko rečem samo da je površina 3x večja kot na 22'' prejšnem ekranu. (ne dejanski cm^2)

Lahko pa rečem, da je tale U2711 resnično dober, ko sem igral igre na navadnem Standart mode od monitorja je bilo kul gledat, ko sem pa na Gaming mode dal, barve so bile čisto druge, ful bolj žive, enostavno druga igra ratala s pritiskom na gumb. Lahko rečem, da mi ni žal nobenga € za ta monitor, edino kar obžalujem da je zato denarnica mal prazna ampak sej se bo spet napolnila :)

Senitel ::

ZaphodBB je izjavil:

Btw, gre še komu na K, da nihče ne prizvaja 24" 2560x1440 monitorjev?

Jaz bi šel 2560x1600, torej 16:10.

Sicer pa, če iščeš samo velik zaslon in te boli za ločljivost, oziroma misliš monitor gledat iz 2+m, potem nabavi 32" LCD TV namesto 27" full hd monitorja pa je.
Drugače se pa pridružujem mnenju, da vzameš nekoliko boljši 24" 1920x1200 monitor.

trnvpeti ::

zakaj je malo ponudbe 24" 1920x1200?
kdaj bo ponudba ugodnih 27" 2560x1440?

energetik ::

32" je potem že neudobno in precej težko uporabno za PC uporabo. 27" je ravno še nek kompromis PC/TV. GOvorim seveda o 1920 x 1080.
32" z 4000 x xxxx bi bila druga pesem. :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

ZaphodBB ::

kdaj bo ponudba ugodnih 27" 2560x1440?

Saj jo imaš. Dell.

Če pa misliš, low end pa nikoli. Vsaj ne dokler ne bo šel HI DEF TV STANDARD OMG!!!! na to resolucijo :).

1920x1080 je namreč Full HD resolucija. Prej bodo prodajal 30" HD "monitorje" z 1920x1080 :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

Senitel ::

Ah, če gledaš 27" z razdalje 50cm, potem se za 32" postaviš za celih 9cm nazaj pa je isto sranje. Ko se zlekneš v fotelj (ali kamor koli že pač) pa tistih par " tako ali tako zmaga.

Morda se bo morda situacija z resulucijami izboljšala, ko bodo začel quad-hd (3840x2160) TV-je štancat.

RC14 ::

Dragi fantje, ali ste sploh prebrali za kaj bo tip uporablal monitor??
evo:
Uporabljal ga bom za gledanje filmov in igranje igric

In vi takoj vsi pametni,pa mu večina tukaj predlaga monitor z 2560x1440 resolucijo, ja super, pri igrah pa bo lahko gledal diapozitive ane.
Za takšno resolucijo moraš imet top grafo, pa še tam kakšna 7970 grafa poklekne. Dvomim da ima doma GTX580 SLI oz podobne zadeve, da bo lahko poganjal igre na 2560x1440 resoluciji.

Jaz ti kr lepo svetujem monitor z 1920 x 1080 resolucijo, lahko je 24 ali pa tudi 27". Eni spet pretiravajo, da na 27" ni uredu slika, pa bla bla bla. Pejt v trgovino pa si sam oglej situacijo, pa boš sam presodil ali ti odgovarja ali ne.
Če nimaš monitorja čist blizu sebe, torej če gledaš na razdalji vsaj 90 cm oz celo več, bi jaz pogledal celo za 32" TV LCD. Sem sam sprobal zadevo in zadeva se obnese,slika je super, je čista, velika površina...., za igranje igric in gledanje tvja je 100x boljš, kot na 24" ali celo na majhnem 22" monitorju.
Če pa imaš monitor oddaljen manj kot kakšnih 80cm od svojih oči, pa več kot 27" res ne kupuj, potem ali 24 ali 27" pride u poštev. Uglavnem 27" so čist kul za to, kar si napisal,da boš uporabljal;)

To je moje mnenje,da ne bo kakšnih nepotrebnih komentarjev.

Lp
:4770K@4.5GHz @ BeQuiet!Dark Rock Pro2; MSI Z87 GD65 Gaming; 16GB RAM:
::GTX 760; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RC14 ()

trnvpeti ::

ZaphodBB je izjavil:

kdaj bo ponudba ugodnih 27" 2560x1440?

Saj jo imaš. Dell.

Če pa misliš, low end pa nikoli. Vsaj ne dokler ne bo šel HI DEF TV STANDARD OMG!!!! na to resolucijo :).

1920x1080 je namreč Full HD resolucija. Prej bodo prodajal 30" HD "monitorje" z 1920x1080 :D

dell je koliko? 700e?

ZaphodBB ::

@RC4: Ja je tudi srednja varianta a jaz na to kot gamer/programer niti pomislil nisem. Če bi zdele kupoval monitor, bi kupil 2x22" 1920x1080, glede na to da mam bolj švoh mašino. Če bi kupoval komplet, bi pa kupil 27" 2560x1440, ker bi nabavil tudi grafo, da bi to napajala.

To sta dva možna nakupa zame osebno. Ostali pa iz tega potegnite maksimum.

@trnvpeti: Ja tolk je, jebi ga. Je pa orenk monitor, vreden vsakega centa. "Pravi" 27" 2560x1440 monitorji so še vedno po 1200€.

trnvpeti ::

ZaphodBB je izjavil:

@RC4: Ja je tudi srednja varianta a jaz na to kot gamer/programer niti pomislil nisem. Če bi zdele kupoval monitor, bi kupil 2x22" 1920x1080, glede na to da mam bolj švoh mašino. Če bi kupoval komplet, bi pa kupil 27" 2560x1440, ker bi nabavil tudi grafo, da bi to napajala.

To sta dva možna nakupa zame osebno. Ostali pa iz tega potegnite maksimum.

@trnvpeti: Ja tolk je, jebi ga. Je pa orenk monitor, vreden vsakega centa. "Pravi" 27" 2560x1440 monitorji so še vedno po 1200€.

jebi ga, ampak to ni ugodno
ce je ugodnih 1920x1200 za della cca 260eur, pol 700e niti pod razno ni ugodno za della 2560x1440

Izi ::

Se pridružujem mnenju RC14. Večina nasvetov tukaj je bolj škodljivih kot koristnih.

Človek kupuje ekran za gledanje filmov in igranje iger. V obeh primerih pride v poštev ena sam resolucija in sicer 1920 x 1080 in prav nič drugega. Višja resolucija ne bi bila samo brez veza ampak popolnoma neuporabna.
Noben film ni posnet v višji resolucijo kot 1920 x 1080, in vsi po vrsti so 16:9, ali pa še bolj ozka kino resolucija, prav noben pa ni 16:10, igre pa je nujno igrati na nativni resoluciji, drugače je vse precej megleno, in že za igranje na 1920 x 1080 je treba imeti kar hudo igričarsko mašino, višje resolucije pa so za igranje povsem neprimerne in večina iger sploh ne podpira kaj več kot 1920 x 1200, ker pa so danes večina konzolne predelave pa podpirajo tako samo do 1920 x 1080.

Tako, da človek rabi čim večji ekran, ki mora biti nujno 16:9 in 1920 x 1080.
Moj predlog je, da pozabi na monitor in kupi 32 ali več inčni LCD TV.

Robi :P ::

ok nisem bral prejjšnih postov ti pa priporočam tega: http://www.mimovrste.com/artikel/265010... sam imam istega 24" in je super !!!!!!!!!

6151 ::

http://geizhals.at/681408

http://geizhals.at/505885

570 oz 524€ 27" 2560X1440 H-IPS
i5 2500k @ 4.6Ghz | NH-C14 | Gtx 570 | 8 GB 1600MHz | 640GB+1TB HDD
P8p67 Pro | Vx9 LE | HP ZR24w | Corsair TX 850W | Vertex 3 MI 120 GB | GC 780
Performance MX | CM QF UTM MX-brown | Z506 | note 3

Dr_M ::

Par dni nazaj me je fotr za Della, ker mu je stari 19" samsung malo premalo. Sem ga pa opozorit, naj se izogiba 23" in je takoj pripomnil, da raje obdrzi samsunga,kot da bi kupil neuporabno 16:9 sranje.
Malo zalostno, da en ne vec rosno mlad mozakar pelje mlade "strokovnjake" zejne cez vodo :>

Robi :P ::

Dr_M je izjavil:

neuporabno 16:9 sranje.
Malo zalostno, da en ne vec rosno mlad mozakar pelje mlade "strokovnjake" zejne cez vodo :>


ok tole pa ne bo držal.... 16:9 odvisno za kaj boš imel monitorje za filme je 16.9 ALI celo 16.10 najbolje povem iz lastnih izkušenj zdj mam 16.9 prej sm meu16.10 in je super za gaming pa filme

Mufasa ::

Glasujem za 2x22"

Dr_M ::

Robi :P je izjavil:

Dr_M je izjavil:

neuporabno 16:9 sranje.
Malo zalostno, da en ne vec rosno mlad mozakar pelje mlade "strokovnjake" zejne cez vodo :>


ok tole pa ne bo držal.... 16:9 odvisno za kaj boš imel monitorje za filme je 16.9 ALI celo 16.10 najbolje povem iz lastnih izkušenj zdj mam 16.9 prej sm meu16.10 in je super za gaming pa filme

Fotr ze ene 20 let dela z autocadom, bo ze vedu, kaj pomeni dober monitor. :>
Sicer pa imam 1680x1050 monitor ze ene 4 leta, izkljucno za igre in filme, pa bi ga zamenjal le za vecji 16:10, izjemoma za 2560x1440.

ZaphodBB ::

Če pogledaš tako, je z 1680x1050 na 1920x1080 nič ne zgubiš. Po višini dobiš 30px, v širino pa 240 - kar je fajn za kake toolbare. Jaz recimo že precej dolgo furam start bare in browser navigacije in druge orodne vrstice ob strani.

1920x1200 je pa itak majka.

oracle ::

Js mam 1920×1080 pa mi razmerje super odgovarja. Večina filmov je še "nižjih" tako da una dodatna višina monitorja (1200) redko kej spremeni.

Edino kar pogrešam je večja diagonala. Mam 24" pa bi rad vidu ene 10 cm več, se pravi ene 28". Kar v realnosti pomeni, da bom čez cajt verjetno nabavil 32" ali večji full HD TV (in večjo mizo:D).

Dr_M je izjavil:

Par dni nazaj me je fotr za Della, ker mu je stari 19" samsung malo premalo. Sem ga pa opozorit, naj se izogiba 23" in je takoj pripomnil, da raje obdrzi samsunga,kot da bi kupil neuporabno 16:9 sranje.
Malo zalostno, da en ne vec rosno mlad mozakar pelje mlade "strokovnjake" zejne cez vodo :>

Sem bil istega mnenja, ampak sedaj pa trpim ko pridem v službo na 4:3 monitor:D

Dejansko so tile "filmski" zasloni zelo uporabni, samo navadit se je treba.

P.S.: aja in kar se iger tiče, full HD je že hudo požrešna resolucija za grafično. Mam solidno računalo, pa se kr prešvica na povprečni grafiki (novih iger).

P.P.S: priporočam samsunga. Kvaliteta za normalen denar. LGja pa ne priporočam (so zelo pogosto na videz dober nakup).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: oracle ()

Dr_M ::

ZaphodBB je izjavil:

Če pogledaš tako, je z 1680x1050 na 1920x1080 nič ne zgubiš. Po višini dobiš 30px, v širino pa 240 - kar je fajn za kake toolbare. Jaz recimo že precej dolgo furam start bare in browser navigacije in druge orodne vrstice ob strani.

1920x1200 je pa itak majka.



Meni visina bistveno vec pomeni, kot sirina.
Trenutno imam 2 monitorja na mizi, primarni 17” 1280x1024 in ze prej omenjeni 22” kot sekundarni.
Zame bi bila idealna kombinacija 1600x1200 + 1920x1200.

marvin42 ::

oracle je izjavil:


P.P.S: priporočam samsunga. Kvaliteta za normalen denar. LGja pa ne priporočam (so zelo pogosto na videz dober nakup).

vir?
Mostly Harmless

wade ::

Jst sm mel najprej 27" Dell monitor z resolucijo 1920x1200 S-PVA matrika, sedaj imam pa 2560x1440 H-IPS. Če ti denar dopušča vsekakor vzemi višjo resolucijo ;) Vendar bi pa vseeno rekel, da prvi ni bil noben nateg kot nekateri omenjajo zgoraj. Če ni prevelike razlike v denarju med 24 in 27" bi definitivno vzel slednjega. Ampak kot rečeno, dodaj še malo zraven, pa ne boš nič obžaloval.

RC14 ::

wade
Še enkrat preberi, za kaj bo on uporabljal monitor, potem pa predlagaj.

Zdj pa res ne vem, ali ne veste ali ne preberete njegovega posta,al v čem je point da mu nekaj predlagate, kar zanj sploh ne pride v poštev in lahko zaradi vas naredi zgrešen nakup.

icurk
Ti kupi monitor z 1920x1080 resolucijo in ne poslušaj teh, ki ti predlagajo monitor z 2560x1440 resolucijo, ki so itak dost dražji od tvojih dveh monitorjev, ki si jih zgoraj navedel. Za igre in filme torej 1920x1080.
2560x1440 resolucija je prevelik zalogaj za večina grafičnih kartic ki jih imamo v sistemu in ti igre ne bodo delovale tekoče.

torej 24" ali 27 " monitor z 1920x1080 resolucijo, ali pa kot sem že zgoraj napisal, če si oddaljen od monitorja vsaj 90-100cm, lahko pogledaš tudi , če ti ni predrago za kakšnim solidnim za 32" LCD TV. Ampak v tem primeru moraš gledat, da ima LCD TV 1920x1080 resolucijo , torej FULL HD, ker nekateri cenejši LCD TV imajo samo hd ready (1366x768) resolucijo.

Lp
:4770K@4.5GHz @ BeQuiet!Dark Rock Pro2; MSI Z87 GD65 Gaming; 16GB RAM:
::GTX 760; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RC14 ()

Senitel ::

Mah 2560x1440 so itak dražje zadeve...
Ampak recimo med tem in tem boš izbral drugega?
Še enkrat, če gledaš z majhne razdalje (recmo pod 80cm) lahko manjši monitor prestaviš za par cm bližje in bo efekt isti, kot če vzameš večjega. Če gledaš z večje razdalje (2+m) je pa diagonala kralj in gledaš za 32" LCD TV-ji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Senitel ()

RC14 ::

Res je, 2560x1440 so dost dražji, pa tudi zanj neuporabni monitorji.

Glede razdalje pa ja, vsak sam ve, kakšna razdalja mu odgovarja,so neka "splošna pravila" glede razdalj, ampak meni osebno je čist odgovarjalo uporabljat 32" LCD TV kot monitor na razdalji 1m. Blo bi še bolj idealna razdala okoli 1.5m, ampak potem ne bi več sedel za mizo8-).
Potem pa sem se usedel za svojo mizo,kjer imam 22" monitor, me je kr minilo, sem kr začel po netu gledat cene 32" LCD TVjev.:D
No,32" verjetno ne kupoval, tko da naj se ozre za 24 oz 27" monitorji.

Lp
:4770K@4.5GHz @ BeQuiet!Dark Rock Pro2; MSI Z87 GD65 Gaming; 16GB RAM:
::GTX 760; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::

Pesimist ::

Azgard ::

Pesemist ne boš verjel, pred točno eno uro sem oddal naročilo za tole:)
http://www.mimovrste.com/artikel/265000...

Ista stvar, samo da ima dodatno še TV in zvočnike.

Že pol leta sem odločen za 32"/27" 1080p monitor. Zadnje par tednov sem pa po veliko googlanja, ter tem, da bom tudi tekst bral se odločil za 27". Različna priporočila različnih agencij se gibljejo od faktorja x1.2 do x2(wikipedia) glede na velikost diagonale, da naj bi bila razdalje kjer sediš. Kar nanese okoli 85cm za 1.2 faktor pri 27" LCDju, torej približno toliko, kot bom jaz sedel daleč.

Potem pa glej ga zlomka, najdem tale 3D monitor, kjer za dodatno 3D funkcionalnost plačaš dokaj malo, glede na 2D only monitorje.
Z stola me je vrglo, da lahko za tako majhno doplačilo dobim kar 3D zraven!


In sem porabil 5-10ur brskanja za informacijami po internetu o Cinema3D liniji od LGja in se odločil za nakup, ljudje so NAVDUŠENI nad igranju Skyrima v 3D. Uporaba polarizacije namesto shutter očal za 3D efekt pa pomeni da ni pomežikanja pred očmi, ki povzroča glavobole in da so očala čisto lahka in se jih lahko v kinu ukrade, ali pa kupi za 5€+ dodatna.

Poročam ko dobim;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Azgard ()

icurk ::

RC14 je izjavil:

Res je, 2560x1440 so dost dražji, pa tudi zanj neuporabni monitorji.

Glede razdalje pa ja, vsak sam ve, kakšna razdalja mu odgovarja,so neka "splošna pravila" glede razdalj, ampak meni osebno je čist odgovarjalo uporabljat 32" LCD TV kot monitor na razdalji 1m. Blo bi še bolj idealna razdala okoli 1.5m, ampak potem ne bi več sedel za mizo8-).
Potem pa sem se usedel za svojo mizo,kjer imam 22" monitor, me je kr minilo, sem kr začel po netu gledat cene 32" LCD TVjev.:D
No,32" verjetno ne kupoval, tko da naj se ozre za 24 oz 27" monitorji.

Lp


No končno en pameten odgovor. Po mojem so ekrani s 2560x1440 resolucijo bolj pomembni za kakšne grafične oblikovalce itd. in to me ne zanima. In glede na to, da igram igre večinoma z gamepadom in se z njim kar vležem v postlo zraven računalnika in igram, sem na kar veliki razdalji, tako da je resolucija 1920x1080 več kot dovolj zame.
Me pa zanima zdej tale 32" varijanta TVja. Recimo tale samsung. Kakšna je razlika v sliki z računalniškim monitorjem in TVjem? Ali je sploh ni?
Prosim pa, da mi ne predlagate ekrane kot so 22" ali 24" oziroma ekrane s 2560x1440 resolucijo.

ZaphodBB ::

Fantje saj imate prav, da za igranje iger je 1080P dovolj.

Samo to ni več računalniški monitor ampak televizija. Računalniški monitor je praviloma visokokakovosten zaslon za gledanje na blizu. 27" 1080p pošast pa to ni.

energetik ::

icurk je izjavil:

Me pa zanima zdej tale 32" varijanta TVja. Recimo tale samsung. Kakšna je razlika v sliki z računalniškim monitorjem in TVjem? Ali je sploh ni?
Jst neke hude razlike ne vidim. Imaš D-SUB, HDMI in še ostale priklope in fullHD ločljivost. Komot priklopiš na PC. Če res veliko igraš "iz postelje", potem vsekakor vzami čimvečjega. Ampak moraš pa vedeti, da bo potem PC delo precej neudobno in slika ne bo več tako OK, če ga boš gledal na razdalji 40cm. V tem primeru moraš imeti precej široko mizo in ga imeti postavljenega čissto zadaj, recimo na razalji vsaj 80cm od glave.

Buggy ::

ZaphodBB je izjavil:

Fantje saj imate prav, da za igranje iger je 1080P dovolj.

Samo to ni več računalniški monitor ampak televizija. Računalniški monitor je praviloma visokokakovosten zaslon za gledanje na blizu. 27" 1080p pošast pa to ni.


jaz imam tudi 1080p 27" monitor, pa otrokom sem za v sobo kupil 1080p 32" televizijo, ki jo uporabljajo za Wii in kot racunalniski monitor pa ni popolnoma nic strasnega...nasprotno manjsi 23", ki ga imam kot backup v delavni sobi je neverjetno majhen, ko ga uporabljam.

monitor: SAMSUNG P2770FH ToC Rose Black 27" 1ms

LCDTV: LG 32LK450

z obema zadovoljen s sliko in delovanjem

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

Pesimist ::

ma ja ne jih poslusat. 27 1080p je idiličen za vse. Za 2000+ resolucijo pa tak rabis racunalnik za 1500€

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pesimist ()

RC14 ::

Recimo tale samsung. Kakšna je razlika v sliki z računalniškim monitorjem in TVjem? Ali je sploh ni?
Ti samo glej in si malo pomeri doma razdaljo od tvojih oči do monitorja. Če imaš dovolj razdalje, recimo vsaj okoli 1m, brez problema kupiš 32" TV. Slika bo na obeh uredu, tk da se ne rabiš bati, da bi bila na 32" tvju slabša slika. Mogoče, če bi oba med seboj primerjal na razdali 40cm.
Najbolje je,da si doma zmeriš tvojo razdaljo do monitorja,potem pa greš v trgovino in si poglej kakšnega 27" in pa 32", pa glej oba na tej razdalji, ki jo boš imel doma, pa se boš najlažje odločil, kaj ti bolj odgovarja.

Pa jaz bi kar ue32d5000 uzel če že gledaš za 32" tvji. Je cenejši.

http://www.mimovrste.com/artikel/135020...

edit
Na tej strani sem ga najdu za 392 EUR, ampak ne vem kako je pri njih z garancijo in ostalo zadevo. Sem samo na hitro videl,da je kr lepa cena. Tok za info , mogoče komu drugemu pride prav.
http://oskarveliki.si/samsung-ue32d5000...

Lp
:4770K@4.5GHz @ BeQuiet!Dark Rock Pro2; MSI Z87 GD65 Gaming; 16GB RAM:
::GTX 760; SSD Samsung 840 EVO 250GB; SEAGATE 3TB+3TB+1TB; LG 27"IPS::
:::: XFX 850W Black Edition; X-Fi Titanium; Fractal Design ARC R2 ::::

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RC14 ()
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Samsung se bo preusmeril na OLED, LCD-ji zgodovina

Oddelek: Novice / Ostale najave
385342 (1862) Jst
»

27" monitor (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
605553 (3630) Dr_M
»

24" vs 27"

Oddelek: Zvok in slika
151059 (458) korenje3
»

kateri 30" monitor?

Oddelek: Kaj kupiti
151190 (724) nejko8
»

Samsung predstavil novo linijo LCD-monitorjev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice
739509 (7052) ST-777

Več podobnih tem