Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal

Zakaj živomrtvi? "Dead or alive" je bilo navedeno samo kot primer.

Quantal pomeni, da stvar ni zvezna, ampak ima neko najmanjšo enoto (npr. paket/kvant svetlobe).

Na kratko:

The Quetzal is a family of birds found in western Mexico with mostly iridescent green plumage.

"Quantal" is defined as either referring to something existing in only one of two possible states in physics, or designating an "all or none" response in biology. In Ubuntu's case though, it is a reference to the OpenStack Quantum virtual networking project.

H

Takega bi pa še jaz imel :)

Electronic Arts ima na Ubuntu Developer Summitu en plenary session. :)

Več hitrosti in tudi boljša odzivnost:

We benchmarked the some typical Zeitgeist queries and plotted them on a graph. Yellow is current release, blue was some state before we updated the latest code to what we have now, which is denoted in purple. Shorter bars means less time needed for querying.

So what does that mean for you the user? Quicker searches in the Unity files and application Lenses, faster exploring, and improved response time of all applications using Zeitgeist.

Seif Speaks: Faster Zeitgeist for Everybody

Več privzete Drag & Drop podpore:



Ubuntu 12.10's Nautilus adds file drop into Bookmarks functionality

Več dodatkov:



Ubuntu 12.10's LibreOffice received new default extensions

Intel z novejšo strojno opremo (mobilnem) Linux uporabniku že tako nudi odlično avtonomijo naprave, ampak Intel želi na tem področju še korak naprej in pri tem se seveda ne pozablja tudi na dodatno navijanje zmogljivosti, katerega bodo verjetno zaznali tudi ne-Intel uporabniki, držimo pesti, da svoje mesto v Ubuntu 12.10 najde Linux jedro različica 3.6!

OMG

WebUpd8

Se quick update o tem kaj se dogaja s Kazam Screencasterjem in kaj se lahko pricakuje v Ubuntu 12.10.

Unofficial talk je pa to, da se dogovarjamo o tem, da bi Kazam nadomestil gnome-screenshot in bi pristal v Ubuntu main kot default screen capturing/recording aplikacija. Ampak tega niste slisal od mene in je se delc od realizacije. :)

BigWhale je 22. jul 2012 ob 18:24 izjavil:

Se quick update o tem kaj se dogaja s Kazam Screencasterjem in kaj se lahko pricakuje v Ubuntu 12.10.

Unofficial talk je pa to, da se dogovarjamo o tem, da bi Kazam nadomestil gnome-screenshot in bi pristal v Ubuntu main kot default screen capturing/recording aplikacija. Ampak tega niste slisal od mene in je se delc od realizacije. :)

Sliši se super in me veseli, da bomo uporabniki imeli v Ubuntu 12.10 na voljo tako zmogljivo orodje.

WarpedGone je 22. jul 2012 ob 18:29 izjavil:

reinventing the wheel since 1995..

Ko boš pa rabil aplikacijo za Ubuntu 12.10 na tem področju, kateri vidim, da te že zanima pa bo kaj? Kakšna floskula ali boš pognal Kazam Screencaster in opravil nalogo? Torej ti meni povej.

Vidiš nisi si prebral povezave, oziroma ne poznaš programa Kazam Screencaster, ker ta zmogljivost je le del zmogljivosti, ki jih Kazam Screencaster nudi in torej za to se gre in torej ne gre za "reinventing the wheel", ker torej se ne gre le za to, kar omenjaš. In pa to še torej vedno velja pa če te zanima ime programa, ki ga uporabljaš ali ne, če te torej ne pa bo dovolj, da boš namestil Ubuntu 12.10 in pritisnil na ustrezen gumb na tipkovnici, to je pa tudi res in bi tudi tako načeloma šlo. Se pravi da se seznaniš s Kazam Screencaster in zmogljivostjo, ki jo torej ponuja.

Ne trolls.. nothing hurts more than broken heart.
V ptičke "to deluje in bo tudi delovalo" pač ne verjamem več. Star zagrenjenež ki se je že prevečkrat opeku.
Sej deluje, razen kadar pač ne. Včeraj me je iz ljubega neba presenetilo izginotje slovenskih znakov - je bilo podpičje na Čju itd. Po rebootu spet lepo vse kot mora bit. Meh...

In čisto vsakič ko se je nek 'ustaljen' program za neko funkcionalnost privzeto menjal z drugim, je bil to korak nazaj in kakšno leto polomljenega delovanja, predno se je reč speglala. Pol se je pa kmalu zamenjala z drugo oh in sploh in znova kako leto polomljeno. GTFO.

Irrelevantno.
Prepričaj me raje, da imajo jasen plan kako izboljšat QA.

WarpedGone je 23. jul 2012 ob 15:46 izjavil:

Irrelevantno.
Prepričaj me raje, da imajo jasen plan kako izboljšat QA.

No, prepricevat te ne mislim, lahko ti samo povem kaj se je naredilo na podrocju QAja v zadnjem ciklu ali dveh. Samo, dvomim, da ti bo to dovolj, ker se mi zdi, da noces biti preprican in da si zelis, da stvari crkujejo. ;)

Natolcevanja smo že tudi vajeni da in uporabniki, ki malo spremljamo področje vemo, da bi @WarpedOne verjetno spet prišel rad v moštvo Ubuntu 12.10 in se verjetno torej spet počasi ogreva na ta podvig, da bo ob pravem času v pravi formi.

Men je predvsem glih vseeno kako se ekipi reče, da le čimmanj smrdi.

Bomo te spravili v formo, če je takšna želja, brez skrbi saj si v turškem moštvu pokazal nekaj talenta in to je opazil tudi skavt, ampak moral boš tudi sam na igrišču pokazati nekaj več žara in delati trdo, če ne boš pač grel klop. Anže je tudi na začetku čistil opremo pa poglej kje je sedaj. Torej najprej za začetek, klikne se na povezavo, prebere in morda zadevo celo preizkusi v praksi in šele potem kulturno pove poglobljeno mnenje o zadevi.

Mavrik je 23. jul 2012 ob 19:42 izjavil:

BigWhale: Zakaj bi si katerikoli uporabnik želel da stvari crkujejo? Zakaj tepeš slamnatega moža? Glede na track record Ubuntuja in njihove fejle je skepticizem WarpedOne-a čisto upravičen, ciklov ponovnega izumljanja kolesa s še slabšimi rezultati smo pa tudi v OpenSource svetu videli več kot dovolj.

Eh? Kwa je z vami? trenutno ni nobene pametne aplikacije, ki bi znala narediti screen capture in screen cast. gnome-desktop-record je zalostna zadeva, ki ji precej stvari manjka. Menjava je povsem smiselna.

BigWhale je 23. jul 2012 ob 23:33 izjavil:

Eh? Kwa je z vami? trenutno ni nobene pametne aplikacije, ki bi znala narediti screen capture in screen cast. gnome-desktop-record je zalostna zadeva, ki ji precej stvari manjka. Menjava je povsem smiselna.

Nič posebnega, trollajo. Če ne bi bilo Kazaama, bi pa trolali, da ni nobene pametne aplikacije, ki bi znala narediti screen capture in screen cast. Vedno bo pač nekaj.

Ne nakladaj. Usability izkušnja je po mojem mnenju na Ubuntu in Mac sistemih precej boljša kot na sodobnih Windows sistemih. Ob pogoju, da je strojna oprema podprta.

Seveda se z lučjo še vedno najdejo kosi, ki niso ustrezno podprti, prostora za izboljšave pa je vedno dovolj. Ampak stanje se izboljšuje.

@matthai:
Aja? Mogoče mal preveč posplošuješ?
Če sešteješ skupaj vse pozitivno vseh možnih distribucij potem morda je ta vsota nad WinX.
Ampak vsaka posamezna distribucija zase pa niti slučajno. Al mi pa prosim povej katera, ker mi je nikakor ne uspe najt.

Ena beseda Unity.

WarpedGone je 24. jul 2012 ob 10:55 izjavil:

Ena beseda Unity.

Za Unity je bilo verjetno narejeno vec usability studij kot za vse ostale OSS stvari prej. :) Malo pretiravam, ampak ja, v Unity je bilo vlozeno precej end-user testiranj, usability testov in tako naprej.

Unity v 12.04.

lp,

res so nas zafrkavali in bog ve, da je unity smrdel. Ampak: pretekli čas. Unity je in bo zgodb o uspehu, sploh ko (če) bo to sparjeno z Waylandom (po enoletnem zafrkavanju seveda).

Za linux je bolj problematična švoh podpora za hardware oz. raje recimo manjša zakasnitev, kar je bolj stvar proizvajalcev, kot pa sistema oz. kernela.

Usability je pomojem prav "isto sranje, drugo pakovanje" kot na vseh ostalih sodobnih sistemih. Vsak ma neki + in -.

zz

@WarpedOne

A nebi bil že počasi cajt, da takšnih low-hanging-fruits nebi bilo več?

Pa o čem ti sploh govoriš? Še vedno gradiš primer na "imaginarni predpostavki", ki si jo postavil višje po tem ko sploh nisi prebral povezave za kaj se gre in si kar nasplošno začel govoriti o nekih imaginarnih težavah, ki bi naj bile?

@Mavrik

Kaj pa če bi ti argumentiral namesto da podtikaš, nenazadnje jadraš na trditvi uporabnika @WarpedOne, ki sploh ni prebral povezave in torej sploh ni imel osnove za svoje trditve, ker sploh ni vedel za kaj gre in še sedaj ne vem o čem točno govori. Po tem, ko smo ugotovili, da ni prebral povezave je začel govoriti o QA kar tako počez prosto po prešerno.

O QA? O tem, da si čez celoten razvojen cikel lahko Ubuntu 12.04 praktično poganjal, kot "rolling release" prav zaradi izboljšav na tem področju? A zdaj bo vsak, ki ima 5 minut časa in nima realne predstave o teh zadevah, ker si noče vzeti niti 5 minut, da bi preveril, kaj se na tem področju dogaja na Ubuntu, kar neko svoje imaginarno mnenje vsiljeval, ki temelji na neutemeljenem trashanju brez osnove?

Pljuvanje po nezadovoljnežih tega pač ne bo spremenilo, bo treba mal ugriznit v resno delo in ne v preklanje kakšne barve naj bo desktop.

Ti pluvaš, če že in ti moraš v vse skupaj zagrizita malo bolj resno, če že in ne Ubuntu ni tukaj bistvo težave, če že.

Nenazadnje uporabljaš Linux od pamtiveka in torej le distribucija, ki jo uporablja največ uporabnikov in je v špici praktično na vseh področjih je po tvojem mnenju torej v vseh pogledih najslabša.

A opažaš, da že v osnovi torej bi se lahko malo zamislil, da natolcuješ, ker tvoje mnenje niti približno ne odraža realnega stanja?

To pa da @WarpedOne "podzavestno" hoče, da nekaj ne deluje in mu to načeloma odgovarja za iskanje izgovorov in natolcevanje pa smo tako že ugotovili v prejšnjih temah. Se pravi je treba nekoliko poznati tudi zgodovino o prepričevanju "prepričanih in pa sedaj se sploh ne govori o konkretni težavi, ampak o "imaginarni težavi".

Unity je bil prvič v Ubuntu 11.04, eno leto pozneje pa je bil izdan 12.04. Torej 1 leto so zafrkavali uporabnike, da so prišli do končne rešitve.

V čem točno so zafrkavali uporabnike? Nenazadnje sem uporabljal Unity od začetka in ne pomnim, da bi me kdo zafrkaval?

In nenazadnje za kaj so različice med LTS? Za to da se vpeljujejo novosti, kot so PulseAudio podpora, Unity, Wayland...

Aja? Mogoče mal preveč posplošuješ?
Če sešteješ skupaj vse pozitivno vseh možnih distribucij potem morda je ta vsota nad WinX.
Ampak vsaka posamezna distribucija zase pa niti slučajno. Al mi pa prosim povej katera, ker mi je nikakor ne uspe najt.

Ubuntu.

Ena beseda Unity.

Med tem, ko je kdo drugi na tržišče forsiral slabo domišljeno lupino so pri Unity pristopili k delu resno in razvili rešitev, katera v osnovni konfiguraciji deluje dobro, nudi dobro (nemotečo) integracijo s Ubuntu ekosistemom in se prilagaja dobro različnim napravam.

Unity je torej presežek in v špici lupin na tržišču in nikakor ne težava.

V katero verzijo točno? Ker povohal in zgrožen pobegnu stran sem že pri prvi. Zmrzovanje in štekanje desktopa pač ni usable.

Še prej sm tipal Ubuntu Netbook Remix, ki je mela vključeno neko prealpha verzijo tega (brez kakršnega koli opozorila o tem dejstvu), ki je bil nedelujoča zadeva na Asus netbooku, ki je praktični standard netbooka.

Nič ne pomaga, če je na papirju stvar oh in sploh, če je izvedba katero dobim na pladnju nedodelana, nedokončana, nestestirana, ...
Manjka QA, ki zagotavlja da paket zares deluje kot je tiho sugerirano da deluje. Ne le fičer list kaj vse naj bi znal.

Ne ti to zamenjuješ s gonilniki za strojno opremo, če se ti to dejansko dogaja in lepiš gor oznako Unity, kar je torej natolcevanje.