» »

Nevrjetne sex lutke!

Nevrjetne sex lutke!

strani: 1 2 3 »

marijancek ::

tlačiti eiflov stolp v pičko je isto kot bi ga ti porival v luknjo v mesnem zrezku. malce bolno.

galu ::

če se punca meče za tabo to pomeni da je kurba, kar pa ni dobro, ker je za take večja verjetnost, da te bo varala, to pa ni dobro ker boš trošil resource za tujega otroka.


Mogoče pa je le tako noro zaljubljena?
Tako to gre.

jype ::

Okapi> Kar očitno pomeni, da je, za dosego orgazma, vibrator vseeno boljši od dedca, ne? Ali roka od babe.;)

Jasno, ampak kljub temu da imajo roko in druge pripomočke vedno na razpolago, se vseeno razmeroma pogosto odločajo za božanje, čohanje, krtačenje, masiranje, ... in druge reči, ki so precej bolj komplicirane, kot je ritmično kroženje po živčnih končičih.

marijancek> roka se čuti 100x bolje kot vagina.:-)

Nisem prepričan, če se res. Po mojih izkušnjah ne, je pa možnost, da imam na kakšen način pokvarjene roke.

RejZoR ::

marijancek je izjavil:

tlačiti eiflov stolp v pičko je isto kot bi ga ti porival v luknjo v mesnem zrezku. malce bolno.


Al pa da bi se najprej naučil brat preden druge učiš drkat? Razen tega da spet poudarjaš "bolno" kot par folka zgoraj. Če ga nekdo rad vtika v zrezek, pa naj ga če mu tko paše. Ko enkrat vidiš kaj vse folk probava potem ugotoviš, da je svet očitno poln "bolnikov". Ljudje smo pač radovedna bitja nasplošno in radi probavamo nove stvari. No vsaj nekateri od nas očitno... pa ni treba da je ravno zrezek al pa ajflov stolp ko smo že pri tem.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

lambda ::

Disclaimer: tole ni mišljeno kot zaničevanje kogarkoli od sodelujočih, gre le za lastno stališče do zadeve ...

Kot prvo plačat 5 jurjev za neko zadevo, ki izgleda kot Chuck Testa product, kot drugo pa s tem predmetom spolno občevat in pri tem uživat. Adijo pamet. Zakaj? Ubije zadnji kanček dostojanstva v moškem. Pri vseh samskih bitjih na tem svetu ...

Okapi ::

kot drugo pa s tem predmetom spolno občevat in pri tem uživat. Adijo pamet.
Bi moral najprej poskusit, potem bi lahko kaj več o tem rekel.;)

O.

Kenpachi ::

@nny je izjavil:

RejZoR je izjavil:


Vsesplošna statistika ali tvoja preferenca?


Statistika.
Ker je čas splošnega razganjanja, nadobudnim mlajšim in starejšim fantom priporočam pozorno branje tega članka.


Torej, svoje mnenje si zamenjala za mnenje neke druge ženske, in to je kar naenkrat postalo statistika, seveda, ker tako na internetu piše na nekem blogu...

Drugače pa ja, moja ima raje mojega korenjaka kot pa moje (in svoje) prste. Real doll? Eh, x ljudi, 2^x čudi :)
Zaraki Kenpachi.

lambda ::

Bi moral najprej poskusit, potem bi lahko kaj več o tem rekel.

To se mi zdi podobno, kot reči da bi moral najprej poskusit spolni odnos z moškim, da bi ugotovil ali imam kaj homoseksualnih nagnenj ali ne.

jype ::

nubes> To se mi zdi podobno, kot reči da bi moral najprej poskusit spolni odnos z moškim, da bi ugotovil ali imam kaj homoseksualnih nagnenj ali ne.

Vsak je gej, samo pravega moškega mora srečat.

(To je zgolj narobe obrnjen argument o tem da so geji samo tisti, ki še niso srečali prave ženske.)

Vsekakor ne moreš vedet, dokler ne poizkusiš, ampak tudi na glavo skakat v prazen bazen ne poizkusiš zato, da bi se poučil o občutkih, s katerimi te takšno dejanje napolni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

guest #44 ::

Jaz bi definitivno poizkusil eno, če bi imel možnost. Čeprav ne sedaj ko sem v zvezi. Vrjetno moji ne bi bilo všeč, podobno kot meni ne bi blo najbolj všeč, da tlači not Mr. Big dildota.

jype ::

jverne> podobno kot meni ne bi blo najbolj všeč, da tlači not Mr. Big dildota.

Kaj pa če se s sqweelom igra?

Mesar ::

jype je izjavil:

jverne> podobno kot meni ne bi blo najbolj všeč, da tlači not Mr. Big dildota.

Kaj pa če se s sqweelom igra?


Nah, glede na to, da je proti igračkam bi mu verjetno bilo bolj po godu če si za ta čas poišče enega drugega jebacha.
To Quattro or not to Quattro?

marijancek ::

guest #44 je izjavil:

podobno kot meni ne bi blo najbolj všeč, da tlači not Mr. Big dildota.

če bi si not tlačila dildota bi to bilo samo dobro zate, ker bi pomenilo, da ji ne ubijaš spolne sle.

jype ::

marijancek> če bi si not tlačila dildota bi to bilo samo dobro zate, ker bi pomenilo, da ji ne ubijaš spolne sle.

Pri ženskah je "not tlačenje" kot že večkrat rečeno precej nepomemben del samozadovoljevanja, če se sploh zgodi.

Mesar> Nah, glede na to, da je proti igračkam bi mu verjetno bilo bolj po godu če si za ta čas poišče enega drugega jebacha.

V resnici je žalostno, če imaš karkoli zoper to, da se partner zadovolji sam.

Mesar ::

jype je izjavil:

Mesar> Nah, glede na to, da je proti igračkam bi mu verjetno bilo bolj po godu če si za ta čas poišče enega drugega jebacha.

V resnici je žalostno, če imaš karkoli zoper to, da se partner zadovolji sam.


Ja ampak večina potem takoj pomisli, da so sami zanič, po drugi strani pa niso pripravljeni bit 24/7 na voljo, da jo zadovoljijo - vse kar je vmes ali izven tega pa spet pomeni, da nekdo nebo zadovoljen, po nepotrebnem seveda.
To Quattro or not to Quattro?

lambda ::

V resnici je žalostno, če imaš karkoli zoper to, da se partner zadovolji sam.

Nekateri bi rekli, da je žalostno, če ima drugi karkoli zoper to, da se partner zadovolji tudi pri drugih. Ne moreš kar tako posploševat, to je verjetno odvisno od posameznega para in s kakšnimi pričakovanji sta vstopila v nek trajen odnos - prostovoljno in s spoštovanjem želja drugega.

Če bi si ženska želela več spolnih odnosov, tipu se pa ne da in si ga rajši drajsa v kopalnici ... je čisto logično, da ima kaj proti. Ali obratno.

Okapi ::

ampak tudi na glavo skakat v prazen bazen ne poizkusiš zato, da bi se poučil o občutkih, s katerimi te takšno dejanje napolni.
Primerjava ne zdrži, ker ni nikogar, ki bi na glavo skakal v prazen bazen in govoril, da pri tem uživa. Pri stvareh, ki jih nekateri dejansko počnejo in pravijo, da pri tem uživajo, je pa osebni preizkus večinoma čisto na mestu (vsaj če hočeš merodajno sodelovati v razpravi o tovrstnih užitkih;) ).

O.

lambda ::

Primerjava ne zdrži, ker ni nikogar, ki bi na glavo skakal v prazen bazen in govoril, da pri tem uživa. Pri stvareh, ki jih nekateri dejansko počnejo in pravijo, da pri tem uživajo, je pa osebni preizkus večinoma čisto na mestu (vsaj če hočeš merodajno sodelovati v razpravi o tovrstnih užitkih).

Tudi to ne zdrži, ker je uživanje pri takšni zadevi možno z veliko verjetnostjo natančno predvidit. To namreč ni nova vrsta sadja, za katerega ne moremo niti ugibati kakšnega okusa je. Tu vemo kakšne občutke doživimo, ko pogledamo golo osebo nasprotnega spola in kakšne, ko gre za isti spol. Vemo kakšni so občutki pri penetraciji, kako na doživljanje in užitek vplivajo čustva in občutek povezanosti s partnerjem, privlačnost v naših očeh, kako nas doživlja partner itd. Na podlagi tega sem zelo prepričan, da zame pri občevanju z moškim ne bi bilo niti kančka prijetnega, odpor do tega je pač prevelik. Nekako podobno je z lutko, čeprav z njo verjetno takih obupno negativnih občutkov ne bi bilo, sklepam na to, da bi se počutil kot idiot.

Tudi tiščanje tiča pred tisoč leti v razklano lubenico z njive ni rezultiralo v ničemer pozitivnem (razen morda tem, da osebek, ki ni ni našel partnerice ali zmogel malce potrpežljivo brzdati svoje spolne sle, ni napadel prve mimoidoče ter se izpraznil vanjo).

RejZoR ::

Heh, farški predsodki in nič drugega. Pa kaj če si ga nekdo tišči v lubenico, to je pol tolk sporno kot si ga metat z roko. Pač se je nekdo spomnil drugačne oblike stimulacije. Oz da ti bolj razumljivo povem, za žejo lahko piješ vodo in bo zadoščala potrebi. Ampak lahko pa piješ vodo z okusom. Več različnih okusov. Isto zadovolji enako potrebo kot zgolj voda ampak ti prinese drugačno "izkušnjo" z vsakim od drugačnih okusov. Štekaš?
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Mesar ::

V obeh primerih, če piješ vodo ali vodo z okusom ne boš zato imel občutka manjvrednosti, kar bi marsikdo z lutko imel.
To Quattro or not to Quattro?

RejZoR ::

In zakaj bi imel občutek manjvrednosti? Zato ker so fari tko rekli? Lol...
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Mesar ::

Ok, let me rephrase... "Občutek manjvrednosti bi imel če bi imel takšno lutko za nadomestek, če bi jo imel kot dodatek pa ne vem." Sej tudi abusanje p0rna ne vpliva dobro na človekovo samopodobo, verjetno tudi porivanje lubenice ne.
To Quattro or not to Quattro?

lambda ::

RejZoR je izjavil:

In zakaj bi imel občutek manjvrednosti? Zato ker so fari tko rekli? Lol...

Zato, ker dejansko je "manj vredno". Namesto, da bi si poiskal žensko (torej nekaj boljšega) se zadovoljiš z lutko (nečem slabšim). Lutka je dobra čisto samo za občevanje in nič drugega ... povrhu vsega pa še tu le leži kot hlod. Prednost je le to, da se ne pritožuje ne glede na to v kakšen položaj jo spraviš ter je vedno na voljo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lambda ()

RejZoR ::

Po čigavih merilih je manj vredno? Tvojih? Najbolj je smešno, da te folk hitro popredalčka če ne delaš isto kot večina in si takoj čudak in ne vem kaj še. Po drugi strani pa vsi tolk opevajo raznolikost in lastno voljo. Kaj pol? Odločte se že...
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Mesar ::

Bi rekel, da večina posameznikov, ki to počne se zdi sama sebi manjvredna.
To Quattro or not to Quattro?

jype ::

Okapi> ker ni nikogar, ki bi na glavo skakal v prazen bazen in govoril, da pri tem uživa.

You'd be surprised :)

lambda ::

Po čigavih merilih je manj vredno? Tvojih?

Mojih, vsekakor. Morda sem pa čuden, ker imam žensko za večvredno kot lutko :)

kr1ženska ::

Mesar je izjavil:

Bi rekel, da večina posameznikov, ki to počne se zdi sama sebi manjvredna.


Mislim, da so sam totalno obupani. Ko je človek obupan mu gre marsi kaj po glavi. (govorim o tistih ki to konstantno prakticirajo)

galu ::

Pasivne ženkse.. Noja, ne sliši se slabo. Bom pa še vseeno sam raje ostal pri tistih "ta starih".:P
Tako to gre.

Mesar ::

kr1ženska je izjavil:

Mesar je izjavil:

Bi rekel, da večina posameznikov, ki to počne se zdi sama sebi manjvredna.


Mislim, da so sam totalno obupani. Ko je človek obupan mu gre marsi kaj po glavi. (govorim o tistih ki to konstantno prakticirajo)


Mogoče je obupanost tisto kar jih pripelje do tega da sploh začnejo z lutkami, ampak tu je potem spet nov problem če se sami sebi zdijo manjvredni ob takšnem početju, ker jih to potisne samo še globlje v težave.
To Quattro or not to Quattro?

kr1ženska ::

galu je izjavil:

Pasivne ženkse.. Noja, ne sliši se slabo. Bom pa še vseeno sam raje ostal pri tistih "ta starih".:P


Zakaj pasivne? so tudi drugi načini. Sam kašne lutke je pa že res višja skrajnost.


Mesar je izjavil:

kr1ženska je izjavil:

Mesar je izjavil:

Bi rekel, da večina posameznikov, ki to počne se zdi sama sebi manjvredna.


Mislim, da so sam totalno obupani. Ko je človek obupan mu gre marsi kaj po glavi. (govorim o tistih ki to konstantno prakticirajo)


Mogoče je obupanost tisto kar jih pripelje do tega da sploh začnejo z lutkami, ampak tu je potem spet nov problem če se sami sebi zdijo manjvredni ob takšnem početju, ker jih to potisne samo še globlje v težave.


Jp, bo kar držalo.

galu ::

Zakaj pasivne? so tudi drugi načini. Sam kašne lutke je pa že res višja skrajnost.


Post je letel na lutke - pasivne ženske.:)
Tako to gre.

guest #44 ::

Oh spet ste popolnoma falili pomen mojega zadnjega posta. Think deeper guys.

jype ::

jverne> Oh spet ste popolnoma falili pomen mojega zadnjega posta. Think deeper guys.

Saj smo že šli skozi to.

Če bi dekle z Mr. Big dildom dejansko bolj uživalo kot pri odnosu s teboj, bi ji odrekel tak užitek?

In ko se enkrat sprijazniš, da tega ne moreš, ne da bi zaradi potešitve lastnih psiholoških potreb omejeval dekle, ki ji praviš, da jo ljubiš...

Bi dekle delil z drugimi, boljšimi (večjimi, močnejšimi, hitrejšimi, pametnejšimi, bogatejšimi in izkušenejšimi) moškimi?

Jaz poznam samo en odgovor na to vprašanje: It was always her call.

Okapi ::

Jaz si pa kar predstavljam jverna, ko začne bejbi razlagati svoje mačo kvazidarvinistične poglede na svet in se potem čudi, a so res vse tako omejene, da ne razumejo njegovih modrosti.:))

O.

donfilipo ::

Na žalost se en del konstrukcije anti-empatije pri človeku ujema z omejenim pogledom na boj za preživetje in selekcijo8-)

Mali sofistični obratek: Več vrst med sabo ni solidarnih nikakor, so si tekmeci v boju za energijo in potem to lepo preslikamo na oneoneya in rečemo, tako je tudi v naravi:D

Da na osnovi tega izgradiš filozofijo, moraš ponavadi biti fachtrotel iz napačnega foha, škode pa zadeva tako povzorči še več.

In ja. Fachtrotli so danes najbolj uporabna delovna sila med intelektualci. Tako da iz stališča ega super, s stališča verjeti napovedim foh ugotovitve iz kontrafoha, pa svetovna tragedija;((
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

guest #44 ::

jype je izjavil:

jverne> Oh spet ste popolnoma falili pomen mojega zadnjega posta. Think deeper guys.

Saj smo že šli skozi to.

Če bi dekle z Mr. Big dildom dejansko bolj uživalo kot pri odnosu s teboj, bi ji odrekel tak užitek?

In ko se enkrat sprijazniš, da tega ne moreš, ne da bi zaradi potešitve lastnih psiholoških potreb omejeval dekle, ki ji praviš, da jo ljubiš...

Bi dekle delil z drugimi, boljšimi (večjimi, močnejšimi, hitrejšimi, pametnejšimi, bogatejšimi in izkušenejšimi) moškimi?

Jaz poznam samo en odgovor na to vprašanje: It was always her call.


Wrong again my dear Watson.

jype ::

Let's hear you elaborate.

guest #44 ::

Je bolj egoističnega motiva ;)


Sicer pa mene sploh ne moti, če bi to počela. Dokler mi nebi prepovedala, ekvivalentno dejanje. Se mi je namreč že zgodilo, da "Pa kaj sej če si to vtaknem ni nič kej takega" ko sem želel kako mojo idejo pa "jz pa tega se ne grem ker je čudaško in mi ni prijetno".

Sicer pa sploh ti ne oporekam, prav je da vsak počne kar mu paše as long as there's a consensus in ne interferira na dobrobitje sočloveka. Ti jype postaviš mejo nekje pred svojimi otroci. Drugače povedano, se izrazito čustveno obnašaš ko gre za njih. Do žene si se mogoče že mal sprijaznu, nisi pa še čist tam kjer želiš.

jype ::

jverne> Drugače povedano, se izrazito čustveno obnašaš ko gre za njih.

Seveda se ne obnašam do njih kot gestapo oficir, to bi bilo slabo za njihov razvoj.

Da bi pri tem počel neumnosti se pa ne spominjam - lahko pa bolj konkretno pokažeš, kaj si mislil.

jverne> Do žene si se mogoče že mal sprijaznu, nisi pa še čist tam kjer želiš.

Tudi tega ne razumem, glede na to da sem že precej dlje od tam, kjer sem si želel biti. Ko sem bil v TC99jevi situaciji se mi je zdelo, da so mi določene reči nedosegljive in se sprijaznil s tem, da mi bodo za vedno in da nikoli ne bom tam, kjer si želim biti - potem se je pa izkazalo, da sem se motil.

jverne> Dokler mi nebi prepovedala, ekvivalentno dejanje.

It's always your call.

guest #44 ::

jype je izjavil:

jverne> Drugače povedano, se izrazito čustveno obnašaš ko gre za njih.

Seveda se ne obnašam do njih kot gestapo oficir, to bi bilo slabo za njihov razvoj.

Da bi pri tem počel neumnosti se pa ne spominjam - lahko pa bolj konkretno pokažeš, kaj si mislil.

jverne> Do žene si se mogoče že mal sprijaznu, nisi pa še čist tam kjer želiš.

Tudi tega ne razumem, glede na to da sem že precej dlje od tam, kjer sem si želel biti. Ko sem bil v TC99jevi situaciji se mi je zdelo, da so mi določene reči nedosegljive in se sprijaznil s tem, da mi bodo za vedno in da nikoli ne bom tam, kjer si želim biti - potem se je pa izkazalo, da sem se motil.

jverne> Dokler mi nebi prepovedala, ekvivalentno dejanje.

It's always your call.


Za njihov razvoj? Če želiš ustvarit osebo po tvojih idealnih principih bo seveda neprilagojena v današnjem čustveno baziranem svetu. Če bi živel z Vulkan-i potem ne bi bilo problema. Sedaj pa se pač prilagajaš situaciji, taka kot je.

Prav tako se ljudje prilagajajo na drugih področjih. Seveda It's my call, ampak glede na to da treba zadostit tudi drugim pogojem se pač prilagodim in živim tudi s partnerjem, ki morda ne usrteza vsem kriterijem. In pri tem seveda se postavi določena pravila, kaj se sme in kaj ne.

Žal v Sloveniji je nemogoče ustvarit delujoč krog tistih 100 ljudi, pri katerih ne bi prihajalo do disconectov in nepotrebnih prilagajanj. Enostavno premalo oseb ter prevelika razpršenost za efektivno delovanje. +/- 100 ljudi pa je nekje znanstveno dokazana meja sposobnosti socialne interakcije, kar je več od tega pa je bolj kurčenje s številom frendov na FBju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: guest #44 ()

jype ::

jverne> Če želiš ustvarit osebo po tvojih idealnih principih

Seveda ne. Želim ustvarit osebo, ki bo srečna, ne pa nujno tudi butasta.

jverne> Če bi živel z Vulkan-i potem ne bi bilo problema. Sedaj pa se pač prilagajaš situaciji, taka kot je.

Jaz nisem čustveno nesposobno teslo, zato se mi ni treba prilagajat. Razumevanje določenega področja človeka v ničemer ne omejuje - še vedno se lahko odloči napačno.

jverne> glede na to da treba zadostit tudi drugim pogojem se pač prilagodim in živim tudi s partnerjem, ki morda ne usrteza vsem kriterijem.

Ja, seveda, glede tega smo se vedno strinjali, vprašanje je le, ali je smiselno domnevati, da obstaja perfekten partner, ki se mu zdiš perfekten tudi sam (IMHO ne, izven literature ne obstaja).

jverne> nepotrebnih prilagajanj

No such thing. Če se prilagajaš, potem se zato, ker se moraš. Če se ne, se ti ni bilo treba. Verjamem, da obstajajo kompromisi, s katerimi nisi zadovoljen, vsekakor pa si se odločil kot si najbolje vedel, zato ne moreš reči, da so bile to nepotrebne prilagoditve.
strani: 1 2 3 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Sloescort ? (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Loža
45898333 (29551) Mietzsche
»

Zenske, rasizem in izbira partnerja (strani: 1 2 3 413 14 15 16 )

Oddelek: Loža
77645387 (32303) kr1ženska
»

rugelj je umrl! (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
705515 (3007) tsh2
»

Seks in 10 razlogov zakaj je dobro seksati (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
666328 (3934) cryptozaver

Več podobnih tem