Obvestilo redarstvu

Malo za šalo, malo pa za res ... Ali to drži vodo?

Ne. Pomaga k še hitrejšemu izločanju vode. Redar se bo uscal od smeha, ko bo to zagledal na avtu in zraven nalimal obvestilo o prekršku.

kalko je 27. feb 2012 ob 14:28 izjavil:

Ne. Pomaga k še hitrejšemu izločanju vode. Redar se bo uscal od smeha, ko bo to zagledal na avtu in zraven nalimal obvestilo o prekršku.

Ni mišljeno, da bi to obvestilo preprečilo kazen. Bolj me zanima, če to kar piše, pravno vzdrži.

PaX_MaN je 27. feb 2012 ob 15:00 izjavil:

To je že vsaj dve leti staro.

Hvala. Res gre za isto zadevo.

Nikjer pa nisem zasledil, da bi jo kakšen ST hišni pravnik pokomentiral ...

Kakšen bolj neumen redar mogoče res spusti avto s tem obvestilom. Si reče: za vsak slučaj, nikoli ne veš.

PaX_MaN je 27. feb 2012 ob 15:30 izjavil:

Nikjer pa nisem zasledil, da bi jo kakšen ST hišni pravnik pokomentiral ...

Lahko vprašaš društvo KZVD, ki je avtor tega pamfleta, kako dobro jim pred katerimkoli sodiščem uspeva odpravljat prekrškovne odločbe.
Aja ups, ne moreš, so jih benal.

Zanimivo!

To ne pali, na žalost. Je pa dobra finta. Ne pozabt, da tudi redarji spremljajo forume in FB.

Bi blo pa fino nekaj drugega.
Ko sem šel v Zagreb na en koncert, sem parkiral, šel po listek, in ker nisem imel drobiža, sem dal več, kot sem potreboval(parkiral sem kako uro pred 18h, če se ne motim) in kaj se je zgodilo? Neverjetno, višek minut čez 18h, so mi prišteli zjutraj od 8h naprej.

Zakaj zaboga, tega nimamo v Evropski deželi Sloveniji? Učeraj sem imel le 1€, za kar dobiš mislim da 80min, parkirni listek sem dvignil ob 17:15, na listku piše do 18:00. Zelo prav bi mi prišlo zjutraj še tistih 15-20min(ki sem jih itak plačal), ker se zgodi da zaspiš čez 8h, pol pa hitiš ko budala, da ti ne nalimajo kazni.

Manj kot uro pa itak ne moreš vzet, tako da nas še tukaj rubijo, ker če se ustaviš v trgovino za pol ure in nočeš tvegat, morš glih plačat celo uro. Bullshit I say!

St235 je 28. feb 2012 ob 16:50 izjavil:

enadvatri je 28. feb 2012 ob 15:42 izjavil:

Izaso je 28. feb 2012 ob 15:10 izjavil:

To ne pali, na žalost. Je pa dobra finta. Ne pozabt, da tudi redarji spremljajo forume in FB.

Mene sploh ni zanimali ali pali ali ne. Bolj me je zanimalo, kako pravno utemeljeno je tisto, kar je napisano. In če je res, da je zdajšnji postopek neustaven (kar precej dvomim).

kot je napiasl žiga: NE

Videl Žigin odgovor, zato sem pisal v pretekliku (me je zanimalo). Izasu sem želel le povedati, da njegov odgovor ne odgovori na moje vprašanje.