The fail of (modern) feminism

Je pa kar očiten trend IMO, da ženske predvsem stavijo na svoj videz kot pa kaj drugega na sebi.

Moški so po večini že itak sami dovolj pameteni, kar rabijo je lepa ženska. LOL!

o+ nevone

Čisto narobe si me razumela. To sploh ni bil argument za pamet moških.

Tisto ni bilo namenjeno tebi. Sem samo malo duhovičila za intermeco.

Povedat sem želel, da ženske bolj stavijo na to kot pa recimo moški.

Saj tudi moški bolj stavijo na lepoto ženske, kot na njeno pamet. Sej lepo in pametno bi imel vsak. Lepe in ne tako zelo pametne se branijo redki. Za grdo in pametno se pa tudi ne tepejo ravno.

o+ nevone

No, to ni cist res. Ce je zenska tumasta se namore naucit kuhat. Kaj bos s tako?

Vprašanje je, kaj bo ona s tabo. Ma da jo vsak dan na kosilo voziš. No lahko gre tudi sama. Ali pa ona tebe vozi.

Da bi pa obstajale tako tumaste ženske, ki se niso zmožne naučit kuhat ... bolj verjetno je, da nočejo.

o+ nevone

Da bi pa obstajale tako tumaste ženske, ki se niso zmožne naučit kuhat ... bolj verjetno je, da nočejo.

Samo rečeš, da nečesa ne znaš in ti tega ni treba delati. V bistvu je to zelo pametno. Ali je sploh kak lažji način, da se izogneš delu?

Da ne znaš kuhati je možno samo, če nisi nikoli bil nadarjen za branje in tega tudi ne znaš (vse kar rabiš je recept) oziroma, da še v življenju nisi videl posode, kuhovnice, itd.

Včasih se je treba stvari samo lotiti in dosti krat si presenečen nad rezultatom.

Oh misliš si lahko _karkoli_. Čisto prosto... po Prešernu.

Problem je to kar izjavljaš. In sicer trdiš da moški niso krivi za šovinizem... ampak so krive ženske ker se oblačijo tako kot jim paše.

Ti si lahko res misliš da so cipe. Nimaš pa _nobene_ pravice tega izjavljat.

Po tvoje bi morale vse ženske okoli tebe nosit kavbojke in pulije (bog ne daj da se kak gleženj vidi, ane? Kot kako stoletje nazaj), pa bi bilo vse kul.

Mimogrede... una posiljena najstnica si je seveda sama kriva! Kaj pa se oblači v mini krilca in spaghetti top-e. Pa še naličena je bila in dišala kot šopek rožic! Cipa!*

*karikiram, ampak upam da kdo pošteka poanto.

Dokler je to v mejah neke normale je, seveda, sprejemljivo. Nobene potrebe ni po tem da bi se vsi spremenili v nekakšne robote.

Problematika 'lighten up' stila pa ostaja. Na žalost se, podobno kot una ženska iz linkanega bloga, sama srečujem s tem. Mogoče mi je zato toliko bolj jasno kakšen problem to je. In ja... alergična sem na to da mi nekdo hoče zapovedovati kako naj se oblačim.

guest #44 je 23. mar 2012 ob 01:46 izjavil:

dokler ne bodo moški psihološko/biološko kastrirani ali pa kot jype, bo nekaj seksizma vedno prisotnega.

seksizem=Prepričanje, da je eden od spolov inferioren ali superioren

to pomeni da ti praviš tole:
"dokler bodo moški potrebni bodo vedno malo poniževali ženske"

kar mi pa ni logično. če te ženska vzburja bi jo moral kvečjemu poveličevati, ne poniževati.

tako da mislim, da je pri seksizmu bolj na delu tradicija, kot pa moški spolni nagon.
in ja seksizem je velik problem, ker ženske ne dosegajo svojega genetskega potenciala, ker se jih podzavestno obranava kot manjvredne že takoj ko se rodijo dalje. če nekdo stalno dobiva sporočila, da je manjvreden/da nečesa ne more delati, bo tako začel tudi delovati.

to je stvar vzgoje. agresijo se da lepo ukrotiti z vzgojo.

4kik4 je 23. mar 2012 ob 16:50 izjavil:

men bi blo pa najlepš, če bi se enkrat nehala ta borba kdo bo podrejen/nadrejen, večina feministk gre v skrajnost lih zato, ker so ble predolg podrejene... a ne bi blo lepš, če bi vsi skupi lepo pozabl neumne stereotipe, pa človeka (ženske al pa moškega) ne bi ocenjeval po tem, kako se oblači, a ma fb in podobne bedarije, ampak rajš po tem, kakšen človek je v resnici, loh bi se zabaval pa sploh nobenmu ne bi blo treba razmišlat o tem, kdo bi mogu kako kj delat al pa kako se oblačt, enostavno bi se pač skp mel lepo... to so vse small mind obstacles ;))

Sounds nice, ampak smo še daleč do tega. Še posebej ker niso vsi sposobni takega mišljenja na te pa še udarja medijska kultura promoviranja "get on the floor...", "sexy and i know it..."

Neenakosti povzročajo trenja med osebami. Vse dokler ne bosta nature pa nurture usklajena pač ne bo šlo.

enostavno bi se pač skp mel lepo... to so vse small mind obstacles ;))

To je vse možno in dosegljivo - a zaenkrat le v mikro skupnostih. Na žalost.
Zato nikar ne izgubiti volje in težnje po takšnem bivanju.

Pithlit je 23. mar 2012 ob 17:41 izjavil:

4kik4 je 23. mar 2012 ob 16:50 izjavil:

men bi blo pa najlepš, če bi se enkrat nehala ta borba kdo bo podrejen/nadrejen, večina feministk gre v skrajnost lih zato, ker so ble predolg podrejene...

Če že govorimo o feminizmu... je najprej treba razlikovati med, hja, feminizmom in radikalnim feminizmom.

Pri feminizmu se gre za to da se izenačijo tako pravice in možnosti žensk v primerjavi z moškimi. Smo blizu. Ampak ne še čisto tam. Ne gre se pa za izenačitev vseh razlik. Te so, in bodo še vedno. Predvsem tiste ki bazirajo na fizičnih razlikah (dasiravno tudi za te znanost intenzivno išče rešitve).

Pri radikalnem feminzmu se gre pa za 'female supremacy'. Za vsako ceno. Je pa res da je to odgovor na dolgoletno 'male supremacy'. Ni pa to opravičilo za gluposti ki jih te 'feministke' počnejo.

In katera vrsta si ti? Samo vprašam.

Matako je 3. dec 2013 ob 17:09 izjavil:

In katera vrsta si ti? Samo vprašam.

Homo sapiens.

Just sayin'.

To je sicer težko določit. Kako pa veste, da nimate kaj genov od neandertalcev? Baje je nekaj procentov populacije z njimi.

vostok_1 je 4. dec 2013 ob 19:13 izjavil:

To je sicer težko določit. Kako pa veste, da nimate kaj genov od neandertalcev? Baje je nekaj procentov populacije z njimi.

Ravno toliko jih imamo kot ti ...

Zakaj v nazadnjaških državah je več žensk v tehničnih poklicih?

http://www.policymic.com/articles/75819...

IMO ni čist tko kot navaja članek. Dejansko v svobodni družbi marsikatero žensko sploh ne zanimajo tahnične zadeve, ker jim grejo družboslovne reči bolje od rok, pa po možnosti so manj stresne.
Norveška je recimo tak primer. Svobodna in enakopravna družba a še vedno velik razkorak. Pač marsikatero žensko to ne zanima. Sedet in bulit v PC 10 ur dnevno, če pa raje klepeta z folkom pa pazi na mladež. Socialne zadeve marsikateri ženski (da ne rečem povprečni) bolj ležijo.
Ne rečem...enoznačne razlage ni, a trendi so vidni.

Kar je vse lepo in prav, sam marsikateri moderni progresivec bi uvajal prisilne kvote. Which IMO si wrong.



In other news:

http://www.bbc.co.uk/news/science-envir...

Bom samo nekaj povedal, da en zabredem pregoloboko.

Gonja proti moškim je realnost. Kdo, v kakšnem obsegu in s kakšno intenziteto pa raje pustimo sedaj.

Se spomnite raznih videov, ko feministke iščejo misoginistične elemente v raznih vsebinah?
Well...time for some milo za žajfo.

http://digg.com/video/rebecca-black-sat...

Poglejte kako se recimo prikazuje moško mladino...usualy as dumb fucks, za posmehovati.







/silly socio-critical rant off

Karaya 52 je 7. dec 2013 ob 20:49 izjavil:

Radikalni feminizem je sicer zgolj frakcija tistega fašizma, ki teži k istim končnim rezultatom.

Glede fašizma nisem ravno ziher... ampak ja, radikalni feminizem nima prostora v tej družbi.

Karaya 52 je 7. dec 2013 ob 20:49 izjavil:

Enakost temu pravijo.

Enakost je bedarija, ja.

disclaimer: v tem postu ni niti kančka sarkazma.

vostok_1> two wrongs doesn't make one right.

But three lefts do.

Karaya 52> Tole bo imelo dolgoročne posledice za zahodno civilizacijo.

Mhm, edina bo preživela, ker so ženske pač boljše in moški v manj razvitih civilizacijah tega ne prenesejo in z zatiranjem ustvarjajo stanje, v katerem se superiornost žensk ne more pokazati.

vostok_1> Heteroseksualni moški v zahodni civilizaciji "izumira".

Mislim, da izumira "insensitive prick", ki si ga ponesreči zamešal s heteroseksualnim moškim, ker sta si bila v zgodovini tako zelo podobna.

vostok_1> Ne strinjam se pa z zatiranjem enega ali drugega spola.

Ah, saj zatiranja ni. Da ženske delajo več in zaslužijo manj je samo svetovna zarota statističnih uradov.

vostok_1> Če bodo ženske imele glavno vlogo bo pač treba na fronto, ni kej.

Spomni me prosim - kdaj smo nazadnje bili na fronti in kdo je imel glavno vlogo?

jype>Mislim, da izumira "insensitive prick", ki si ga ponesreči zamešal s heteroseksualnim moškim, ker sta si bila v zgodovini tako zelo podobna.

Ženske ne potrebujejo "sensitive" moškega, razen kot sužnja. (excuse my gross generalization)
Moderni senzitiven moški je ženski uporaben predvsem kot home appliance, ki nadomesti varuško itd, da se lahko ona posveti zabavnim rečem...aka, partying with friends and fucking hot pricks. And career of course.
Sicer ni nujno, da je to tolk napačno za tistega moškega. Še posebej če se ga zdresira, da se itak ne sprašuje preveč. It can be a peaceful, plant like, existence. Possibly.

A vam je zgodba kaj poznana?

Mogoče pa bo v daljni prihodnosti kaka ženska jype različica isto podpirala moške, češ da so moški boljši in da ženske ustvarjajo tako okolje kjer onemogočajo, da se pokaže moška superiornost.
Fun times ahead, that's for sure.


jype>Ah, saj zatiranja ni. Da ženske delajo več in zaslužijo manj je samo svetovna zarota statističnih uradov.

Da so tovrstne statistike zavajujoče ali downright lažnjive ni novost. Moja sodelavka vsekakor zasluži več od mene.
Pa nasploh je zelo težko najt žensko v našem okolju, ki bi se bunla, da je plačana manj od moškega kolega.

jype>Spomni me prosim - kdaj smo nazadnje bili na fronti in kdo je imel glavno vlogo?

Počaki na prvi patricide.



She's fucking enjoying it. Se vidi na 200m.

vostok_1> Ženske ne potrebujejo "sensitive" moškega, razen kot sužnja. (excuse my gross generalization)

Meni je vseeno, kaj potrebujejo ženske, empatične moške potrebuje civilizacija.

vostok_1> Pa nasploh je zelo težko najt žensko v našem okolju, ki bi se bunla, da je plačana manj od moškega kolega.

Ja, sej med belci je statistično gledano zelo malo takih, ki bi bili žrtve rasne diskriminacije.

Še dobro da imamo tebe da ženskam razložiš kaj one hočejo oz. potrebujejo.

Ženske se njemu to razložile, ne on njim.

Evolucijsko gledano pa je recimo zanimivo vidt, da bolj ko družba postane enakopravna bolj se izrazijo nekateri aspekti.
Zadnjih nekaj tisočletji je recimo se furalo "nenaravno" monogamijo, kjer je v osnovi bil en moški in ena ženska, izbirati svojega "osemenjevalca" pa ni bilo ravno svobodno dejanje.
Sedaj ko so ženske svobodne pa je ponovno vzkliknil ta evolucijski vektor, le da malo bolj moduliran.
Ženske za osemenjevalce izbirajo top male-e, ostale samce pa si podredijo za pomočnike.

Evolution always finds its way.

vostok_1 je 9. dec 2013 ob 21:24 izjavil:

Ženske za osemenjevalce izbirajo top male-e, ostale samce pa si podredijo za pomočnike.

Njihov algoritem je super duper nerazumljiv. Top male je vedno spremenljivka odvisna od lunih men, višine plime, barve pohištva, itd. itd. Quantum computer bi imel težave.