Knjiga [psi]

Želim si, da bi se v debato vključevali predvsem tisti, ki smo knjigo prebrali.

Ker je knjiga precej kontroverzna in sem jo prejel za darilo, nisem imel izbire. Pristopil sem z veliko mero skepse ...

Nad samo vsebino sem v splošnem navdušen. A ne tako, da bi skakal do stropa. Veliko zapisanega ne sprejemam in opazil sem številne za lase privlečene razlage oz. si povsem nasprotujoče. (Avtor bi za vse našel razlago, ali da ST-jevci ne sprejemamo lastnega sveta ali da nam vlada Racio).

Napisana je genialno, tudi slogovno. To me je morda najbolj navdušilo!

Po tem, ko sem jo prvič prebral, si o njeni skrivnostnosti še vedno mislim, da je le dobra tržna poteza. Ker obljublja veliko ob vnovičnem branju, bom poizkusil še enkrat.

Teorija REI bi morda znala nekoliko zamakniti pogled v sodobni psihologiji, a je pri meni znova pustila veliko vprašanj.

Če ni preveč intimno vprašanje, me zanima, kot kaj si razlagate Življenje. Če ste ateisti, redukcijonisti ali kaj podobnega, je vaš odgovor prav tako zaželen.

Lahko se lotimo sistematične analize 6 dokazov o Življenju.

nisem je prebral, a če jo kdaj bom, jo bom v enem šusu

Mene odbija celoten nastop te knjige, od tega kaj obljublja, do oblike, skrivnostnosti in cene.

Matijadmin, mogoče jo resnično razumeš šele ko jo 777x prebereš

Meni je knjiga fenomenalna. Knjiga ima težo, vsebino, ni neko skropucalo kot je večina slovenskih knjig. Dejansko moraš razmišljati.

Sicer imam sposojeno, jo imam pa namen nabavit in še kdaj prebrati.

S psihološkega gledišča je knjiga bomba. Sigurno boljša kot davincijeva šifra...

vsekakor pa teorija rei drži. Čustva igrajo vlogo tudi na razum. In ko se to zmiksa nastane bomba v glavi ker se razum krega s čustvi.

zakaj pa je sploh pomembno kdo je avtor? Men dol visi ali je knjiga skomercializirana ali ne. Je pač preprosto dobra.

Za moje pojme je to eno izmed boljših del, mogoče celo najboljše poleg Alamuta.

Sploh pa nevem kaj se pritožujete in pljuvate. Če jo prebereš in ti je včeš super, če ne tudi ok.

Je pa zanimivo da v knjižnici čakaš tudi do 3 mesece.

eh se ne pizdim, me pa pregreje ko nekdo šimfa tisto česar ni prebral.

Še vseeno nevem zakaj je pomembno kdo je avtor? Jo boš potem prebral.

edit: knjiga je pač umetnost. Tako kot Umetnost Vojne - Sun Tzu.

Ramon dekers je 8. feb 2012 ob 11:16 izjavil:

eh se ne pizdim, me pa pregreje ko nekdo šimfa tisto česar ni prebral.

Ja pol pa to piši tistim ki jo šimfajo - jaz je nisem

enadvatri je 8. feb 2012 ob 12:07 izjavil:

Avtor je javnosti znan, je pa v duhu razmišljanja Eros izgubljen kot "resnica".

Moj namig ... Satirični spletni medij je pred časom za avtorja obelodanil nekega politika. Nato se je popravil in navedel pravega avtorja z veliko izmišljenimi podrobnostmi.

Če misliš Priloga.si, pol mi nč ne pomaga, ker imajo tam pač izmišljene novice (tipa onion news). Razen če so čisto po naključju ugotovili ime pravega avtorja, čeprav so to mislili kot zafrkancijo :)

matija - gledam zdej članek na priloga.si, mogoče je pa to res njihov prvi neizmišljeni članek

evo, zdej pa ko vem kdo je avtor, mi pa zadeva ni več zanimiva (da mal razkurim ramon dekersa)

Ramon dekers je 8. feb 2012 ob 12:10 izjavil:

prosim povej mi katera pa je res, res dobra slovenska knjiga? Poleg Alamuta od Bartola je še nisem bral.

Zmaji so ... but they are hidden

Dr. Doc & L. Thomas - Zmaji so ...
Knjižni prvenec Toma Kočarja, ki je izšel pod psevdonimom in nam takoj na prvi strani razkril, da gre za prevod dela ... but they are hidden

Ramon dekers je 8. feb 2012 ob 12:10 izjavil:

prosim povej mi katera pa je res, res dobra slovenska knjiga? Poleg Alamuta od Bartola je še nisem bral.

Zakaj pa je bližje ljudem in ne znanosti? Če se podzavesti ne da meriti še ne pomeni da je ni. To odlično ponazarja knjiga healing back pain - John E. Sarno.

To o knjigah je precej subjektivne narave, zato sem te želel opozoriti, da je beseda skropucalo pretrda! ... in ni nič narobe, če tebi niso všeč.

REI je močan simbolni okvir, ki opisuje neke duševne procese in osebnosti. In nič več kot to. Nikjer nisem o tem pisal posmehljivo ali kako drugače zaničevalno. Kako točen je in ali bo doživel nek preporod v znanosti, počakajmo na stroko. In ja, je skrajno zanimiv!

Ramon dekers je 8. feb 2012 ob 12:32 izjavil:

Marat je 8. feb 2012 ob 12:21 izjavil:

matija - gledam zdej članek na priloga.si, mogoče je pa to res njihov prvi neizmišljeni članek

evo, zdej pa ko vem kdo je avtor, mi pa zadeva ni več zanimiva (da mal razkurim ramon dekersa)

prebral čalanek. Avtor se obnaša precej primitivno.

Primitivno bi se obnašal, če bi za zapisanim stal in jamčil verodostojnost. To je satirični medij.

Govori se, da naj bi bilo vse razen imena in priimka izmišljeno.

No, če koga zanima ... Avtor je zanesljivo Matijaž Žbogar. Zapomnite si to.

Ko prebereš knjigo do konca in prebereš še razlago tega sveta na spletni strani, boš izvedel.

Če si si jo izposodil v knjižnici in nimaš kode do razlag svetov, mi piši pod zasebna in ti povem, zakaj se gre. V gradu ni mišljeno, da bi ugibal, kaj je. Moraš prebrati razlago oz. slediti aplikaciji na spletni strani ...

Če si prebral knjigo in želiš izvedeti, mi piši pod zasebna.

fak, sem na koncu. Neverjetno kako dobro je zadel ženske. Res ne morem verjeti.

Najboljša je bila tista izjava; zakaj takoj zapsiš po seksu. Če takoj zaspiš se počutim zlorabljeno...

Knjiga je dejansko prekratka:)

enadvatri je 12. feb 2012 ob 16:43 izjavil:

Ko prebereš knjigo do konca in prebereš še razlago tega sveta na spletni strani, boš izvedel.

Če si si jo izposodil v knjižnici in nimaš kode do razlag svetov, mi piši pod zasebna in ti povem, zakaj se gre. V gradu ni mišljeno, da bi ugibal, kaj je. Moraš prebrati razlago oz. slediti aplikaciji na spletni strani ...

Če si prebral knjigo in želiš izvedeti, mi piši pod zasebna.

Preizkus iskrenosti:
Poskusite se spomniti, na kaj ste pomislili, ko ste brali o skrivnosti v Heraklejevi trdnjavi. Kaj bi lahko bila skrivnost, zaradi katere mladenič Erosa ne spusti k sebi?
Opišite vsaj v treh stavkih.

In ti si to zvedel?? Za večino sem vedel odgovore tale pa ne gre skozi.

tnx

Ramon dekers je 13. feb 2012 ob 23:41 izjavil:

kaj predstavlja naslov knjige?
Psi (parapsychology) @ Wikipedia

vejo psihologije torej parapsihologijo.

Sigurno se ne nanaša na psa ki ga je srečal notri.

Drugače pa tisto z gradom je neverjetno. Kera fora...

Zakaj se ne bi nanašalo tudi na psa? Naključje, da sta besedi podobni?