NTFS +/-

Mislm da je velik več prednosti kukr slabosti in je zelo priporočljiivo met kr NTFS. Razen če particija more bit vidna iz OSov ki ne podpirajo NTFSa.

Drgač so pa prednosti:

Particija, fajli so lahko večji kukr na FAT

Nastavljanje pravic za branje, pisanje...

Slabosti so pa na primer:

Je malenkost počasnejša kot FAT

Je vidna iz manj sistemov


Drgač maš pa kle en članek o NTFS 5 ki je v Win2k:
The Evolution of NTFS: NTFS 5.0


Kej več pa bo verjetno vedel Andrej.

A WinME podpira NTFS 5.0 - če ga vidi?

recimo prek mreze se vidi brez problema ...
problem se pojavi v dosu ...
recimo, da si sfukas win2k pa, ce mas win98 boot disk ne bos mogo it prek dosa na NTFS ...

A delajo z NTFS vse igre ki že delajo v w2k pod fat32? pa a lahk kr tk enostavno pretvorim iz fat32 v NTFS. Btw.: js nism ravno kak biznismen, ampak mislim met to za navadno delo z računalnikom (beri: igeršpil). se pa zavedam, da ne delajo čist vse igre pod w2k, ampak večina novejših naj bi delala.

Če me boste z nečim 'udarnim' prepričali, si ga bom mogoče po kakem mesecu uporabe kr NTFS gor nataknu. povejte še kej, če je še sploh kaj.

prednosti NTFS:
- dosti bolj varen sistem. to pomeni, da ce si sredi dela in recimo zmanjka stroma potem njegova interna tabela ostane cela - pri FAT sistemih je to mozno zgolj po nakljucno. vse kar se izvede na NTFS se izvede kot transakcija - torej se izvede v celoti ali pa se sploh ne izvede. vmesnega stanja ni.
- druga prednost je varnost na ravni datotek/uporabnikov. Za vsakega uporabnika lahko dolocic katere datoteke lahko vidi in kaj lahko z njimi pocne. to je recimo pomembno, ce dobis virus. ce mas NTFS in si prijavljen kot navaden uporabnik (ki nima veliko pravic na sistemskih datotekah) potem virus ne bo mogo kaj sarit po sistemu. ce mas FAT sisteme ti lahko zbrise skoraj kaj hoce...
- naslednja je EFS - Encrypted File System. V bistvu datoteko kliknes in jo lahko enkriptiras tako, da je nihce drugi (razen posebnega recovery administratorja) ne bo mogo odpret.
- sicer malo manj popularno ampak vendar, NTFS podpira kompresijo datotek - sicer jih ne bos stisno tako kot recimo z ZIP-om & co pa vendar pride prav. se posebej ker je vse transparentno (kot za EFS). Programi sploh ne vidijo, da so datoteke kompresirane (ali enkriptirane) - winsi naredijo vse...
- naslednja prednost je velikost gruc, ki ne raste tako strmo kot pri FAT.
Slabosti so omenili, da ne mores kaj sarit po sistemu, ce ti w2k totalno crasnejo. No, v taksnih primerih je resitev Recovery Console ali pa kar paralelna instalacija w2k.
Druga slabost, ki je bla omenjena je pocasnejse delovanje - to cisto ne drzi, ker je odvisno od datotek s katerimi delas. V dolocenih primerih je FAT hitrejsi, v drugih pa NTFS. Razlika pa ni velika, tako da to sploh ni slabost - se posebej ce stejes vse dobre lastnosti...
Bottom line: ce bos mel na racunalniku samo w2k potem ne vidim razloga, da bi imel FAT sistem. NTFS je prava izbira. FAT bi priso prav samo ce bi dual-bootal...

iz FAT/FAT32 se da na N TFS preko convert ukaza. ampak konverzija ni prevec dobra - boljse je it znova zaradi fragmentacije...
Do Recovery console prides tak, da das CD not potem pa izberes R za repair in potem zberes consolo. lahko pa tudi iz zagonskih disket...

Zadeva dela brez problema. Jaz mam tako že kake pol leta pa sem zadovoljen. S tem da ti WINME ne bodo videli NTFS particije. Obstajajo sicer neki programi ki WIN 9x sistemom dajo možnost videnja NTFS particij s tem da jih jaz še nisem preizkusil.

lp

Na Astalavisti se jih da dobit.