NAS za domačo uporabo

Ce zelis, da je zadeva kolikor toliko robustna potem rabis 2 bay resitev preprosto zato, da minimiziras downtime, ko crkne disk. Offsite pa je seveda nujen ce hoces govorit o backupu.

220j so cisto spodobni, tudi za predvajanje videa (razen ce bos na njih delal transcoding). Tako da ce jih bos uporabljal kot storage in obcasno predvajalnik potem bo zadeva funkcionirala.

Drugih znamk ne poznam, ampak po novem fiasku QNAP je tezko kaj drugega priporocit.

Trunas bo price performance dobra resitev pod predpostavko da imas cas in voljo to ustrezno nastavit in seveda vzdrzevat.

belo mleko je 21. jan 2022 ob 21:36 izjavil:

Kako imate Synology povezan na internet? Quick connect ima minuse. VPN je veliko dela, ker ga moram celi familiji nastavit, reverse proxy pa baje ni tako enostaven glede varnosti.

Pozdravljeni, trenuntno samo informativno raziskujem NAS streznike za domaco uporabo. Imam nagledanega Synology DS220J.

Zanima me samo kakšne minuse ima Quick connect? Doma imam VPN povezavo, tako da mi to ne predstavlja ovire, samo informativno me zanima v kakšnih stvareh so minusi glede Quick connecta.

ni ga cez

unRAID: 6.3.5
uptime: 366 days, 29 minutes

Red_Mamba je 14. feb 2022 ob 13:36 izjavil:

ni ga cez

unRAID: 6.3.5
uptime: 366 days, 29 minutes

366 dni brez vsakih varnostnih popravkov in nadgradenj? Osebno se s tem ne bi hvalil, ampak vsakemu svoje.

bastadu je 14. feb 2022 ob 13:39 izjavil:

Jaz imam na Synologiju trenutno uptime čez 400dni, reštartam samo če updejtam, nikoli se mi ni zgodilo, da bi moral reštartati zaradi česarkoli drugega ...

Ja, moj prvi ds216j je pred kratkim dopolnil 5 let neprekinjenega delovanja.

Novi synology, bodo mogoče konec leta, pa še to bolj kaže da bo prej drugo leto. Za letos je najavljen nov 2 bay survailance NAS, samo zna bit cena kar zasoljena, če sodimo po obstoječi ponudbi. Čeprav po dosedanjem tempu bi morali letos osvežit linijo NAS, je očitno COVID in s tem povezane logistične in proizvodne težave naredil svoje.

Minusov, kar se samega delovanja z green diski ne boš opazil. Statistično gledano je večja verjetnost da disk crkne ampak to je to. Je pa pametno imet različne diske (vsaj serijo, če ne že proizvajalca), ker osebno raje vidim, da mi vsako leto crkne en disk, kot vsakih pet let oba (vsi).

S self hosted rešitvijo si v plusu predvsem zato, ker boš za 300 EUR dobil bolj zmogljiv hardwear. Drugo pa je koliko to dejansko rabiš. Če je primarna raba storage potem se matematika preprosto ne izzide. Seveda pa imaš tudi tukaj razne budget variente z recimo raspeberry pi, ki jih nekateri malikujejo kot sveti gral. Opcij je ogromno. Synology je praviloma za povprečnega uporabnika dobra rešitev glede dodane vrednosti na vložen čas in denar.

Pri Synologiju je stvar v SW. Praktično bi lahko celoten google ekosistem zamenjal z njihovimi.

Stegni so do Synologya, ki podpira Docker in imaš mir par let. Delalo ti bo vse, še tisto kar nima nativne aplikacije. Pri meni tako teče Plex, Radarr, Sonarr, Qbittorrent, hišni backup računalnikov in še par zadev - vse rock solid. Nativnih aplikacij tako sploh ne rabiš, ker si vse vtakneš v Docker.

Plus je tudi Synology support, NAS se mi občasno po rebootu ni hotel prižgati in so mi ga po par mailih brezplačno zamenjali, brez nepotrebnih kompliciranj.

recmajkemi je 15. feb 2022 ob 12:00 izjavil:

Zgleda, da se je Synology odločil za "vendor lock-in" nadaljevanje poslovanja.

to naj ne bi bilo čisto res (zaenkrat). šlo naj bi samo za top of the line produkte (rack serverji itd.), ki niso namenjeni za domačo rabo. tam firme želijo standardizacijo. v naslednjem popravku naj bi tudi critical error napako umaknili.

McClane je 15. feb 2022 ob 06:49 izjavil:

Stegni so do Synologya, ki podpira Docker in imaš mir par let. Delalo ti bo vse, še tisto kar nima nativne aplikacije. Pri meni tako teče Plex, Radarr, Sonarr, Qbittorrent, hišni backup računalnikov in še par zadev - vse rock solid. Nativnih aplikacij tako sploh ne rabiš, ker si vse vtakneš v Docker.

Plus je tudi Synology support, NAS se mi občasno po rebootu ni hotel prižgati in so mi ga po par mailih brezplačno zamenjali, brez nepotrebnih kompliciranj.

Plexa nisem uspel usposobiti v dockerju. Imam DSM7. V čem je fora, katero sliko uporabljaš?

matobeli je 15. feb 2022 ob 20:41 izjavil:

Kaj pa je fora da se uporabi docker namesto nativnih aplikacij?

vendor lock-in. v nekih primerih je strah upravičen, pri določenih aplikacijah je pa ena velika neumnost (tudi če, so what...).

McClane je 15. feb 2022 ob 21:49 izjavil:

Za Plex v Dockerju uporabljam ghcr.io/linuxserver/plex:latest, dela vse, ravno tako DSM 7. Kje pa se ti zatakne?

Nisem uspel vzpostaviti prave path do library in zato ni ničesar našel. Zajebaval sem se par dni. User ima dostop do vsega. Druge stvari pa delajo BP v dockerju.

belo mleko je 15. feb 2022 ob 22:30 izjavil:

McClane je 15. feb 2022 ob 21:49 izjavil:

Za Plex v Dockerju uporabljam ghcr.io/linuxserver/plex:latest, dela vse, ravno tako DSM 7. Kje pa se ti zatakne?

Nisem uspel vzpostaviti prave path do library in zato ni ničesar našel. Zajebaval sem se par dni. User ima dostop do vsega. Druge stvari pa delajo BP v dockerju.

Poglej na https://mariushosting.com/synology-30-s...

Moj Docker kontejner je nastavljen takole:
docker run -d --name=plex \
-e PUID=1026 \
-e PGID=100 \
-e TZ=Europe/Ljubljana \
-e VERSION=docker \
-v /volume1/docker/plex:/config \
-v /volume4/Filmi:/Filmi \
-v /volume4/Serije:/Serije \
--restart always \
--net=host \
--device=/dev/dri:/dev/dri \
ghcr.io/linuxserver/plex

mzakelj je 16. feb 2022 ob 18:57 izjavil:

Ni ga nas-a čez debian + samba

pri teh komercialnih NAS-ih nisi nikoli siguren ali si ti v kontroli ali je proizvajalec.
So ze bili primeri ko je nadgradnja pobrisala vse podatke na napravi zaradi napake.
Primeri so bili ko so ostali z mrtvo skatlo ker je napajalnik crknil in je bil pain prenesti diske v novi/novejsi NAS

na papirju je res simpl, ampak k pa pride do problemov rabis pa kr znanja in potrplenja, da resis podatke

sam osebno preferiram DIY opcijo, me pride ceneje, mi je uzitek preizkusat stvari in na koncu dneva vem, da imam vse 100% pod kontrolo.
Do sedaj se nisem imel problemov s podatki, pa ne upodabljam nekih high end diskov in komponent. Tako, da je dober price/performance faktor.


Imam en experimentalen unRAID NAS narejen tudi tako da so 4x500GB diski v RAID0 vidni kot en 2TB disk v unRAID-u.
Ker je pisanje/branje hardwearsko razdeljeno preko 4 diskov so hitrosti dosti visje kot pri samo 1 disku.
In ta unRAID NAS z lahkoto zasiti gigabitno mrezo. Posamezni diski nebi niti priblizno izkoristili hitrosti gigabitne mreze :)
Gor pa laufa BTC, ETH in LTC node. Ni ravno SSD/NVME performance diskovja, ampak je pa bolje kot ce bi na cisto navaden HDD
sinhroniziral celi blokchain :)

V bljiznji prihodnosti (k se cene GPUjev znizajo) nameravam se en unRAID sestavit, ki bo vecinoma za kontejnerje in VM-e.
Notri dam en decent GPU in bo za streaming steam igre na TV v dnevni sobi

Zakaj pa unraid za virtualizacijo? A ne bi bila Proxmox, ovirt ali kaj podobnega boljše?

Karen je 17. feb 2022 ob 07:22 izjavil:

k zadnjemu: če nisi kaj narobe napisal potem nimaš s tako konfiguracijo nobenih podatkov 2x zapisanih... mogoče niti ne rabiš, ampak 4x500GB je seštevek 2TB. Recimo 2x zapisani podatki oz. preslikava diska bi ti dala 1TB neto prostora, raid5 postavitev pa 1,5TB. Jaz bi recimo potem raje imel 4 ločene diske po particijah, se ni treba zafrkavat s porušenjem fs-ja če en odleti so ostali trije še vedno ok.

unRAID laufa 4x po 4x500GB RAID0 tako da je redundancy ;)

PARTyZAN je 17. feb 2022 ob 08:56 izjavil:

Zakaj pa unraid za virtualizacijo? A ne bi bila Proxmox, ovirt ali kaj podobnega boljše?

proxmox se nisem preizkusal,
je pa na unRAID mozno deliti nvidia grafo med docker kontejnerji.
tako da bo za transcoding in za kako testiranje ML algoritmov

na drugi masini bo grafa dedicated za Win10 VM

Tidule je 17. feb 2022 ob 13:05 izjavil:

Torej laufa 16 diskov, za 2tb storage?

ne 6TB + 1x 2TB za parity

Nagibam se k nakupu Synology DS220+, katere diske priporočate da uporabim. Western digital, Seagate, kaj drugega. Na kaj moram paziti? Vem da priporočajo bolj kakovostne rdeče diske. Omogočajo vsi diski RAID?

NejcSSD je 17. feb 2022 ob 13:13 izjavil:

920+, 4x Ironwolf NAS 4TB, Raid 5 efektivno 12TB.

Amazon 590€ + 4x95€ diski (2 že imam)

Mnenja? Trenutno rabim 4-8TB, ostalo rezerva.

Sync slik&videov,backupi mašin,Plex,travnik

Za to kar rabiš... 220+, 2x 12TB HDD v mirror, prodaja obstoječih 2x 4TB. Ca. 300€ ceneje za enako stvar in manj možnosti, da gre s podatki kaj zelo narobe. Žal pa tudi slabša možnost kasnejše nadgradnje.

še nisi slišal za UPS? Pa tudi ne vem, če je zadnjih 10 letih kdaj zmanjkalo elektrike za več kot minuto dve.

seveda, normalno da so bili reseti ob updatih. Pač je izjava vzeta iz konteskta.

Poraba je manjša, vzporedno vezanih imaš manj komponent z 'enako' stopnjo pokvarljivosti, torej je odpoved ene manj verjetna, še toliko manj pa odpoved dveh, ki je katastrofalna. Obenem v primeru odpovedi enega diska rebuild arraya narediš bistveno hitreje in s tem bistveno manj obremeniš drugi disk v mirrorju, kot pa v primeru rebuilda RAID5 arraya.

Če si že res želiš 4-bay NAS in če že imaš diska, morda skleneš kompromis in furaš 2x12 TB (oz. kolikor velike diske že vzameš) mirror in 2x4 TB mirror. Načeloma so trenutno na TB najcenejši mislim da 16 TB diski.

Jaz sem si računal za nekoliko večji array pa se izkaže, v primeru TOshibinih enterprise diskov, da je 4x16 TB Z2 array v 5 letih cenejši od 5x10TB Z2 arraya. Oba imata ~30 TB uporabnega prostora, poraba 10 TB-jev je višja od novejših 16 TB modelov, en dodatni disk poleg višje porabe pa pomeni toliko porabe elektrike, da se v 5 letih več kot pokrije razlika v ceni.

Ne vem sicer, kje gledaš 600-700 EUR za 12 TB diske, ampak z VESELJEM ti prodam 2 12 TB diska za 250 EUR po kosu!!
https://geizhals.eu/toshiba-enterprise-...

IMO je 4 bay smiseln samo če rabiš večji redundancy (dva diska) ali pa res enormne količine storage. Če govorimo o 12 TB storage nima smisla 4 bay rešitev z raid 5 v primerjavi z 12tb raid 0. V obeh primerih imaš samo en disk redundance in pri 4 diskih je pač večja verjetnost, da eden odleti.

Če si gledal 920+, potem je preformace wise primerljiv 720+ (sploh če rabiš virtualke).

https://wintelguy.com/raidmttdl.pl

Poračunaj si.

Potrebujem NAS za shrambo in dostopanje do STP datotek, večinoma iz dveh ali treh računalnikov.

Gledam Synology DS218Play in diske WD40EFZX. Zanima me, kako se pozna boljši procesor ali več rama pri sami hitrosti? Trenutno si datoteke vedno prenesem na SSD, ker je tako odpiranje precej hitrejše, verjetno bi podobno delal z NASom in potem samo prekopiral nazaj, da posodobim datoteke.