Forum » Loža » Virant gre na volitve, nastaja nova stranka
Virant gre na volitve, nastaja nova stranka
Temo vidijo: vsi
Pšenični ::
"Se strinjam. Izjava, da bo dobro razmislil o mandatarju in Jankovićeva izjava, ko se ni hotel izjasniti o mandatarju (na soočenju) in da zaupa predsednikovi odločitvi mi da misliti drugače. Well, živi bili pa vidjeli..."
Zato bojo nekateri "borci", raje volili Janšo kot Zokitorja. Da preprečijo, da bi postal mandatar. Seveda mislijo to narediti, tako kot se je enkrat že zgodilo. Ne bit slučajno naivni.
Če ne bo Janša dobil čez 40% bo Zoky mandatar.To je to.
Zato bojo nekateri "borci", raje volili Janšo kot Zokitorja. Da preprečijo, da bi postal mandatar. Seveda mislijo to narediti, tako kot se je enkrat že zgodilo. Ne bit slučajno naivni.
Če ne bo Janša dobil čez 40% bo Zoky mandatar.To je to.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Gregor P ::
djordjevic je izjavil:
Ma, ja, ubogi revček. Prodajajte te pravljice komu drugemu. Pahorju potemtakem tudi niso pustili delati.
Jaz v bistvu še vedno ne vem, ali mu res niso pustili delati, ali je resnično tako nesposoben
Čeprav v tem mandatu je bilo bolj videti kot da ga vsi bolj ignorirajo in pustijo da dela kar hoče ker itak oni naredijo zadeve nato po svoje 
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
mikic007 ::
Seveda lahko podeli mandat npr. drugemu na volitvah. In to niti ni tako nemogoce. SDS bo zelo verjetno z najvecjo vecino, sledil mu bo skoraj zagotovo Jankovic. Viranta se tako diskreditira, da lahko dobi med 8 in 17% (napol ismisljeno, ampak odstopanj ven iz tega po moje ne bo). Potem pa imas tukaj SD, LDS in Desus (eventuelno celo Zares), ki bodo vejretno v parlamentu in se bodo avtomatsko pristeli Jankovicu. SNS ne bo v vladi, TRS pa v primeru uspeha ravno tako pade pod Jankovica. SLS je itak satelit, katerega uspeh je se zelo na sibkih nogah, prav tako NSi.
Potemtakem bo Zoki mandatar in to je edina karta levice, na katero pa zelo veliko stavijo. Ce mene vprasate, se bo zgodilo tocno to. Tudi zaradi SDSovega odnosa do Viranta, ki je po moje njihov najzanesljivejsi partner. Sicer pa ne bo prvic, da bo SDS pojedla lastno volilno zmago.
*V takem primeru Turk v bistvu druge moznosti sploh nima ;-)
Potemtakem bo Zoki mandatar in to je edina karta levice, na katero pa zelo veliko stavijo. Ce mene vprasate, se bo zgodilo tocno to. Tudi zaradi SDSovega odnosa do Viranta, ki je po moje njihov najzanesljivejsi partner. Sicer pa ne bo prvic, da bo SDS pojedla lastno volilno zmago.
*V takem primeru Turk v bistvu druge moznosti sploh nima ;-)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mikic007 ()
Pšenični ::
"Potemtakem bo Zoki mandatar in to je edina karta levice, na katero pa zelo veliko stavijo. Ce mene vprasate, se bo zgodilo tocno to. Tudi zaradi SDSovega odnosa do Viranta, ki je po moje njihov najzanesljivejsi partner. Sicer pa ne bo prvic, da bo SDS pojedla lastno volilno zmago."
To vedo tud volilci. Glede Zaresa, in LDS smo lahko prepričani, da ne bojo videli korita. Torej se ne bojo nobenmu prištevali.
Virant po temle težko da bo sploh v parlamentu, ne sanjat o 10%.
Tist, ki jim bodo z novim letom pobrali državne pokojnine sigurno ne bodo volili levice. jih pa je 14.000. Do novega leta se morajo še penzijonerji izjasnit na spizu, če pristanejo na plombo na nepremičnini, v zameno za varstveni dodatek.....pa vračila za vrtce do 1 decembra....
V bistvu je to naredila levica...tko da se osip pričakuje. Pa socialna pomoč, ki se vrača....
In prizadeti sigurno ne bojo volili "kapitalističnih svinj, ki imajo vsega preveč". Sami minusi za levico. Tko da v tiste ankete, po temle, verjamejo le "najbolj pobožni".
To vedo tud volilci. Glede Zaresa, in LDS smo lahko prepričani, da ne bojo videli korita. Torej se ne bojo nobenmu prištevali.
Virant po temle težko da bo sploh v parlamentu, ne sanjat o 10%.
Tist, ki jim bodo z novim letom pobrali državne pokojnine sigurno ne bodo volili levice. jih pa je 14.000. Do novega leta se morajo še penzijonerji izjasnit na spizu, če pristanejo na plombo na nepremičnini, v zameno za varstveni dodatek.....pa vračila za vrtce do 1 decembra....
V bistvu je to naredila levica...tko da se osip pričakuje. Pa socialna pomoč, ki se vrača....
In prizadeti sigurno ne bojo volili "kapitalističnih svinj, ki imajo vsega preveč". Sami minusi za levico. Tko da v tiste ankete, po temle, verjamejo le "najbolj pobožni".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
djordjevic ::
Ah, to se ni za bat. Kot je že nekdo gori napisal, Virantova baza niso lokalni šank-podpiralci, ki so komaj končali srednjo. Imo bodo znali presoditi, ali je prav, da se mu ta moralni kiks odpusti z ozirom na siceršnje programske napovedi, njegove kvalitete in ekipo za njim.
Če pa, pa je skrajni čas, da se začnemo seliti, ker to pomeni, da uravnilovke še lep čas ne bo konec.
Če pa, pa je skrajni čas, da se začnemo seliti, ker to pomeni, da uravnilovke še lep čas ne bo konec.
No grave is deep enough to keep us in chains.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: djordjevic ()
Mipe ::
Ne vem, ni ravno majhen moralni kiks... napisal je novi plačilni sistem, zdaj ga pa izkorišča za svoj zaslužek. To mi smrdi po nesramnem zaslužkarju. Zdaj sem prepričan, da je naša politika polna pohlepnih prascev, ki tiščijo k koritu.
Ah, ja.
Ah, ja.
Pšenični ::
"Ne vem, ni ravno majhen moralni kiks... napisal je novi plačilni sistem, zdaj ga pa izkorišča za svoj zaslužek. To mi smrdi po nesramnem zaslužkarju. Zdaj sem prepričan, da je naša politika polna pohlepnih prascev, ki tiščijo k koritu."
Ki imajo volilce za norca, ker jim kradejo denar izpred nosa.
Seveda je vse "zakonito."
Ki imajo volilce za norca, ker jim kradejo denar izpred nosa.
Seveda je vse "zakonito."
Aston_11 ::
Meni ni jasno, zakaj nobenega volilca ne zanima, kaj tile ljudje, ki jih niti voliti ne moreš, sploh znajo?
Kar se tega tiče, daje dober vtis Virant, Jankovič igra na karto dobrega lopova, Janša igra na diskreditacijo drugih.
Borut Pahor pa je ena žalostna figura, ki igra na karto tega, da ga imajo nekateri volilci v čislih, ker se je znal postaviti, pa mu ni uspelo zaradi polen, ki so mu jih drugi metali pod noge. Državi pač to nič ne pomaga, vendar za ga voliti je pa dober razlog. Kljub temu, da je še na oblasti in bi lahko še kaj spravil skozi, pa tega noče*ne zna.
Za pasjeljubo stranko pa mi sploh ni jasno, kaj bi oni sploh radi. Ali pa za Golobičev politični harakiri, kot ga je označil Bergant.
Jankovič se mi je že zameril, ker javno pravi, da ne bi šel v koalcijo z Janšisti. Trenutna gospodarska situacija zahteva sodelovanje med strankami, ne pa da se spet grebejo, katera bo pri praznem koritu.
Itak pa bo šlo vse v Qurac. Z njimi ali brez njih. Matej pravi, da jih bo bolela glava. Mene že boli.
Kar se tega tiče, daje dober vtis Virant, Jankovič igra na karto dobrega lopova, Janša igra na diskreditacijo drugih.
Borut Pahor pa je ena žalostna figura, ki igra na karto tega, da ga imajo nekateri volilci v čislih, ker se je znal postaviti, pa mu ni uspelo zaradi polen, ki so mu jih drugi metali pod noge. Državi pač to nič ne pomaga, vendar za ga voliti je pa dober razlog. Kljub temu, da je še na oblasti in bi lahko še kaj spravil skozi, pa tega noče*ne zna.
Za pasjeljubo stranko pa mi sploh ni jasno, kaj bi oni sploh radi. Ali pa za Golobičev politični harakiri, kot ga je označil Bergant.
Jankovič se mi je že zameril, ker javno pravi, da ne bi šel v koalcijo z Janšisti. Trenutna gospodarska situacija zahteva sodelovanje med strankami, ne pa da se spet grebejo, katera bo pri praznem koritu.
Itak pa bo šlo vse v Qurac. Z njimi ali brez njih. Matej pravi, da jih bo bolela glava. Mene že boli.
djordjevic ::
Čakaj, čakaj. Kolikor vem, ne počne prav nič, kar se ni dalo početi že prej. In kot rečeno - tip je delal, plačal je davke. Bi bilo torej bolje, da bi samo vzel nadomestilo in se, če karikiramo, celo leto maksimalno posvečal družini? Tole vse skupaj je hinavščina and you all know it. Me prav zanima, če bi se tako usajali, če bi s svetovanjem zaslužil 7563,43 z DDV vred. Potem se o tem sploh ne bi pogovarjali.
No grave is deep enough to keep us in chains.
Pšenični ::
"Čakaj, čakaj. Kolikor vem, ne počne prav nič, kar se ni dalo početi že prej. In kot rečeno - tip je delal, plačal je davke. Bi bilo torej bolje, da bi samo vzel nadomestilo in se, če karikiramo, celo leto maksimalno posvečal družini? Tole vse skupaj je hinavščina and you all know it. Me prav zanima, če bi se tako usajali, če bi s svetovanjem zaslužil 7563,43 z DDV vred. Potem se o tem sploh ne bi pogovarjali."
Zdej je kar je.
"Itak pa bo šlo vse v Qurac. Z njimi ali brez njih. Matej pravi, da jih bo bolela glava. Mene že boli. "
Edina rešitev je, da se novi mandatar naredi francoza, pokliče MDS in ti povedo, kaj je potrebno narediti. Če hočemo še met mlek pa kruh.
Da dobi državna uprava plače, si namreč sposodimo vsak dan 10 milijončkov.
Zdej je kar je.
"Itak pa bo šlo vse v Qurac. Z njimi ali brez njih. Matej pravi, da jih bo bolela glava. Mene že boli. "
Edina rešitev je, da se novi mandatar naredi francoza, pokliče MDS in ti povedo, kaj je potrebno narediti. Če hočemo še met mlek pa kruh.
Da dobi državna uprava plače, si namreč sposodimo vsak dan 10 milijončkov.
mikic007 ::
Do taksnih sodb pac pridejo ljudje, ki politiko spremljajo zelo povrsno in pa g. telbanc, ki ima tak interes (torej, takim povedat, da naj nekoga ne volijo). Saj telbanc, vem, da ne verjames v ta "Virant se not ne bo prisel", ampak ce se 100x ponovi, bo se kak manj volil konkurenco, se kaksnega vec bos preprical, da je Virant resnicno nemoralen (ceprav vsak malo kriticen volilec bo sel gladko mimo tega).
LDS pa bo skoraj zagotovo v parlamentu, ocitno ne poznas njihove baze.
Pri vsem tem je se kar nekaj casa in najbolj bo pokalo na koncu in sicer po Virantu in Jansi. Ni za podcenjevati starih revolucionarjev, oni so prebrisani macki in vedo, kako se zadevi streze. Tako da, telbanc, presenecen bos.
LDS pa bo skoraj zagotovo v parlamentu, ocitno ne poznas njihove baze.
Pri vsem tem je se kar nekaj casa in najbolj bo pokalo na koncu in sicer po Virantu in Jansi. Ni za podcenjevati starih revolucionarjev, oni so prebrisani macki in vedo, kako se zadevi streze. Tako da, telbanc, presenecen bos.
Pšenični ::
"Pri vsem tem je se kar nekaj casa in najbolj bo pokalo na koncu in sicer po Virantu in Jansi. Ni za podcenjevati starih revolucionarjev, oni so prebrisani macki in vedo, kako se zadevi streze. Tako da, telbanc, presenecen bos."
To da bojo Janezu servirali konec meseca glavno jed je jasno.
To da odločajo volilci pa tud.
Če jim ni blo zadost 3 let levice, gremo pa še en krog.
To da bojo Janezu servirali konec meseca glavno jed je jasno.
To da odločajo volilci pa tud.
Če jim ni blo zadost 3 let levice, gremo pa še en krog.
Aston_11 ::
Virant ne daje vtis morskega psa, ki bi se znašel v pasteh politike. Manjkajo mu obrambne lastnosti - verjetno bi se kot Pahor tudi on hodil posvetovati k Janši.
LDS v parlamentu - upam da ne. V parlamentu bi morale biti max 2 stranki.
LDS v parlamentu - upam da ne. V parlamentu bi morale biti max 2 stranki.
djordjevic ::
Mah, to pa spet ni nič. Ne rečem, razne interesne stranke ala DESUS, GTFO, ampak da se ti izbira zoži na dve stranki (po možnosti pa se ne moreš poistovetiti niti z eno niti z drugo), well, to ni glih demokracija po moji izbiri.
No grave is deep enough to keep us in chains.
mikic007 ::
V prejsnjem mandatu so na levici zdruzili moci za vzpon SD in za las jim je uspelo. Tokrat baza LDS ne bo tako radodarna pri Jankovicu, preprosto ni njihov clovek. Tako da cez prag bodo skoraj zagotovo prisli. Bo pa beda, ker bi v primeru taksnega stevila malih strank dejansko oplel tudi Jankovic s svojim grozljivim nasmeskom, ker bi spet gledali na ministrskih polozajih zasluzne strankarske prvake.
Tega bi pri SDS+Virant+SLS bilo ustrezno manj. Ceprav, malo me skrbi, od kod bo tokrat SDS jemal ministre. Mimogrede, v njihovem mandatu so se meni zdeli ministri dobri, se najbolj seveda Sturm, Virant in Zerjav. Te bi gladko gledal se enkrat, nikakor pa ne kakih Matozov
. Tudi nova SDS oprema v obliki Auerja in Sobe je popolnoma odvec in dela stranko neresno.
Tega bi pri SDS+Virant+SLS bilo ustrezno manj. Ceprav, malo me skrbi, od kod bo tokrat SDS jemal ministre. Mimogrede, v njihovem mandatu so se meni zdeli ministri dobri, se najbolj seveda Sturm, Virant in Zerjav. Te bi gladko gledal se enkrat, nikakor pa ne kakih Matozov
. Tudi nova SDS oprema v obliki Auerja in Sobe je popolnoma odvec in dela stranko neresno. Limit-sky ::
Jaz pa to zadevo z Virantom gledam v drugi luči. Ali nekdo, ki se ne strinja s trenutnim volilnim sistemom ne sme kandidirati na volitvah? In če zmaga mora predati mandat drugemu? Res, da je Virant predlagal spremembo zakona, ampak večina ni bila za to. OK, zakon ostane. Moralna obveza je pa ista kot v primeru nestrinjanja z volilnim sistemom.
Pa ne zagovarjam niti ne napadam Viranta. Samo na glas razmišljam.
Pa ne zagovarjam niti ne napadam Viranta. Samo na glas razmišljam.
mikic007 ::
@Limit-sky
Komot ga lahko zagovarjas, jaz ga. Sam ravnam po zakonu. Npr. nikoli se nisem strinjal s studentskim delom kot takim, pa sem seveda vseeno delal. Eno je biti nacelen, kjer si lahko, drugo pa bedak, se posebej, ko gre za veliko razliko v sredstvih. Kolikor vidim, cisto vsi pri odnosu do drzave ravnamo v vecini primerov nemoralno in vzamemo vse, kar nam pripada. Lep primer je bil npr. Jazbinskov zakon, vsi ti revezi, ki sedaj tulijo, kako grda je drzava, so dobili stanovanja prakticno zastonj, mnogi so celo obogateli. In se je vedelo, da gre za krajo premozenja, ampak kaj ces stokat, bilo je zakonito.
Enako je pri tajkunih in dokler ljudje ne ugotovijo, da morajo izvoliti nekoga, ki bo zakone sposoben spreminjati, tudi ce mu to skodi (npr. Virant v tistem mandatu), bo tako kot je. Jaz ne gledam na moralnost, ker je to znucana fraza, ki se uporablja, ko je treba nekoga uniciti. Ker eno je lagati, drugo pa vzeti denar, ki ti pripada. Oboje je nemoralno ampak preprosto ne enako.
In Virantu se ocita izkljucno to, da je dobil takrat veliko denarja, verjetno pa sedaj najbolj vpijejo tisti, ki so sami v isti situaciji sluzili enak denar ipd.
Ce hocemo, da nam bo dobro, je treba voliti ljudi, ki delajo po zakonih, ne glede na to, koliko denarja imajo in kako nemoralno se nekomu zdi, da ima vec denarja od povprecnega Slovenca.
Mimogrede, njegov racun je tocen, da pa je prejel placilo iz drzavnega proracuna pa res ne more biti njegov problem. Res ne razumem take mnozice, ki hoce glavo nekoga, ki dela, ki ne laze in prikriva ter vse pojasni. Sploh ne vem, iz cesa se se ta "afera" sploh napaja ...
Komot ga lahko zagovarjas, jaz ga. Sam ravnam po zakonu. Npr. nikoli se nisem strinjal s studentskim delom kot takim, pa sem seveda vseeno delal. Eno je biti nacelen, kjer si lahko, drugo pa bedak, se posebej, ko gre za veliko razliko v sredstvih. Kolikor vidim, cisto vsi pri odnosu do drzave ravnamo v vecini primerov nemoralno in vzamemo vse, kar nam pripada. Lep primer je bil npr. Jazbinskov zakon, vsi ti revezi, ki sedaj tulijo, kako grda je drzava, so dobili stanovanja prakticno zastonj, mnogi so celo obogateli. In se je vedelo, da gre za krajo premozenja, ampak kaj ces stokat, bilo je zakonito.
Enako je pri tajkunih in dokler ljudje ne ugotovijo, da morajo izvoliti nekoga, ki bo zakone sposoben spreminjati, tudi ce mu to skodi (npr. Virant v tistem mandatu), bo tako kot je. Jaz ne gledam na moralnost, ker je to znucana fraza, ki se uporablja, ko je treba nekoga uniciti. Ker eno je lagati, drugo pa vzeti denar, ki ti pripada. Oboje je nemoralno ampak preprosto ne enako.
In Virantu se ocita izkljucno to, da je dobil takrat veliko denarja, verjetno pa sedaj najbolj vpijejo tisti, ki so sami v isti situaciji sluzili enak denar ipd.
Ce hocemo, da nam bo dobro, je treba voliti ljudi, ki delajo po zakonih, ne glede na to, koliko denarja imajo in kako nemoralno se nekomu zdi, da ima vec denarja od povprecnega Slovenca.
Mimogrede, njegov racun je tocen, da pa je prejel placilo iz drzavnega proracuna pa res ne more biti njegov problem. Res ne razumem take mnozice, ki hoce glavo nekoga, ki dela, ki ne laze in prikriva ter vse pojasni. Sploh ne vem, iz cesa se se ta "afera" sploh napaja ...
djordjevic ::
Slabih 100k honorarja. To je srčika problema. Če bi bila jurja, ne bi bil problem. Hinavščina in nevoščljivost - top slovenski kvaliteti.
No grave is deep enough to keep us in chains.
Gregor P ::
Pa ne zagovarjam niti ne napadam Viranta. Samo na glas razmišljam.Smo že razmišljal o tem
Morda če bi Virant resnično tako dejal, da bi rekel, "takrat sem se boril zato, zakon ni bil izglasovan, zato sem se sprijaznil z mnenjem večine in ga tudi sprejel, da je takšno nadomestilo potrebno za uspešno delovanje politike; ne moreš vedno imeti prav, včasih je treba imeti tudi posluh za mnenja ostalih" ali kaj podobnega (nisem sedaj jaz njegova PR služba
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Okapi ::
Slabih 100k honorarja. To je srčika problemaNočeš priznati, ali res ne vidiš? Srčika problema je onih 66 jurjev nadomestila, ki ga je vlekel, čeprav bi se lahko zaposlil. Še zlasti, ker je sam Virant to, ko je bil sam še minister, očital ministrom prejšnje vlade.
Poleg tega je izjemno podcenjujoče do intelekta drugih, ko Virant razlaga, da 30 jurjev prispevkov, kolikor jih je plačal od tistih 66 jurjev nadomestila, ni plačilo države njemu, ampak plačilo države sami sebi. Čeprav sem prepričan, da sam dobro ve, kaj pomeni bruto plača, se očitno zanaša, da večina ljudi tega ne ve.
O.
T-h-o-r ::
tudi na prvih samostojnih volitvah ni dobila mandata stranka z največ glasovi
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
BALAST ::
Požareport ga še bolj obtožuje dobičkarstva:
Ta je med novinarje zajadrala šele v četrtek, vendar ravno pravšnji čas pred prvimi predvolilnimi soočenji liderjev političnih strank na dveh televizijah. To je bil za Gregorja Viranta zanesljivo najslabši četrtek v njegovi politični karieri.
Izkazalo se namreč, da v Makedoniji resda ni zaslužil 200 tisoč evrov, je pa leta 2009, poleg denarnega nadomestila v višini 65 tisoč evrov, v žep pospravil dobrih 95 tisoč evrov za svetovalne storitve. Med drugim tudi 9 tisoč evrov, ki jih je za svetovanje zaračunal Rdečemu križu.
"You may fool all the people some of the time;
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."
you can even fool some of the people all the time;
but you can't fool all of the people all the time."
mikic007 ::
Okapi, bodi dosleden. On je placal 35.000€ davka, ne prispevkov (ker je to pac poimenovanje za placilo prispevkov za socialno varnost, ki so bili sicer placani iz naslova nadomestila, torej se zraven te akontacije dohodnine).
Torej, tip je dobil 66k€ bruto nadomestila, od katerega je placal prispevke in akontacijo dohodnine + ce se ne motim 95k€ za avtorsko delo, od katerih je odvedel 35k€ dohodnine.
Ce ne bi imel avtorske pogodbe, bi drzava izplacala polno nadomestilo, kot ga itak je. S tem, ko je delal po avtorski pogodbi pa je drzavi v obliki davka placal skoraj toliko, kot mu je drzava izplacala.
Seveda je na dobicku Virant, ampak izkljucno zato, ker je delal, ne zato, ker bi sedel doma. Drzava mu ni senkala nic.
@Balast
In kaj je narobe s tem, da izstavis racun RK? A tam kdo dela zastonj? Ne, se za vecje prasce so se izkazali, kot v kaksnem podjetju, pa niso niti racunov izstavljali. No, za naso javnost bo seveda kriv Virant, ne direktor RK, ki ga je najel.
*Heh, ravno sem videl tale oglas na desni, za RK. Bomo ocitali tudi slo-techu, da sluzi na njihov racun (seveda ob pogoju, da je oglas placan, v kar niti ne dvomim ;-).
Offtopic dodatek by Primoz: RK oglas ni plačan.
Torej, tip je dobil 66k€ bruto nadomestila, od katerega je placal prispevke in akontacijo dohodnine + ce se ne motim 95k€ za avtorsko delo, od katerih je odvedel 35k€ dohodnine.
Ce ne bi imel avtorske pogodbe, bi drzava izplacala polno nadomestilo, kot ga itak je. S tem, ko je delal po avtorski pogodbi pa je drzavi v obliki davka placal skoraj toliko, kot mu je drzava izplacala.
Seveda je na dobicku Virant, ampak izkljucno zato, ker je delal, ne zato, ker bi sedel doma. Drzava mu ni senkala nic.
@Balast
In kaj je narobe s tem, da izstavis racun RK? A tam kdo dela zastonj? Ne, se za vecje prasce so se izkazali, kot v kaksnem podjetju, pa niso niti racunov izstavljali. No, za naso javnost bo seveda kriv Virant, ne direktor RK, ki ga je najel.
*Heh, ravno sem videl tale oglas na desni, za RK. Bomo ocitali tudi slo-techu, da sluzi na njihov racun (seveda ob pogoju, da je oglas placan, v kar niti ne dvomim ;-).
Offtopic dodatek by Primoz: RK oglas ni plačan.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Primoz ()
Karaya 52 ::
Tako, drzava z njim ni imela stroskov, kar je kul, ceprav bi lahko imela dobicek. Tudi drzi, da nihce nebi tecnaril, ce bi zasluzil samo 2000€ in bi imela drzava absoluten minus. Reakcije so precej burne, ceprav gre za slovenski nacin zivljenja - vleces socialo, nadomestilo, se delas reveza, postrani pa sluzis na sivem trgu.
Se pa kaze problem teh list oz. ko je stranka=osebi. Republikanci, demokrati so mnozica. Ce koga dobijo s prsti v marmeladi za njim stoji 10 kompetentnih zamenjav, volilci pa itak volijo oblak idej, ne pa modrih oci in bujnih pricesk.
Se pa kaze problem teh list oz. ko je stranka=osebi. Republikanci, demokrati so mnozica. Ce koga dobijo s prsti v marmeladi za njim stoji 10 kompetentnih zamenjav, volilci pa itak volijo oblak idej, ne pa modrih oci in bujnih pricesk.
leiito ::
večina je najbrž spregledala kako je ob prihodu Virant Janši podal roko, z dlanjo navzgor, Janša ga je s prsti podrgnil po njej. Secret handshake?
guest #44 ::
Ma mene pa to ni nic omajalo. Logično, nisem tipičen slovencelj. Vsak itak gleda zase tam zgoraj, ločit treba le tiste, ki še nekaj dajo nazaj.
Legitimnost gor ali dol, po zakonu mu pripada. Čeprav sam nimam veliko denarja ne bom zaradi tega fovš, pač človek se je znajdu. Vse kar hočem je da mal pošlihta situacijo, da se lahko še mi znajdemo.
Virant IMA moj glas!
Legitimnost gor ali dol, po zakonu mu pripada. Čeprav sam nimam veliko denarja ne bom zaradi tega fovš, pač človek se je znajdu. Vse kar hočem je da mal pošlihta situacijo, da se lahko še mi znajdemo.
Virant IMA moj glas!
Mipe ::
Vprašanje pa je, KAKO bo pošihtal situacijo. Če je pohlepen, se je bati, da bo šihtal zadeve tako, da bo na naš račun bajno služil še dolga leta.
Okapi ::
On je placal 35.000€ davka, ne prispevkovNi res. On je plačal 35 jurjev dohodnine od honorarjev + 30 jurjev prispevkov od nadomestila. Ampak teh prispevkov ne moreš kar odmislit, kot da mu jih država ni dala, ker je z njimi kupil svojo zdravstveno in socialno varnost.
Da je služenje denarja s honorarji, ki za razliko od plače niso obremenjeni s socialnimi prispevki, v bistvu goljufanje države, je pa še dodatna zgodba, ki se je noben minister in vlada doslej ni hotela lotiti (ker si večina tistih pri koritu svoje uboge plačice mastno bogatijo s honorarji in si zato nočejo pljuvati v skledo).
O.
guest #44 ::
Pohlepen...
itak vsak človek je polepen ko se mu z nečim finim maha pred nosom. Od ljudi sploh ne pričakujem 100% delovanja, to bi bilo naivno.
Od vseh gnilob tam gor je on IMO še najbolj užiten.
Mafija bo vedno, le da ene se bolj prikupijo ljudstvu.
Sprejmem odgovornost za svoj glas...če bo izvoljen in bo vseen zajebal pol se bom opravičil in STFU glede politike za nekaj časa.
itak vsak človek je polepen ko se mu z nečim finim maha pred nosom. Od ljudi sploh ne pričakujem 100% delovanja, to bi bilo naivno.
Od vseh gnilob tam gor je on IMO še najbolj užiten.
Mafija bo vedno, le da ene se bolj prikupijo ljudstvu.
Sprejmem odgovornost za svoj glas...če bo izvoljen in bo vseen zajebal pol se bom opravičil in STFU glede politike za nekaj časa.
Mati ::
Za mene niti malo ni sporno, da je vzel nadomestilo in obenem honorarno zaslužil 95.000€.
Navsezadnje je vse lepo obdavčil in zato vsaka čast.
Lahko bi naredil tako, kot kak njegov kolega in zaslužek skanaliziral preko Nizozemske ali Cipra.
Na moji lestvici SDS premočno vodi pred Virantom in Pahorjem.
Navsezadnje je vse lepo obdavčil in zato vsaka čast.
Lahko bi naredil tako, kot kak njegov kolega in zaslužek skanaliziral preko Nizozemske ali Cipra.
Na moji lestvici SDS premočno vodi pred Virantom in Pahorjem.
mikic007 ::
On je placal 35.000€ davka, ne prispevkovNi res. On je plačal 35 jurjev dohodnine od honorarjev + 30 jurjev prispevkov od nadomestila. Ampak teh prispevkov ne moreš kar odmislit, kot da mu jih država ni dala, ker je z njimi kupil svojo zdravstveno in socialno varnost.
Da je služenje denarja s honorarji, ki za razliko od plače niso obremenjeni s socialnimi prispevki, v bistvu goljufanje države, je pa še dodatna zgodba, ki se je noben minister in vlada doslej ni hotela lotiti (ker si večina tistih pri koritu svoje uboge plačice mastno bogatijo s honorarji in si zato nočejo pljuvati v skledo).
O.
Malo sem te narobe prebral, oprosti. V bistvu sva napisala isto, s tem, da sem te jaz po nepotrebnem korigiral. Seveda pa prispevke je pobrala drzava, torej Virant konkretno od njih ni imel nic (nekaj od pokojninskih, ki pa bi verjetno bili visji, ce bi se samozaposlil in si jih placeval sam).
Ampak v bistvu se vedno lahko pridemo samo do tega, da imamo slabo delovno zakonodajo (kar mnogi trdijo ze leta in leta, tudi jaz), ki je ni spremenil nihce, ne Virant, ne Pahor, ne Jansa. Tu bi se najvecji plus dal Pahorju, ceprav je spisal zelo slab zakon.
Zelo bi si zelel slisati mnenje o spremembah delovne zakonodaje med glavnimi akterji (pa ne samo o tem obskurnem nadomestilu, to me ne zanima). Jaz pravim, ukinit vse ostalo razen normalne delovne pogodbe. To je to.
dronyx ::
Sam vemo samo eno oz. nas zgodovina uči, da če SDS slučajno misli, da bodo kar tako zmagali in dobili 50+ ipd. samo zato ker ima "levica" trenutno težave, potem so v resnični zablodi, ne glede na ankete.
SDS bo dobila kakšnih 5 - 10 % več od Viranta, kar pomeni, da je Janša mandatar. Virant bo zase zahteval megaresor MNZ, kjer bo sedanje ministrstvo za javno upravo samo eden izmed direktoratov MNZ in s tem dobi vpliv, ki si ga je vedno želel in o njem sanjal. Tega Janša na enostaven način ne bo dal, ker Viranta kljub vsemu prišteva med izdajalce ideje SDS. Tako da imamo že na začetku konflikt, ki se bo med vladanjem samo še stopnjeval. Bivše zakonce spravljati pod isto streho še enkrat je vedno problematično.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
Karaya 52 ::
Naah, tukaj je Jambrek, oce Virantove "odcepitve", ki bo most med njima, ce bo to potrebno.
Zato je najbolj elegantna resitev EDS. Enotna stopnja na vsak zasluzek, pa nehajmo s kompliciranjem. Ta ki si je omislil 100 oblik pogodb bi moral iti na Dob za nekaj casa.
To je tudi eden izmed prvih ukrepov, ki ga pricakujem. Davcna reforma. Druga so "oranzne kuverte" za informativni izracun pokojnine, o klestenju odhodkov pa tako nima smisla zgubljati besed.
Da je služenje denarja s honorarji, ki za razliko od plače niso obremenjeni s socialnimi prispevki, v bistvu goljufanje države, je pa še dodatna zgodba, ki se je noben minister in vlada doslej ni hotela lotiti (ker si večina tistih pri koritu svoje uboge plačice mastno bogatijo s honorarji in si zato nočejo pljuvati v skledo).
O.
Zato je najbolj elegantna resitev EDS. Enotna stopnja na vsak zasluzek, pa nehajmo s kompliciranjem. Ta ki si je omislil 100 oblik pogodb bi moral iti na Dob za nekaj casa.
To je tudi eden izmed prvih ukrepov, ki ga pricakujem. Davcna reforma. Druga so "oranzne kuverte" za informativni izracun pokojnine, o klestenju odhodkov pa tako nima smisla zgubljati besed.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karaya 52 ()
Matako ::
večina je najbrž spregledala kako je ob prihodu Virant Janši podal roko, z dlanjo navzgor, Janša ga je s prsti podrgnil po njej. Secret handshake?
To je spodnja varianta hi-5.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Bellatrix ::
Kot je rekel tudi Thomas. SDS je trenutno edina stranka zmožna popeljati slovenijo iz krize.
Lahko pa se pametni slovenski narod spet odloča po svoji ne preveč zdravi kmečki pameti in izvoli nova 3 leta obupa.
Odločitev je na nas, mislim da ne potrebujem še nekaj let trpljenja.
SDS je edina stranka s PROGRAMOM. Sestavkov ostalih strank sploh nebi smeli imenovati program, ker to ni.
Na SDS-ovem programu je delalo 600 strokovnjakov zadnja 3 leta.
Če to primerjamo z Jankovičevim ali Virantovim program sestavljenim v 2 dneh, mislim da premislek sploh ni potreben.
Lahko pa se pametni slovenski narod spet odloča po svoji ne preveč zdravi kmečki pameti in izvoli nova 3 leta obupa.
Odločitev je na nas, mislim da ne potrebujem še nekaj let trpljenja.
SDS je edina stranka s PROGRAMOM. Sestavkov ostalih strank sploh nebi smeli imenovati program, ker to ni.
Na SDS-ovem programu je delalo 600 strokovnjakov zadnja 3 leta.
Če to primerjamo z Jankovičevim ali Virantovim program sestavljenim v 2 dneh, mislim da premislek sploh ni potreben.
People are quick to judge and slow to correct themselves.
Mr.B ::
Glej Virant je stranka javnega sektorja. Poleg volilne baze, imaš kar nekaj prisklednikov, ki zelo dobro živijo zaradi takega sistema. Če nočeš sprememb, voliš Viranta ali pa izbereš spet Kučanovo izbiro, torej Našog človeka Jankovića. Sicer če kdo misli, da se Slovenija lahko zapufa še dodatnih 5 miljardEUR; ima verjetno zelo mokre sanje. Saj kot kaže če prištejemo še obresti obveznice, moramo krepko čez miljardo prišparati da ne omenim suma summarum, smo v teh treh letih naredili slabe 3 miljarde EUR minusa na leto.
Idelana kombinacija je še vedno Virant + Jankovič + rezerva Hanžek +(ter če bo LDS in ZARES prišla čez prag). Potem pa ob naslednjih volitvah kompany nebo imela nikogar, razen če se Kučan aktivira. No ne da bi to takrat imelo kakršen koli pomen, za državo, ki bo na kolenih.
Me pa res zanima, koga imamo na izbiro razen SDS ? Ne samo ne SDS, raje Jankovića, najboljog Managerja, ki je kot kaže spravil na kolena Ljubljano, ali pa Viranta, torej osebo ki ga dobijo na nategovanju, še preden pride do volitev. No ZARES so dobili šele ko so se dobro usedli v parlamentu, in položajih.
Idelana kombinacija je še vedno Virant + Jankovič + rezerva Hanžek +(ter če bo LDS in ZARES prišla čez prag). Potem pa ob naslednjih volitvah kompany nebo imela nikogar, razen če se Kučan aktivira. No ne da bi to takrat imelo kakršen koli pomen, za državo, ki bo na kolenih.
Me pa res zanima, koga imamo na izbiro razen SDS ? Ne samo ne SDS, raje Jankovića, najboljog Managerja, ki je kot kaže spravil na kolena Ljubljano, ali pa Viranta, torej osebo ki ga dobijo na nategovanju, še preden pride do volitev. No ZARES so dobili šele ko so se dobro usedli v parlamentu, in položajih.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
mikic007 ::
Kakrsnakoli varianta z Jankovicem je kontra idealne, ce pa dodas se Hanzka pa dobis katastrofo. On je ze dokazal, pa se jasno povedal, da on vlada sam. Pojem parlamentarne demokracije je njemu neznan.
Bellatrix ::
Kakrsnakoli varianta z Jankovicem je kontra idealne, ce pa dodas se Hanzka pa dobis katastrofo. On je ze dokazal, pa se jasno povedal, da on vlada sam. Pojem parlamentarne demokracije je njemu neznan.
Sej ravno v tem je point. Da se bodo ljudje dokončno zavedli kaj so izvolili.
People are quick to judge and slow to correct themselves.
Pšenični ::
"Nočeš priznati, ali res ne vidiš? Srčika problema je onih 66 jurjev nadomestila, ki ga je vlekel, čeprav bi se lahko zaposlil. Še zlasti, ker je sam Virant to, ko je bil sam še minister, očital ministrom prejšnje vlade.
Poleg tega je izjemno podcenjujoče do intelekta drugih, ko Virant razlaga, da 30 jurjev prispevkov, kolikor jih je plačal od tistih 66 jurjev nadomestila, ni plačilo države njemu, ampak plačilo države sami sebi. Čeprav sem prepričan, da sam dobro ve, kaj pomeni bruto plača, se očitno zanaša, da večina ljudi tega ne ve."
Se redko strinjam s tabo ampak tle se.
Poleg tega tako zadevo vidi tudi volilec.
Volilec pa je do 4. sveta krava, mar ne. Virant go home.
Poleg tega je izjemno podcenjujoče do intelekta drugih, ko Virant razlaga, da 30 jurjev prispevkov, kolikor jih je plačal od tistih 66 jurjev nadomestila, ni plačilo države njemu, ampak plačilo države sami sebi. Čeprav sem prepričan, da sam dobro ve, kaj pomeni bruto plača, se očitno zanaša, da večina ljudi tega ne ve."
Se redko strinjam s tabo ampak tle se.
Poleg tega tako zadevo vidi tudi volilec.
Volilec pa je do 4. sveta krava, mar ne. Virant go home.
Okapi ::
Seveda pa prispevke je pobrala drzava, torej Virant konkretno od njih ni imel nicSeveda je imel - malo boljšo penzijo bo imel na ta račun.
To je tudi eden izmed prvih ukrepov, ki ga pricakujem. Davcna reforma.No, tistemu, ki bo honorarje obremenil z 38% prispevki (oziroma v enaki meri, kot bodo s prispevki obremenjene plače), sem bom klanjal, dokler bom freelancer (ker mi vsi, ki poleg službe še honorarno delajo, predstavljajo nelojalno konkurenco).
Na SDS-ovem programu je delalo 600 strokovnjakov zadnja 3 leta.Pa še kako je. Če je 600 SDS-ovih strokovnjakov potrebovalo 3 leta za tak program, smo lahko 100% prepričani, da bo 60 Virantovih strokovnjakov v pol leta naredilo 10x boljšega (in tudi 100 Jankovičevih strokovnjakov bi v enem letu naredilo 5x boljšega).
Če to primerjamo z Jankovičevim ali Virantovim program sestavljenim v 2 dneh, mislim da premislek sploh ni potreben.
O.
Bellatrix ::
Pa še kako je. Če je 600 SDS-ovih strokovnjakov potrebovalo 3 leta za tak program, smo lahko 100% prepričani, da bo 60 Virantovih strokovnjakov v pol leta naredilo 10x boljšega (in tudi 100 Jankovičevih strokovnjakov bi v enem letu naredilo 5x boljšega).
http://www.sds.si/file/2011/10/program-...
Dvomim, da smo lahko tako prepričani o tem da sta protikandidata sposobna naredit kaj takega.
People are quick to judge and slow to correct themselves.
dronyx ::
Glej Virant je stranka javnega sektorja. Poleg volilne baze, imaš kar nekaj prisklednikov, ki zelo dobro živijo zaradi takega sistema.
To pa absolutno ne drži. V javnem sektorju Viranta ne mara skoraj nihče. Od njegove plačne reforme je profitirala manjšina, veliko zaposlenim pa se je plača celo znižala, ker drugi del, torej usklajevanje, ni bil izveden in je bila zadeva zaradi recesije zamrznjena.
Kakor opazujem njegovo volilno listo se je okrog njega nagnetla lepa četica "kariernih birokratov in oportunistov", ki vidijo v njem priložnost za vzpon. Pa tudi del lobijev, ki še vedno zelo dobro živi od javnega sektorja in kjer ponikne veliko javnega denarja stavi na Viranta.
Za jankovića imam jaz občutek, da dejansko ni čisto pri stvari oziroma je kandidiral zato, ker ga je "lepo prosil" Kučan. Odločitev pa je po moje padla v TR3 na sestanku s Kocjančičem, ko so tuhtali, kako bi rešili na hitro levico. To, da je s to potezo Kučan verjetno žrtvoval LDS in zares pa meni kaže na to, da lobiji, ki so okrog teh dveh strank, niso tudi lobiji, ki bi jih podpiral Kučan.
Janković je sedaj že opazil, da je naredil napako, kajti on ne prenaša, da ga novinarji zaslišujejo, kar se mu dogaja sedaj v predvolilni kampanji. On ima sicer rad pozornost medijev, vendar tako, da on govori, novinarji pa ponižno poslušajo. Če kdo od novinarjev zine preveč, pa mu pokaže vrata, tako kot na tiskovkah MOLa.
Janković je pameten in mislim da je to vlogo sprejel samo zato, ker se enostavno Kučanu ni upal reči ne oziroma pač ve, da na takem položaju ni zato, ker je tako sposoben, ampak ker je imel prave botre. Tokrat pa nima teoretičnih možnosti za uspeh in to je jasno tudi njemu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
Mr.B ::
onyx, http://www.lista-virant.si/Default.aspx... Koliko kanditatov od celote pa dobijo OD ne od državne blagajne..... Toliko oliko ga nimajo radi.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
leiito ::
Najbolj ironično bo, ko se bo ljudem kolcalo po Pahorju, ker karkoli drugega kot radikalen rez v pokojnine in za balans še javne uslužbence, bo ne le podaljševal agonijo, kisika za pacienta bo zmanjkalo. Estonija je to naredila pred časom in se jim standard že konstantno dviga, zadolženi so minimalno, družbena klima je pozitivna. Imajo občutek, da vejo kam grejo. Ampak tam so jim znali to pravilno skomunicirati.
Za razliko od pokojninske reforme, kjer seveda tudi Janša nosi del zgodovinske odgovornosti. Tudi če je menil, da je Pahorjev pokojninski zakon slab, ne bi smel podpreti miniranja. No, saj se mu bo vrnilo, sindikati bodo z njim ravnaki enako.
Vsekakor je zato nekaj gotovo, prva poteza katerekoli vlade bo sprememba zakona o referendumu. Dokler lahko sindikati minirajo in izsiljujejo nemogoče, je vlada opravilno nesposobna.
Jasno da bodo odgovori na reze demagoški, sploh Desus bo tu najbolj glasen, zakaj upokojenci, oni so to vse zgradil, v traniziciji pa pušnl, zakaj morajo plačevati napake pošteni upokojenci (in državna uprava), "neformalni centri moči", ki so nas prek NLB in drugih bank oropali, jo bodo odnesli pa brez kazni. Je mar to pravna in pravična država, se bodo drli?
In da bi vlada, vsaj "desna", austerity measures upokojencem nekako lahko prodala, bo NPU delal na max obratih in veliko presenečenje bi bilo, če ne bo padlo par velikih in všečnih aretacij s priporom zaradi nevarnosti vplivanja na priče ali uničenja dokazov. Senica je skoraj gotovo prvi na listi, nihče ga ne bi preveč pogrešal in preveč afer se mu je nabralo (Krka, Rdeči Križ, vzpenjača, SIB banka, Miro Petek, menjava namembnosti v LJ in potem še v Bužekljanu, pivovarska vojna itd itd vse do tega, da je petkrat zapored pri nakupu avta naletel na missing traderja, ta bo najbrž žebelj v krsti ). Pa tudi Zoki se najbrž ne počuti povsem varno. Strah pred kazenskim pregonom gotovo ni bil nepomemben faktor pri zasuku od to me ne zanima do mandatar ili ništa.
A ne glede kdo, s kom, magari z ustavno večino, it won't be pretty in Pahorjevo obdobje do za povprečnega volilca najbrž res videti kot stabilno in relativno prosperitetno.
Za razliko od pokojninske reforme, kjer seveda tudi Janša nosi del zgodovinske odgovornosti. Tudi če je menil, da je Pahorjev pokojninski zakon slab, ne bi smel podpreti miniranja. No, saj se mu bo vrnilo, sindikati bodo z njim ravnaki enako.
Vsekakor je zato nekaj gotovo, prva poteza katerekoli vlade bo sprememba zakona o referendumu. Dokler lahko sindikati minirajo in izsiljujejo nemogoče, je vlada opravilno nesposobna.
Jasno da bodo odgovori na reze demagoški, sploh Desus bo tu najbolj glasen, zakaj upokojenci, oni so to vse zgradil, v traniziciji pa pušnl, zakaj morajo plačevati napake pošteni upokojenci (in državna uprava), "neformalni centri moči", ki so nas prek NLB in drugih bank oropali, jo bodo odnesli pa brez kazni. Je mar to pravna in pravična država, se bodo drli?
In da bi vlada, vsaj "desna", austerity measures upokojencem nekako lahko prodala, bo NPU delal na max obratih in veliko presenečenje bi bilo, če ne bo padlo par velikih in všečnih aretacij s priporom zaradi nevarnosti vplivanja na priče ali uničenja dokazov. Senica je skoraj gotovo prvi na listi, nihče ga ne bi preveč pogrešal in preveč afer se mu je nabralo (Krka, Rdeči Križ, vzpenjača, SIB banka, Miro Petek, menjava namembnosti v LJ in potem še v Bužekljanu, pivovarska vojna itd itd vse do tega, da je petkrat zapored pri nakupu avta naletel na missing traderja, ta bo najbrž žebelj v krsti ). Pa tudi Zoki se najbrž ne počuti povsem varno. Strah pred kazenskim pregonom gotovo ni bil nepomemben faktor pri zasuku od to me ne zanima do mandatar ili ništa.
A ne glede kdo, s kom, magari z ustavno večino, it won't be pretty in Pahorjevo obdobje do za povprečnega volilca najbrž res videti kot stabilno in relativno prosperitetno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: leiito ()
dronyx ::
@Mr.B: Jaz govorim o javnem sektorju, torej 150.000 ljudeh, ne o njegovih kandidatih! Seveda pa skupina ljudi stavi na Viranta, ker računa po volitvah na bliskovit vzpon. Ampak vzpon ne v gospodarstvu. Vzpon v javnem sektorju in v podjetjih, ki so povezana z javnim sektorjem.
Žalostno ob tem pa je, da veliko ljudi v tej državi misli, da je za uspeh v karieri potrebna navezava na neko politično opcijo, kar deloma celo drži, sploh pa v javnem sektorju. Ampak to je zame zaskrbljujoče, kajti javna uprava bi morala biti v prvi vrsti profesionalni servis državljanom, ne pa neko močvirje za politične karieriste. Sistem, kot so ga ustvarili tudi Virant in njemu podobni kadri pa je javni sektor odpeljal daleč stran od profesionalizacije, po Grški poti.
Žalostno ob tem pa je, da veliko ljudi v tej državi misli, da je za uspeh v karieri potrebna navezava na neko politično opcijo, kar deloma celo drži, sploh pa v javnem sektorju. Ampak to je zame zaskrbljujoče, kajti javna uprava bi morala biti v prvi vrsti profesionalni servis državljanom, ne pa neko močvirje za politične karieriste. Sistem, kot so ga ustvarili tudi Virant in njemu podobni kadri pa je javni sektor odpeljal daleč stran od profesionalizacije, po Grški poti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
Mr.B ::
Potem pridemo onyx k izvirnemu grehu : Koji K potem izkorišča sistem. Pa ne samo on, in potem pričakuješ da se bo na sistemu kaj spremenilo.
Da se bo, ko bo to rekla EU, do takrat pa nič.
PS : Koji K od kanditata pa nekdo izbere za ministra, ki si ne more najti službe. Madonca kako moraš izbrati tako nesposobnega kandidata. Aja sej to je normalno za Slovenijo.
Da se bo, ko bo to rekla EU, do takrat pa nič.
PS : Koji K od kanditata pa nekdo izbere za ministra, ki si ne more najti službe. Madonca kako moraš izbrati tako nesposobnega kandidata. Aja sej to je normalno za Slovenijo.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
leiito ::
To gotovo drži in problem je v nas, ki tak sistem toleriramo, ampak drevo demokracije ne zraste čez noč in občasno ga je treba zaliti s krvjo tiranov.
Ljudje dejansko bistveno precenjujejo moč in vpliv vlade, mislijo si, da bo taprau premje pa poslal carskega sla v NLB in v minuti bo konec s "tajkunskimi" krediti.
Vlade tako majhnih držav kot slo so rainmakerji, ko dežuje si pripisujejo zasluge, ko pa ne so krivi pa drugi faktorji.
Ljudje dejansko bistveno precenjujejo moč in vpliv vlade, mislijo si, da bo taprau premje pa poslal carskega sla v NLB in v minuti bo konec s "tajkunskimi" krediti.
Vlade tako majhnih držav kot slo so rainmakerji, ko dežuje si pripisujejo zasluge, ko pa ne so krivi pa drugi faktorji.
Gregor P ::
Najbolj ironično bo, ko se bo ljudem kolcalo po Pahorju, ker karkoli drugega kot radikalen rez v pokojnine in za balans še javne uslužbence, bo ne le podaljševal agonijo, kisika za pacienta bo zmanjkalo.
Torej misliš, da bodo ljudje kar lepo štiri leta čakali, ali kako? Sam ne vidim prav nobene težave ker po mojem če ne bodo ukrepi vidni najkasneje v enem letu, vsaj neki, vlada leti nemudoma; kaj šele kakšna Janševa, ta po mojem ima maksimalno 6 mesecev časa, preden ljudje zažgejo vladna poslopja in jih vse pribijejo na križ
... in tudi potem bo letela, samo malo kasneje The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
Matako ::
Janković je pameten in mislim da je to vlogo sprejel samo zato, ker se enostavno Kučanu ni upal reči ne oziroma pač ve, da na takem položaju ni zato, ker je tako sposoben, ampak ker je imel prave botre. Tokrat pa nima teoretičnih možnosti za uspeh in to je jasno tudi njemu.
Ja saj, če so mu Clio in prijatelji res tako najdali, je dejansko najbolje, da sprejme vlogo, popuši na volitvah, reče "ej sem vam rekel" in potem se življenje nadaljuje po starem, kot pred paniko.
/\/\.K.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Primerjava dveh koalicijskih pogodb (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Avtorsko pravo | 31293 (22209) | vidz81 |
| ⊘ | Volitve 2011 (strani: 1 2 3 4 … 29 30 31 32 )Oddelek: Problemi človeštva | 183800 (155822) | Ziga Dolhar |