Virant gre na volitve, nastaja nova stranka

Če ne dojameš, še ne pomeni da je argument neumen.
Pomeni, da ne dojameš.

napovedujem, da bo letos prvič desnica zmagala z več kot 60%. malo s pomočjo katastrofalne pahorjeve vlade, malo s pomočjo virantove finte.
po obeh zadnjih anketah desnica dobi dobrih 60% in levica slabih 40%. le po delovi anketi, ki je bila čudna, in v kateri je vodil jankovič, je razmerje 50-50. potem je treba še upoštevti, da se bo izgubilo več levih kot desnih glasov, ker bo pred parlamentom ostalo več levih strank.

Dokler bo v koaliciji nekdo, ki bo zmogel nazaj držati Janševe vojščake... bo za preživet. Drugače bo pa pogreb v stilu Borata, z malo drugačnim ideološkim predznakom. Kaže, da bi Virant lahko malo zbalansiral siceršnjo kvazi desno vlado. Ker Jankovič bo na imenih tipa Mencinger pogorel, pa tudi sicer dvomim, da je vsaj pol resna opcija. Da raznih Obalnih pilotov sploh ne omenjam

Mr.B> Virant, ja seveda. KDo pa je viran. Sej res jajce Kučana in Pedrske lože.

Zaradi mene je lahko sin Saurona in Damjana Murka. Kar podpiram, je (v največji meri od vseh) njegov program.

Virant, ja seveda. KDo pa je viran. Sej res jajce Kučana in Pedrske lože.

Koga natepava, kam in kako, je njegov problem (dokler vsi sodelujejo prostovoljno in so dovolj stari). Enim pa je očitno to glavno vodilu pri izbiri politikov.

Blagor ubogim na duši, kaj čmo. Smo civilizirani, pa tudi takim dopuščamo izražanje mnenja... magari je nivo obupno nizek. Celo volilno pravico imajo.

mihaf> Sem hotel voliti Viranta, potem pa sem uzrl Lea Oblaka zraven.

Koga boš pa zdej?

Sej res, jype sej res tako kot ti je bil všeč program od LDS-a.

Aja sej res jype, rekli so ti da moraš izbrati nove obraze, čeprav so predstavniki istih ljudi ki so za vladnim trojčkom. A tebe nič ne moti, da je bil pravnomočno obsojen. Aja sej res, je naš.

Prvič Viran je predstavnik Kučanove struje in kot so pravili desničarji, da je SDS bolj pedrska kot bi si želeli. Torej si je nekdo izmislil pedrsko ložo. Torej so za Viratom isti Ljudje, katere si leta 2008 podpru.
Za zaključek vpiši v google : virant obsojen
Me zanima kako boš kmalu govoril glede Janše. Aja sej res, a je v Mladibi kaj novega, vsaj DELO se je potrudil.

haha, kakšno bombardiranje so začeli naši fašisteki


ampak nič nepričakovanega

Samo kaj, ko bo rekel takoj ko bodo boljši časi.

Upajoči Pezdir:

Vem, da v službo takoj ni mogel iti in da je razmišljal, če mu zakon daje to pravico, potem jo bo sprejel, ker je normalen družinski človek in ne more iti k družini domov in reči, da je zavrnil. Tako jaz vidim to njegovo zgodbo. Če me sprašujete, kaj se mi zdi z moralnega vidika, potem lahko rečem: zakon in morala, kako naj bi človek to presojal. Zagotovo težko rečem, da je nemoralno, če je zakonito.

RTVS - Pezdir: Upam, da bo Virant premagal Janšo

RTVS: Virant obljublja, da bo vrnil 1.285 evrov

Gregor Virant je na družabnem omrežju Twitter zapisal, da bo vrnil razliko med neto nadomestilom in plačano dohodnino, ki znaša slabih 1.300 evrov.

... mislite, da mu uspelo povrniti ugled? Ker Arharju to takrat ni uspelo; šele zadnje čase ga lahko zopet vidimo tu in tam, ko malo komentira na gospodarske teme.

Gregor P je 12. nov 2011 ob 12:10 izjavil:

... mislite, da mu uspelo povrniti ugled? Ker Arharju to takrat ni uspelo; šele zadnje čase ga lahko zopet vidimo tu in tam, ko malo komentira na gospodarske teme.

Težka bo. Povprečen Slovencelj vidi samo do jurja neto, preko ne. Favšija FTW press.

In še prav je mel.
Narobe pa vsi ostali, ki so bli proti. Žal jih je blo preveč, in je zakon ostal.
Hinavci pa sedaj pljuvate po tistemu, ki je hotu zadevo (neuspešno) spremenit.

"Poznamo ministre prejšnje vlade, ki so vlekli nadomestilo 12 mesecev, 366. dan pa se je kot po čudežu našla služba zanje

Kdo je to rekel? Nihče drug kot Virant, leta 2006"

Ja, ko gre za mlek pa Jernejca, je Virant neznansko podoben drugim "poštenjakom". Samo problem je, ker je on nekaj novega...nekaj "svežega"......

Končuje podobno kot poredni Globček. Zanimive bojo naslednje ankete, kjer "se Virantu omenena afera ""sploh ne bo poznala""...do volitev seveda.

"Čeprav ni nujno. Tisti, ki so ga mislili voliti, stavim, da bi ga 75% njih še zmeraj volilo. Sicer pa - kaj bi radi? Od honorarja je plačal davek. Če bi odprl s.p., bi si lahko pošteno znižal dobiček in na ta račun plačal tretjino zneska, morda še manj. Ampak ja, treba je dlakocepit. Treba je človeka očrnit. In le kako se to pri nas laže doseže, kot če prikažeš človeka kot bogataša?"

Tako kot drugi išče luknje v sistemu in ker je izobražen, mu to tud rata.

Torej, Virant propagira poštenje....dejansko pa.....to ni to.

Poredni Virant...bo reševal Slovenijo......tako kot poredni Golobček.

Gregor P je 12. nov 2011 ob 12:26 izjavil:

Taktično gledano, bi človek lahko pričakoval, da mu bodo nekega dne postavili tudi kakšno bolj neprijetno vprašanje, glede na to, da bi rad bil strateg države v krizi ... in na to konkretno vprašanje bi moral računati ter biti pripravljen tudi brez neke hude politične strategije

S tem vračilom 1300 evrov, si je dejansko zabil zadnji žebelj v politično krsto.

Vsak volilec se bo vpraša...zakaj pa vrača...če ni nič kriv...

Torej če ne bi bil v igri za "mandatarja"..potem sploh ne bi vrnil teh 1300 evrov.

Evo, pa ga mamo.

V tem dejansko je nekaj soli.

"Podpora mu bo zagotovo padla, po zakonu mu je to sicer pripadalo, tako kot pripada vsakemu zaposlenemu, ki ima pravico do odpravnin, s tem da se tistih nikoli ne problematizira. Ampak zakon je zakon, mnenje ljudi pa nekaj tretjega. Tudi poslovanje v davcnih oazah ni nelegalno, je pa seveda sprijeno zagovarjati socialno drzavo, ki se napaja iz davkov, slednjim pa se izogibati."

Pobral sem par komentarjev z različnih portalov..

"Matematika ti ni jača strana Virant!Če ne bi prejemal nadomestila,bi država zaslužila mnogo več kot ti praviš."

"Virant,je slej kot prej poštena oseba,že,če imaš v družini priimek Janković ne moreš biti kaj prida kajne? Definitivno gre moj glas,seveda zasluženo,SDSu!"

"Celotno nadomestilo za brezposelnost naj vrne in ne samo en del."

"Kaj a se ta Virant dela norca iz nas BANDA. Kaj pa je teh 1300 eur za njega to od zasluži v 1 dnevu na kaki sejnini. BANDA POKVARJENA"

"Ja, tale je pa res model. Naj vrne kompleten znesek. Ne vem, če je človek, ki ima toliko morale in tako sprijeno logiko, da je pač vse zakonito in ker dolguje to družini, ki ga baje ni videla štiri leta (zastonj verjetno ni delal), vreden nqših glasov. Je pa ta logika precej podobna Jankovičevi. Vse je zakonito, zato ni sporno, ne moralno ne po zakonu. In dajmo krast veselo naprej. Le kdo je pisal našo zakonodajo in za koga?"

"Se ne strinjam. Ni dovolj, da vrne neupravičeno nadomestilo. Saj bi to pomenilo, da če nekaj ukradeš, zadošča, če le tisto vrneš. To pa menim, da ne gre. Poleg vrnitve neupravičenega nadomestila mu gre še primerna zaporna kazen."

"Resno otežena vrnitev na trg dela ? V slovenskem centralno-planskem etatizmu ? Saj se hecaš a ne ? Virant je v prvem oteženem letu vrnitve na trg dela pokasiral 100k €, predvidevam da s paradržavo, + nadomestilo za reveže. Težko bi jaz temu rekel otežena vrnitev na trg dela. Res da gre za 1 primer, ampak tudi pri vseh ostalih "bivših poslancih" gre za isti vzorec - po hitrem postopku se za njih najde občina, agencija, urad ipd. V realnem sektorju pa so jasno nezaposljivi, pa ne zato ker se na njih gleda kot na politike, ..."

"s svojo nespodobno ponudbo je pokazal, da imajo kalibri njegovega kova celo slovenijo za butale !
mrš."

"Ta nas ima pa res za bedake, sram naj ga bo. Sosed je zgubil nadomestilo za brezposelnost, ker je zaslužil 300 evrov, ker je rabil denar, ker ima otroke. In zdaj bo ta Virant nakladal, da je je dolžan samo nekaj čez 1000, ja pa kaj misli, da je narod tako butast. Zgleda, da res tako misli, oziroma je celo prepričan, da smo neuka drhal. Ogabno..."

"pa ta je pokvarjen v nulo. Najprej dobi 66.175 evrov nadomestila za brezposelnost, ko ga dobijo z roko v medu pa bio vrnil 1.285 eur. Pa ta nas ima res za idijote."

"Ne razumem kakšno zvezo ima plačan davek od dohodka z moralno vprašljivim cuzanjem nadomestila za "formalnopravno" brezposelnost. Davek bi moral plačati tudi če bi ne vlekel nadomestila. Ok, mogoče nekaj manj, ampak vseeno. On pa trdi da je razlika 1.285EUR! Pa kaj misli da smo vsi totalni bebci?"

"Sedaj mu je že tako vroče, tako je zmeden, da bi celo RAD vrnil, tisto kar je od revežev pobral v enem letu.
Koliko denarja mora imeti ta izprijen gospod, da mu je kar tako vrniti tako visoko vsoto?
Pa so ga še celo moji znanci mislili voliti, ker je tako načelen, pošten. . . . . .
veliko je s to permanentno požrešnostjo izgubil
Vse se vrača, vse se plača"

Pozitivnih komentarjev...tko, skor ni.

Virant je pac toliko neumen, da ne posluje preko slamnatih podjetij na Cipru, tako kot dela to njegov konkurent Jankovic, ki se v kamero rezi "pa mi dokazite ce lahko!".

Samo primer JJ, ki je skoraj vsako leto najcenejsi poslanec po racunu za mobitel etc.

Virant je pac toliko neumen, da ne posluje preko slamnatih podjetij na Cipru, tako kot dela to njegov konkurent Jankovic, ki se v kamero rezi "pa mi dokazite ce lahko!".

Samo primer JJ, ki je skoraj vsako leto najcenejsi poslanec po racunu za mobitel etc.

Ja, ZJ je "pozitiven". Kdo pa ne bi oprostil takemu nasmehu in učkam. Pa še večji je od nekdanjega plavookega Alfa samca...win-win, skratka.

No, malo resnosti, če JJ zagoni najmanj za mobitel, me to niti ne moti, niti ni to noben plus. Tako kot kavice niso ali izkoriščanje zakonske možnosti nadomestila. Zares pomembno pa je, kdo bo razbil obvezna članstva v zbornicah, neupravičene koncesije, nadomestila kot je Virantovo ter lobije v DS. To pa je dejansko pomembno.

Kar me moti, je to, da smo slovenci idioti in padamo na osebno famo okoli ljudi, namesto da bi v glavi vrgli skup programe strank, jih primerjali, izbrali zase primernega in potem striktno držali za jajca izvajalca. To bi bil dejanski preskok, ki bi zrihtal državo. Dokler smo pa taki kot smo, pa nimamo kaj krivit politike za naše napake.

oldguy je 12. nov 2011 ob 13:26 izjavil:

Kar me moti, je to, da smo slovenci idioti in padamo na osebno famo okoli ljudi, namesto da bi v glavi vrgli skup programe strank, jih primerjali, izbrali zase primernega in potem striktno držali za jajca izvajalca. To bi bil dejanski preskok, ki bi zrihtal državo. Dokler smo pa taki kot smo, pa nimamo kaj krivit politike za naše napake.

Kako bos primerjal Jankovicev program, ki ima 16 strani, od tega sta dve platnici, polovico ostalega pa pluseki, fotografije in ostala grafika? Sj nismo na ALU, jao?

Kaksna aroganca, Janković: Svoja stališča bodo spreminjali drugi, ne mi

Če bi imel koalicijo z Virantom bi moral on močno spremeniti odnos do prodaje državnega premoženja.

Drzavnemu korporativizmu se klika, ki ga je poslala v igro ne bo odrekel. 4. december bo dan, ko bodo drazvljani razlastinili drzavo.

Tisti ki bo z neusmiljenim kazenskim pregonom tajkunov in zaplenitvijo njihovega nezakonito nagrabljenega premoženja ubil dve muhi na mah: napolnil bi kronično prazno državno blagajno z milijardami in pridobil bi velikansko zaupanje in simpatije ljudi,dobi moj glas:).
Pa še banke bi se končno postavile na noge in začele opravljati svoje poslanstvo. Seveda bi se s tem neskončno zameril plenilskim elitam,se pravi bi mogel bi desni politik,da si nebi nakopal veliko dreka na glavo:)

Pred volilnim casom sem skoz poslusal, da manjka sposobnih, ljudi iz gospodarstva, novih fac, uspesnih ljudi, ki ne sluzijo denarja samo s politiko ...

Pride Virant (in ze prej Arhar, Bajuk), ki recimo izpolnjujejo par pogojev in spet ni v redu, ker imajo bodisi preveliko placo bodisi niso ziveli v Sloveniji ... kup reci jih moti, ki nimajo nobene prave veze s tem, kar so zahtevali prej. Ne mores imeti sposobnega in uspesnega reveza na socialnem transferju, to ne gre.

Narod se bo pac moral odlocit, ali raje gleda potrjene kriminalce ali sposobne ljudi. Obojih skupaj pac ne bo mogel.

Gregor P je 12. nov 2011 ob 13:25 izjavil:

...vprašanje, če je to zgolj posledica prejšnjega komunističnega režima...?

Žal... Evo ti odgovor:

Eh, tole "Arharsko" nadomestilo zame npr. že ni faktor po katerem bi ga sodil. Dosti bedno, da kampanja zgleda plava v slovenceljske vode, na koncu bo očitno spet štelo, kdo je kao večji revež, je za povečanje socialnih transferjev, Kyoto in čisto pitno vodo, pa še kaka pomoč delavcem in free lunch za vse šolarje se bosta na hitro zraven znašla.

V tem primeru, bom rekel zgolj fuck it, narod je blesav, politika je le odraz. Ampak ko se mi bo naslednji pritoževal nad trenutnim nesposobnežem, ki si sam plačuje kavice, je pa neuporaben za karkoli več od kotaljenja frnikul, ga sunem v gobec.

Jebeš, v Ameriki imaš Izrael, pri nas imaš pristno slovenceljsko komunistično zavist.

Od honorarja je plačal davek. Če bi odprl s.p., bi si lahko pošteno znižal dobiček

Vprašanje. Pri takih svetovalnih poslih imaš malo stroškov, skoraj sigurno manj kot pri tako velikih cifrah znesejo normirani stroški. Ali pa vsaj ne dosti več. Pa še prispevkov bi prvo plačal veliko manj kot bi moral, glede na 100 jurjev zaslužka.

tako kot pripada vsakemu zaposlenemu, ki ima pravico do odpravnin, s tem da se tistih nikoli ne problematizira.

Zakaj lažeš? Nobenemu zaposlenemu ne pripada odpravnina, ko se mu izteče pogodba za določen čas (kot se izteče ministru po štirih letih). Zaposlenemu pripada nadomestilo za brezposelnost, če ostane brez službe brez svoje krivde, in to nadomestilo tudi takšni kot si ti problematizirajo pri prav vsakem, ki vleče nadomestilo in zraven honorarno delo, namesto da bi se zaposlil.

Pa tudi odpravnine se na veliko problematizirajo, v resnici.

Samo primer JJ, ki je skoraj vsako leto najcenejsi poslanec po racunu za mobitel etc.

Ker se boji, da mu prisluškujejo na službeni telefon

O.