Prijavi se z GoogleID

» »

Vračanje prejete denarne socialne pomoči za časa življenja

Vračanje prejete denarne socialne pomoči za časa življenja

strani: 1 ... 15 16 17 »

Smurf ::

PrihajaNodi je izjavil:



Se strinjam - zato se sistem, kjer se pomoč dobiva kljub premoženju, a jo je nato potrebno poplačat (po smrti) zdi razmeroma pošten.



Plačaš šolanje ko se zaposliš? Plačaš operacijo, ko odidiše iz bolnice? Če se gremo ameriški system pa pojdimo do konca.

To je za svojo temo. Niti slucajno je lahko samo na voljo A (popolni socializem) ali B (nic socializma). Placljiva bolnica/solanje s to temo nima veze.

thramos ::

Pravzaprav že zdaj, preko davkov, tisti, ki služijo in trošijo več, plačajo več tako za šolstvo kot za zdravstvo.

PrihajaNodi ::

thramos je izjavil:

Pravzaprav že zdaj, preko davkov, tisti, ki služijo in trošijo več, plačajo več tako za šolstvo kot za zdravstvo.



Ja v Sloveniji, kjer je cena delovne sila obdavčena tudi do 50%. Zato je tudi ogromno novih podjetij, delovnih mest več kot delovne sile...

Smurf je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:



Se strinjam - zato se sistem, kjer se pomoč dobiva kljub premoženju, a jo je nato potrebno poplačat (po smrti) zdi razmeroma pošten.



Plačaš šolanje ko se zaposliš? Plačaš operacijo, ko odidiše iz bolnice? Če se gremo ameriški system pa pojdimo do konca.

To je za svojo temo. Niti slucajno je lahko samo na voljo A (popolni socializem) ali B (nic socializma). Placljiva bolnica/solanje s to temo nima veze.



Zakaj ne? Tako kot zagovorniki odvzema nepremičnin gnjavite da so prejemniki socialne podpore lenuhi in jim je zato potrebno odvzeti streho nad glavo.

Zgodovina sprememb…

alese ::

Poznam jih kar nekaj, ki so lenuhi, imajo situirane starše,ki skrbijo za njih, podporo pa imajo,ker molzejo še državo, poznam pa tudi take, ki si še kako zaslužijo to pomoč in si sami niso krivi, da so v stiski. Obravnava mora biti individualna.

Prav bivši sistem s svojim zavoženim ekonomskim in gospodarskim programom je vzrok za zaostajanje za "zahodnimi imperialisti" ter večjo revščino. Ni bil slab v vsem - a slabo stanje nepremičninske fonda v primerjavi z zahodom - je eden njegovih najslabših vidikov. pravi thramo

Smo že 25 let v demokraciji in novem po tvoje pravem imperialističnem režimu, pa ne vidim napredka, ne samo to,veliko jih slabše živi kot v jugi,kako to, če je evropa pa imperializem tako dobra za ljudi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: alese ()

imagodei ::

thramos je izjavil:

Se strinjam - zato se sistem, kjer se pomoč dobiva kljub premoženju, a jo je nato potrebno poplačat (po smrti) zdi razmeroma pošten.

Ne. Sins of the fathers smo že pred časom ukinili. Z namenom.

Kar bi se mi morda zdelo smiselno, je, da bi se nepremičnina obremenila maksimalno do nekega sorazmernega zneska. Mogoče 10% tržne vrednosti nepremičnine. Če se ti kasneje nasmehne sreča, dolg poravnaš. Če po tvoji smrti država obremeni tvoje dediče in le-ti zmorejo poplačat ta znesek, lahko spet prosto razpolagajo z nepremičnino oz. s preostankom denarja, če gre nepremičnina pač v prodajo.

Staršem, ki so pred letom 2011 prejemali socialno pomoč ali varstveni dodatek, so nemalokrat ravno tako pomagali otroci - ker 280 EUR oziroma 450 EUR (varstveni dodatek se izračuna kot razlika do tega zneska) ne pomeni nobene bogatije. Folk, ki živi v starih, neizoliranih blokih, plačuje pozimi za ogrevanje tudi po 150 EUR, kje je še elektrika, stroški upravljalca, rezervni sklad, komunala... Tudi če (samska) oseba dobiva varstveni dodatek in ima skupno 450 EUR dohodkov, s takim zneskom težko pride skozi mesec in zato itak potrebuje pomoč svojih otrok.

Skratka, trditev, da otroci za starše ne skrbijo, pade na celi črti. Prejemniki socialne pomoči in varstvenega dodatka tanko piskajo, če ne bi pomagali še otroci.

In morda je ravno iz tega razloga smiselno, da so otroci vsaj deloma poplačani iz preostale nepremičnine, če pač starše pomagajo vzdrževat 2 ali celo 3 desetletja, namesto da jih država takrat "nagradi" z zaplembo.

thramos je izjavil:

Prav bivši sistem s svojim zavoženim ekonomskim in gospodarskim programom je vzrok za zaostajanje za "zahodnimi imperialisti" ter večjo revščino. Ni bil slab v vsem - a slabo stanje nepremičninske fonda v primerjavi z zahodom - je eden njegovih najslabših vidikov.

Ne. Eno je vsekakor to, da se je Slovenija osamosvojila v času intenzivnega zatona normalnega, državno nadziranega kapitalizma, direkt v rastočo famo neoliberalizma. Posledice so znane, tudi kriza 2008, pa strašenje s prihodom trojke, varčevanje na plečih najrevnejših in (pre)drago reševanje bančne luknje. Drugo je, da nas vsekakor jebe demografija: baby-boom generacija se je upokojila, generacije okoli osamosvojitve pa so bile izrazito majhne. Tretje je to, da smo v Sloveniji pač izgubili nadzor nad javnimi financami: avtoceste so bile n-krat preplačane, različne projekte se je 5x podaljšalo in 10x podražilo (Pediatrična, TEŠ, 2. tir, anyone?); netransparentno se je trošilo povsod in stalno. Itd itn.

Danes je dolg žepne državice Slovenije n-krat večji kot je bil dolg Jugoslavije ob njenem razpadu. Tisti dolgovi so "sitnica" in nimajo dandanes nobene teže.
- Hoc est qui sumus -

alese ::

Točno tako.

tikitoki ::

Smurf je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:



Se strinjam - zato se sistem, kjer se pomoč dobiva kljub premoženju, a jo je nato potrebno poplačat (po smrti) zdi razmeroma pošten.



Plačaš šolanje ko se zaposliš? Plačaš operacijo, ko odidiše iz bolnice? Če se gremo ameriški system pa pojdimo do konca.

To je za svojo temo. Niti slucajno je lahko samo na voljo A (popolni socializem) ali B (nic socializma). Placljiva bolnica/solanje s to temo nima veze.


Ta drzava si dovoli, da zahteva od tebe prispevke, ce odpres s.p., ce kaj zasluzis ali ne. S tem ti dejansko mocno posega v pravi do zaposlitve, ker ocitno do tega nimajo pravico tisti, ki se jim racunica ne izide. Marsikdo je poiskusil in koncal z luknjo v denarnici.
Ne mores si jemati tako obseznih pravic, brez tega, da sprejmes tudi dolznosti. Ce nekomu odvzames pravico do dela, ce ne zasluzi dovolj, potem se prevzemi obveznosti.
Vsaj meni se zdi, da stvari pac niso tako enostavne, kot bi eni radi prikazali.

shadeX ::

Ta drzava si dovoli, da zahteva od tebe prispevke, ce odpres s.p., ce kaj zasluzis ali ne. S tem ti dejansko mocno posega v pravi do zaposlitve, ker ocitno do tega nimajo pravico tisti, ki se jim racunica ne izide. Marsikdo je poiskusil in koncal z luknjo v denarnici.


Seveda. In če imaš možnost, delaš prej na črno da si pridobiš dovolj strank. Odvisno od posla, ampak v veliko oz. kar večini primerov se to da oz. je to v Sloveniji kar nuja, če hočeš kaj zalaufat. Npr moja frizerka je tako začela. 3-4 leta je delala na črno, strigla folk okoli. Ko se je dovolj razvedlo in je mela praktično 8 urni delavnik vsak dan, je odprla S.P v sežani. Danes ji laufa na polno (več strank - več zaposlenih, itd).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shadeX ()

alese ::

Se sploh zavedate kakšno krivico dnevno doživljajo najšibkejši državljani te naše države. V socializmu smo se temu smejali, ko so kazali ameriške filme s takimi krivicami, dan es je to vsakodnevna praksa, rečite kar hočete, Tito je imel red za delovnega človeka je lepo skrbel.

PrihajaNodi ::

alese je izjavil:

Se sploh zavedate kakšno krivico dnevno doživljajo najšibkejši državljani te naše države. V socializmu smo se temu smejali, ko so kazali ameriške filme s takimi krivicami, dan es je to vsakodnevna praksa, rečite kar hočete, Tito je imel red za delovnega človeka je lepo skrbel.



Poglej samo zdravstvo. Da grem h nasim nikoli vec samo se Hrvaska. Tu v sloveniji se ce placas te samo poslje naprej do kolega kjer spet samo placas. Sprasujem se kaj je sploh se ostalo v Slo razen par dobrih tehnicnih fakultet?

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

alese je izjavil:

Se sploh zavedate kakšno krivico dnevno doživljajo najšibkejši državljani te naše države. V socializmu smo se temu smejali, ko so kazali ameriške filme s takimi krivicami, dan es je to vsakodnevna praksa, rečite kar hočete, Tito je imel red za delovnega človeka je lepo skrbel.

Dokler diktatorju niso več hoteli dati denarja. Potem pa je šlo vse navzdol.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...
strani: 1 ... 15 16 17 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Socialna pomoc? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12016328 (10887) shadeX
»

Vracanje socialne pomoci

Oddelek: Loža
415205 (3552) jalovec09
»

Izguba zaposlitve

Oddelek: Loža
475625 (4026) Pithlit
»

Socialna pomoč še vedno sramotnih 229 evrov (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža
32544678 (35852) jype

Več podobnih tem