» »

Vračanje prejete denarne socialne pomoči za časa življenja

strani: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10

Pšenični ::

"Slabo si prebral, državna penzija se ukinja, ampak bo lahko namesto te penzije dobil, kar 450 evrov pomoči."

Gre pa stanovanje, gozd, hiša...u iberture....

Boljš stradat.

lexios ::

jalovec09 je izjavil:

Soacialna pomoč = ˝KREDIT˝

@mikic007:
Ja, država da plombo na nepremičnino, če ji je to v interes, da se povrne pomoč.
Če nekdo nima nič, potem ne more nič vzeti.

Zapomnite si, da je to KREDIT brez obresti.


Idžt! Pri kreditu denar dobiš in z obrestmi vrneš! Pri socialni denar vplačaš in (mogoče) ob priliki prejmeš, po novem pa spet vrneš! "Plačaš" (vsaj) 2x! Zdj razumel bi, če ti to šteješ pod obresti, pa zgleda ne? ;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

nebivedu ::

Poznam ženico, ki ima danes 120 evrov pokojnine z vsemi dodatki in vsem, kar ji pripada. Ženica preživi mesec s tem denarjem, špara pa res orenk. Sedaj pozimi je mini hladilnik izklopljen in je hrana na oknu, da se ne pokvari. Dobro, da ima vsaj malo hoste, da ji drva sin napravi, ker drugače tut za ogrevanje nebi imela, pa malo vrta, da ima nekaj zelenjave in par kur, da ima jajca in mal mesa občasno.

Kdo bo pa takim pomagal?


P.S. največji problem pa je, ker jo je sram it na socialno po pomoč. Delovna kakor je, jo je sram prosit, da bi ji kdo pomagal.
Z400 (X5650,24GB ram,250GB SSD, 2x 500GB WD Black, 2x nvidia quadro 2000)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nebivedu ()

mtosev ::

ti pa si ji že pomagal,ker jo poznaš ali?
i like:)

moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

jalovec09 ::

lexios je izjavil:

jalovec09 je izjavil:

Soacialna pomoč = ˝KREDIT˝

@mikic007:
Ja, država da plombo na nepremičnino, če ji je to v interes, da se povrne pomoč.
Če nekdo nima nič, potem ne more nič vzeti.

Zapomnite si, da je to KREDIT brez obresti.


Idžt! Pri kreditu denar dobiš in z obrestmi vrneš! Pri socialni denar vplačaš in (mogoče) ob priliki prejmeš, po novem pa spet vrneš! "Plačaš" (vsaj) 2x! Zdj razumel bi, če ti to šteješ pod obresti, pa zgleda ne? ;((



Vračal bodo dediči, brez obresti !!!

Za vas:
Vloga:

http://shrani.si/?a/TM/2y1Xz2UE/dsc0038...

http://shrani.si/?20/Vj/4wmfWfKi/dsc003...

Od ministrstva: Dobil na enem forumu, ko je nekdo spraševal.
http://shrani.si/?3A/9d/3v9hchvv/neimen...

Zgodovina sprememb…

lexios ::

Vračal bodo dediči, brez obresti !!!


Res je! Plačaš pa "obresti" (po novem) vseeno! Tam kjer se bo dalo vzet... Al bomo na ta račun pač zvišal neto plače?

Da upokojenec v recimo 20-30k eurov vredni "podrtiji" ni upravičen (oz. je, sam bo plačal pač vsaj dvojno: najprej z davki in prispevki, potem še retrospektivno s premoženjem; odličen nateg, ni kj...) do varstvenega dodatka ali socialne pomoči, ker ni popoln klošar je imo tipično meščanska (uradniška) logika! Sistem pa seveda zavisi od same izvedbe... Dokler se bo podpiralo "gospodarstvenike" kot je Jankovič odj*bi s takšno idejo! Bomo nacionalizirali tudi kakšno tajkunsko posojilo, Hildin vikend mogoče?

Samo čakam še, da mi čez XY let povedo tudi, da "medgeneracijska solidarnost" ni več OK, denarja ni več in naj za svojo pokojnino (po ... letih vplačanih prispevkov) poskrbim sam ali pa za socialno pomoč zastavim nepremičnino!;) ...ker v 21. st. nismo sposobni sestavit transparentne baze podatkov in sistema JU, ki bi preprečila goljufije! Ne me j*bat!;(( ...nekateri pa že komaj čakate, da ga fašete v rit (sj ga bo itaq prej sosed z nepremičnino)?;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

jalovec09 ::

Pa kje nekateri živite, vse to o vračanju soc.pomoči je že pisalo leta 1970, še moja mama je govorila starejšemu bratu, če bo šel na socialno bo moral vračat, pe je tega že 20 let, ko mu je govorila.

Penzije vsekakor bodo, ampak bodo tak nizke, da jo ne bo noben vzel, razen, če bo imel prihranke + penzija, pa se bo nekak izšlo.

nebivedu je izjavil:

Poznam ženico, ki ima danes 120 evrov pokojnine z vsemi dodatki in vsem, kar ji pripada. Ženica preživi mesec s tem denarjem, špara pa res orenk. Sedaj pozimi je mini hladilnik izklopljen in je hrana na oknu, da se ne pokvari. Dobro, da ima vsaj malo hoste, da ji drva sin napravi, ker drugače tut za ogrevanje nebi imela, pa malo vrta, da ima nekaj zelenjave in par kur, da ima jajca in mal mesa občasno.

Kdo bo pa takim pomagal?


P.S. največji problem pa je, ker jo je sram it na socialno po pomoč. Delovna kakor je, jo je sram prosit, da bi ji kdo pomagal.


Za vsako pi*darijo pa tud ni treba hodit na socialo.

Zgodovina sprememb…

kixs ::

Imam vprasanje glede prenosa lastnistva. Pogodbo za socialno pomoc je podpisal oce, v pogodbi pa je zapisano kdo jo vse prejema (recimo: otroci, zena). V primeru, da se ocetova polovica hise z darilno ali izrocilno pogodbo prenese na dedice (otroci, zena). Na koga je boljse prenesti lastnino, na zeno ali otroke? Ima kaksno vezo kdo vse je prejemal pomoc, ce je bil podpisnik oce? Se v vsakem primeru vsede na zapuscino le podpisnika ali lahko tudi na tiste, ki so bili zapisani v pogodbi kot prejemniki?

Lp
Iscem/kupim/menjam stare racunalnike in dele (letnik 1990 do 1999). Vec na ZS

jalovec09 ::

Dobil odgovore iz ministrstva za delo, ne kopiram direkt, ampak bom pojasnil po svoje:

Glede plombe, pazljivo berite moj odgovor, če ste v zadnjih 18 mesecih prijeli 12x soc.pomoč se vam bo 1x v življenju, ko boste postali lastnik nepremičnine, takoj dalo plombo na nepremičnino (če pa ste že bili v času prijemanja soc.pomoči lastniki nepremičnine pa takoj da država plombo), prodaja BO NEMOGOČA, če se boste tako odločili, potrebno bo poplačat dolg, torej vrniti celotno soc.pomoč, šele nato se lahko proda nepremičnino, če pač bo nekdo hotel se preseliti.

Plomba se ne da na nepremičnino, ki je prijemnik dobil manj, kot 12x soc.pomoč v zadnjih 18 mesecih, ali pa v zadnjih 3 letih 24x.

Vrača pa se po smrti soc.pomoč ter varstveni dodatek ne glede nato, da je bilo samo 1 ali 2 ali izplačil.

NEPRIPOROČAM DOLGOTRAJNO VISENJE NA SOCIALNI POMOČI !!!

Gandalfar ::

No zdej pa dej se popolni odgovor z vsemi pravnimi podlagami (najboljse kar direkten dopis z odstranjenimi osebnimi podatki).

kixs ::

NEPRIPOROČAM DOLGOTRAJNO VISENJE NA SOCIALNI POMOČI !!!


Mislim, da se romi s tem ne bi strinjali.

To kar si napisal velja zdaj ali je to v novem zakonu?

lp
Iscem/kupim/menjam stare racunalnike in dele (letnik 1990 do 1999). Vec na ZS

jalovec09 ::

Gandalfar je izjavil:

No zdej pa dej se popolni odgovor z vsemi pravnimi podlagami (najboljse kar direkten dopis z odstranjenimi osebnimi podatki).



hehe jih ni, ker so mi odg. na kratko, sem tako predlagal, da se odgovori na kratko.

kixs je izjavil:

NEPRIPOROČAM DOLGOTRAJNO VISENJE NA SOCIALNI POMOČI !!!


Mislim, da se romi s tem ne bi strinjali.

To kar si napisal velja zdaj ali je to v novem zakonu?

lp


Za njih, ko nič nimajo, nič ne bodo imeli jim je vseeno.

Nisem čist prepričan, zakon velja od 1976, ampak za to plombo pa bo po 1.1.2012 ali pa bodo dejansko po 1.1 že talal plombe na pretekle grehe.

Zgodovina sprememb…

kixs ::

Se vedno me zanima moje zgornje vprasanje glede prenosa lastnistva. Ce kdo ve...

lp
Iscem/kupim/menjam stare racunalnike in dele (letnik 1990 do 1999). Vec na ZS

Pšenični ::

"Se vedno me zanima moje zgornje vprasanje glede prenosa lastnistva. Ce kdo ve..."

Prestaviš preden ti dajo gor plombo. Ali prodaš in greš v najem. Potem uživaš v vožnji z 10let starim ,mercedesom, ki po evrotaksu ne doseže socijalnega limita. In težiš na socijalni, za redno in izredno pomoč. Denar naložiš v švicarske franke in ga daš v sef. Tako denar ne gre v evidenco....Jbg.

Za vsako bolezen je zdravilo. Socialna bo sicer še večja.....misim znesek. Tko, da se jih bo dosti znajdlo. Prej ti socialna ni omogočala preživetja, zdej to verjetno bo.

Zgodovina sprememb…

jalovec09 ::

Socialna pomoč ter dobljena nepremičnina, to nikol ni šlo skupaj na svetu, razen v SLOVENIJI.

Pšenični ::

"Socialna pomoč ter dobljena nepremičnina, to nikol ni šlo skupaj na svetu, razen v SLOVENIJI."

Kako je torej drugje?

jalovec09 ::

hehehe sem se spomnil sedaj, da bo država vzemala tisto nazaj, kar so včasih dobil napol zastonj, stanovanja za malo denarja, danes folk izgublja zaposlitev, novih delavnih mest ni veliko, folk zaprosi za soc.pomoč, po novem 288 evrov, kar je dost za komaj čez mesec, po 12 mesecih prijemanja soc.pomoči dobi lastnik plombo in, ko hoče prodat stanovanje, mora poplačat dolg, ali pa po smrti.

kixs ::

Se ti ne zdi, da tole malo prevec pavsalno govoris!?

Marsikdo je res dobil nepremicnino na pol zastonj, marsikdo pa je trdo delal, da si jo je lahko privoscil - tudi v "tistih" casih. Eni so odplacali cel kredit z eno placo, ker se krediti niso revalorizirali, drugi so po Jazbonskovem zakonu dobili stanovanje za 1/10 vrednosti, tretji so gradili od place in taka gradnja je trajala tudi deset let in to brez socialne pomoci. Potem pa pride situacija, ko ni druge, da jo sprejmes.

Dejstvo pa je, da vsi tisti, ki so v resnici na pol zastonj prisli do stanovanj/his, so dejansko to ceno prenesli na vse davkoplacevalce v t.i. javni dolg. In takrat in danes zaradi tega vsi placujemo visje davke. Nic ni zastonj ali na pol zastonj! Vedno to nekdo placa!

Ce se ze gremo pravicnosti, potem bi morali za nazaj to uredit. Ve se koliko kredita je kdo dobil, ve se koliko so bili menjalni tecaji DEM:DIN in se lahko hitro preracuna koliko je kdo se dolzen. Poleg tega se lahko tudi po Jazbinskovem zakonu preracuna koliko je se kdo dolzen.

A gremo v to?

Js sem za! Potem bom dosti lazjega srca vracal prejeto socialno pomoc pred 20 leti, ki sem jo sicer v svoji delovni dobi preko davkov ze zdavnaj poravnal. Glede brezplacne pomoci tistim, ki "nikoli" ne bodo imeli nic (cigani), bi se pa moralo drugace urediti.

A se gremo to?

lp
Iscem/kupim/menjam stare racunalnike in dele (letnik 1990 do 1999). Vec na ZS

Invictus ::

Tukaj se govori o socialni pomoči kot o nepovratnih sredstvih. Ampak pomoč to ni. Država pač pomaga trenutno finančno slabše stoječim nekaj časa.
Tudi če pomagaš svojemu prijatelju z denarjem, ga pričakuješ nazaj. Sicer brez obresti, ampak vseeno.

Ker CSD do sedaj pač ni izvajal zakona kot bi ga moral, so se ljudje navadili na te socialne transferje kot na nepovratna sredstva. Ki to nikoli niso bila. AMpak CSD še nikoli ni zahteval nič nazaj. Pač anomalija sistema. Oz. nesposobnost/neznanje CSDja ali pač ohranjanje socialnega miru.

Večina tukaj govori da ti država da kredit, če prejemaš socialno pomoč. Vendar to ni res, ker bi ti potem država zaračunala obresti. Ampak, kakor je meni znano, jih ne. Tako da to kredit ni.

Seveda so se zdaj našli spet nestrpneži, ki so ven privlekli cigane. Naj še oni živijo kot cigani in vlečejo socialno pomoč, če so jim tako nevoščljivi.
Looking for people with the same mental disorder. Oh, already found you ...

kixs ::

Zakaj bi js bil nestrpnez do kogarkoli? Ce se gre za pravicnost, se gre za pravicnost do vseh v vseh pogledih! Mislis, da bi cigani bili cigani, ce ne bi imeli socialne pomoci? Mislis, da jim socialna pomoc kaj pomaga ali to samo izkoriscajo? Zakaj bi drzava dajala nepovratna sredstva komurkoli, ce ne bi od njih dobila karkoli nazaj? Nasa familija je dobivala nekaj casa socialno pomoc, zdaj pa od nas dobiva preko davkov dosti vec kot je "dala". Ampak ne, morajo biti izjeme!

Ja, kako se vpisem med cigane? Zgradim si barako na crno, elektriko potegnem na crno, potem dobim pa se socialno pomoc. Very f*cking nice!

Ampak ja. Nekdo se je moral obdregnit ob cigane. Vse kar sem pred tem napisal nima nobene veze, a ne?

K*rc gleda tako drzavo v kateri je mozno vse in nic!

lp
Iscem/kupim/menjam stare racunalnike in dele (letnik 1990 do 1999). Vec na ZS

Gandalfar ::

> Zakaj bi drzava dajala nepovratna sredstva komurkoli, ce ne bi od njih dobila karkoli nazaj?

Mrbit zato, ker smo kot druzba uspeli napredovati do te tocke? Ker je tam nek koncept socialne varnosti, ker imas vedno vsaj za hrano, da se ti ne sfuka in ne zacnes s silo ropat in pobijat ljudi za hrano?

Lakotnik29 ::

In točno zato ti država nameni socialno pomoč, in iz enakega razloga jo ti, ko se opomoreš, vrneš. Sam kaj ko vsi vidijo samo svoje rpavice in kje lahko kaj vzamejo.

Invictus ::

Lakotnik29 je izjavil:

In točno zato ti država nameni socialno pomoč, in iz enakega razloga jo ti, ko se opomoreš, vrneš. Sam kaj ko vsi vidijo samo svoje rpavice in kje lahko kaj vzamejo.


+1

Ljudje pozabljajo na svoje dolžnosti in na to da so sami odgovorni za svoje življenje, ne država.
Looking for people with the same mental disorder. Oh, already found you ...

kixs ::

Ja. Na zalost je tako. Zato pa govorim o pravicnosti. Je ni! Na vseh nivojih ze od nekdaj. Zdaj bodo to sli na silo uveljavljat za naprej. Za nazaj jih ne briga.

Ljudje pozabljajo na svoje dolžnosti in na to da so sami odgovorni za svoje življenje, ne država.


Aja, zato dajem (posredno preko davkov) ciganom? Kje je kaksna odgovornost ciganov do drzave (mene)? (najlazje se je na cigane spravit, ker so tako ociten primer neenakosti)

lp

Gandalfar je izjavil:

> Zakaj bi drzava dajala nepovratna sredstva komurkoli, ce ne bi od njih dobila karkoli nazaj?

Mrbit zato, ker smo kot druzba uspeli napredovati do te tocke? Ker je tam nek koncept socialne varnosti, ker imas vedno vsaj za hrano, da se ti ne sfuka in ne zacnes s silo ropat in pobijat ljudi za hrano?


Tole malo napacno razmisljas. Vsak lahko prispeva po svojih moceh. Ce je zdrav in pri moceh, se razume. Cisto kamot bi se uvedlo javna dela in bi vsi, ki so na taki pomoci vracali to nazaj in sproti - tudi cigani.

lp
Iscem/kupim/menjam stare racunalnike in dele (letnik 1990 do 1999). Vec na ZS

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kixs ()

Gandalfar ::

and yet .. smo dovolj bogata druzba, da nam ni potrebno. A ni to kul? :)

kixs ::

Mislim, da nismo dovolj bogata druzba, kar dokazuje nas javni (in zasebni) dolg. Na zalost Slovenija ni z nafto bogata drzava, ki bi vse to financirala.

Vedno bolj se pozna, da smo Slovenci bolj papezki od papeza!

lp
Iscem/kupim/menjam stare racunalnike in dele (letnik 1990 do 1999). Vec na ZS

imagodei ::

Lakotnik29 je izjavil:

In točno zato ti država nameni socialno pomoč, in iz enakega razloga jo ti, ko se opomoreš, vrneš. Sam kaj ko vsi vidijo samo svoje rpavice in kje lahko kaj vzamejo.

Res imamo kar nekaj nepovratnih državnih subvencij, kot so otroški dodatek, štipendije, nadomestilo za čas brezposelnosti, ipd...

Je pa res, da bi zaradi jasnosti morali na CSD-jih že v preteklosti jasno opozarjati, da gre pri socialni pomoči za posojilo.

V bistvu bi bilo edino fer, da se socialna pomoč uradno preimenuje v sociano posojilo in to ustrezno popravi na obrazcih. Verjetno bo na ta račun na CSD-je prišel kak prosilec manj.
- Hoc est qui sumus -

Okapi ::

Nadomestilo za čas brezposelnosti ni subvencija, ampak izplačilo zavarovalnine, ki jo vplačuješ, dokler si zaposlen (in katere višina je odvisna od tega, koliko časa si bil zaposlen).

O.

Gandalfar ::

kixs je izjavil:

Mislim, da nismo dovolj bogata druzba, kar dokazuje nas javni (in zasebni) dolg. Na zalost Slovenija ni z nafto bogata drzava, ki bi vse to financirala.

Vedno bolj se pozna, da smo Slovenci bolj papezki od papeza!

lp


Kot druzba se odlocamo katere vrednote so nam pomembne. Ce je to prezivetje, damo del sredstev od visokega solstva npr. v socialo. Glede na to, da si drzava lahko privosci en kup zadev, ki niso direktno vezane na prezivetje ta presezek mamo in nima veze z nasim javnim dolgom.

jalovec09 ::

Dva sloja: Bogati-˝revni˝, tisti tasrednji najbolj naje*ejo, torej je bit v Sloveniji OK ˝reven˝, dobiš razne pomoči, ali pa bogat.

Mene skrbi varstveni dodatek na stara leta ga bo vsak zaprosil, če bo imel nizko penzijo, kar je že tak povedano, da bodo zelo nizke.

-valvoline- ::

Bolj smiselno se mi zdi ukinit brezplačno visoko šolstvo,tam je najmanj milijarda prihranka,socijalna podpora je mačji kašelj napram izdatkov za VŠ. Pa še boni za prehrano,subvencije za najemnino,štipendije.... Hoho...

lexios ::

Ljudje pozabljajo na svoje dolžnosti in na to da so sami odgovorni za svoje življenje, ne država.


Ljudje pozabljajo tud kaj vse se jim trga od plače!;)

-valvoline- je izjavil:

Bolj smiselno se mi zdi ukinit brezplačno visoko šolstvo,tam je najmanj milijarda prihranka,socijalna podpora je mačji kašelj napram izdatkov za VŠ. Pa še boni za prehrano,subvencije za najemnino,štipendije.... Hoho...


Če pa ukinemo še brezplačno zdravstvo, javni sektor in srednje šole, pol smo pa sploh zmagal, ne?! Že naslednji dan po ukinitvi bomo izplaval iz krize... ;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

KLL1K3R ::

Vlaganje v šolstvo (v teoriji) je garancija državi, da ne bo potrebno izdajati socialnih pomoči.
A se ljudje tega ne zavedajo...

Bo treba prestrukturirat celotno finančno zadevo države. Naprimer:
Socialno podporo bi dobivali le tisti, ki imajo za sabo vsaj nekaj let zaposlitve in so brezposelni zaradi invalidnosti, bolezni ali propada podjetij. V naspotnem primeru, če si len in si nočeš (1/2 brezposelnih je takšnih) poiskati službe ali vzeti katerokoli, za katero si kvalificiran; si navezan sam nase.

Mogoče bi prvih nekaj desetletij se revščina širila, nato pa sunkovito začela krčiti; ljudje bi se začeli zavedati!
bleh

Pšenični ::

http://www.delo.si/tuditi/blog/nacional...

"Nacionalizacija premoženja revnih in dedovanje revščine"

Lepo podano. Neverjetno, da pokaže s prstom še na levico.

jalovec09 ::

Boli te ku*c, če je nekdo suh bo valda vzel pomoč, tu je sedaj težava tistih k majo že tak za 100-200.000 evrov premoženja pa bi rad vlekl pomoč.

Pšenični ::

"Boli te ku*c, če je nekdo suh bo valda vzel pomoč, tu je sedaj težava tistih k majo že tak za 100-200.000 evrov premoženja pa bi rad vlekl pomoč."

Članek je napisan življensko. Vsakemu je jasno, da vsi ne prebivajo v Ljubljani, kjer so stanovanja veliko vredna, ampak imamo še druge dele Slovenije.

Torej napoveduje se stradanje določenega sloja prebivalcev. Da bi preprečili prenos revščine na naslednje generacije. To je dejstvo.

jalovec09 ::

Država vas vleče za nos, zakaj taka panika, če pa že od leta 78 velja.

Pšenični ::

"Država vas vleče za nos, zakaj taka panika, če pa že od leta 78 velja. "

Izvajalo pa se ni. Zakonodajo vendar poznaš.

Sedaj se izvaja za nazaj, od l. 2001. S sklicevanjem na načelo-nepoznavanja prava škodi. Ker na odločbah ni bilo napisano nič, prav tako zud socialni delavci niso vedeli nič o tem.


Mislim da že kakšno leto. Naenkrat se je začelo izvajat za nazaj.

Probej kej prečitat o tem, drgač ne vem, če lahko nadaljujeva.

V omenjenem članku je še lepo napisano, da nam je to spedenala leva opcija.

Zgodovina sprememb…

jalovec09 ::

Seveda se je izvajalo a nič ne bereš, vse pa tudi ni v medijah, država ne bo zahtevala kar tako pomoč nazaj, vse poteka preko CSD, države, sodišča, če so dediči že sami bogati potem bo valda vzela del, v nasprotnem primeru NE.

Nepotrebna panika.

@telbanc razmišljaj z glavo

Zgodovina sprememb…

Pšenični ::

"Seveda se je izvajalo a nič ne bereš, vse pa tudi ni v medijah, država ne bo zahtevala kar tako pomoč nazaj, vse poteka preko CSD, države, sodišča, če so dediči že sami bogati potem bo valda vzela del, v nasprotnem primeru NE."

Socialna pomoč se ni vračala, še kako leto nazaj ne..... Ne širi dezinformacij.

Morda si iz leve opcije, pa ti je malo nerodno? ni so "socialno čuteči". Zdej bo pa folk stradal, da ne bo ob vse.

Zgodovina sprememb…

jalovec09 ::

Nepoznaš, jest pa vem, da je bilo že pred leti zahtevkov za 200.000 evrov in več !!!

Zgodovina sprememb…

Pšenični ::

"Nepoznaš, jest pa vem, da je bilo že pred leti zahtevkov za 200.000 evrov in več !!!"


Jest tud vem, da na Pokojišču vsak večer pristanejo mali zeleni možički.

Zgodovina sprememb…

jalovec09 ::

Resno mislim z zgornjo cifro, samo ta ženska iz 02 omrežja je prov jezno obvestila novinarje, drugi niso imel jajc, ker so si sami skuhal.

Pšenični ::

http://www.vzajemnost.si/aktualno/pogle...

http://med.over.net/forum5/read.php?151...

Malo si poglej te debate.

Razvidno je, da je veliko zaskrbljenih ljudi.

Če upoštevaš še dejstvo, da okoli 17% gospodinjstev zamuja s plačilom položnic....bojo stiske še večje.

Zgodovina sprememb…

jalovec09 ::

Sej znajo sam članke pisat, da bi se pa kdo iz stole dol vrgu pa ukrepal pa nima noben ne jajc ne taprave pi*de.

lexios ::

Nepoznaš, jest pa vem, da je bilo že pred leti zahtevkov za 200.000 evrov in več !!!


Pred leti? Kolk? 3? 5? 10? 15? 20?...

Glede na tvoje komentarje v ostalih temah sklepam, da si 20+, 25 max., pred 15-20 leti si scal v plenice, kot večina sodelujočih tule, pred 5-10 leti pa itaq, kot vsi najstniki, najbrž že blazno spremljal politiko ZRSZ in CSD, ali pa ti je to povedala kr kaka tetka na CSD?:))

Vračalo se v 70-95% nič ni, zakon je obstajal, a se ni striktno izvajal, vpis "države" pod dediče prejemnikov socialne pomoči ni bil avtomatičen in "kredit" se ni vračal, razen v primerih, ko umrli ni imel potomcev in je dedovala npr. občina!

...ne širi dezinformacij in kot drugo, dejstvo, da si prejel odgovor za tvoj specifičen primer z ministrstva (ker si trenutno sam na sociali), še nič ne pove o 90% ostalih primerih. Okoli te teme se namerno ustvarja meglo! Po medijski odmevnosti je zadeva daleč za "trenirkami", vprašanje pa vsaj toliko pomembno za življenje ljudi! Informacija je rabila več mesecev, da se je sploh razširila in uradno potrdila! Ljudje so upravičeno zmedeni in nemara vsak tretji "nov zakon" razume po svoje - upam, da si je vsaj pravna stroka tokrat enotna...

Je kje bila dilema in tematika "vračanje varstvenega dodatka in socialne pomoči" že kje "URADNO" predebatirana v detajlih - izvajalci, stroka, več stališč, dovolj časa - razen 5 min. soočenj in sralcev, ki služijo zgolj še večjemu ustvarjanju megle?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

imagodei ::

Se opravičujem, da ponovno odpiram malo starejšo temo, vendar bi rad določenim zadevam prišel do dna. Nisem zasledil, da bi govorili točno o tej zadevi, ki jo kanim zdajle vprašat.

Torej, zanima me, kako daleč zakon zahteva vračilo socialne pomoči oz. varstvenega dodatka? Ali je res, da so potomci po smrti osebe dolžni vračati prejeto socialno pomoč in/ali varstveni dodatek, ali se vračilo omeji zgolj na vrednost nepremičnine zapustnika?

Lotil sem se branja zakona o socialno varstvenih prejemkih (ZSVarPre), vendar tam o kakršnem koli vračanju sploh ni niti besedice.

Glede na povedano v tej temi bi skoraj upal trditi, da je vračilo teh transferjev omejeno na vrednost nepremičnine (če torej oseba za časa življenja prejme višji znesek soc. pomoči oz. VD, da država ne zahteva poplačila iz lastnih sredstev dediča/potomca), vendar pa med ljudmi krožijo vse sorte govorice.
- Hoc est qui sumus -

Ziga Dolhar ::

Zakon o dedovanju, 128. člen.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Blinder ::

Treba vračat tudi kakšne obresti?
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
G3258, GT740 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

imagodei ::

Žiga, tnx, se pravi zakon o dedovanju...

128. člen - glede na vse popravke, upam da imam prečiščeno besedilo:
(1) Dedovanje premoženja osebe, ki je uživala pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu, se omeji do višine vrednosti prejete pomoči. Ta omejitev se izvede tako, da postane del zapustnikovega premoženja, ki ustreza vrednosti prejete pomoči, lastnina Republike Slovenije, če se je pomoč financirala iz proračuna Republike Slovenije, oziroma lastnina občine, če se je pomoč financirala iz proračuna občine.

(2) Premoženje, ki postane lastnina Republike Slovenije ali občine, se s sklepom izroči pristojnemu organu Republike Slovenije oziroma pristojnemu organu občine.

(3) Ne glede na določbo prvega odstavka tega člena odloči sodišče, da dedujejo dediči vse zapustnikovo premoženje, če se ti obvežejo povrniti vrednost dane pomoči Republiki Sloveniji oziroma občini.

(4) Republika Slovenija oziroma občina, iz proračuna katere se je pomoč financirala, ima v zavarovanje svoje terjatve iz prejšnjega odstavka do celotnega poplačila zakonito zastavno pravico na stvareh, ki sodijo v zapuščino.

(5) Za pomoč v skladu s predpisi o socialnem varstvu se šteje vse, kar je zapustnik zaradi slabega premoženjskega stanja prejel na podlagi zakona ali splošnega akta občine v denarju ali v obliki oprostitve plačila.


Prvi člen govori o tem, da se dedovanje omeji do višine prejete pomoči. Glede na nadaljevanje besedila je precej varno sklepat, da četudi višina prejete pomoči presega vrednost zapustnikovega premoženja, razlika ne preide v breme potomcev/dedičev?
- Hoc est qui sumus -
strani: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Socialna pomoc? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1207496 (2055) shadeX
»

Davek na nepremičnine (strani: 1 2 3 420 21 22 23 )

Oddelek: Problemi človeštva
111146412 (12688) AndrejO
»

Vracanje socialne pomoci

Oddelek: Loža
412707 (1054) jalovec09
»

Kako (občasno) dati delo brezposelnim? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
674021 (2130) opeter

Več podobnih tem