Slab performance novega racunalnika v enem izmed programov

Pozdravljeni!

Kak mesec nazaj sem nabavil sledeco kombinacijo:

Intel - Core™ i7-2600 Processor, 3.40GHz w/ 8MB Cache
Asus - ENGTX460 DirectCU GeForce GTX 460 1GB PCI-E w/ Dual DVI, HDMI
GSKILL - Ripjaws X Series 8GB PC3-12800 Dual Channel DDR3 Kit (2 x 4GB)
Intel - SSD 320 Series SATA II Solid State Drive, 120GB
Western Digital - 1TB Caviar Black 7200rpm SATA III w/ 64MB Cache
Gigabyte - GA-Z68X-UD3H-B3 w/ Dual DDR3 2133, 7.1 Audio, Gigabit Lan, 1394, CrossFireX / SLI
Corsair - CMPSU-600CX V2 600 Watt Power Supply,

Medtem ko vecina stvari deluje cisto v redu (npr. delovanje operacijskega sistema na splosno pri brskanju po internetu, predvajanju 1080p filmov na youtubu, odpiranju .pdf-jev in drugih "normalnih" stvareh), pa imam izredne tezave v programu Igor Pro. Gre za program, ki je namenjen znanstveni obdelavi podatkov, delanju grafov (tudi 3D) itd. In vecinoma tudi to deluje cisto v redu, problem je, ko bi rad naredil 3D sliko ali pa graf, kjer imam zelo veliko tock. Tedaj vse zacne nenormalno stekati. Kot primer, za izdelavo 3D grafa rabim okoli 15 min, medtem ko racunalnik v laboratoriju, ki je cisto normalen "best buy" sistem (ne vem tocnih specifikacij, ampak opazno slabsi od mojega, vsaj kar le-teh tice), porabi par sekund! Enako z grafom, ko je veliko stevilo tock, resizanje okna z grafom nenormalno upocasni racunalnik.

Ima kdo kako idejo, kaj bi lahko bilo narobe? Ker 3D rendiranje uporablja OpenGL, sem sprva mislil, da je kaj z mojo graficno, ampak 3D Mark (Vantage) rezultati so OK. Ne spektakularni, mogoce rahlo nizki, ampak OK. V 3D Mark Vantage imam npr. score ~P15000, kar je v rangu testov. Bi lahko bilo kaj narobe s procesorjem ali napajalnikom, ki ne bi dovajal dovolj elektricne moci? Ampak ce bi res bilo kaj s tem, se ne bi to poznalo tudi v 3D Marku in 3D Mark Vantagu? Cisto laicno se mi zdi, da so testi, ki jih izvajata ta programa, bolj naporni za sistem kot tisto rendiranje (3D) grafov.

Priporocate morda se kaksen drug test ali pa program, ki bi ga stestiral, da vidim, kaksno je delovanje?

Hvala ze vnaprej za kakrsnokoli pomoc, ker res ne vem, kaj je narobe s sistemom!

Ne vem, ne bi rekel. Za graficno imam nove driverje, problemi pa so bili ze s starimi. Ali si morda mislil kaksne druge driverje (tudi druge imam sicer updejtane)?

A niso Quadro grafične kartice za delo z ogromno število točk v 3D prostorih?

Poženi kak superpi in primerjaj rezultate z lestvico na ST.
http://slo-tech.com/forum/6

Poženi še kak cpu-z in prilepi screenshot.

Preveri če nimaš vklopljen kakšen power-saving profil v winsih.

3d test:
SPECviewperf 11
http://www.spec.org/gwpg/downloadindex....

testiraj tudi s temi screensaverji, kar lepo obremenijo grafično kartico
http://www.reallyslick.com/downloads.ht...

amigo_no1, hvala, bom poskusil, kar si predlagal, ko pridem popoldne/zvecer iz sluzbe. Ker nekako zacenjam sumiti tudi CPU (ker se problemi zacnejo pri velikem stevilu tock/podatkov), pa bi samo vprasal, ali obstaja kak dober CPU test, ki bi mi hitro povedal, ali je res kaj narobe s samim procesorjem? Bi bilo vredno pognati CPU2006 za ta namen ali daje ta test cisto druge podatke, irelevantne za to, kar rabim jaz? Aja, pa se to, mi bo SPECviewperf11 povedal kaj, kar mi 3D Mark ne more? Sprasujem samo zato, ker ne bi rad instaliral prevec programov, ce res ni potrebno. Ce mi bo to dalo nove podatke, pa se seveda tudi pri tem ne bom obotavljal.

Duhec, bom preveril tudi tvoj predlog, ceprav to ne bi smel biti problem, ali? Kar se tice samih verzij programa, lahko ze sedaj recem, da sta enaki, resolucije so pa res drugacne, saj imam doma visjo (moj monitor je 24", tako da je native resolucija visja od tiste, ki jo imamo v laboratoriju na 22" zaslonu).

Aja, odkril sem se, da se tezave ne pojavljajo samo v tem programu, ampak tudi npr. v Wordu. Ko vstavim sliko in grem pod moznosti za slike (tam, ko se pojavi novi tab, "format"), deluje celotna stvar zelo pocasi, ko npr. dodam okvir, resizam sliko itd. Ne vem, je mogoce, da graficna ne reagira oz. ne zacne delovati s polno paro, ceprav bi morala?

eieieie1 je 19. avg 2011 ob 23:23 izjavil:

Lahko probaš grafično kartico odstranit, saj imaš osnovno ploščo z integrirano grafično kartico in poglej če so še vedno težave v Wordu...

Sem probal, pa ni pomagalo. No, nisem sicer fizicno izklopil graficne, ampak sem samo vtaknil DVI kabel v izhod na maticni. Ko se je sistem zagnal, sem sel precekirat Windows Experience Index, ki je bil res nizji in je izgleda ugotovil, da uporabljam graficno na maticni, ne pa eksterne. Mislis, da to ni dovolj? Je mogoce se kako drugace preiti na maticno graficno, brez da bi fizicno izmaknil graficno?

Kar se Worda tice, sem sicer preveril tudi na sluzbenem racunalniku in ne deluje nic hitreje. Tako da zdaj ne vem, ali je to normalno za to sliko (druge slike so OK, morda je zgolj ta problem, ker je prevelika/narobe format).

Enron x86 je 20. avg 2011 ob 00:00 izjavil:

Mene to spominja na odsotnost gonilnikov za grafično kartico. Imaš nameščene tiste od nVidie ali od Microsofta? Posodobi še knjižnico DirectX, ne more škodit. Mogoče lahko še forsiraš grafično kartico, da vedno deluje "s polno paro", v profilu 3D. Za to pa mislim da rabiš dodaten softwer od Asusa, kjer nastaviš to možnost (na žalost ne vem, kako se temu reče pri Asusu; pri Gigabyte je treba izklopiti možnost 2D/3D auto-optimized).

lp

Da, gonilniki so od nVidie. Hmm, kar se tice forsiranja graficne kartice, bi pa morda res moral preveriti.

galu je 20. avg 2011 ob 01:04 izjavil:

Izklopljen Hardware Acceleration v Windowsih?
Flash ti vredu dela?

Flash dela v redu, hardware acceleration pa tudi mislim, da nimam izklopljen. Poskusil sem ga vklopiti tam pod advanced settings -> troubleshooting, pa nimam na izbiro nobene opcije. Graficno kartico mi povsod zazna, kot sem rekel, so tudi rezultati testov OK, tako da bi mi bilo cudno, da bi dobival take rezultate ob izklopljenem hardware accelerationu. Ali moram kje drugje to vklopiti (imam Windows 7)?

Frekvence na grafični so nenormalno čudne, ja

Yep...
Ima drugače ta program kakšne posebne zahteve? Najbrž se gre samo za nekompatibilnost... Poglej obremenitev CPUja vmes, ko zadeva dolgo "melje".

Cpu dela ok, grafična je problem.

V biosu imaš izklopljeno integrirano grafično ?

Tudi izklopljen Hardware Acceleration pri Flashu (niti nimaš opcije vklopiti ga) kaže da nekaj ni v redu.
btw, zadnja verzija je Flasha je 10.3.183.5.

Preveri v:
start/run/dxdiag -> display (lahko narediš tudi "test direct3d")

Kot tudi v "display properties" (desni klik na namizju oz ukaz "desk.cpl"), da vidiš katero grafično winsi trenutno uporabljajo

amigo_no1 je 20. avg 2011 ob 11:01 izjavil:

Cpu dela ok, grafična je problem.

V biosu imaš izklopljeno integrirano grafično ?

Tudi izklopljen Hardware Acceleration pri Flashu (niti nimaš opcije vklopiti ga) kaže da nekaj ni v redu.
btw, zadnja verzija je Flasha je 10.3.183.5.

Preveri v:
start/run/dxdiag -> display (lahko narediš tudi "test direct3d")

Kot tudi v "display properties" (desni klik na namizju oz ukaz "desk.cpl"), da vidiš katero grafično winsi trenutno uporabljajo

Ne gre izklopiti integrirane graficne v BIOSu, samo na "automatic" lahko naredis. Drugace pa nimam izklopljenega hardware accelerationa pri flashu, tisto deluje normalno, bi rekel. Da nimam opcije vklopiti oz. izklopiti pa se je nanasalo na Windowse, ceprav zgleda nisem edini in je to morda normalno pri novejsih graficnih. Tako da se mi zdi, da to ne bi smel biti problem sam po sebi.

Prilagam tudi screenshot za DirectX, kjer se prav tako zdi vse OK.

Duhec je 21. avg 2011 ob 15:22 izjavil:

Odpri stranico kompa in poglej, če sta priklopljena oba konektorja (2x6pin) za futrat grafično !

p.s.
Za info okoli grafične uporabi GPU-Z in primerjaj s temi podatki:

Kaksen komentar? So razlike, ampak ne vem, ce so pomembne.