» »

dihanje iz navadne plastenke

dihanje iz navadne plastenke

«
1
2

22gapi22 ::

v flašo od coca-cole sem vgradil ventilček od počene gume, tako da jo lahko "napumpam" z navadno pumpo za kolo. v njej je zraka za par vdihov zato sem se spomnil da bi se lhko z njo potopil za malo dalj časa kot le z enim vdihom.

zanima me če bi bilo to varno in ali bi se bilo varno potopiti na več kot 10 m (kot se lahko brez flaše)

lp in hvala za odgovore!

Pyr0Beast ::

ne in ne
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Aston_11 ::

Faca - vzgon bo pri tej flaši tak, da ne boš prišel meter globoko.

svetovid ::

Z sodom pojdi pod vodo, boš mel podmornico. :)

St235 ::

problem
a.) Vzgon
b.) Majhen volumen flaše.
c.) Regulacija pritiska

Teoretično je izvedljivo, parktično je velika verjetnost poškodb.

Teoretično:
Napolniš flašo na 10 barov, kar ti na površini da 15l zraka ali 7,5 na 10m (2 bara pritiska).

Torej imaš realno gledano za dva vdiha zraka na 10m.

Ključna nevarnost:
poškodba pljuč pri dviganju

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

22gapi22 ::

Aston_11 je izjavil:

Faca - vzgon bo pri tej flaši tak, da ne boš prišel meter globoko.

ne, vzgon ni problem. to sem že preveril in se ni problema potopiti. zanima me le kakšne so nevarnosti in na kaj je treba paziti. npr. kot sem prebral da na 10 m globine zrak zavzema le pol toliko kot na površju. po tem sklepam da če vdihneš na desetih metrih se zrak ko greš proti površju spet razširi, kar je lahko nevarno, če pozabiš izdihniti ko se dviguješ.

lp

St235 je izjavil:

problem
Ključna nevarnost:
poškodba pljuč pri dviganju


ali se tej nevarnosti izognem če preden se začnem dvigati izdihnem nekaj zraka ali je treba narediti še kaj?

hvala za odgovor

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 22gapi22 ()

nurmaln ::

načeloma moraš izdihovati celo pot proti površju
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Go-ahead ::

Sila vzgona je enaka teži tekočine ki jo izrine posoda (COca Cola), zanemarljivo!

JohanP ::

IMO je ključen problem manjko regulatorja tlaka. Vdih zraka, ki je pod tlakom, ni najbolj pametno početje in lahko povzroči embolijo.

Fave ::

St235 je izjavil:


Teoretično:
Napolniš flašo na 10 barov, kar ti na površini da 15l zraka ali 7,5 na 10m (2 bara pritiska).


Da ne boš šel polnit plastenke na 10 barov!
My mind's a hyper tool that fixes everything.

St235 ::

IMO je ključen problem manjko regulatorja tlaka. Vdih zraka, ki je pod tlakom, ni najbolj pametno početje in lahko povzroči embolijo.

Slednje niti ni problem, ker ti preko ventilčka sesaš zrak iz flaše. Zrak se seveda takoj razteza in ventilček pravzaprav služi kot regulatore. Glede na to, da razlika v pritisku ne bo tako velika, bo to ok.

Poškodba pluč je bolj envarna pri dvigu, ker so pljuča zelo občutljiva na spremembe spremembo volumna. Temu se izogneš tako, da so dihalne poti, ko se dvigaš vedno odprte in bo odvečen zrak prosto zapustil pljuča.

To najlažje dosežeš tako, da med dviganjem neprestano po malem izdihuješ.

Fave je izjavil:

St235 je izjavil:


Teoretično:
Napolniš flašo na 10 barov, kar ti na površini da 15l zraka ali 7,5 na 10m (2 bara pritiska).


Da ne boš šel polnit plastenke na 10 barov!


Povdarek je bil na teoretično:)

Drugače je en vdih okol 3l, kar pomeni na 10m 6l zraka. Tako, da minimalno kar bo moral napolnit flašo je na 4 bare, da boš dobil en vdih. Če upoštevaš še da ti nekaj zraka uide, pa da plastenke ne moreš do konca izsesat bo treba še kak bar več. A si preveril kolk sploh zdrži flaša?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

RejZoR ::

Zrak se zelo slabo stiska zato ne pričakuj čudežev. Čisti kisik pa je druga stvar...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Phoebus ::

Zrak se zelo slabo stiska? Človek vsak dan sliši več neumnosti :-)

St235 ::

RejZoR je izjavil:

Zrak se zelo slabo stiska zato ne pričakuj čudežev. Čisti kisik pa je druga stvar...


Zrak se stiska tako kot vsi ostali plini. kar pomeni, da ga lahko v dano embalažo spraviš kolikor hočeš, dokler to embalaža preživi.

V recimo 18l potapljaško jeklenko brez težav spraviš 23.400l zraka. Dvomim, da boš našel karkoli kar se stiska bolje:)

Pa kisik je tudi plin, kar pomeni ,da se bo stiskal popolnoma enako.

Predlagam da pogledaš osnovne plinske zakone in boš videl, da med plini ni razlike, ko govorimo o stiskanju.

Je pa res, da pri čistem kisiku na 10m globine, pljučna embolija še najmanj kar te mora skrbet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

nurmaln ::

kar pomeni, da ga lahko v dano embalažo spraviš kolikor hočeš, dokler to embalaža preživi.

to je skoraj res

V recimo 18l potapljaško jeklenko brez težav spraviš 23.400l zraka.

Tale je pa mal huda .
Če hočeš v 18l jeklenko spravit 23.400l zraka pomeni da mora jeklenka zdržat 1300 barov, klasične potapljaške jeklenke se načeloma polnijo do 200, nekatere pa tudi na 300 barov
za 1300 še nisem slišal.

Je pa res, da pri čistem kisiku na 10m globine, pljučna embolija še najmanj kar te mora skrbet.

to pa res, gapi da ga ne bi kej sral s filanjem čistega kisika v flašo ali kaj drugega, na 10m globine je čisti kisik hudo strupena stvar, ne se igrat
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nurmaln ()

St235 ::

Maš prav, se popravljam. Zatipkal sem se pri računanju (namesto 18*300 se mi je vrinila enka spredaj in je nastalo 18*1300)
v potapljaško 18l spraviš do 5400 l zraka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

RejZoR ::

RejZoR je izjavil:

Zrak se zelo slabo stiska zato ne pričakuj čudežev. Čisti kisik pa je druga stvar...


Mogoče sem se mal nerodno izrazil s tistim "zelo" spredaj... Še vedno velja, da se čisti kisik bolje stiska, ker nima primesi kot je voda in drugi plini, ki imajo drugačne lastnosti.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

St235 ::

Čisto irelavantno. Ko se bomo pogovarjal o teoretičnih ekstremnih pritiskih bo kaj takšnega držalo vodo. Dokler pa govorimo o napihovanju palstenk in potapljaških flaš pa je to popolnoma irelavantno.

Predvsem pa ne obstajajo različne plinske enačbe glede na posamezne pline. Plin je kar se stiskanja tiče plin.

In še vedno je nekaj najbolj neumnega kar lahko narediš, da se greš potapljat s čistim kisikom. Še na površini je to vse rpej kot priporočljivo, če kaj takšnega izvajaš pod vodo si pa definitivno kandidat za Darwin award.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

RejZoR ::

Sej doma itaq ne moreš izvajat seperacije zraka, tko da se ti ni treba bat, da bo s pumpo nabasal plastenko čistega kisika. Itaq se slednjega uporablja samo za ekstremne globine kjer se ga meša s helijem in drugimi plini, da lahko normalno dihaš in da si ne "zjebeš" dihalnega sistema.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

JanK ::

No, ja, s tistih nekaj litrov cistega kisika res ne bi bilo problema. Potapljaci na dekompresiji redno in za dalj casa (tudi nekaj ur) dihajo cisti kisik na parcialnem tlaku 1.6 bara (ekvivalent dihanju cistega kisika na 6 metrih globine). Na 10 metrih je parcialni tlak cistega kisika tlak 2, kar je spet dalec od problematicnega, ce govorimo o enemu ali dveh vdihih.

RejZoR je izjavil:

Sej doma itaq ne moreš izvajat seperacije zraka, tko da se ti ni treba bat, da bo s pumpo nabasal plastenko čistega kisika. Itaq se slednjega uporablja samo za ekstremne globine kjer se ga meša s helijem in drugimi plini, da lahko normalno dihaš in da si ne "zjebeš" dihalnega sistema.


Ehm, nad (pod?) 60 metri globine se uporabljajo mesanice v katerih je manj kot 21% kisika - takoimenovane hipoksicne mesanice. In dihalni sistem nima nobene veze. Pulmonarna toksicnost kisika v potapljanju ni problem, kajti zanjo rabis dalj casa - tipicno kak dan, cesar nikdar ne dozivis.

Nasprorno, hiperoksicne (vec kot 21% kisika) mesanice, imenovane tudi Nitrox, se uporablja v plitvih vodah:

- Da zmanjsas vsebnost dusika v mesanici in s tem podaljsas cas, ki na na neki globini lahko prebijes ne da bi potem moral delati dekompresijo,
- Ce delas dekompresijo jo z uporabo Nitroxa skrajsas - pospesis izlocanje dusika iz sistema.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JanK ()

nurmaln ::

Pulmonarna toksičnost res ni problem, so pa resen problem okvare centralnega živčnega sistema do katerih bi pa zelo hitro prišlo pri parcialnem tlaku 2 bara ali več.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

JanK ::

Pri kolicini kisika, ki bi ga lahko spravil v 2l flaso Coca-Cole tudi CNS toksicnost ni prav nikakrsen problem.

Zacetek najbolj pogostega tretmaja v deko komori je 1.5 ure poteka na 2.8 barih s cistim kisikom pri cemer se izmenicno diha 20 minut kisik, 5 minut zrak.

Res je, da je odpornost na CNS toksicnost slabsa v vodi, v hladnem,... ampak spet ne dovolj, da bi te uzgalo po nekaj vdihih na 10 metrih.

Priporocam branje clanka "Central Nervous System Oxygen Toxicity", Proceedings of the Divers Alert Network 2008 January 18-19 Conference, stran 38.

Tukajle je tezko narediti smiseln povzetek, ker je veliko faktorjev, ampak za pokusino:
V enem eksperimentu je na suhem in med pocivanjem pri 4 barih parcialnega tlaka (v simulirani globini 30 metrov) trajalo 22 minut da je 50% testnih potapljacev "umrlo" - so doziveli epilepticen napad kot posledica CNS toksicnosti.

St235 ::

JanK - Dihanje čistega kisika v kontroliranih okoliščinah kot je barokomora je čisto nekaj drugega kot enako početje v stresnem okolju na 10m v hladni vodi. Po potapljaški standardih je MAX parcialni tlak kjer ne more prit do težav 1.4 bara (oziroma 1.6 bara po nekaterih šolah). Karkoli v višini 2.0 bara samo vprašanje časa kdaj te bo ruknilo. Ravno tako pri zgoraj opisanem potapljanju gre za nekoga, ki je precej neizkušen, in niti pod razno ne veš ali bo kaj takšnega probal na 10 ali na 15 metrih. Ravno tako ti zgornja povezave pove točno to:
Ni nujno, da bo parcialni tlak kisika pri 2.0bara takoj smrten, je pa vsekakor nevaren.

Razor, ti pa buče trosiš, da to ni res. Večja kot je globina manj kisika je v mešanici ne pa da bi kdo povečeval količino kisika z globino. Idealen parcialen tlak kisika, ki ga poskusaš doseči je 1.4 bara, pa tja do max 1.6. Standardne mešanice grejo tja do samo 15% kisika.

Namen Helija v mešanici pa je v tem, da ne ne povzroča globinske pijanosti (toksičnost dušika) in se hitreje izloča iz telesa (topnost plinov), kar skrajša dekompresiske postanke.

Obogaten zrak ali nitrox (torej mešanice z večjo količino kisika (29 - 50) pa se uporabljajo za plitvejše potope in dekompresijo. Če se naprimer potaljaš teden dni po tri - štiri potope na dan, je dosti bolj varno potapljanje z ustrezno nitrox mešanico, ker je manj naporno za telo in zmanjšuje možnost dekompresijske bolezni, ker se v telesu nabira manj dišika.

RejZoR ::

Važno da buče trosim lol, lepo te prosim no. Nauči se brat. Kje sem rekel, da z večjo globino rabiš VEČ kisika? Prosim kvotaj no? Napisal sem samo da se uporablja kisik v navezi z drugimi specifičnimi plini v specifičnih razmerjih, da dobiš željen učinek. Kar pomeni kot si sam rekel, da se zmanjša čas dekompresije. Če si blazno globoko pomeni, da se boš tud vračal zelo dolgo zato je to smiselno ne?
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Avenger ::

Gapi, veliko bolje je da malo natreniraš apneo.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

JanK ::

St235 je izjavil:

JanK - Dihanje čistega kisika v kontroliranih okoliščinah kot je barokomora je čisto nekaj drugega kot enako početje v stresnem okolju na 10m v hladni vodi. Po potapljaški standardih je MAX parcialni tlak kjer ne more prit do težav 1.4 bara (oziroma 1.6 bara po nekaterih šolah). Karkoli v višini 2.0 bara samo vprašanje časa kdaj te bo ruknilo.
(povdarek je moj)

Tocno to, ampak:

- Casi se merijo v minutah, ne sekundah. Ameriska NOAA predivideva za izjemne dogodke pri 2.0 bara casovno omejitev 30 minut [popravil s prejsnje napacne vrednosti 45 minut].
- V vsakem postu sem svoje trditve kvalificiral: "s kisikom, ki ga spravis v 2l plastenko".

Da te citiram:

St235 je izjavil:


Teoretično:
Napolniš flašo na 10 barov, kar ti na površini da 15l zraka ali 7,5 na 10m (2 bara pritiska).

Torej imaš realno gledano za dva vdiha zraka na 10m.



In to kar trdim je, da sta ta dva vdiha bistveno premalo, da bi prislo do kakrsnihkoli tezav (in se strinjam s teboj da je pljucna barotravma najbolj pomembna nevarnost ob taksnihle hecanjih).

Precej dober dokaz, da kisik na 2 ali vec barih ni takoj smrten so tudi potapljaski globinski rekordi na zrak. 2 bara dobis na 85 metrih. Ce pogledas Deep diving @ Wikipedia, bos videl, da so ze leta 1947 prisli na 94 metrov, kasneje pa solidno cez 100m (2.3 bara), do okoli 150m, kjer je parcialni tlak kisika v zraku ze 3.4 bara.

In ja, ljudje so tudi umirali pri teh poskusih, ampak poanta je, da niso prisli na 85 metrov, naredili dva vdiha in umrli, ker vseeno traja dalj casa, da pride do toksicnosti. In to je tisto, kar trdim.

Drugace pa se zelo dobro zavedam mej - vsakic, ko si ob prevzemu EANx izracunam MOD.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JanK ()

jernejp ::

Nobena huda matematika ni potrebna, da ti zdrava kmečka logika pove:
"Ne se špilat, če hočeš še kdaj kaj tukaj napisati..."
Še pri profi opremi se dogajajo nesreče...
Iskreno upam, da te mine volja, do takšnih poizkusov.

pingo76 ::

jernejp je izjavil:

Nobena huda matematika ni potrebna, da ti zdrava kmečka logika pove:
"Ne se špilat, če hočeš še kdaj kaj tukaj napisati..."
Še pri profi opremi se dogajajo nesreče...
Iskreno upam, da te mine volja, do takšnih poizkusov.


+1
Tole je resnično zrelo za "idiotski poskus leta". Preveč stvari gre lahko narobe, pozitivni efekt pa nikakršen oz. zanemarljiv. Kot najbrž neizkušeni potapljač.... v primeru, da se kaj zalomi (možnosti so idealno visoke) pa bo panika "uredila" svoje, da morda ne boš več pisal po forumih ali nasploh.

2-3 vdihe na 10m ki jih pridobiš na zelo tvegan način je tudi premalo, da bi odtehtalo rizik poskušanja.

nurmaln ::

Mislim da smo zdaj dost težil da te je minila tale flaška.

Če te še mika nekaj vdihov v globini si pa nabav kej tazgale.
pa potapljaški tečaj pa je
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

St235 ::

To veš, da je to samo hight tech izvedba njegove ideje? :)

Definitivno potapljaški tečaj preden kaj takega v praksi proba.

JanK ::

Joj, joj, samo cakal sem kdaj bo kdo omenil SpareAir.

Ne se zajebavati! Dokler ne naredis potapljaskega tecaja ga ne srati s stisnjenim zrakom pod vodo! Ne s homebrew ne z drugimi zadevami.

Samo v vednost in ravnanje: do pljucne barotravme (kater posledica so lahko od pnevnmotoraksa pa do arterijske plinske embolije, ki je zlahka smrtonosna) lahko pride ze pri nadtlaku okoli 0.15 bara - 150cm vodnega stolpca. Nadtlaka niti ne cutis, ker pljuca nimajo senzorjev za nadtlak (do katerega pac v milijonih let evolucije nikar ni prihajalo) in dokler niso pluca ze poskodovana, pojma nimas, da je kaj narobe.

To pomeni, da de dovolj da:
1. gres v relativno plitev bazen v katerem imas glavo se ravno nad vodo,
2. pocepnes na dno, vdihnes stisnen zrak iz, npr., SpareAir,
3. dvignes glavo nad povrsino vode ne da bi izdihnil
in se s tem ubijes!

Mimogrede, tudi v potapljaskih krogih SpareAir uporabljajo tip ljudi, s katerimi se sam nikdar ne bi hotel potapljati, ker so prenevarni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JanK ()

M-XXXX ::

Koliko jih je do sedaj umrlo? Glede na to, da se hvalijo, da so jih že nad 250 000 prodal, pa če jih je od tega umrlo... Kaj pa vem: 100 bi rekel, da je relativno varno:P

dmok ::

Glupo vprašanje ampak vseeno (ker ste me zdaj že malo prestrašili): pri potopu na vdih ni nobene nevarnosti, če ne izvajaš nekih trikov pri vdihu ? Ker pač prideš ven iz vode s kvečjemu manj zraka kot si šel noter in se ti torej nima kaj zgodit v pljučih ?

d

St235 ::

Saj ne umreš zaradi flaške, umreš zaradi neznanja. Sploh ni problem d,a bi bila uporaba te flaške bolj nevarna od uporabe 18l flaše z regulatorjem. Tudi s padalom skakat se ne začne tako, da skupaj s rjuho, pa tudi ne taka, da kupiš padalo in zlezeš na prvo stolpnico, ki jo najdeš.

dmok:

Plini se glede na pritisk širijo in krčijo.
Ti na površini zajem sapo in do konca napolniš svoja pljuča. Recimo da je to 6l. Ko se potopiš na 10m se pritisk podvoji (z 1 na 2 bara). Ker je razmerje med tlakom in volumnom plina ves čas enako, pomeni da bo volumen pol manjši, če je pritisk dvakrat večji. Zrak v tvojih pljučih se bo tako skrčil na 3l. Ko se boš dvignil nazaj pa se bo ponovno razširil na 6l. To je popolnoma nenevarno, ker se pljuča brez težav prilagajo volumni recimo med 1l in 7l.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

St235 ::

Če pa bi se ti potopil na 10m in tam napolnil pljuča z 6l zraka (2bara) bi se med dviganjem zrak začel širit. Ko bi prišel na površino bi bil tlak pol manjši, kar pomeni da bi bil volumen zraka dvakrat večji torej 12l. Kar pa je precej več kot zdržijo pljuča (max 7l). V pljučih nimaš nikakršnega mehanizma, ki bi zaznal, da je kaj narobe (bolečina) dokler ne bi bilo prepozno. Zato na osnovnem tečaju potapljanja učijo, da ob dviganju ves čas po malem izdihuješ. Tako bo odvečen zrak brez težav zapustil pljuča.

Pri potapljanju na zrak vsega tega ni, ker cel potop opraviš z enako količino zraka. Je pa treba izenačevat pritisk v ušesih in maski. Prvo zato, ker lahko pride do poškodb sluha (tudi na 10m) slednje pa zato ,ker drugače po koncu dneva zgledaš kot rakun:)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

dmok ::

Kaj pa deep water blackout ? Je to nekaj, kar bi moralo skrbeti navadnega smrtnika, ki se parkrat potopi na dopustu in si domišlja da gre 10+m globoko ?

St235 ::

odvisno, kaj točno si predstavljaš pod deep water blackout. Če govorimo o izgubi zavesti zaradi premajhne količine kisika potem je to možno, ni pa verjetno :)

Refleks dihanja sproži količina CO2 v pljučih in ne pomanjkanje kisika, kot mnogi zmotno mislijo. Pri normalnem dihanju je v izdihanem zraku še vedno kakih 16% kisika, kar je več kot dovolj. Pri zadrževanju sape (tudi pri potapljanju) tako ti trošiš kisik in povečuješ CO2 v pljučih. Ko nivo CO2 doseže določeno stopnjo se sproži refleks dihanja, ki te prisili da se usmeriš na površje in zajameš sapo. Vse to se zgodi preden bi nivo kisika lahko padel pod kritično mejo.

Do izgube pa pride, če se ti pred potopom hiperventiliraš (hitro in globoko dihaš). S tem znižaš nivo CO2 v pljučih in v mrtvem delu dihalnega aparata. Zato pod vodo traja dalj časa, da nivo CO2 doseže nivo, ki te prisili, da splavaš na površje. Možgami spremljajo samo nivo CO2 in ker je ta še sprejemljiv, se ne sproži dihalni refleks in lahko nivo kisika pade do te mere da izgubiš zavest.

o tega ponavadi pride tik pred koncem potopa, lahko tudi par cm pod površino, zato vedno veja,da se potaplja v paru.

Je pa deep water blackout popolnoma nedovisen od globine, ampak je povezan z časom, ko si pod vodo. Je pa treba kar precej treninga, da si sposoben zadrževat sapo dokler ne padeš v nezavest.

Razlika med utopitvijo in smrtjo za posledicami izgube zavesti je v tem, da slednji utone brez, da bi v usta dobil kapljico vode.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

nurmaln ::

JanK je izjavil:

Joj, joj, samo cakal sem kdaj bo kdo omenil SpareAir.

No ne jamrej, sm že takoj zravn napisu potapljaški tečaj.
Prav tako sem o nujnem izdihovanju pri dvigovanju pisal v prejšnjih postih.

dmok je izjavil:

Kaj pa deep water blackout ? Je to nekaj, kar bi moralo skrbeti navadnega smrtnika, ki se parkrat potopi na dopustu in si domišlja da gre 10+m globoko ?

Ne.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nurmaln ()

lonz ::

Malo offtopic: A je kako finta, kako se prisilit odpret oči v vodi? Nikakor ne morem gledat pod vodo; to pa je ena od zahtev za potapljaško zvezdico baje.
...arrrrrr, shiver me timbers...

St235 ::

Pod vodo moraš vsekakor bit sposoben gledat, ker lahko se zgodi da ostaneš brez maske in je treba vseeno ven prit:)

Kako točno se pa k temu prisilit pa ne vem. Za začete v kontroliranem okolju in v sladki vodi. Recimo, da ležiš na blazini imaš glavo pod vodo in dihaš preko šnorkla. Potem pa probaš odpret oči.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

JanK ::

Ne pravim, da je SpareAir nevaren - v kontekstu potapljanja, kjer se predpostavlja, da znas dihati stisnjen zrak pod vodo in se zavedas vseh posledic le-tega. Trdim, da so nevarni potapljaci, ki ga uporabljajo. Nevarni, ker se moznosti izgube dostopa do zraka lotijo z napacnega konca, namesto treninga, discipline in planiranja uporabijo dodatno opremo.

Pa se ta dodatna oprema je bolj ko ne neuporabna. SpareAir je bil narejen za posadke helikopterjev in letal, da jim omogocijo nekaj minut dihanja ob izvlacenju iz plovila, ki je padlo v vodo. Kapaciteta standardnega modela SpareAir je 85 litrov zraka. Normalna poraba cloveka v mirovanju je tam okoli 20 litrov na minuto. Se pravi, na povrsju je v SpareAir za okoli 4 minute zraka. Ce si pod stresom, zlahka pokuris 2-3x vec, na 10 metrih tudi faktor porabe tocno 2, se pravi imas na 10 metrih za kvecjemu 1 dodatno minuto zraka. Na 30 metrih pa samo nekaj 10 sekund!

Ce prides do tocke, da rabis SpareAir, si zajebal ze toliko osnovnih stvari, da si za moje pojme po definiciji nevaren potapljac:

Ce imas zrak, pa ne mores do njega, pomeni, da se potapljas s tako slabo vzdrzevanimi regulatorji, da se ti zapre prva stopnja ali pa obe drugi stopnji (tole zadnje je unheard-of). Moderni regulatorji v primeru napake crknejo tako, da se odprejo - gredo v free-flow, pri cemer pa se vedno lahko dihas s taksnega regulatorja - to je ena izmed vaj na osnovnem tecaju. Ce se regulator zapre, je to lahko samo posledica izredno slabega vzdrzevanja. Pa se v tem primeru, ce gre za drugo stopnjo, lahko tiscis na "purge button" in ga rocno odpres (da ne omenim, da imas se rezervni regulator). Ce sta obadva toliko "zarustana", da tudi to ne gre, potem ti pac ni pomoci.

Ce ti je zmanjkalo zraka, nisi gledal na manometer. Popolnoma neodgovorno - sam vem v kateremkoli trenutku, ne da bi gledal na manometer, na 10 barov natancno koliko zraka se imam.

V vsakem primeru pa uporaba SpareAir pomeni da pojma nimas kje je tvoj buddy - mogoce sem to celo jaz. To pomeni, da te boli k***c za vse ostale okoli tebe in da, ce bi bil jaz tvoj buddy in bi bil v tezavah, da ne bi mogel pricakovati pomoci od tebe. S taksnim clovekom nimam kaj poceti v vodi.

Goody ::

dmok je izjavil:

Kaj pa deep water blackout ? Je to nekaj, kar bi moralo skrbeti navadnega smrtnika, ki se parkrat potopi na dopustu in si domišlja da gre 10+m globoko ?


deep ne, ga pa lahko shallow water BO. Ena zelo znana freediverka iz Hrvaške, ki se potaplja z wairble weight mislim da preko 80m, mi je enkrat povedala, da je doživela BO ko je skočila z barke in se je direkt potopila po eno stvar na cca 8m...

St235 ::

Dve leti nazaj je kolega zmanjkalo mogoče 15-20cm pred površino, potapljal smo se tja do 20-25. Je imel še tolk inercije,da je prišel na površino potem je pa lepo začel nazaj tonit. Če bi bil sam bi šel nazaj dol in bi utonil brez kapljive vode v pljučih.

mal sem gledal članek na wiki pa je deep ali shallow water blackout bolj kot ne ista stvar. Pri deep moraš edino še upoštevat koncentracijo kisika glede na pritisk.

krneki0001 ::

SpareAir je namenjen za reševanja iz vode. Torej avto zapelje po nesreči v vodo, voznik se ne more odpeti in potapljač mu porine flašo v usta, da lahko vdihne in mu prereže pas, pa ga spravi iz avta. Ali pa za reševalce, ki skačejo iz helikopterjev v vodo, da rešujejo ponesrečence na morju in podobno. Namen je pridobiti minuto dve več in s tem možnost za preživetje ob nesreči.

To ni namenjeno potapljanju niti ne kot dodatna oprema pri potopu. Na 30m boš enkrat dvakrat vdihnil, pa bo zadeva prazna.


Poleg tega je omejitev cena - 300 ali 400 evrov dat za tole bedarijo je občutno preveč, ker dobiš za to ceno: plavutke, masko, šnorkl (100evrov), nov regulator za 150 evrov, in po možnosti še kako manjšo flašo za 150 evrov (skupaj je 400), še slabih 250 dodaš in imaš še life-a. in še slabih 250 za neopren in imaš vse skupaj (govorim za trgovino sepadiver na škofijah (takoj čez mejo).

St235 ::

Glede spare air pa je škoda zgubljat besede, totalen marketinški nateg, ki z dejanskim potapljanjem nima nič skupnega. Je. pa fino za šminkirat, skupaj z super duper hardcore plavutkam za 300€ in šest metrsko cevo za regulator si glavni na punti v piranu.

JanK ::

Kar se tice blackout-a, obstajata dve sorti. Terminologija je se malo dvoumna, ampak pocasi se uveljavlja taksna, da Lakotnik29-ov opis velja za shallow water blackout. Ta je res nevaren za kogarkoli, ce hiperventilira pred potopom na sapo, pa tudi globine niso pomembne. Lahko se zgodi v 1 metru vode, ko mladci tekmujejo kdo dalj casa zdrzi pod vodo v bazenu in se pred potopom divje "nadihajo".

Pri Deep water blackout je mehanizem drug in potrebuje dovolj veliko spremembo globine, pa tudi izvezbane apneiste - "nedeljskim" apneistom se to skoraj ne more zgoditi.

Tam gre za to, da se pri dvigovanju na povrsje manjsajo parcialni tlaki plinov v plucih, s tem pa tudi v krvi. Nezavest nastopi pri parcialnem tlaku kisika v krvi okoli 0.1 bar (normalen tlak je okoli 0.2 bar).

Ce se potapljac potopi na, npr., 30 metrov, je ob zacetku potopa parcialni tlak kisika 0.8 bara (4 x 0.2 bara). Na tej globini lahko ostane (ce se natrenira da zatre dihalni refleks) precej casa, pri cemer porablja kisik in s tem parcialni tlak le-tega pada. Recimo, da ga porabi do te mere, da mu ostane 0.2 bara, kar je se vedno cisto normalno.

Ko pa se zadne dvigovati, zacne tlak v pljucih, s tem pa tudi v krvi, padati. Ce je na 30 metrih 0.2 bara, je na 10 metrih se samo 0.1 bara (na meji onesvescanja), na povrsju pa samo se 0.05 bara - precej manj, kot je meja onesvescanja.

St235 ::

Hvala za razlago. potemtakem Deep water blackout niti pod razno ni problematičen pri amaterski apneji.

Brane2 ::

Čisto tako polteoretično vprašanje- a ni z vsem tem zrakom, mešanjem plinov itd rahlo preveč jebade ?

Človeško telo je bolj beden motor- koliko energije pa lahko zahteva in koliko kisika je pri tem dejanjsko treba ?

Kot je videt, le majhen, praktično zanemarljiv delček tega, kar folk vleče s seboj dol.

A se ne bi dalo izvest sistema, kjer bi kri potapljača prehajala skozi nekakšen Co2 scrubber + O2 enricher in dihanja ne bi bilo treba ?

Kaj je s tistim tekočinskim sistemom, kjer pljuča nafilaš s tekočino in piči miško ?

Ali pa mgoče kak rebreath sistem, kjer bi kemija izdihani CO2 cepila nazaj na O2 in C...

Tako bi tam s seboj vlekel le majhno količino plina za kompenzacijo okolišnjih tlakov pri spremembah globine in pa "gorivo", ki bi spreminjalo CO2 v kisik in fertik...
On the journey of life, I chose the psycho path.

Pyr0Beast ::

Dihanje je čisto 'nagonsko' in karkoli kar te omejuje je zelo zoprno.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Brane2 ::

Ja, ampak dihanje trigerira koncentracija CO2 v pljučih/krvi.

Če bi jo držal dovolj nizko na umeten način, potrebe po dihanju niti čutil ne bi...
On the journey of life, I chose the psycho path.
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Potapljanje na 2m

Oddelek: Loža
487139 (5946) JanK
»

Potapljanje

Oddelek: Loža
487596 (6291) perci
»

Potapljanje

Oddelek: Loža
225073 (4445) luksorzi
»

[počitnice] Hrvaška - potapljanje (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
627807 (6838) perci
»

Tekočinsko dihanje (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
737574 (6035) ali3n

Več podobnih tem