NATO in Libija

Ah, BDP na prebivalca je edino pomembno merilo, kaj ne poslušaš ilboy govori?

Hmm če me spomin ne vara je alžazira bila prvi veliki medijski podpornik protestnikov in ne CNN

Nebi se čudil, če to drži.

Dejstvo je da je potrebno zadeve v Libiji urediti ker Gadafi je NOR, zdej če ne bo šlo z lepa bo pač šlo na grd način. Ta človek ne ogroža smo svojega ljudstva, ampak tudi ostala! So mu dali čas in možnost da se umakne na miren in lep način in ni šlo, bo pač šlo na grd in bolj glasen...

Mr.B je 9. maj 2011 ob 09:59 izjavil:

Še marsi kdo je nor, pa vrjetno je večji kršitelj človekovih pravic kot Kitajci, samo on ni naš prijatel :-)

Tudi, če toleriramo avtoritarne režime, od katerih imamo gospodarsko korist, nam bo prav vsak prej ali slej prišel v nemilost. Taka politika vodi v izumrtje diktatur, kar bi morali podpirati. Če že kaj, me moti to, da se nekatere sploh tolerira in ne to, da se nekaterih ne.

Žal, v tako primitivni družbi očitno brez "klanja vsevprek" ne bo napredka. Drugega ne zastopijo.

Ja, res zgleda, da so skoraj tako primitivni, kot smo mi.

Mipe> Ma, daj no jype, edino kar koljemo v Sloveniji so prašiči in zdrav razum.

Odkar smo se med seboj tolk fino poklali, da še vedno nismo čist ziher o številkah.

Ma dejte no spet imate probleme Partizani in Žandarji. Važno da imajo množice nekaj kar lahko grizejo za manipulacijo. JE pa ena stvar rabiš internega sovražnika, to je kot rečejo Desni z Janšo na čelo, seveda pa rabimo še zunanjega sovražnika. Hm me zanima kdo bo to. Go go Trojček.

Drugače pa se v Siriji izvaja Genocid, pa nikogar ne moti, ah Gadafi je tisti grdi.

Vidiš - še vedno nismo ziher o številkah. Zgodovinarji namreč pravijo, da je bilo 115.000 na ozemlju Slovenije pobitih v povojnih pobojih predvsem iz drugih jugoslovanskih republik.

Libija bo postala revna in zapufana, ves denar od nafte bo stekel na zahod. GadafiNostalgiki pa bodo vsako leto spomladi obujali spomine, kako je bilo včasih fajn.

"Libija bo postala revna in zapufana, ves denar od nafte bo stekel na zahod. GadafiNostalgiki pa bodo vsako leto spomladi obujali spomine, kako je bilo včasih fajn."

Glede na naravo Gadafija, težko verjamem da je dal vse kemično, rakete dolgega dosega in ostalo jedrsko kramo od sebe, in da ni nabavil (vsaj pri Kitajcih) kaj frišnega orožja. Če ni potem bo sam kriv nesreče ki bo doletela Libijo.

Sicer vojna še ni končana in bi bilo prezgodaj dajati informacije o tem, kako se bo končala. Gadafi namreč ob določeni podpori prebivalstva (če jo ima) lahko še določen čas opleta. Ob tem ni nemogoče, da se bo vpletel še kdo. Dejstvo je, da se gre za nafto. Nafta pa postaja vse bolj želena, do nje se gre preko trupel. To smo videli že v Iraku. Da se razumemo, brez kakšnega filozofiranja o demokraciji in človekovih pravicah. Ob tem da ima Libija 7-me svetovne rezerve nafte in 25-te zlata, bo nakladanje kakšnega FDV jevca o človekovih pravicah v Libiji, ki ima trenutno plemensko ureditev najmanj smešno.

"Odkar smo se med seboj tolk fino poklali, da še vedno nismo čist ziher o številkah."

Tle se strinjam. Zato bog ne daj, da se pri nas zgodi kaj takega. Kot v Libiji.

Sicer sem mnenja da bi Gadafi moral iti, ampak kar precej indicev je, da je zadeva peljana od zunaj, in da zahod "skrbi" za svoje interse. Torej če ga večina plemen podpira naj ostane, če ga ne, naj gre. V končni fazi mene boli ku...c za Libijo. Sej jim nič ne majnka, živijo kot bogovi, v primerjavi z drugimi na tem kontinentu. Tega seveda ne bo več, ko in če bo "demokracija"....

Licemerje evrope je lepo vidno na problemu palestincev...."tam je seveda vse v redu"...Dokler ne bo Egipt, pod pritiskom javnosti odpru mejo z palestinci in prebil blokado največjega konc logorja na svetu. V 21 stoletju.

kpkp je 2. maj 2011 ob 03:04 izjavil:

Kaj točno bi dosegli z nasilno (zunanjo) odstranitvijo diktatorja, je to mogoče rešilo probleme v Iraku tudi Egipt (kjer je prišlo do notranje odstranitve) se je le spremenil v vojaško diktaturo...

No, nekaj let pozneje je situacija "odlična".

Zanimiva "novica" (zgodila je te dni, ni pa žal novost):

ZDA, Francija, Nemčija, Italija in Velika Britanija so v skupni izjavi izrazile zaskrbljenost nad tujim vmešavanjem v Libijo, ki po njihovem mnenju še poslabšuje trenutne delitve in spodkopava demokratično tranzicijo v tej severnoafriški državi.

Gadafi je bil leta 2011 strmoglavljen s ključno podporo letalskih napadov ZDA in evropskih držav

Bi, pa ne bi, pa spet bi...

http://www.rtvslo.si/svet/zda-in-evropa...

Ja itak NATO ma koncesijo , ne more to delat vsak tko na črno.

gadafijev sin obsojen na smrt v "demokratičnem" sodnem procesu, ki je trajal cela dva dni in v njegovi odsotnosti. To tip, ki je bil izobražen na zahodu in bil vedno demokratično usmerjen.

Zanimiv intervju par let nazaj:

Gaddafi's son: Libya like McDonald's for NATO - fast war as fast food

Saj demokratična Nato članica Turčija (in kandidatka za Eu članstvo) zadnje dni precej intenzivno bombardira edino uspešno silo proti Isilu (Kurde) isisa osvobojenega ozemlja na severu Iraka in Sirije (prebivalstvo dveh sosednjih držav, s katerima ni v vojni).
Včeraj so celo dobili blagoslov za svoje sprevrženo početje na izrednem Nato srečanju.

Razumi če moreš (zlagan svet press).

denisd je 29. jul 2015 ob 16:44 izjavil:

Pravijo, da v vojski ni logike. no ja, sej če bi bila, bi vojske hitro propadle.

Kako ni logike? Da je Turcija izkoristila in z bombardirala kurde je precej logicna (ne pravim, pa da je postena) poteza.

Brez pešadije na terenu ti nobeno letalstvo ne more dobiti vojne.

saj a ni to že znano dejstvo, da so vsa zahodna posredovanja na bližnjem vzhodu in okolici naredila večje sranje kot je bilo na začetku

Klasičen ameriški clusterfuck.

bo treba Ruse še v Libijo poslat, da poleg Sirije še tle naredijo red

Sem našel na internetu kjer piše, da naj bi bilo v libiji okoli 6500 Isis borcev.

Libija je kar velika država in sem mislil, da imajo kaj močnejšo vojsko pa kot kaže nimajo.

Npr na svetovni lestvici po vojaški moči je Libija na 122 mestu Slovenija pa na 99 mestu od 126 držav kar pomeni če smo mi pred njimi, da imajo res podhranjeno vojsko.

V Libijo bi moral zdaj nekdo poslati kopensko vojsko dokler Isis še nima toliko ozemlja.

oo7 je 7. feb 2016 ob 14:47 izjavil:

Tunizija postavila tehnične ovire na meji z Libijo
http://www.rtvslo.si/svet/foto-tunizija...

Se ena izmed držav, ki so jo Američani uničili. Mogoče kdo ve koliko borcev ima približno Isis v Libiji?

Tunizijo je uničil Gadafi, ki je imel tam oblast več kot 40 let. Ameri so samo pomagali Francozom, ki so samo pomagali upornikom sesuti iluzijo stabilnosti (in preprečiti genocid, kar se praviloma smatra za dobro stvar).

Smrekar1 je 9. feb 2016 ob 09:13 izjavil:

Ameri so samo pomagali Francozom, ki so samo pomagali upornikom sesuti iluzijo stabilnosti (in preprečiti genocid, kar se praviloma smatra za dobro stvar).

State department pravi da:

Vojna = mir
Stabilnost in pravni red = iluzija
Brezvladje = svoboda
Trume beguncev ki zdaj preko sesute Libije rinejo v EU = mission accomplished